♦️بازدارندگی پیش دستانه♦️ ⬅️ اساسا وجود قوانین شدید مجازات؛ بدلیل اینکه انسان ذاتا از مجازات سنگین دوری میکنند؛ بازدارندگی پیش دستانه بهمراه دارد. 👈 فرض کنید عبور از چراغ قرمز بدون مجازات بود یا مجازات سبک داشت؛ در اینصورت باید منتظر هرج و‌ مرج دائمی در ترافیک شهری می بودیم و یا برای ضرب و جرح؛ مجازات و دیه مطرح نبود در اینصورت کوچکترین مشکل بین بعضی افراد با درگیری فیزیکی و ضرب و شتم همراه بود و امنیت روانی جامعه بشدت آسیب می دید. ✅ با این فرض؛ دو نوع بازدارندگی متصور است: اول بازدارندگی مبتنی بر مجازات دوم: بازدارندگی مبتنی بر ترس از مجازات؛ نتایج بازدارندگی مبتنی بر ترس از مجازات؛ بیش از نوع اول است. (مثل ترس صهیونیت ها از حملات موشکی ایران) 🔸 شرع مقدس با در نظر گرفتن حدود و دیات درصدد بازدارندگی پیش دستانه است. مثلا برای ارتداد یا قتل عمد یا سب النبی و امثالهم اشد مجازات مطرح است؛ لذا بالنسبه کمتر با اینگونه جرائم مواجه ایم. ◾️ در موضوع بی بندوباری های امروزه جامعه؛ لازم است مجلس آتی؛ تغییرات کیفی در قوانین کیفری (قانون مجازات اسلامی) را با تاسی به شرع انجام دهد. اصولا اگر مجازات سبک باشد مجرم تشویق به تکرار آن میشود نمونه آن را در گردن کلفتی شوت زن بیسوادی که آشکارا و طلبکارانه خلاف شرع انجام داده بود شاهدیم. عدم بازدارندگی مجازاتها؛ علاوه بر جری شدن مجرمان؛ مستعدین جرم را هم تشویق به ارتکاب آن میکند. مصادیق و شواهد زیادی برای اثبات این ادعا میتوان مطرح کرد. فرض کنید با آن مردک شوت زن برخورد قاطع و پشیمان کننده نشود؛ از فردا باید منتظر تداوم بغل کردن فواحش زن و مرد در میادین ورزشی باشیم. 🔴 اگر دادستانی و مسئولین نظارتی به وظایف خود اهتمام جدی ندارند این نقیصه با قانونگذاری و نظارت توسط مجلس آتی؛ نسبتا قابل اصلاح است. #تشدید_مجازات_بازدارنده_جرائم ✍ دکتر محمد ذاکر https://eitaa.com/Zaker115 ـــــــــــــــــــــــ 🛑#جهاد_تبیین | عضوشوید 👇 https://eitaa.com/joinchat/863436966C311cc7733b