🎥 #تماشایی | تلاش مسئولان، بیچارگی آمریکا 😇 رهبر معظم انقلاب درباره تفاهم‌نامه رئیس‌جمهوران ایران و آمریکا چی گفتن؟ 🌹روشنای تبیین | عضو شوید.👇 https://eitaa.com/joinchat/2137587722C603b2cd06b

ما ایرانی هستیم و با عزت و اقتدار ایستاده‌ایم✊ استکبار هر چقدر هم زور بزنه، نمی‌تونه اراده‌ی ما رو بشکنه. تا آخرین نفس، پای اصول و ارزش‌هامون می‌ایستیم و اجازه نمی‌دیم هیچ قدرتی بر ما مسلط بشه. این راه، راه مقاومت و پیروزی است. 🇮🇷💪

🔰متن کامل ترجمه بیانیه مشترک قطر و پاکستان ▪️ بیانیه مشترک دولت قطر و جمهوری اسلامی پاکستان درباره اختتام اجلاس دریاچه لوسرن، نخستین نشست کمیته عالی‌رتبه با مشارکت ایالات متحده آمریکا و جمهوری اسلامی ایران 🔹 نخستین دور گفت‌وگوهای سطح‌عالی در چارچوب «یادداشت تفاهم اسلام‌آباد» با مشارکت نمایندگان جمهوری اسلامی ایران، ایالات متحده آمریکا و دو طرف میانجی، یعنی دولت قطر و جمهوری اسلامی پاکستان، در بورگن‌اشتوک سوئیس به پایان رسید. 🔹 روز نخست نشست دریاچه لوسرن در فضایی مثبت و سازنده برگزار شد. پیشرفت‌های امیدوارکننده‌ای حاصل شده است که از جمله آن می‌توان به ایجاد سازوکاری برای ادامه گفت‌وگوهای فنی اشاره کرد. 🔹 بر مبنای یادداشت تفاهم، طرف‌ها با تشکیل یک «کمیته عالی» موافقت کردند که مسئولیت نظارت سیاسی بر روند میانجی‌گری را بر عهده خواهد داشت. مذاکره‌کنندگان ارشد به‌طور منظم به کمیته عالی گزارش خواهند داد و هدایت کارگروه‌های متمرکز بر موضوعات هسته‌ای، تحریم‌ها و نیز کارگروه نظارت و حل‌وفصل اختلافات را برای تضمین اجرای مؤثر یادداشت تفاهم و همچنین رسیدگی به سایر موضوعات بر عهده خواهند داشت. 🔹 کمیته عالی بر سر یک نقشه راه برای دستیابی به توافق نهایی ظرف مدت ۶۰ روز به توافق رسیده است؛ امری که زمینه را برای آغاز فوری گفت‌وگوهای فنی بیشتر فراهم می‌کند. افزون بر این، برای دوره زمانی مذکور در بند ۵ یادداشت تفاهم، یک خط ارتباطی میان طرف‌ها ایجاد شده است تا از بروز حوادث و سوءتفاهم‌ها جلوگیری شود و عبور ایمن کشتی‌های تجاری از تنگه هرمز تضمین گردد. 🔹 همچنین طرف‌ها با ایجاد یک «واحد کنترل منازعه» میان خود و جمهوری لبنان، با تسهیل‌گری میانجی‌ها، موافقت کردند تا پایبندی به توقف عملیات نظامی در لبنان مطابق با مفاد یادداشت تفاهم تضمین شود. گفت‌وگوهای فنی درباره تمامی موضوعات تا پایان هفته در مجموعه بورگن‌اشتوک ادامه خواهد یافت. 🔹 طرف‌های میانجی به تلاش‌های حداکثری خود ادامه خواهند داد تا اطمینان حاصل شود که مذاکرات همچنان در فضایی سازنده پیش می‌رود و هدف دستیابی به یک توافق نهایی محقق شود. 🔹 دولت قطر و جمهوری اسلامی پاکستان مراتب قدردانی صمیمانه خود را از ایالات متحده آمریکا و جمهوری اسلامی ایران به‌سبب پایبندی مستمر آنان به دیپلماسی و حل‌وفصل مسالمت‌آمیز مناقشه ابراز می‌کنند. طرف‌های میانجی همچنین از شرکا و متحدان به‌خاطر حمایت مستمر و مشارکت ارزشمندشان در روند جاری مذاکرات تقدیر می نمایند. لوسرن ۲۲ ژوئن ۲۰۲۶ @tabyien

🔰 علی الاصول | ۱ 🔹علی الاصول یعنی: «امام بزرگوار ما فرمود: آمریکا #شیطان بزرگ است؛ واقعاً این تعبیر، تعبیر فوق‌العاده‌ای است. ... تجربه به ما نشان داد که ما در هیچ مسئله‌ای نمیتوانیم [با او] مثل یک طرف مورد اعتماد بنشینیم صحبت کنیم. انسان گاهی با دشمن هم حرف میزند امّا دشمنی که به حرف خودش پایبند باشد و انسان بتواند اعتماد کند که او به هر دلیلی زیر قول خود و زیر تعهّدات خود نخواهد زد. با این دشمن میشود حرف هم زد، بله؛ امّا وقتی ثابت شد که دشمن، دشمن نابکار است، دشمنی است که در عمل، از نقض عهد هیچ ابائی ندارد و نقض عهد میکند، بعد هم وقتی میگوییم آقا چرا [نقض عهد] کردی، باز لبخند میزند، باز زبان چرب و نرم را باز میکند و یک جوری توجیه میکند، با این [دشمن‌] نمیشود وارد مذاکره شد. اینکه بنده سالها است دائم تکرار میکنم که با آمریکا مذاکره نمیکنیم علّتش این است.» (۱۳۹۵/۰۵/۱۱) 🔸اما: «نظام جمهوری اسلامی درباره‌ی موضوعات خاصّی که #مصلحت بداند، با این #شیطان برای رفع شرّ او و برای حلّ مشکل، مذاکره میکند.» ( ۱۳۹۲/۱۰/۱۹) 🌹روشنای تبیین | عضو شوید.👇 https://eitaa.com/joinchat/2137587722C603b2cd06b

♨️ خوانش اصلاح طلبانه از بیانیه رهبری تفاسیر موسعی از بیانیه رهبر معظم انقلاب درباره تفاهمنامه با آمریکا صورت گرفت. طیف‌های فکری-سیاسی تلاش کردند طوری آن را تفسیر کنند که به نقطه‌ای که اکنون خود ایستاده‌اند معنا دهند و برای فهم پیشینی خود اعتبار تولید نمایند. 1⃣ برخی از بیانیه چنین استنباط کردند که تفاهمنامه بر رهبری تحمیل شده است و فحاشی به تیم مذاکره کننده را شروع کرده اند و دست نوشته به تجمعات می‌آورند‌. 2⃣برخی شعام را عبور کرده از رهبری دانستند. 3⃣ برخی که اساسا مخالف هرگونه مذاکره بودند خود را نزدیکترین طیف به نگاه رهبری دانستند. 4⃣برخی در خواست دولت برای مذاکره و اجازه رهبری را کاملا طبیعی و مسبوق به سابقه دانستند که در دولت روحانی هم تکرار شده بود و رهبر شهید اجازه دادند اما اعلام کردند من خوشبین نیستم. حتی قبل جنگ١٢ روزه گفتند مذاکره شرافتمندانه نیست اما اجازه دادند. 5⃣ برخی احترام رهبری به نظر شعام و رئیس جمهور را به معنای احترام رهبری به مردم سالاری دانستند که روی دیگر آن اثبات عدم فرد محوری و دیکتاتوری در اداره کشور است. 6⃣ برخی هم خوشحال شدند که روشن شد در آینده‌ی (احتمالیِ) ناکامِ تفاهمنامه، رهبری نقشی ندارد و فضا شفاف شد. 7⃣ اما خوانش و تفسیری که قدیمی بود و توسط طیفی از اصلاحات به روز رسانی شد اینکه: عده‌ای که به پزشکیان رای داده بودند اما او را پرچمدار اصلاح طلبی مدّ نظر خود نمی‌دانستند، یک مرتبه به ستایس او پرداختند و او را کم نظیر معرفی کردند. علت آن است که مطلبوشان رئیس‌جمهوری است که با نظام چالش کند و بر دیدگاه‌های خود اصرار ورزد یا به قول خودشان تدارکاتچی نباشد. اکنون از بیانیه رهبری، ایستادن پزشکیان بر نظرات خود را استنباط کرده‌اند و مطلوب و ایده آل خود را یافته‌اند. این طیف همان طیفی است که خوانش دموکراسی خواهانه از جمهوری اسلامی را می پسندد و عرفی گرایی را بر اسلام سیاسی ترجیح می دهد. ✍ عبدالله گنجی 🌹روشنای تبیین | عضو شوید.👇 https://eitaa.com/joinchat/2137587722C603b2cd06b

خب خداروشکر حال ایتا بهتر شد 😉 عصرتون بخیر 👌

💥 آقای نبویان را از جمله مسئولین سالم، مومن، انقلابی و جهادی می‌دانم اما صحبت‌های اخیر ایشان در رسانه ملی دور از انتظار بود... در مورد غلط بودن مذاکرات و تفاهم‌نامه چندین مطلب در کانال نوشتم و از اساس دشمن‌شناسی برخی از آقایان را ناقص یا ضعیف می‌دانم اما با صحبت آقای نبویان به پنج دلیل موافق نیستم: ۱. در شرایط فعلی باید احساسات را ذیل عقلانیت قرار داد. مهم‌ترین مانع شکست دشمن وحدت میان مردم است بنابراین در این شرایط نباید احساسات را تهییج کرد بلکه باید با تبیین کردن منطقی عقلانیت جامعه را تقویت کرد. یعنی انتقاد ما به تفاهم‌نامه و اصرار بر عملیاتی شدن نظر رهبری کاملا منطقی و عقلانی است نه صرفا احساسی. (مجدد می‌گویم بنده با اصل انتقاد آقای نبویان موافقم با شیوه بیان انتقاد ایشان مخالفم). ۲. ما در وضعیت پیروز جنگ هستیم. ما در جنگ علیرغم اینکه می‌توانستیم بسیار جلوتر باشیم و انتقام خون امام شهیدمان را هم بگیریم ولی به دلیل برخی تصمیمات غلط به آن موقعیت نرسیدیم اما همین وضعیت فعلی ما، پیروزی حتمی در مقابل دشمن است، طوری سخن نگوییم که انگاره شکست در جامعه پر رنگ شود. ۳. سخن خصوصی را در فضای عمومی نباید مطرح کرد. اگر حرفی عمومی نبود و خصوصی مطرح شد آیا اجازه ای برای پخش عمومی نامه‌ها وجود داشته؟ اگر هم به دلایلی ضرورت بر افشای صحبت‌های خصوصی هست، نباید مستقیم از جانب رهبری مطرح می‌شد. ۴. نباید طوری نقد کرد که باب انتقاد از تفاهم‌نامه بسته شود، با توجه به انتقادات رئیس جمهور و دولت از رسانه ملی، اگر از فردا صدا و سیما بخواهد برنامه تبیینی برای تفاهم‌نامه برگزار کند هم با این سخنان ایشان نمی‌تواند. ۵. این صحبت ها همانطور که عده‌ای را تهییج می‌کند، عده‌ای را مأیوس و عده‌ای دیگر را بدبین به نظام می‌کند. ✍ جبارپور 🌹روشنای تبیین | عضو شوید.👇 https://eitaa.com/joinchat/2137587722C603b2cd06b

اینم ی تحلیل دیگه👇👇

🔰نگاهی به خطای راهبردی افشای ناقص اسناد محرمانه در فضای عمومی 🔺در فضای سیاسی و امنیتی، زمانی که یک سند طبقه‌بندی‌شده یا بخشی از آن، به‌صورت ناقص، گزینشی و خارج از بافت منتشر می‌شود، خطر آن از اصل سند بیشتر است. چرا که نقل ناقص، زمینه‌ساز «تفسیر غلط» می‌شود. و بافت حذف‌شده، ممکن است کل معنی را وارونه کند. و مهم‌تر از همه، اعتماد عمومی به نهادهای امنیتی و اطلاعاتی را تخریب می‌کند. 🔺اسناد محرمانه، محصول فرآیندی دقیق و چندلایه‌اند که با هدف حفظ منافع ملی، امنیت عملیات‌ها و حریم خصوصی افراد تولید می‌شوند. محرمانگی این اسناد، نه از سر پنهان‌کاری، بلکه از سر مسئولیت در قبال جان و مال مردم و امنیت کشور است. هر سندی که بدون مجوز و خارج از چارچوب قانونی منتشر شود، عملاً به «مهمات روانی» برای دشمن تبدیل می‌شود. 🔺 وقتی بخشی از یک سند – که شاید در جای خود، نشانه‌ی «ضعف»، «تردید» یا «اختلاف نظر درون‌سیستمی» باشد – بدون ذکر بافت کامل و پاسخ‌های آن منتشر شود، به راحتی می‌توان آن را به عنوان «سند خیانت»، «نشانه فروپاشی» یا «دلیل ناتوانی» معرفی کرد. این دقیقاً همان تکنیکی است که رسانه‌های معاند سال‌هاست با آن کار می‌کنند. اما وقتی یک جریان داخلی، همین روش را به کار می‌گیرد، آسیب آن دوچندان است: هم به دشمن مشروعیت می‌دهد، هم اعتماد مردم را به نهادهای خودی از بین می‌برد. ✅ ما به نقد و شفافیت نیاز داریم، اما نقد باید مسئولانه، مستند و با رعایت چارچوب‌های قانونی باشد. افشای ناقص اسناد محرمانه، نه شفافیت است، نه جهاد تبیین؛ بلکه نسخه‌ای خطرناک از «دشمن‌شناسیِ وارونه» است که در نهایت، دشمن را به هدف می‌رساند و نظام را تضعیف می‌کند. 👈 ضمنا اشتباه بزرگتر آن است که برخورد سیاسی کنیم و از فرد خاطی، قهرمان بسازیم. اجازه بدید قانون، کار خودش را بکند و محرمانه، محرمانه باقی بماند. ✍ محمدرضا حدادپور جهرمی 🌹روشنای تبیین | عضو شوید.👇 https://eitaa.com/joinchat/2137587722C603b2cd06b