eitaa logo
تبیین، تحلیل و اجتهاد
836 دنبال‌کننده
17 عکس
13 ویدیو
1 فایل
این کانال جهت بارگذاری متن‌های تحلیلی_تبیینی راه‌اندازی شده و وابسته به مجموعه‌ی تبیین منظومه فکری رهبری می‌باشد. ادمین: @im_enqelabi
مشاهده در ایتا
دانلود
در بخش دیگری از این سخنرانی به جهت حضور جمعی از روحانیون عقیدتی_سیاسی سپاه می‌فرمایند: یک جمله‌ی کوتاه هم راجع به برادران عقیدتی، سیاسی عرض کنم. آن جمله، این است که برادران عقیدتی، سیاسی که در سپاه پاسداران مشغول خدمت هستند، این کار را بایستی خیلی مهم بشمارند؛ زیرا سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، رکن رکین و پایه‌ی محکم دفاع از انقلاب و به تعبیر امام عزیزمان، یکی از دو بازوی نیرومند مسلح جمهوری اسلامی است. ایشان، دو بازویشان را این‌طور بلند کردند و به من فرمودند: یک بازو، ارتش است؛ یک بازو، سپاه. قوام سپاه، به روحیه‌ی انقلابی و ایمان این جوانان پُرشور و مؤمن است. این ایمان، بایستی هم حفظ بشود، هم تقویت گردد و هم از جهات اعتقادی و فکری، با روشن‌بینی و عمق فکری، همراه بشود. این کار را که عقیدتی، سیاسی میکند، وظیفه‌یی بسیار مهم است. مسؤولان سپاه باید همکاری بکنند، تا این برادران بتوانند این وظیفه را بخوبی انجام بدهند و ان‌شاءالله خیر و صلاح این کار، به انقلاب و کشور برمیگردد.
تبیین، تحلیل و اجتهاد
در بخش دیگری از این سخنرانی به جهت حضور جمعی از روحانیون عقیدتی_سیاسی سپاه می‌فرمایند: یک جمله‌ی کو
در این متن به جایگاه حیاتی سپاه نسبت به حفظ کشور اشاره می‌کنند و به همین جهت کار بخش عقیدتی_سیاسی سپاه از اهمیت خاصی برخوردار می‌باشد. می‌فرمایند قوام سپاه بعنوان یکی از دوبازوی دفاع از انقلاب، به حفظ روحیه‌ی انقلابی و ایمان جهادی است و متولی اصلی این بخش، قسمت عقیدتی_سیاسی است. البته حفظ این روحیه، اختصاصی به سپاه ندارد در ارتش و نیروی انتظامی و بسیج هم باید به همین شکل باشد. برادران عزیزم در بخش به هوش باشید.
اما نکته‌ی قابل توجه این سخنرانی موضوع مذاکره‌ی مستقیم با آمریکا است که در همان ایام مطرح بوده و آقا بصورت ویژه به این مساله می‌پردازند، قبل از ۱۲ اردیبهشت آقای عطاء الله مهاجرانی پیرامون "مذاکره‌ی مستقیم با آمریکا" مقاله‌ای می‌نویسد که آقا نسبت به تفکر مذاکره با آمریکا واکنش نشان می‌دهند. از همان ابتدا حضرت آقا خوی آمریکا را تحلیل کرده و علت مخالفت با مذاکره را بیان می‌دارند. ان شاءالله ادامه تحلیل سخنرانی ۱۲ اردیبهشت ۶۹ را در فرصت دیگری ادامه خواهیم داد.
سلام علیکم امیدوارم حالتون خوب باشه الان فرصتم اجازه داد که چند جمله‌ای پیرامون بخش‌های دیگری از سخنرانی آقا در ۱۲اردیبهشت ۶۹ بنویسم
در ادامه‌ی این سخنرانی آقا به موضوع مذاکره‌ی مستقیم با آمریکا اشاره می‌کنند که در مقاله‌ی آقای مهاجرانی پیرامون آن صحبت شده: و اما مسأله‌یی که این روزها در سطح جمعی از اهل فکر و اهل نظر در جریان است، مذاکره کردن و مذاکره نکردن است.(۱) بعضی حرفی میزنند، بعضی حرف دیگری میزنند. اینها چیزی مینویسند، آنها چیز دیگری مینویسند. راجع به این موضوع، من باید جمله‌ی کوتاهی را خیرخواهانه و دلسوزانه عرض بکنم. قبلاً به این نکته هم اشاره بکنم که من از اظهار نظر کسی که نظر سیاسی خودش را بیان بکند، نگرانی ندارم. مادامی که در اظهار نظری، دروغ و تهمت و فتنه و فریب نباشد، مانعی ندارد. بله، اگر دروغ و افترا و فریب بود، ما به‌عنوان مسؤول، نباید اجازه بدهیم یک نفر بیاید مردم را فریب بدهد، یا به آنها دروغ بگوید. اما آن‌جایی که دروغ و تهمت و فریب و اهانت به کسی نیست، چه مانعی دارد هر کسی نظرش را بگوید. من میخواهم به نویسندگان و صاحب‌نظران و قلم‌به‌دستان و تریبونداران سفارش کنم که از حرف مخالف آشفته نشوند. چرا ما آشفته بشویم؟ ما منطق و استدلال داریم. حرف ما، نه فقط برای ملت خودمان، بلکه برای صدها میلیون مسلمان و غیرمسلمان در دنیا، قابل قبول است. چرا ما وقتی حرف منطقی داریم، از این‌که کسی حرفی بزند، آشفتگی و اضطراب نشان بدهیم؟ بله، هر حرفی را نباید بیجواب گذاشت. اگر خلاف هست، باید جواب داد؛ منتها از جاده‌ی ادب نباید خارج شد. (آقا) ۱) اشاره به بازتابها و پیامدهای مقاله‌ی آقای عطاءالله مهاجرانی تحت عنوان «مذاکره‌ی مستقیم» در روزنامه‌ی اطلاعات (۶/۰۲/۱۳۶۹)
تبیین، تحلیل و اجتهاد
در ادامه‌ی این سخنرانی آقا به موضوع مذاکره‌ی مستقیم با آمریکا اشاره می‌کنند که در مقاله‌ی آقای مهاجر
نکته‌ی بسیار مهم این بخش این است که آقا به استدلال‌ها و منطق قوی و غیر قابل خدشه‌ای که انقلاب اسلامی از آن برخوردار است اشاره می‌کنند. می‌فرمایند چون انقلاب ما از پشتوانه‌ی محکمی برخوردار است و نسبت به اصول انقلاب کاملا توجیه هستیم، از مطرح شدن حرف‌های مخالف هیچ هراسی نداریم. هراس از آن کسانی است که صرفا از روی احساسات و بدون پشتوانه‌ی علمی و عقلانی و دینی دست به کاری میزنند.
تبیین، تحلیل و اجتهاد
نکته‌ی بسیار مهم این بخش این است که آقا به استدلال‌ها و منطق قوی و غیر قابل خدشه‌ای که انقلاب اسلامی
این خود درس بزرگی برای است. انقلابی کسی است که نسبت به اصول انقلاب کاملا توجیه و آگاه است و کارش از پشتوانه‌ی فکری محکمی برخوردار است. انقلابی از مطرح شدن افکار مخالف هراسی ندارد چون مجهز به سلاح منطق و علم است.
تبیین، تحلیل و اجتهاد
در ادامه‌ی این سخنرانی آقا به موضوع مذاکره‌ی مستقیم با آمریکا اشاره می‌کنند که در مقاله‌ی آقای مهاجر
نکته‌ی مهم دیگر این متن، حساسیت نسبت به افکار عمومی است. و در راس آنها ، نباید اجازه دهند افکار عمومی منحرف شود. نباید اجازه دهند که منحرفین هدایت افکار عمومی را بدست گیرند. البته مشروط بر اینکه خود انحراف را در دستور کار خود قرار ندهند کا در این صورت مستقیم بر عملکرد مسئولین و منطبق بر اصول انقلاب اسلامی، بر عهده مردم خواهد بود.
: از تعاریف آقا نسبت به دو مساله‌ی و اینطور می‌شود که افکار عمومی (یعنی ذهنیت مردم) همان فرهنگ (به معنای عام) و گفتمان عمومی جامعه است. یعنی معنای خارجیِ و و و ، از منظر آقا یک چیز است.
تبیین، تحلیل و اجتهاد
در ادامه‌ی این سخنرانی آقا به موضوع مذاکره‌ی مستقیم با آمریکا اشاره می‌کنند که در مقاله‌ی آقای مهاجر
نکته‌ی مهم دیگر این متن، تاثیر زشت رفتار غیرمودبانه بعضی از منسوبین به انقلاب است آن وقتی که حرف مخالفی می‌شنوند. یک انقلابی نباید در مواجهه‌ی با برآشفته شود و از مسیر ادب و نزاکت خارج شود. آقا در مورد رفتار در مواجهه‌ی با مخالفین نقل می‌کنند که بسیار باجنبه و با ظرفیت بودند. زود از کوره در نمی‌رفتند و اجازه می‌دادند که شخص مخالف تمام حرف‌هایش را بزند و بعد ایشان با کمال ادب شروع به پاسخگویی با ادله‌ی متقن می‌کردند، حتی آنجایی که به شخص ایشان بی‌ادبی می‌شد بازهم ایشان آن‌قدر مسلط به نفس خویش بودند که از دائره‌ی ادب و انصاف خارج نمی‌شدند(کتاب قرارگاه‌های فرهنگی)
باسلام خدمت شما بزر‌گواران میلاد امیرالمومنین"علیه‌السلام" و روز پدر رو تبریک عرض می‌کنم. همچنین این روز رو به مقام معظم رهبری، پدر معنوی همه‌ی مردم ایران نیز تبریک می‌گم
تبیین، تحلیل و اجتهاد
در ادامه‌ی این سخنرانی آقا به موضوع مذاکره‌ی مستقیم با آمریکا اشاره می‌کنند که در مقاله‌ی آقای مهاجر
هرچی گشتم متن کامل مقاله‌ی آقای مهاجرانی که در سال ۶۹ در روزنامه اطلاعات چاپ شده بود رو پیدا نکردم. اما در بعضی از خاطرات خوندم که اون مقاله _که گویا درصدد عادی سازی جهت مذاکره مستقیم با آمریکا بوده_ جنجال زیادی برپا کرده بود.