✅ تشخیص دهنده اعظم پاندمی 🖊در IHR تا قبل از اصلاحات تنها حالت شناخته شده حالت an event constitutes a public health emergency of international concern (وضعیت اضطراری بهداشت عمومی با نگرانی بین المللی) بود که طبق بند ۴ ماده ۱۲ این قانون بررسی و توسط مدیرکل اعلام می شد. اما حالا اومدن حالت زیر مجموعه ای به نام حالت pandemic emergency (اضطراری پاندمی) ایجاد کردند. به عبارتی تخصیص زدند. حالا تشخیص حالت اضطراری پاندمی با کیه؟ طبق بند ۴ مکرر ماده ۱۲ با جناب مدیرکل! 💢 باید توجه داشته باشید که ما طبق این قانون می تونیم یک حالت وضعیت اضطراری بهداشت عمومی با نگرانی بین المللی داشته باشیم که پاندمی نباشه، اما عکسش امکان نداره که منطقی هم هست. 🖌 اگر مدیرکل تشخیص دهد که رخداد یک حالت اورژانسی بهداشت عمومی با نگرانی بین المللی است، مدیرکل باید با در نظر گرفتن موارد مندرج در بند 4، تعیین کند که آیا حالت اورژانسی بهداشت عمومی مربوط به نگرانی بین المللی، یک وضعیت اضطراری همه گیر محسوب می شود یا خیر. --------------------- 🔸🔹@tahlil_negasht

✅ اصلاح سیزدهم: محصولات پاندمی 🖊 از نظر WHO, ما مردمی که هنوز زنده ایم، افراد جان سخت و البته خوش شانسی هستیم که از پاندمی کرونا به برکت واکسن! ها جان سالم به در بردیم. 💢ما از دوران سختی عبور کردیم که برای ساده ترین داروها و لوازم بهداشتی مثل دستمال توالت و ماسک امکان راه افتادن جنگ جهانی دور از ذهن نبود! ما برای نجات جونمون ماه ها قرنطینه شدیم، فاصله اجتماعی رعایت کردیم، چندین برابر مواد شوینده و الکل و مواد بهداشتی استفاده کردیم و در نهایت واکسن زدیم و واکسن زدیم و واکسن زدیم و این واکسن ها بودن که ما رو از چنگال عزرائیل بیرون کشیدن! 💢 ما نباید از یاد ببریم که این دغدغه‌مندان دنیا مثل بنیاد خیریه بیل و ملیندا گیتس و... بودند که به همراه WHO و GAVI و... ساز و کاری به نام کواکس (COVAX) رو طراحی کردند که اندک واکسن هایی که کارخانه های مطرح داروسازی و واکسن سازی جهان تولید می کردند، به طور عادلانه و مساوی بین تمام مردم جهان تقسیم کنند و اون ها رو از مرگ نجات بدهند. 💢 حالا IHR داره بعد از اون پاندمی اصلاح می شه تا بتونه روشمند و قانونی از ما مردم جهان در برابر بیماری های نوظهور بعدی محافظت کنه. 💢 اکنون WHO تجربه به ظاهر موفق کواکس رو داره. البته که هیچ کار نویی بی اشکال نیست و اصلاح کنندگان IHR سعی کردند در این فصل با اضافه کردن بندهایی موفقیت های کواکس رو در IHR به صورت قانونی و الزام آور درآورده و همه گیر کنند. ⚠️شایسته است که من در این جا بررسی ای مجدد روی کواکس انجام می دادم و همانندی ها و افتراق های اون رو با دو ماده اضافه شده در IHR به سمع و نظر خوانندگان گرامی می رسوندم. اما بضاعت اندک، حجم زیاد اصلاحات IHR، و نبود انگیزه کافی (به جهت اینکه واقعا نمی دونم همین کاری که الان دارم با این ظرافت و دقت به صورت رایگان انجام می دم، به درد کسی می خوره یا نه؟) من رو فعلا از گسترده‌تر کردن پروژه خودتألیفم منصرف می کنه. امیدوارم فرصتی داشته باشم که در آینده بیشتر در این موارد تحقیق و تحلیل کنم و بنویسم. --------------------- 🔸🔹@tahlil_negasht

🖊 نهاد WHO به عنوان متولی کنترل و بهبود شرایط بهداشتی جهان در شرایط وجود بیماری با نگرانی بین المللی (علی الخصوص پاندمی) وظایفی بر عهده اش هست. مهمترین وظیفه 1⃣ تسهیل رسیدن محصولات بهداشتی به همه مردم جهان 2⃣ از میان برداشتن موانع رسیدن محصولات بهداشتی به همه مردم جهان تعریف محصولات بهداشتی رو هم که یادتونه؟ حالا طبق ماده ۸ این دو کار رو از چند طریق انجام خواهند داد. 1⃣ ارزیابی - چه محصولات بهداشت عمومی ای مورد نیازه؟ - آیا محصولات در دسترس مقرون به صرفه هستند؟ 2⃣ استفاده از مکانیسم های موجود 🔺اگر مکانیسم وجود نداره، تاسیس مکانیسم 🔺 هماهنگی با سایر مکانیسم ها - برای تخصیص و توزیع عادلانه محصولات بهداشتی در سراسر جهان 3⃣ حمایت - برای افزایش تولید محصولات بهداشتی 4⃣اشتراک گذاری پرونده محصول - با هدف تسهیل تولید (ارزیابی نظارتی و صدور مجوز تولید در کشور عضو) 5⃣ حمایت - ترویج تحقیق و توسعه - تقویت تولید محلی (با کیفیت و ایمن و موثر) - تسهیل سایر بندهای ماده 💢 خب بیایید به عنوان یک خواننده کمی باهوش! فکر کنیم. ❓سازمان بهداشت جهانی WHO چطور می تونه این ۵ بند رو تحقق ببخشه؟ ⛔️جز این که باید از تمام ذخایر محصولات بهداشتی ما باخبر باشه؟ ⛔️ جز این که باید از تمام نهادها و پروژه های تحقیق و توسعه ما باخبر باشه؟ ⛔️ جز اینکه باید از تمام ساز و کار و شبکه توزیع محصولات ما باخبر باشه؟ ⁉️من نمی دونم آیا این کار برای کشوری که از نظر دارویی و لوازم پزشکی تحت تحریم هست، امکان حمله تروریستی به اون توسط دشمنانی که راحت می تونن به این اطلاعات دسترسی پیدا کنند زیاده، کار درستیه؟ --------------------- 🔸🔹@tahlil_negasht

💢 موضوع دیگه ای هم که هست، در یک پاندمی که هیچ کس، هیچ اطلاعات درستی ازش نداره، WHO و مدیرکل چطور می تونه در مورد محصولات بهداشتی مورد نیاز نظر بده و همه جهان تبعیت کنند؟ در همین پاندمی ❓مگه نگفتند همه جا رو الکل پاشی کنید و بعد گفتند فایده نداره؟ ❓مگه نگفتند ماسک بزنید و بعد معلوم شد فایده نداره؟ ❓مگه رمدسیور و داروهای دیگه به سفارش اونا به کشور وارد نشد و مردم استفاده نکردن؟ بعد معلوم شد موثر نبوده ❓ونتیلاتورها مگه تجویز اونا نبود؟ ❓واکسن های ناموثر مگه از طرف اونا تجویز و تبلیغ و نیازسازی نشد؟ ❓❓آیا با این اوصاف WHO نهاد قابل اعتمادی برای کنترل پاندمی خواهد بود؟ --------------------- 🔸🔹@tahlil_negasht

8 . سازمان جهانی بهداشت باید دسترسی به موقع و عادلانه کشورهای عضو به محصولات بهداشتی مربوطه را پس از تعیین و در خلال یک وضعیت اضطراری بهداشت عمومی با نگرانی بین المللی، از جمله وضعیت اضطراری همه گیر، بر اساس خطرات و نیازهای بهداشت عمومی، تسهیل کند و تلاش کند که موانع را از سر راه بردارد. به این منظور، مدیرکل باید: (الف) ارزیابی‌های مربوط به نیازهای بهداشت عمومی و همچنین در دسترس بودن و دسترسی از جمله مقرون به صرفه بودن محصولات بهداشتی مربوطه برای پاسخ به سلامت عمومی را انجام داده و به‌طور دوره‌ای بررسی و به‌روزرسانی می‌کند. انتشار چنین ارزیابی هایی؛ و ارزیابی های موجود را در هنگام صدور , اصلاح , تمدید یا خاتمه توصیه ها بر اساس مواد 15 , 16 , 17 , 18 و 49 این قانون در نظر بگیرد. ب) استفاده از مکانیسم های هماهنگ شده توسط سازمان جهانی بهداشت یا تسهیل، با مشورت کشورهای عضو، ایجاد آنها در صورت لزوم، و هماهنگی، در صورت لزوم، با سایر مکانیسم ها و شبکه های تخصیص و توزیع که دسترسی به موقع و عادلانه به محصولات بهداشتی مرتبط بر پایه نیازهای بهداشت عمومی را تسهیل می کند.

ج) حمایت از کشورهای عضو، بنا به درخواست آنها، در افزایش و تنوع جغرافیایی تولید محصولات بهداشتی مربوطه، در صورت لزوم، از طریق شبکه‌ها و مکانیسم‌های هماهنگ شده توسط سازمان جهانی بهداشت و سایر شبکه‌ها و مکانیسم‌ها، موضوع ماده 2 این مقررات، و مطابق با حقوق بین الملل مربوطه؛ (د) در صورت درخواست یک کشور، پرونده مربوط به محصول بهداشتی درخواست شده را که توسط سازنده برای تأیید به WHO ارائه شده است، در صورتی که سازنده موافقت کرده باشد، به اشتراک بگذارد. ظرف 30 روز پس از دریافت چنین درخواستی، به هدف تسهیل ارزیابی نظارتی و صدور مجوز توسط دولت عضو. و ث) حمایت از کشورهای عضو، بنا به درخواست آنها، و در صورت لزوم، از طریق شبکه‌ها و مکانیسم‌های هماهنگ شده توسط سازمان جهانی بهداشت و سایر شبکه‌ها و مکانیسم‌های مربوطه، به موجب بند 8 (ج) این ماده، برای ترویج تحقیق و توسعه و تقویت تولید محلی با کیفیت، محصولات بهداشتی مرتبط ایمن و مؤثر و تسهیل سایر اقدامات مربوط به اجرای کامل این ماده. --------------------- 🔸🔹@tahlil_negasht

✅ اصلاح چهاردهم: تعهد به همکاری 🖊 در اصلاحات موجود، کشورهای عضو IHR در شرایطی که یک وضعیت اضطراری بهداشت عمومی با نگرانی بین المللی کشورها رو درگیر می کنه، متعهد به همکاری با WHO و با همدیگه می شوند. این همکاری ۲ حالت داره. 1⃣ کشوری از WHO درخواست کمک می کنه. 2⃣خود WHO از کشوری درخواست کمک می کنه. 💢براساس بند ۵ این ماده کشورها متعهد هستند در تحقق اهداف گفته شده، به WHO کمک کنند. 💢 سازمان جهانی بهداشت WHO موظفه کسانی که در حوزه تولید محصولات مرتبط فعالیت میکند رو - تشویق کنه - در تولید مشارکت کنه 💢 شرایط تحقیق و توسعه های انجام شده برای تولید محصولات بهداشتی مرتبط رو در دسترس قرار بده 🔅این بندها به خودی خود حرف های قشنگی هستند اما آیا این شرایط ❓باعث نمی شه غول های داروسازی جهان از تحقیق و توسعه ای که در کشورهای نوظهور و به اصطلاح جهان سومی اتفاق میفته به نفع خودشون سوء استفاده کنند؟ چون این کشورها تجهیزات تولید ندارند و جهان در حالت پاندمی نیاز به تولید انبوه دارو و تجهیزات داره. ❓باعث تقویت غول های داروسازی از طریق مشارکت WHO در تولید نمی شه؟ ⚠️با این بندهای اضافه شده در نهایت به نظرم هیچ رشدی از نظر عدالت توزیعی در سراسر جهان رخ نخواهد داد و همه کشورها در خدمت قدرت بزرگتر قرار خواهند گرفت. با این نگاه، پاندمی ها بیشتر به ایجاد نابرابری کمک خواهند کرد. --------------------- 🔸🔹@tahlil_negasht

بر اساس بند 5 این ماده و بند 1 ماده 44 این مقررات و بنا به درخواست سایر کشورهای عضو یا سازمان جهانی بهداشت، کشورهای عضو متعهد خواهند شد که با رعایت قوانین قابل اجرا و منابع موجود، با یکدیگر همکاری کرده و به یکدیگر کمک کنند. حمایت از فعالیت هایی که به عنوان پاسخ توسط WHO هماهنگ شده از جمله طرق زیر است: الف) حمایت از WHO در اجرای اقدامات ذکر شده در این ماده. ب)تعامل و تشویق ذینفعان مربوطه که در حوزه تخصصی خود فعالیت می کنند، برای تسهیل دسترسی عادلانه به محصولات بهداشتی مربوطه برای پاسخگویی به یک وضعیت اضطراری بهداشت عمومی با نگرانی بین المللی، از جمله یک وضعیت اضطراری همه گیر؛ و پ) در دسترس قرار دادن شرایط مرتبط توافقنامه های تحقیق و توسعه خود برای محصولات بهداشتی مرتبط با هدف ارتقای دسترسی عادلانه به چنین محصولاتی در طول یک وضعیت اضطراری بهداشت عمومی با نگرانی بین المللی، از جمله شرایط اضطراری همه گیر. --------------------- 🔸🔹@tahlil_negasht

✅ اصلاح پانزدهم: مدیرکل و توصیه هایش! 🖊وقتی که یک حالت اضطراری با نگرانی بین المللی ایجاد می شود، این جناب مدیرکل است که وظیفه دارد توصیه هایی را با هدف - جلوگیری از بیماری - کاهش شیوع بین المللی بیماری - جلوگیری از تداخل غیرضروری در رفت و آمد بین المللی انجام دهد. این توصیه ها قبلا فقط شامل «اقدامات بهداشتی» در مورد افراد و چمدان ها و کانتینرها و کالاها و وسایل نقلیه و بسته های پستی و... می شد. 📌اما حالا با ماده ۲ مکرر اضافه شده، مدیر کل باید علاوه بر توصیه «اقدامات بهداشتی»، به کشورهای عضو اطلاعاتی در مورد مکانیزم های هماهنگ شده توسط WHO در مورد - تخصیص - دسترسی - شبکه های تخصیص و توزیع - سایر سازوکارهای مورد نیاز برای «محصولات بهداشتی مرتبط» ارائه دهد. 🟢 مدت اعتبار این توصیه ها معمولا ۳ ماهه است و بعد از ۳ ماه به صورت خودکار فسخ می شود. البته قابل اصلاح و تمدید هست. 🔴 اگر شرایط پاندمی باشه حداکثر تا ۲ مجمع جهانی بهداشت قابل تمدیده. 🖌 ۲ مکرر. مدیرکل، هنگام ابلاغ صدور، اصلاح یا تمدید توصیه‌های موقت به کشورهای عضو، باید اطلاعات موجود در مورد سازوکار(های) هماهنگ شده توسط WHO در مورد دسترسی و تخصیص محصولات بهداشتی مربوطه و همچنین در مورد سایر مکانیسم ها و شبکه های تخصیص و توزیع را ارائه کند. --------------------- 🔸🔹@tahlil_negasht

✅ اصلاح شانزدهم: مدیرکل و توصیه های دائمی اش! 🖊 بیماری همیشه در کمینه و بشر امروزی، جهت بقای خودش در جنگی مداوم با ویروس ها و باکتری هاست. بر مبنای IHR، جناب آقای مدیرکل ۲ دسته توصیه برای بهداشت عمومی داره که به تناسب موقعیت اون ها رو انجام می ده. 1⃣ توصیه های موقت: برای زمانی که شرایط اضطراری با نگرانی بین المللی (علی الخصوص پاندمی) وجود داشته باشه. 2⃣ توصیه های دائمی: برای همه زمان ها با هدف جلوگیری یا کاهش شیوع بیماری ها (به صورت عام) 📌 در اصلاحیه جدید یک ماده همانند بخش توصیه های موقت اضافه شده که برمبنای اون: مدیر کل باید علاوه بر توصیه «اقدامات بهداشتی»، به کشورهای عضو اطلاعاتی در مورد مکانیزم های هماهنگ شده توسط WHO در مورد - تخصیص - دسترسی - شبکه های تخصیص و توزیع - سایر سازوکارهای مورد نیاز به «محصولات بهداشتی مرتبط» ارائه دهد. 🖌 2 . مدیرکل، هنگام ابلاغ صدور، اصلاح یا تمدید توصیه‌های دائمی به کشورهای عضو، باید اطلاعات موجود در مورد مکانیزم (های) هماهنگ شده سازمان بهداشت جهانی در مورد دسترسی و تخصیص محصولات بهداشتی مرتبط و همچنین در مورد سایر مکانیسم ها و شبکه های تخصیص و توزیع را ارائه دهد. --------------------- 🔸🔹@tahlil_negasht

⛔️نکته مهمی که در اصلاحات این دو ماده و کل IHR دنبال شده و نباید از دید ما مغفول بمونه، سیاست جدید WHO و اطلاح کنندگان IHR برای تحت کنترل داشتن همه سازوکارهای تخصیص، دسترسی و شبکه های تخصیص و توزیع محصولات بهداشتی و سایر سازوکارهای مربوط در تمام کشورهای جهان هست. ❓من نمی دونم دادن این سطح دسترسی اطلاعاتی به WHO برای کشوری که تحریم دارویی هست و گاها داروهای حیاتی موردنیاز رو به سختی و از مبادی غیررسمی وارد می کنه، کار درستیه؟ --------------------- 🔸🔹@tahlil_negasht

✅ اصلاح هفدهم: ضوابطِ توصیه ها 🖊در IHR سال ۲۰۰۵ برای آقای مدیرکل یک چک لیست آماده شده که طبق اون توصیه های موقت یا دائمیش رو تمدید و اصلاح کنه یا خاتمه بده. من در پایین ترجمه چک لیست رو آوردم. اما یک بند (د مکرر /d bis) به این چک لیست اضافه شده که بحث سر اونه! 📌در دسترس بودن و دسترسی به محصولات بهداشتی مرتبط. 💢یعنی از این به بعد، در دسترس بودن محصولات بهداشتی مرتبط با پاندمی هم روی دامنه و شدت توصیه های موقت و دائم جناب مدیرکل تأثیر خواهد داشت. * توصیه میکنم یک بار دیگه تعریف محصولات بهداشتی مرتبط رو نگاه کنید! 🖌ماده 17 ضوابط توصیه ها هنگام صدور , اصلاح یا خاتمه توصیه های موقت یا دائمی , مدیرکل باید موارد زیر را در نظر بگیرد : (الف) نظرات دولتهای عضو که مستقیماً ذینفع هستند. (ب) نظر كميته اضطراري يا كميته بازنگري حسب مورد. ( ج ) اصول علمی و همچنین شواهد و اطلاعات علمی موجود . (د) اقدامات بهداشتی که بر اساس ارزیابی ریسک متناسب با شرایط، باعث محدودتر شدن ترافیک و تجارت بین‌المللی نمی شوند و بیش از جایگزین‌های معقول موجود که می‌توانند به سطح مناسب حفاظت از سلامت دست یابند مزاحمت کمتری برای افراد دارند. (د مکرر) در دسترس بودن و دسترسی به محصولات بهداشتی مرتبط. (ث) استانداردها و ابزارهای بین المللی مربوطه. (و) فعالیتهای انجام شده توسط سایر سازمانهای بین دولتی و نهادهای بین المللی مرتبط. و ( ز ) سایر اطلاعات مناسب و خاص مرتبط با رویداد . --------------------- 🔸🔹@tahlil_negasht

✅ اصلاح هجدهم: چک لیست توصیه ها 🖊 در ماده ۱۸ قانون IHR که در سال ۲۰۰۵ به تصویب رسیده، لیستی از توصیه ها از خفیف به شدید، برای آقای مدیرکل لیست شده که طبق شرایط می تونه به کشورهای عضو اون ها رو ارائه کنه. بند ۱، لیست توصیه در مورد افراد بند ۲، لیست توصیه در مورد چمدان و محموله و مرسوله پستی و کانتینر و... ⭕️ توجه داشته باشید که توصیه های مندرج در ماده 1 غیرالزام آور هستند و موارد مندرج در بندهای 1 و 2 ماده 18 کاملاً نسبت به IHR 2005 تغییری نکرده است. 📌در اصلاحات اخیر یک بند دیگر به این ماده اضافه شده و با ۲ شرط نوع توصیه انتخابی توسط دبیرکل را محدود کرده. 1⃣ تسهیل سفرهای بین المللی به ویژه برای - کارکنان بهداشتی و مراقبتی - افرادی که در موقعیت تهدیدکننده زندگی قرار دارند - افرادی که در موقعیت انسان دوستانه قرار دارند. 2⃣ حفظ زنجیره تأمین بین المللی - برای محصولات بهداشتی مرتبط - برای منابع غذایی ❌ البته باید توجه داشته باشید که تسهیل سفرهای بین المللی برای خودش شرایطی داره و شرایط ماده ۲۳ باید رعایت شه. یعنی دولت عضو می تونه ⬅️ اطلاعات مربوط به مقصد رو از مسافر بخواد. ⬅️ اطلاعات برنامه سفرش رو ازش بخواد ⬅️ مدارک بهداشتیش رو بررسی کنه ⬅️ معاینه پزشکی غیرتهاجمی انجام بده ⬅️ بارها و چمدان ها و کانتیرهاش رو بازرسی کنه 🔴 اگر شواهدی از خطر بهداشت عمومی به دست اومد می تونه اقدامات بهداشتی اضافی رو برای اون مسافر انجام بده ⛔️ البته هیچ معاینه پزشکی، واکسیناسیون، پیشگیری یا اقدام بهداشتی بدون رضایت آگاهانه قبلی خود شخص یا والدین یا قیمش انجام نمی شه. ❓حالا اگه شخص یا قیمش قبول نکرد چی؟ بر مبنای بند ۲ ماده ۳۱ 🔺دولت عضو می تونه ورود شخص رو به کشورش ممنوع کنه. ⁉️اگر شواهدی مبنی بر خطر قریب الوقوع سلامتی وجود داشت چی؟ 🔺 دولت عضو می تونه مطابق قوانینش تا حدی که برای کنترل خطر لازمه مسافر رو وادار کنه که تحت پوشش قرار بگیره یا به اون توصیه کنه که تحت پوشش قرار بگیره. این درمان ها می تونن - کم تهاجم ترین معاینه پزشکی ممکن. - واکسیناسیون یا پیشگیری دیگه. - اقدامات دیگه برای کنترل بیماری مثل ایزوله کردن، قرنطینه کردن، تحت نظارت بهداشتی قراردادن مسافر باشند. 🔅پس در عین اینکه توصیه های دبیرکل کاملاً غیرالزام‌آوره، تصمیمات کشور عضو می‌تونه کاملاً الزام‌آور باشه! --------------------- 🔸🔹@tahlil_negasht

🖊 توجه داشته باشید متن بالا نقشه بزرگ مواد ذکر شده بود. اما باید طبق بند اضافه شده توجه داشته باشید که ⛔️ حتی در حالت وجود خطر بهداشت عمومی 🔺سفرهای بین المللی برای کارکنان بهداشتی و مراقبتی 🔺زنجیره تأمین بین المللی برای محصولات بهداشتی مرتبط ❌نباید قطع بشه. 🖌3 . توصیه های صادر شده توسط WHO به کشورهای عضو باید در صورت لزوم، نیاز به موارد زیر را در نظر بگیرد: (الف) تسهیل سفرهای بین المللی، به ویژه کارکنان بهداشتی و مراقبتی و افرادی که در موقعیت های تهدید کننده زندگی یا انسان دوستانه قرار دارند. این حکم باعث نادیده گرفته شدن ماده 23 این قانون نمی شود. و (ب) حفظ زنجیره تامین بین المللی، از جمله برای محصولات بهداشتی مرتبط و منابع غذایی. --------------------- 🔸🔹@tahlil_negasht

نمی دونم دوستانمون تا چه حد در مورد قانون نویسی اطلاعات دارند. اما بدترین نوع قانون نوشتن اینه که قوانین تو در تو نوشته بشن و مدام به هم ارجاع و تخصیص بخورند. استفاده و تبیین و تحلیل چنین قوانینی کار فوق العاده تخصصی ای هست. درست مثل باز کردن یک کلاف در هم پیچیده کاموا! چون جوانب مختلفی داره که باید در کنار هم در نظر گرفته شده و جمع بندی بشن. حداقل ۱۰ ساعته درگیر همین دو پست هستم. از ترجمه تا تخلیص و تجمیع ... باز هم نمی دونم جامع و کامل تونستم موضوع رو باز کنم یا جایی مغفول مونده. --------------------- 🔸🔹@tahlil_negasht

✅ اصلاح نوزدهم: اسناد دیجیتال! 🖊 از وقتی کرونا شیوع پیدا کرد، دیگه کاغذها اشیای امنی برای لمس نبودند و این باعث یک انقلاب در سراسر جهان شد. همه چیز به سمت مجازی شدن پیش رفت. از جمله اسناد. (حالا مثلا ما نمی دونیم که قراره یه روز با یه طوفان مغناطیسی یا چیزی شبیه به اون، یک دفعه همه اسناد دیجیتال و پول هامون از بین بره و ما هیچ چیز نداشته باشیم ولی خوشحال باشیم!) 💢اصلاح بعدی به رسمیت شناختن اسناد دیجیتاله. ⚠️توجه داشته باشید، در این مرحله اسناد غیردیجیتال حذف نشده. همون طور که در قانون بانکداری اسکناس به عنوان نوع پول حذف نمی شه، فقط کم کم استفاده ازش محدود و بعد منسوخ می شه. ❗️امکان هک، امکان نابودی اطلاعات به دلیل از بین رفتن سرورها و موارد دیگه لزوم این سیطره دیجیتالی رو برای من غیرقابل فهم منطقی می کنه. برای شما چطور؟ --------------------- 🔸🔹@tahlil_negasht

🖌 2 . اسناد بهداشتی تحت این مقررات ممکن است در قالب غیر دیجیتال یا فرمت دیجیتال صادر شوند، مشروط به تعهدات هر کشور عضو در مورد قالب این اسناد ناشی از سایر موافقت نامه های بین المللی. 3 . صرف نظر از قالبی که اسناد بهداشتی بر اساس این آیین نامه صادر شده است , اسناد بهداشتی مذکور باید مطابق با ضمائم مندرج در مواد 36 تا 39 حسب مورد مطابقت داشته باشد و صحت آنها قابل احراز باشد . 4 . اWHO , با مشورت کشورهای عضو , در صورت لزوم , رهنمودهای فنی از جمله مشخصات یا استانداردهای مربوط به صدور و تأیید صحت اسناد بهداشتی را در قالب دیجیتال و غیر دیجیتال ایجاد و به روز خواهد کرد . این مشخصات یا استانداردها باید مطابق با ماده 45 در مورد رفتار با داده های شخصی باشد. --------------------- 🔸🔹@tahlil_negasht

دستورکار شتاب دیجیتال. از اسناد راهبردی برای اجرای سند ۲۰۳۰ --------------------- 🔸🔹@tahlil_negasht

اجرایی شدن رمز ریال یعنی ۱- نمایندگان مجلس شورای اسلامی #رمزریال را مفید می دانند. ۲- شورای نگهبان #رمزریال را مخالف قانون اساسی و شرع ندانسته است. ۳- شورای عالی نظارت مجمع تشخیص مصلحت نظام #رمزریال را مخالف مصالح عالیه نظام ندانسته است. آیا نباید گفت #رمزریال از نظر تمام ارکان تصمیم گیر کشور مشروع شناخته شده؟ متاسفانه از نظر من آقای جلیلی (به عنوان عضو شورای عالی نظارت مجمع تشخیص مصلحت نظام) همان قدر در تصویب #رمزریال دخیل هستند که آقایون قالیباف و پزشکیان به عنوان نماینده مجلس. --------------------- 🔸🔹@tahlil_negasht

📍چشممان روشن ♨️طرح ‎#استقلال_بانک_مرکزی با طرح دشمن انطباق دارد. ⭕️درود بر مجلس انقلابی، به‌خصوص ریاست آن (اینجا) 🔙یادآوری: 🔘دانشگاه استنفورد، همان دانشگاهی است که پروژه معروف «ایران ۲۰۴۰» را نوشت که رهبر انقلاب از آن به عنوان یک «پروژه علمی خطرناک» یاد کردند و در مقابل آن موضع گرفتند. ⭕️حالا که بحث پروژه ‎#ایران_2040 دانشگاه استنفورد و ارتباط ‎#فاضلی میکروفون پرتاب کن با آن داغ است، ببینید چه کسانی در مجلس طرح دشمن را تبدیل به قانون کردند. ❗️قالیباف: «با تصویب قانون جدید بانک مرکزی ما نظارت و اقتدار رو به بانک مرکزی برگرداندیم»! ✍🏼مهدی منتظر مهدی 🆔@awake_vs_reset

🖊با برملا شدن ترجمه اسناد استفورد ۲۰۴۰ به عنوان یک سری از اسناد پیشنهادی وزارت برنامه و بودجه باید بگیم این آقایون محترم اکثر قوانین راهبردی داخلی رو #آلوده کردند. ❓نفوذ یعنی چی؟ نفوذ دقیقا همینه که ما مجبور باشیم از ریلی بریم که اونا برامون چیدن. 🔴 برنامه هفتم توسعه که این روزا نامزدها مدام بهش ارجاع می دند هم یکی از همین برنامه هاست. ⭕️ قانون بانکداری جمهوری اسلامی هم یکی از اون برنامه ها بود. و... ❌ نماینده های محترم مجلس هیچ سوادی در رابطه با اسناد خارجی ندارند. ❌ شورای نگهبان هم همین طور ❌ شورای عالی مجمع تشخیص مصلحت نظام هم همین طور ⁉️ آیا روی ریل خراب میشه به نتیجه درست و سعادتمندانه رسید؟ #من_احساس_خطر_میکنم. --------------------- 🔸🔹@tahlil_negasht

✅ اصلاح بیستم: پررنگ کردن نقش دبیرکل 🖊در قسمت های مختلف اصلاحات جدید IHR می شه پررنگ تر شدن نقش دبیرکل رو به وضوح حس کرد. یکی از این موارد هم ماده ۴۳ هست. اقدامات پیش بینی شده در IHR به دو دسته تقسیم میشن. 1⃣ اقدامات ذکر شده در IHR 2⃣ اقدامات اضافی (اقداماتی که در سایر معاهدات بین المللی پیش بینی شده + اقداماتی که هر کشوری در قوانینش پیش بینی می کنه) 💢حالا وقتی کشوری در این اقدامات اضافی که انجام می ده (بند۳ ماده که ترجمه اش در عکس اومده)، منافع کشور دیگه ای رو تحت الشعاع قرار بده، اون کشوری که منافعش تحت تأثیر قرار گرفته می تونه بخواد که تحت مشورت قرار بگیره. هدف از این مشورت هم اینه که کشور دوم منطق کشور اول رو برای لزوم چنین اقداماتی بفهمه و با هم به یک راه حل مسالمت آمیز برسند. 🔴 چیزایی که در این ماده اضافه شده درخواست کشور دوم از مدیر کل برای مشورت و تسهیل گری مدیرکل در فرایند مشورت هست. 🖌 7. بدون لطمه به حقوق خود طبق ماده 56 [داوری]، هر کشور عضوی که تحت تأثیر اقدامات اتخاذ شده طبق بند 1 یا 2 این ماده قرار می‌گیرد، می‌تواند از دولت عضوی که چنین اقدامی را اجرا می‌کند، بخواهد که مستقیماً یا از طریق مدیر، درخواست مشورت کند. مدیرکل همچنین می تواند مشورت بین کشورهای عضو مربوطه را تسهیل کند . هدف از این مشاوره ها روشن کردن اطلاعات علمی و منطق بهداشت عمومی زیربنای این اقدام و یافتن راه حل قابل قبول دو طرف است. اطلاعاتی که در طول مشاوره به اشتراک گذاشته می شود، باید محرمانه نگه داشته شود، مگر اینکه با کشورهای عضو درگیر در مشاوره به نحو دیگری توافق شود. 🔸🔹@tahlil_negasht

🖊 بند آخر که تازه اضافه شده هم به نظرم مهمه. 🔴 اطلاعاتی که در طول مشاوره به اشتراک گذاشته می شود، باید محرمانه نگه داشته شود، مگر اینکه با کشورهای عضو درگیر در مشاوره به نحو دیگری توافق شود. 🖊 فعلا جایی موردی که این بند رو شفاف کنه ندیدم. اما سوالاتی که هست اینه که ❓ لزوم عدم محرمانگی رو چه کسی تشخیص می ده؟ ❓توافق عدم محرمانگی رو چه کسی انجام می ده؟ ❓شرایط توافق عدم محرمانگی چی هست؟ ❓آیا مثلا شرایط پاندمی باعث عدم محرمانگی می شه؟ و... ⛔️ همیشه حواستون باشه، یک بند مبهم می تونه خیلی دردساز باشه. --------------------- 🔸🔹@tahlil_negasht

✅ هیأت عالی بانک مرکزی یا شورای پول و اعتبار 🖊طبق ماده ۱۶ قانون پولی و بانکی مصوب ۱۳۵۱، شورای پول و اعتبار یکی از ارکان بانک مرکزی بود که هدفش "مطالعه و اتخاذ تصمیم درباره سیاست کلی بانک مرکزی ایران و نظارت بر امور پولی و بانکی کشور" بود. اعضای شورای پول و اعتبار ۱۰ نفر بودند. با تصویب قانون بانکداری جدید و لازم الاجرا شدن آن که حدودا اواسط خرداد بود، "هیأت عالی بانک مرکزی" جایگزین شورای عالی نظارت شد. اما باید دید از نظر چینش اعضا شورای پول و اعتبار چه تفاوتی با هیئت عالی نظارت دارد؟ ✅1⃣ حضور وزیر اقتصاد و دارایی در هیئت عالی بانک مرکزی به جای معاون ✅2⃣ حضور رئیس سازمان برنامه و بودجه در هیئت عالی بانک مرکزی به جای معاون ✅3⃣ اضافه شدن "معاون سیاستگذاری پولی" ✅4⃣ اضافه شدن "معاون تنظیم­گری و نظارت" ⭕️5⃣ جایگزینی "دو نفر اقتصاددان متخصص در زمینه سیاستگذاری پولی و ارزی " که به پیشنهاد رئیس کل و تأیید و حکم رئیس جمهور منصوب می شوند به جای "دو نفر مطلع در امور مالی و پولی به تشخیص و انتخاب وزیر دارایی" ⭕️6⃣ جایگزینی "دو نفر متخصص در حوزه بانکداری (یک­نفر در زمینه حقوق بانکی و یک نفر در زمینه امور مالی)" که به پیشنهاد رئیس کل و تأیید و حکم رئیس جمهور منصوب می شوند به جای "یکی از خبرگان بانکی به تشخیص و انتخاب رئیس بانک مرکزی" ❌7⃣حذف رییس اتاق بازرگانی و صنایع و معادن ایران. ❌8⃣ حذف معاون وزارت کشاورزی و عمران روستایی به معرفی وزیر مربوطه ❌9⃣ حذف معاون وزارت تعاون ❌🔟 حذف معاون وزارت صمت به به معرفی وزیر مربوطه 🖋همونطور که در مقایسه انجام شده می بینید، در قانون بانکداری، تصمیم گیری روند پولی و بانکی کشور منحصراً در اختیار اعضای بانک مرکزی و افراد انتخابی توسط رئیس کل بانک مرکزی قرار گرفته. (۷ نفر از ۱۰ نفر) 🔅البته شایسته است من چنین مقایسه ای رو در مورد تغییر وظایف مدون برای هیئت عالی نظارت نسبت به شورای پول و اعتبار هم داشته باشم که بستگی به توان و زمانم داره. ❓طراحان قانون بانکداری این تخصصی شدن هیئت نظارت رو از محصنات قانون جدید و مخالفان، این موضوع رو از مضرات قانون جدید می دونن. نظر شما چیه؟ --------------------- 🔸🔹@tahlil_negasht