eitaa logo
تحلیل سیاسی و جنگ نرم
105.1هزار دنبال‌کننده
62.6هزار عکس
37هزار ویدیو
191 فایل
✨ ﷽ ✨ 🌹 #سلام_بر_ابراهیم : کپی مطالب با ذکر صلوات بر شهدا آزاد است🌹 تعرفه تبلیغات کانال تحلیل سیاسی👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2850554239C983f38caaa ایدی تبادلات @Madar1214
مشاهده در ایتا
دانلود
﷽ اَللّهُمَّ کُنْ لِوَلِیِّکَ الْحُجَّهِ بْنِ الْحَسَنِ صَلَواتُکَ عَلَیْهِ وَعَلى آبائِهِ فی هذِهِ السّاعَهِ وَفی کُلِّ ساعَهٍ وَلِیّاً وَحافِظاً وَقائِداً وَناصِراً وَدَلیلاً وَعَیْناً حَتّى تُسْکِنَهُ أَرْضَکَ طَوْعاً وَتُمَتِّعَهُ فیها طَویلاً
💠ملت ایران شما درماندگان عاجز را که در سوراخ ها خزیده‌اید و نفَس های آخر را می‌کشید به جهنم می‌فرستد. 📚صحیفه نور ،جلد ١۵،صفحه ۵٢
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴🎥 | اروپایی‎ها چطور ایران را سرکار گذاشتند؟ 🔹دستیار ویژه رئیس مجلس: من در سال ۸۲ عضو تیم مذاکره‎کننده بودم. قرار شد ما غنی‌سازی را تعلیق کنیم و اروپایی‌ها تحریم‌ها را لغو کنند. ما غنی‌سازی را تعلیق کردیم، بعد از آن باید در ۳ کمیته چگونگی لغو تحریم بررسی می‎شد. ما هر ۲۰ روز یکبار باید به ژنو می‌رفتیم و مدام ما را معطل می‌کردند. 🔹در دور اول مذاکرات بعد از دو ساعت وقتی که به لغو تحریم رسیدیم، گفتند ما در آستانه تعطیلات ژانویه هستیم و بلیط داریم و باید برویم. در دور دوم هم زمانی که به جای حساس مذاکرات رسیدیم یکی از اعضا گفت رئیس‎جمهور ما سفر دارد و من باید بروم و درخواست کرد که جلسه به تعویق بیفتد. 🔹در جلسه سوم که بهانه نداشتند، طرف فرانسوی مذاکره‎کننده‎اش را تغییر داد و فردی را آورد که ۵۰ دقیقه حرف می‎زد اما به اندازه ۳۰ ثانیه هم صحبت‎هایش ربطی به موضوع نداشت. در نهایت که دو کمیته اقتصادی و هسته‎ای به نتیجه رسید، آن‎ها گفتند ما در قالب یک پکیج توافق می‎کنیم و تا مذاکرات سیاسی به نتیجه نرسد، نتایج جلسات را اجرا نمی‎کنیم. @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔴 دادگاه ویژه روحانیت:روحانی به زودی باید در دادگاه حاضر شود. 🔹 شکایت های بسیار زیادی از حسن روحانی در دادگاه ویژه روحانیت ثبت شده است. 🔹 این شکایت ها که هم توسط افراد حقیقی و هم حقوقی ثبت شده است به تعداد فراوانی رسیده که در حال تجمیع این شکایت ها هستیم. 🔹 بعضی از این شکایت ها پس از بررسی اصطلاحا عدم استماع خورده است یعنی مورد قبول دادگاه ویژه روحانیت قرار نگرفته است ولی بسیاری از شکایت ها به دلیل متقن و مستند بودن، مورد قبول واقع شده است. 🔹 افرادی که شکایت کرده اند بارها به دادگاه ویژه روحانیت می آیند که چرا شکایت های ما رسیدگی نشده است لذا وظیفه داریم طبق مر قانون عمل کنیم. 🔹 درحال بررسی همه شکایت ها و تجمیع آنها هستیم و به زودی باید حسن روحانی در دادگاه حاضر شود. پ.ن: مردم میتوانند با مراجعه به دادگاه ویژه روحانیت و کمیسیون ماده ۹۰ مجلس از حسن روحانی شکایت کنند تا پس از پایان دولت مورد بازخواست و محاکمه قرار گیرد. @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔵 یاران هاشمی ‏در میان همه پوسترهای تخیلی منتشره از کابینه، هیچ پوستری را به اندازه آنچه در ۹۲ بر سر کشور خراب شد، عجیب نیافته‌ام. از تبعه اسکاتلند که رئیس‌جمهور ایران شد، تا هنرجوی ردصلاحیت شده‌ای که وزیر اطلاعات گشت؛ از مزخرف نامنده مسکن مهر که وزیر مسکن شد، تا قاتلی که رئیس میراث فرهنگی بود! @tahlile_siasi @tahlile_siasi
📌 اعلام جرم دادستان زنجان علیه وزیر ارتباطات ❗️پس از نقل قول "آذری‌جهرمی" از امام خمینی (ره) درباره عدم دل بستن به کاخ کرملین، دادستان زنجان علیه جهرمی اعلام جرم کرد. 💢 صادقی نیارکی، رئیس‌کل دادگستری استان زنجان با اعلام این خبر گفت: با توجه به اینکه هفته گذشته یکی از مسئولان کشور در زنجان صحبتهای نادرست و خلاف سیاستهای نظام ایراد نمودند که بلافاصله مستندات جمع آوری و با فوریت علیه این مسئول پرونده قضائی تشکیل شد. ✔️ دیروز هم "شجاعی" نائب رئیس کمیسیون اصل 90 مجلس شورای اسلامی گفت: ❓سئوال از آذری جهرمی (وزیر ارتباطات) در مورد این اظهارات تا دو روز آینده تقدیم هئیت رئیسه مجلس شورای اسلامی می‌شود. @tahlile_siasi @tahlile_siasi
جنجال برای هیچ‼️ 🔴 | چرا قالیباف با پوتین دیدار نکرد؟‼️ 🔻 امیرعبداللهیان: 🔹رئیس مجلس به دعوت روس‎ها به روسیه رفت و ابتدا اصلا پیام رهبر انقلاب مطرح نبود. وقتی به رئیس مجلس گفتند که باید پیامی تقدیم پوتین شود به روس‎ها اطلاع دادیم. 🔹آن‎ها گفتند فردی که با پوتین دیدار می‎کند باید بین ۱۰ تا ۱۴ روز در روسیه بماند و به مناطق مختلف سفر کند اما در این مدت باید تحت کنترل تیم پزشکی کرملین باشد و بعد از این مدت در دیدار حتی می‎شود با پوتین مصافحه کرد. 🔹ما قبول نکردیم، گفتند که تیم پزشکی کرملین بیاید ایران و تا ۱۴ روز شما را تحت نظر بگیرد و بعد با پوتین دیدار کنید. آنها گفتند اخیرا پوتین به همین روش با دو رئیس‎جمهور دیدار کرده ولی ما بازهم نپذیرفتیم و گفتیم عزتمندانه نیست. 🔹آن‎ها برای دریافت پیام رهبر انقلاب عجله داشتند و در نهایت گفتند آقای پوتین، رئیس دوما را به عنوان نماینده معرفی می‎کند و نامه را به او بدهید. @tahlile_siasi @tahlile_siasi
مستند هتل کوبورک را از شبکه ۳ دیدم و لحظه به لحظه به باند بی‌عرضه، فاسد، وطن فروش، غربگدا و نفوذی اصلاح‌طلبان لعنت فرستادم که طی ۳ دهه گذشته هر زمان که بر سرکار بوده‌اند جز همراهی صددرصدی با غرب و فساد و تباهی و چوب حراج زدن به داروندار کشور هیچ هنری نداشته‌اند./سید عبدالله متولیان افسادطلب @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔺عراقچی: رهبر انقلاب هیچ‌گاه نسبت به مذاکره و نیت طرف‌‌های مقابل خوشبین نبودند و از روز اول تا آخر هم فرمودند که خوشبین نیستند؛ ما هم طبق فرمایش رهبر انقلاب، بر اساس بدبینی مذاکره کردیم ولی در عین حال همیشه از نفس مذاکره و تیم مذاکره‌‌کننده حمایت کردند! ➕ هرچند اگر واقعا براساس بدبینی مذاکره کرده بودید، را تضمین نمی دانستید و قبل از طرف مقابل، دست به اقدام عملی نمی زدید اما کاش اگر طبق فرمایشات رهبری عمل کرده اید، شروط ۹ گانه ی ایشان را نیز رعایت می فرمودید تا امروز متهم نمی شدید به تلاش برای تراشی و رفع مسئولیت از خودتان!! @tahlile_siasi @tahlile_siasi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 مجلس به توهین‌‌های رئیس‌جمهور رسیدگی می‌کند 💬 ✅ آقای روحانی همه باید در برابر قانون پاسخگو باشند! 💢 ببینیم توهین های رئیس جمهور در طول 7 سال گذشته چگونه پیگیری می‌شود، سپس پیگیری فقط یک شعار برخواسته از تحمل 7 سال خسارت محض روحانی چه می‌شود؟ قوه قضائیه لطفا مقابل فشار سیاسی دولت بایستد و هردو طرف را پیگیری قانونی نماید. @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔹جمهور و جمهوریت، چگونه حرمت می یابد؟ ♦️یادداشت روز کیهان: http://kayhan.ir/ @tahlile_siasi @tahlile_siasi
تحلیل سیاسی و جنگ نرم
🔹جمهور و جمهوریت، چگونه حرمت می یابد؟ ♦️یادداشت روز کیهان: http://kayhan.ir/ #محمد_ایمانی @tahlile
جمهور و جمهوریت، چگونه حرمت می‌یابد؟ - ۱ معیار‌های «تکریم جمهور» یا «توهین به جمهوریت» کدام است؟ جابه‌جایی معیار‌ها (استانداردها) از سوی برخی مدیران و فعالان سیاسی، چه نقشی در این باره ایفا می‌کند؟ چه چیزهایی موجب افزایش یا آسیب در اعتماد و مشارکت مردم می‌شود؟ آیا می‌توان معیار‌ها را زیرپا گذاشت یا با تحریف، دچار قبض و بسط کرد و باز هم مدعی احترام به جمهور شد؟ آیا جمهوریت، کاربرد فصلی دارد که صرفا در موسم انتخابات باید به یاد آن افتاد و سپس، بی‌اعتنایی پیشه کرد، تا فصل بعدی که دوباره آن را از صندوقچه عتیقه‌جات بیرون کشید؟ یا پایه و مایه همیشگی سیاست‌ورزی است؟ ۱- مشارکت حداکثری مردم در سیاست و انتخابات، نه فقط فضیلت، بلکه ضرورت و نیاز همیشگی کشور است. تاسیس و تداوم انقلاب اسلامی، جز با همین نقش‌آفرینی مردم نمی‌توانست صورت پذیرد. آقای روحانی در سخنرانی 22 بهمن خبر داد: « مقام معظم رهبری در همه انتخابات‌‌ها تاکید کرد که انتخاب منتخب، بسیار مهم است؛ اما اهمّ، مشارکت مردم است. عینِ این کلمات را چند روز پیش که در محضرشان بودم یک بار دیگر تکرار کردند. من بارها از 25 سال، این جمله را از ایشان شنیده بودم و باز هم فرمودند مشارکت، اهمّ است و انتخاب درست، مهم. همه ما باید به فکر مشارکت حداکثری، سالم و رقابتی باشیم، که همه احساس کنند در انتخابات هستند و حضور دارند». آقای روحانی، در حرم مطهر امام(ره) هم گفته بود «باید کاری کنیم که مشارکت در انتخابات بالای ۷۰ درصد برود. تاکید امام بر این بود که در همه انتخابات‌ها مردم شرکت کنند. تاکید امام بر این بود که انتخاب کردن حق مردم است، و هر آن کس که مردم را از انتخاب کردن بازدارد و نگذارد در میان سلایق مختلف، آنکه می‌خواهند برگزینند و مردم را برای حضور پای صندوق آرا دلسرد کنند، حتما از مشی و راه امام فاصله دارد». ۲- ناظران البته خلاف این رویکرد را از برخی مدعیان اعتدال و اصلاحات سراغ دارند؛ چه زمانی که سال 75 برای تمدید دوره رئیس‌جمهور مستقر گفتند قانون اساسی را دور بزنیم، چه در تهدید و استعفای برخی مدیران و نمایندگان مدعی اصلاح‌طلبی که خواستار تعطیلی انتخابات مجلس بودند، و چه در گفت‌و‌گوی آقای موسوی خوئینی‌ها (رئیس‌شورای مرکزی مجمع روحانیون) با خبرگزاری ایرنا و روزنامه سازندگی (23 دی 97) که اذعان کرد: «در انتخابات سال 76 یک وقت متوجه شدیم خبرهایی می‌‌آید که بالاخره می‌‌خواهند یک‌جوری بازی انتخابات را به هم بزنند و بناست همان کسی را که می‌‌خواهند روی کار بیاورند. من و آقای کروبی رفتیم خدمت آقای هاشمی. هاشمی در پاسخ گفت اتفاقا من با آقای خامنه‌ای اینجا اختلاف نظر دارم. آقای خامنه‌ای نظرش این است که باید انتخابات خیلی پرشور باشد و مردم همه بیایند و هرچه مردم بیشتر بیایند، بیشتر تایید نظام است... وجه منفی رویکرد آقای هاشمی این بود که در مسیر هدفش، اگر معتقد بود کاری باید انجام شود، دیگر هیچ مانعی را بر سر راه نمی‌‌پذیرفت؛ چه این مانع قانون باشد، چه ‌اشخاص و حقوق دیگران. هر حقی را در قبال این حقی که معتقد بود باید زنده کرد، نادیده می‌گرفت. من به شخصه یکی از مواردی که بارها با ایشان صحبت می‌کردم، بحث قانون بود. ایشان معتقد بود کار باید راه بیفتد، برای راه افتادن کار می‌شود قانون را دور زد... این روزها برای پیاده‌‌سازی یک نگاه، تعبیری به اسم «مهندسی انتخابات» به‌کار می‌برند. آقای هاشمی آن زمان (سال 76/ رئیس‌جمهور) را در نظر بگیرید با آن روابط و امکانات و قدرت را، آقای هاشمی آن زمان می ‌توانست انتخابات را جوری مهندسی کند که آن نتیجه‌‌ای که می‌‌خواهد گرفته شود». 🔻ادامه دارد🔻 @tahlile_siasi @tahlile_siasi
تحلیل سیاسی و جنگ نرم
جمهور و جمهوریت، چگونه حرمت می‌یابد؟ - ۱ معیار‌های «تکریم جمهور» یا «توهین به جمهوریت» کدام است؟ جا
جمهور و جمهوریت، چگونه حرمت می‌یابد؟ - ۲ ۳- ادعای مشارکت حداکثری در حالی مطرح می‌شود که حامیان سیاسی رئیس‌جمهور در دو انتخابات، (با عرض پوزش) می‌گویند «روحانی و دولتش، عاریه‌ای و رحم اجاره‌ای بودند و مسئولیت عملکردش با ما نیست»! مردم وقتی می‌بینند واکنش آقای روحانی و دولت در مقابل این قضاوت ادامه‌دار، نوعا سکوت بوده، چگونه باید به این ائتلاف‌های ناسالم اعتماد کنند؟ آیا چنان کاسبی‌های انتخاباتی و سپس طلاق‌های سیاسی، موجب جلب اعتماد و افزایش مشارکت می‌شود یا سبب دلسردی و دلزدگی مردم؟! اینکه مردم چه دو دهه قبل و چه امروز، هنگام مطالبه وعده‌ها، از افراطیون مدعی اصلاح‌طلبی می‌شنوند «رئیس‌جمهور، تدارکاتچی نظام است و حتی پانزده درصد هم اختیارات ندارد»، و بعد در سر رسید انتخابات، می‌بینند همین جماعت، قبل از همه، قابلمه‌های خود را اول صف گذاشته‌اند و سر و دست می‌شکنند، اعتمادآفرین است یا اعتمادسوز؟ جماعتی که با رحم اجاره‌ای خواندن دولت و رئیس‌جمهور، مسئولیت را از سر خود باز کرده و تصویر کودک سرراهی از دولت ساخته‌اند، به شعور مردم توهین می‌کنند و همین توهین‌ها در کنار پاسخگو نبودن و طلبکاری بلاوجه است که موجب می‌شود محبوبیت طیف مذکور نزد مردم، به زیر ده درصد و هفت درصد برسد. آیا می شود کسانی مسولیت خسارت ‌های رفتار خود را نپذیرند و باز هم به وعده‌های آتی آنها دل خوش کرد؟ آیا پذیرفتنی است که پس از انتخابات، پشت به جمهور بنشیند و مدیریت ‌اشرافی پیشه کنند و در فصل انتخابات، دوباره یاد جمهور بیفتند؟! ۴- حق جمهور، فقط مشارکت حداکثری و رای دادن است؟ یا ادای حقوق آنها، تازه پس از انتخابات آغاز می‌شود؟ آقای روحانی اخیرا گفت «اگر در این هفت سال و نیم در بخش‌هایی نتوانستیم آن چنانکه شایسته ملت ایران بوده عمل کنیم، از مردم طلب عفو می‌‌کنم.». طلب عفو کردن برای کدام کارهای نکرده و کرده؟ مردم درباره کدام کرده‌ها و نکرده‌ها باید تصمیم بگیرند که عفو کنند یا از حق خود نگذرند؟ طلب عفو صادقانه باید مصادیقش روشن باشد؛ همچنانکه باید از ندامت و پشیمانی قلبی برخیزد. علامت آن هم این است که خاطی نادم، از خطا برگردد یا برای جبران خسارت، چنان اراده‌ای نشان دهد که حتی اگر نتوانست همه مافات را جبران کند، دل صاحبان حق، نرم شود و از قصور و تقصیر‌ها درگذرند. در غیر این صورت، لقلقه لسان است و مستوجب توبیخ خدا و خلق. ۵- اگر قرار بود با کلمات «حراست»، «معیشت مردم» و «وظیفه»، یک جمله معنادار ساخته شود، لابد می‌شد همین عبارتی که آقای روحانی دیروز در جلسه ستاد هماهنگی اقتصادی دولت گفت: «حراست از معیشت مردم ، وظیفه نخست ماست». اما آیا عملکرد برخی دولتمردان، به عنوان اولویت وظایف، صیانت از معیشت مردم بوده که کالاها و خدمات مختلف، شاهد تورم 600 تا 800 درصدی در این هفت سال بوده است؟ اگر به این وظیفه بدیهی عمل نشده، آیا می‌شود همه مسئولیت قصور و تقصیر‌ها و انحراف از مسئولیت را گردن بدعهدی آمریکا و تحریم‌ها انداخت؟ اگر نسبت سهم «سوء مدیریت» و «تحریم» در مشکلات اقتصادی، نود به ده یا هفتاد به سی درصد است، طبعا آقای روحانی و تیم او مطابق وظیفه عمل نکرده‌اند. اگر هم به ماهیت پلید و پیمان شکن رژیم آمریکا -با وجود هشدار کارشناسان- توجه نشد، این لجبازی و بی‌اعتنایی به هشدار‌ها، مایه ضریب دادن و تقویت رفتار خصمانه آمریکا بوده، و باز هم، از انجام وظیفه تخلف شده است. اگر هم با وجود مشاهده خصومت‌ها و خدعه‌های دولت اوباما (قبل و بعد از برجام)، باز هم آدرس اعتماد و حسن ظن نسبت به دولت بایدن را می‌دهند، ضد انجام وظیفه است. ♦️ادامه دارد♦️ @tahlile_siasi @tahlile_siasi
تحلیل سیاسی و جنگ نرم
جمهور و جمهوریت، چگونه حرمت می‌یابد؟ - ۲ ۳- ادعای مشارکت حداکثری در حالی مطرح می‌شود که حامیان سیاس
جمهور و جمهوریت چگونه حرمت می یابد؟ - ۳ عبارت «حراست از معیشت مردم، وظیفه نخست ماست»، وقتی در ماه‌های پایانی یک مدیریت هشت ساله شنیدنی است و مردم را امیدوار می‌کند که مدیران دولتی قاصر یا مقصر، اعلام کنند از مسیر‌اشتباه برمی‌گردند و بنا دارند با اعتماد به ظرفیت‌های بزرگ داخلی و دیپلماسی مستقل از آمریکا، کوتاهی در حق معیشت مردم را جبران کنند. نه اینکه در بازی هفت ساله مار و پله با آمریکا و اروپا، بارها گزیده شوند و باز هم بخواهند به خانه اول برگردند و بی‌اعتنا به عبرت‌ها، دوباره با سرنوشت کشور قمار کنند! ۶- هر قدر رفتار‌های ترازمند و استاندارد و بهنجار، می‌تواند امید و اعتماد و مشارکت را گسترش دهد، رویکرد‌های ناتراز و نابهنجار مدیریتی می‌تواند خلل وارد کند. رفتار‌هایی مانند انتصاب فلان استاندار به یک سازمان ملی، در حالی که عملکرد او در ماجرای سیل و یا واگذاری فلان شرکت دولتی و حواشی ناشی آن محل سؤال و انتقاد‌های جدی است، ناقض احترام به حقوق جمهور است؛ شبیه همان کاری که پس از انتخابات 92 و 96 با وزارت صمت و نفت و سازمان خصوصی‌سازی و برنامه و بودجه و شهرداری تهران و... شد. روسا و فعالان ستاد‌های انتخاباتی را بر امور مهم گماشتند و نتایج تلخ آن در قالب عقبگرد عمیق صنعت و تجارت و اقتصاد کشور، بر سر سفره مردم آمد. تعجب از این است که با وجود اطلاع از نارضایتی مردم، همان دست فرمان ادامه پیدا می‌کند. آیا می‌شود هم دل موتلفان را در شرکت سهامی انتخابات به دست آورد و هم جمهوریت را پاس داشت و از امید مردم صیانت کرد؟ می‌شود حقوق‌های نجومی چند ده میلیون تومانی را با انواع شگردها به نجومی‌بگیران برگرداند و آن‌گاه دم از مردمی زد که با حقوق چند میلیونی سر می‌کنند؟ باید از مدیریت ‌اشرافی پرسید غیر از حرف، در عمل چه کردید که محبوبیت شما به زیر ده درصد و هفت درصد سقوط کرد؟ آیا می‌توان قصور و تقصیر‌های مدعیان اصلاحات و اعتدال را پشت انتقاد از نظارت شورای نگهبان پنهان کرد و حال آنکه این طیف در هر انتخابات، چند برابر فرد یا افراد مورد نیاز، نامزد در گود رقابت داشته اند؟ ۷- به نظر می‌رسد بالغ بر بیست سال مظلوم‌ نمایی توام با تحریف مدعیان اصلاح‌ طلبی، به حد‌اشباع رسیده و مردم در انتخابات آتی حق دارند انتخابی از سر عبرت آموزی، و معطوف به باز گرداندن ریل مدیریت اجرایی به تراز «جمهوری اسلامی» انجام دهند. دلسوزان انقلابی اگر می‌خواهند کشور مجددا شاهد پسرفت نباشد، باید برای مشارکت حداکثری و انتخابی شایسته «جمهوری اسلامی» تدارک کنند. تدارکی از جنس تمهید فضای گفتمانی، همراه با راهبرد و برنامه و تیم. @tahlile_siasi @tahlile_siasi
مشارکت انتخاباتی؛ حداکثری یا حداقلی؟ 🔹مشارکت حداکثری مردم در سیاست و انتخابات، نه فقط فضیلت، بلکه ضرورت و نیاز همیشگی کشور است. ♦️آقای روحانی اخیرا خبر داد: «رهبری در همه انتخابات‌‌ها تاکید کرد که انتخاب منتخب، بسیار مهم است؛ اما اهمّ، مشارکت مردم است. عینِ این کلمات را چند روز پیش تکرار کردند. من بارها از 25 سال، این جمله را از ایشان شنیده بودم و باز هم فرمودند مشارکت، اهمّ است و انتخاب درست، مهم". 🔹ناظران البته خلاف این رویکرد را از برخی مدعیان اعتدال و اصلاحات سراغ دارند؛ چه زمانی که سال 75 برای تمدید دوره رئیس‌ جمهور مستقر گفتند قانون اساسی را دور بزنیم، چه در تهدید و استعفای برخی مدیران و نمایندگان مدعی اصلاح‌ طلبی که خواستار تعطیلی انتخابات مجلس بودند، و چه در گفت‌و‌گوی موسوی خوئینی‌ها با خبرگزاری ایرنا (23 دی 97): 🔻«در انتخابات 76 یک وقت متوجه شدیم خبرهایی می‌‌آید که بالاخره می‌‌خواهند یک‌ جوری بازی انتخابات را به هم بزنند و بناست همان کسی را که می‌‌خواهند روی کار بیاورند. من و آقای کروبی رفتیم خدمت آقای هاشمی. 🔻هاشمی در پاسخ گفت اتفاقا من با آقای خامنه‌ای اینجا اختلاف نظر دارم. آقای خامنه‌ای نظرش این است که باید انتخابات خیلی پرشور باشد و مردم همه بیایند و هرچه مردم بیشتر بیایند، بیشتر تایید نظام است. 🔻آقای هاشمی در مسیر هدفش، اگر معتقد بود کاری باید انجام شود، دیگر هیچ مانعی را بر سر راه نمی‌‌پذیرفت؛ چه این مانع قانون باشد، چه ‌اشخاص و حقوق دیگران. آقای هاشمی آن زمان با آن روابط و امکانات و قدرت می ‌توانست انتخابات را جوری مهندسی کند که آن نتیجه‌‌ای که می‌‌خواهد گرفته شود». 🔹ادعای مشارکت حداکثری در حالی مطرح می‌شود که حامیان رئیس‌ جمهور می‌گویند «روحانی و دولتش، عاریه‌ای و رحم اجاره‌ای بودند و مسئولیت عملکردش با ما نیست»! ♦️مردم وقتی می‌بینند واکنش روحانی و دولت، نوعا سکوت بوده، چگونه باید به این ائتلاف‌های ناسالم اعتماد کنند؟ آیا کاسبی‌های انتخاباتی و سپس طلاق‌ سیاسی، موجب جلب اعتماد و مشارکت می‌شود یا سبب دلسردی ؟! 🔹اینکه مردم هنگام مطالبه وعده‌ها، از افراطیون می‌شنوند «رئیس‌جمهور، تدارکاتچی نظام است و حتی پانزده درصد هم اختیارات ندارد»، و بعد در سر رسید انتخابات، می‌بینند همین جماعت، قبل از همه، قابلمه‌ اول صف گذاشته‌اند و سر و دست می‌شکنند، اعتماد آفرین است یا اعتمادسوز؟ جماعتی که از خود سلب مسئولیت کرده و تصویر کودک سرراهی از دولت ساخته‌اند، به شعور مردم توهین می‌کنند. ♦️حق جمهور، فقط رای دادن است؟ یا ادای حقوق آنها، تازه پس از انتخابات آغاز می‌شود؟ روحانی اخیرا گفت «اگر در این هفت سال و نیم در بخش‌هایی نتوانستیم آن چنانکه شایسته ملت ایران بوده عمل کنیم، از مردم طلب عفو می‌‌کنم.». طلب عفو برای کدام کارهای نکرده و کرده؟ مردم درباره کدام کرده‌ها و نکرده‌ها باید عفو کنند؟ 🔹طلب عفو صادقانه باید مصادیقش روشن باشد؛ همچنان که باید از ندامت قلبی برخیزد. علامت آن هم این است که فرد، از خطا برگردد یا برای جبران خسارت، چنان اراده‌ای نشان دهد که دل صاحبان حق، نرم شود . در غیر این صورت، لقلقه لسان است و مستوجب توبیخ خدا و خلق. @tahlile_siasi @tahlile_siasi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
ناگفته‌های امیرعبدالهیان از ماجرای عدم دیدار رییس مجلس و پوتین @tahlile_siasi @tahlile_siasi
✡️ پادوی حوزه سکولار ⛔️ بازهم به یاوه گوئی روی آورد. او که استاد اغراق و بزرگ نمائی است در توئیتی حوزه انقلابی را زیر سوال برده و به تخریب آن پرداخته است. ♨️ در این زمینه به او باید گفت: 1️⃣ حوزه علمیه قم و افراد شاخص آن، همه ساله در قالب گفت‌گوهای دینی- علمی با دیدار داشته و سندها و تصاویر آن نیز موجود و به راحتی قابل رؤیت است. 2️⃣ جایگاه در مقایسه با جایگاه چه از منظر علمی و چه از منظر اثرگذاری بر معادلات جهانی به هیچ وجه قابل مقایسه نیست. 3️⃣ حوزه علمیه قم با پایه گذاری بزرگ ترین و اثرگذارترین انقلاب در تاریخ جهان و هم چنین پشتیبانی فکری و عملی، توانسته به یکی از نهادهای مؤثر در سطح جهان تبدیل شود. 4️⃣ اگرچه حوزه علمیه قم از دیدار و پاپ استقبال می‌کند اما واضح است که در عرصه جهانی که هیچ، حتی در بین خود مسیحیان نیز، جناب پاپ نفوذ و کارایی خاصی ندارد. 5️⃣ حوزه علمیه که به تعبیر امام خامنه ای (دام ظله) «مادر انقلاب است»، در حال حاضر، مشغول مواجهه ایدئولوژیک با حوزه سکولار است، چرا که و غیر انقلابی، مأمور اجرای سیاست انقلاب اسلامی شده است. 6️⃣ جناب نصیری، از شما که به لباس مقدس روحانیت پشت کرده و به پادوی حوزه سکولار در زمینه اجرای دین حداقلی، عرفی سازی دین و در نهایت تغییر نظام جمهوری اسلامی تبدیل شده اید، انتظاری بیش از این نمی رود. https://eitaa.com/antisecular_ir
✍ اولا بسیار جالب است از فردی که تا چندی پیش با همه مظاهر تمدن غرب مخالف بوده حالا دیدار با پاپ رهبر مسیحیت واپسگرای منحرف را نماد تمدن حوره نجف می پندارد! 🔹ثانیا اگر چنین دیدارهایی افتخاری هم داشته باشد جهت اطلاع شما بیش از 30 سال پیش علامه مصباح به عنوان نماینده حوزه قم با پاپ ژان پل دوم دیداری تاریخی داشتند. و او از امام خمینی ره به عنوان احیاگر اسلام و ادیان توحیدی یاد کرد و گفت ما نیز حیات خود را مرهون امام خمینی می دانیم. 🔸جای بسی شگفتی است که پاپ از امام خمینی به خاطر مقابله با سکولاریسم و احیای دین تشکر می کند ولی مهدی نصیری از تقابل حوزه علمیه قم با سکولاریسم اظهار ناراحتی می کند! 🔹بی تردید این گونه مواضع متناقض، اختصاص به ایشان ندارد.،برخی دیگر هم مواضعی با 180 درجه متفاوت نسبت به مواضع ابتدای انقلاب داشته و دارند. امام خامنه ای همه این فراز و نشیب های فکری را معلول نداشتن مبانی محکم می دانند. 🔺️ بی تردید دیدار پاپ با آیت الله سیستانی نیز چیز جدیدی نیست و می تواند در امتداد همان دیدارهای علامه مصباح با پاپ باشد. @tahlile_siasi @tahlile_siasi
⭕️ استارتاپ‌ها یکی‌یکی می‌میرند! ⚠️ در ادامه‌ی مدیریت درخشان ، بعد از النون، رایانا، لنزور، ابرینو، fax.ir ، میهن‌بلاگ و... پیام‌رسان قدرتمند و خلاق بیسفون هم پس از ۸ سال مقاومت در برابر فشارهای داخلی، با صدور اطلاعیه‌ای مرگ خود را اعلام کرد! ❌ تأخیر در و ابوالحسن به‌جرایم متعدد از جمله قتل استارتاپ‌ها، خساراتی جبران‌ناپذیر به دنبال خواهد داشت و نمایندگان مجلس و مسئولین قوه قضاییه باید در پیشگاه خدا، شهدا و ملت مظلوم ایران پاسخ‌گو باشند... @tahlile_siasi @tahlile_siasi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 زوایای پنهان ترور دکتر محسن فخری زاده؛ ترور این دانشمند درست چند روز قبل از اینکه واکسن کرونا را به مرحله آزمایش انسانی برساند! 💢 روایتی شنیده نشده و متفاوت برادران و خواهر این دانشمند از نحوه ترور شهید فخری زاده! 🔺در این گفتگو زوایای زیبایی از زندگی این شهید ایرانگرای اسلام طلب را مشاهده فرمائید! @tahlile_siasi @tahlile_siasi
اصل اینکه برای احراز صلاحیت مسئولیت‌ها، شاخص تعیین شود بسیار ضروری است. اما شاخص استاد تمام دانشگاه صنعتی برای سازمان استاندارد نامناسب است! استانداردگذاری، حاصل تدوین پروتکل و یک دانش راهبردی است که ریشه در کنترل جریان اطلاعات (سایبرنتیک) دارد. این حوزه کاملا نرم و حاکمیتی است! 📝 @tahlile_siasi @tahlile_siasi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴🎥 | امیرعبداللهیان: همه اذعان دارند نگاه دکتر روحانی به غرب خیلی ویژه بود و این از تعابیری مثل کدخدا پیدا بود/ خاطره دستیار ویژه رئیس مجلس از گلایه روس‌ها از ایران بخاطر مذاکرات هسته‌ای با غرب @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔴اوج خشم از استاندار خوزستان را در جمع کارگران دیده بودم. امروز هزاران نفر برای رفتن او پیام خوشحالی نوشتند و یک نفر را ندیدم که ابراز ناراحتی کند. البته دروغ نگفته باشم یک نفر از او راضی است. آقای روحانی که وی را به ریاست سازمان استاندارد گماشت. و چقدر به هم شبیه اند. @tahlile_siasi @tahlile_siasi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⛔️اظهارات تأمل برانگیز صادق زیباکلام در گفتگو با شبکه سلطنت طلب "کانال یک" علیه ولی‌فقیه و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ✅ نکته : نکته مهمی که نه زیبا کلام فهمیده و نه خیلی های دیگه اینکه سپاه ، نگهبان و پاسدار انقلاب اسلامی است ، انقلابی که سه ضلع دارد کشور ، مردم و ولایت و جریانی را در منطقه دنبال می کند که آن پدیده ای نوظهور به نام مقاومت است ، دفاع سپاه از مردم و کشور دفاع از حریم و حرم است ، علت اصلی حمله زیبا کلام ها به سپاه ترس از اخراج کامل آمریکایی ها از منطقه با هدایت های ولایت فقیه است @tahlile_siasi @tahlile_siasi
⭕️ اصلاحطلبان از یک سو میگویند دولت اختیار کافی برای اداره کشور ندارد و همه چیز دست رهبر و سپاه و... است، از سوی دیگر 4 ماه مانده به انتخابات ریاست جمهوری، در جماران برای نشست انتخاباتی برگزار کرده اند! کارنامه دولت روحانی به کنار، با این همه تناقض چرا مردم باید به شما اعتماد کنند؟ @tahlile_siasi @tahlile_siasi