eitaa logo
تحلیل سیاسی و جنگ نرم
105.2هزار دنبال‌کننده
62.5هزار عکس
37هزار ویدیو
191 فایل
✨ ﷽ ✨ 🌹 #سلام_بر_ابراهیم : کپی مطالب با ذکر صلوات بر شهدا آزاد است🌹 تعرفه تبلیغات کانال تحلیل سیاسی👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2850554239C983f38caaa ایدی تبادلات @Madar1214
مشاهده در ایتا
دانلود
«ماه گشت ارشاد پشت ابر نمی‌ماند...» این صحبت‌های امروز آیت‌الله ، ریاست در حمایت از که با اشاره تلویحی به ماجرای کلیپ بیان شده‌اند را بخوانید تا همه با هم بیشتر به عزم نظام اسلامی برای پیاده‌سازی و توجه به مبانی اسلام و اقتضائات هژمونیک پی ببریم. ✅ فارس: آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به تلاشهای نیروی انتظامی در برقراری در داخل کشور نیز خاطرنشان کرد: با توجه به برخی حواشی اخیر باید تأکید کنم که نیروی انتظامی به عنوان بازوی امنیتی کشور موظف است اقتدار خود را در هر حال حفظ کند و من از برخی عقب نشینی ها تعجب می کنم. البته اگر در جایی تخلفی صورت گرفت با اعلام شکایت، دستگاه قضایی و پیش از آن بازرسی های مربوطه در نیروی انتظامی به این تخلف رسیدگی قانونی خواهند کرد. اما اگر بنا باشد برخی در مقابل نیروی انتظامی گردنکشی کنند و از این طریق با دو قطبی سازی جامعه تلاش کنند که یک بحث فرهنگی را، سیاسی یا اجتماعی جلوه دهند به هیچ عنوان قابل قبول نیست. ✅ رئیس قوه قضاییه با تأکید بر ضرورت اقدام نیروی انتظامی در چارچوب شرع و قانون تصریح کرد: نباید اجازه داد که هرکسی در مقابل اقدامات قانونی نیروی انتظامی مقاومت کند یا مأموری را مورد اهانت قرار دهد. نیروی انتظامی به هیچ عنوان نباید یک قدم هم عقب نشینی کند. در هیچ کجای دنیا پذیرفته نیست که یک کشور هدف هجمه و توهین قرار گیرد زیرا در این صورت سنگ روی سنگ بند نمی شود و راه بر عمل و اقتدار نیروی انتظامی برای تأمین امنیت کشور بسته خواهد شد. 🔺پ.ن: البته بلانسبت فرمانده ناجا با سکوتش و بلانسبت برخی حزب‌الهی های کم‌فهمی که بدون فهم وظایف پلیس و بلافاصله بعد از کلیپ ژست ضد خشونت گرفتند! ✅کانال ما را در پیام رسان همراهی کنید eitaa.com/siasion598
🌐 هنر همیشگی ما احيای دادسراها، ايجاد شوراهای حل اختلاف، ارائه لوايح متعدد به مجلس و تدوين قوانين و بسترسازی برای اصلاح ساختار و تئوریزه کردنِ لزومِ حبس‌زدايی، اِعمال مجازات‌های جايگزين زندان، تصويب سياست‌های کلان و راهبردی دستگاه قضا و ايجاد و تقويت سيستم‌های فن‌‌آوری‌ نوين از جمله اقدامات مؤثری است که در دوره مرحوم آیت‌الله طی ۱۰ سال با هدف اصلاح امور و کاهش اطالهٔ دادرسی و کاهش حجم پرونده‌های قضايی انجام شد‌. بازخورد؟ ! مشکل عمدهٔ روحانیت، نداشتن درکی صحیح از لزوم تبلیغات و قدرت رسانه‌ای برای تشریح عملکرد است. مرحوم شاهرودی که باوجود انتقاداتی به او، در زمینهٔ مبارزه با فساد و پیگیری عدالت از دوره قبل پیشروتر بود و برخورد با شهرام‌جزایری، مهرداد قطان، قاسم ممتاز، علی مشهدی‌اسماعیل، پیمان محبی، اسماعیل احمدی زمردی، عباس تقی‌زاده، قاسم خاکی، کارکنان گمرک فرودگاه پیام و... را در کارنامه داشت، با هجمهٔ رسانه‌ایِ عظیمی روبرو بود که عملِ او را الکَن در برخورد با فساد، محافظه‌کار و ناتوان در ریاست متصف می‌کرد. واقعیت آنست که در اندیشهٔ سیاسی به یک نظام‌سیاسیِ ۴۰ ساله -آن هم در شرایطی که آن نظام خودش متوجهِ نظام‌سازی، دولت‌سازی و تمدن‌سازی‌ست و مدلی را در حکومت دنبال می‌کند که تابحال در تاریخ سیاسی کلاسیک و مدرن جهان سابقه نداشته- یک نظامِ کودک و نابالغ می‌دانیم.‌ نظام‌سازی و «تغییر» پدیده‌ای ناگهانی نیست؛ نمی‌توان از نظامِ رانتیر پادشاهی که هزاران‌سال در خونِ این مملکت جریان داشته ناگهان در یک روز و با صرفِ قانون‌‌گذاری به مردم‌سالاری دینی شیفت کرد. حکومت، فرهنگ است، و شیفت فرهنگی بصورت ناگهانی رخ نمی‌دهد. ناگهان از بی‌عدالتیِ طاغوتی به عدالت‌ِ علوی نمی‌توان رسید. انقلاب اگر در سطح نظام ممکن باشد در سطح فرهنگ به این سادگی ممکن نیست. کما انقلاب اسلامیِ پیامبر در صدر اسلام که بنظر می‌رسید همهٔ وجوه اعراب را تغییر داده باشد اما در سقیفه ثابت شد که خیر. انقلاب فرهنگی در بستر زمان رخ می‌دهد نه اتفاق. استمرار و تلاش و تجربه لازم دارد. تجربهٔ حکومت، و تجربهٔ مردم. نقدِ ما به چیست؟ که لبهٔ قانون را برای عدالت تیز نکرده؟ آمارها همگی خلاف این مدعی را نسبت به همه‌ٔ رؤسای قبلی‌ نشان می‌دهد. که فرزندش جاسوس است؟! مصاحبهٔ روح‌الله زم که اولین‌بار این ادعا را طرح کرد ببینید تا به مضحک بودن این‌دست سخنانِ طبق سیاستِ «دروغ بزرگ» پی ببرید. ساده می‌نویسم که آملی‌لاریجانی چهرهٔ نچسبی بخصوص برای دارد؛ حرف زدن بلد نیست، صدای قشنگی و ایضا چهره‌ٔ زیبایی ندارد، و بیشتر درمورد سیاست‌خارجی و حرف می‌زند تا قوه‌اش، بله. اما تا امروز هیچکس مثل او در ردِ معیار بودن حقوق‌بشر غربی در کشور اسلامی استدلال نکرده بود. آن‌ها که ایشان را از نزدیک می‌شناسند یا حتی از دور کارنامه‌اش را رصد کرده‌اند، می‌دانند که بر خود سخت‌گیر و در کار دقیق است، اهل معامله و مصالحه نیست و هیچ مهمی را نمادین برگزار نمی‌کند. دفاع مطلقی از قوه‌قضاییهٔ او در کار نیست چه اینکه این سازمان همچون همه‌ی دستگاه‌های دیگر کم نقص ندارد، گرچه که خدماتش یک‌صدمِ مشکلاتش دیده نشده. این دفاعی‌ست از مَردی که مورد هجمه‌ی دوست و دشمنِ داخلی و خارجی واقع شده. آملی‌لاریجانی چه برادرانش را دوست بداریم چه منفور، سدی در برابر دشمنان داخلی و خارجی‌ست و این دلیل این هجمهٔ سنگین علیه اوست. نباید به دشمن اجازه داد با عَلَم عثمان کردنِ یک‌سری مشکلات و انتقادات، او را فراری دهد و منزوی و رادیکال کند و خود نیز نباید در این پازل محو شد. که شاید اگر در برخورد با اشتباهات احمدی‌نژاد هم ما این نکته را رعایت می‌کردیم و ناگهان برای فرار از پاسخگویی طردش نمی‌کردیم، او اینگونه رادیکال و بی‌هویت نمیشد. بصیرت داشته باشید آقایان. باور کنیم رهبری ساده نیست، و کارنامه آملی‌لاریجانی آنقدر که می‌گویند سیاه. بلکه اساساً سیاه هم نیست. مهدی هاشمی‌رفسنجانی، حمید باقری درمنی، وحید مظلومین، محمد اسماعیل قاسمی، محمدرضا رحیمی و مه‌آفرید خسروی، بزرگ مفسدینی هستند که او به مجازات رسانده؛ در سال‌های گذشته بیش از ۳۵۰ مفسد اقتصادی به اعدام و حبس محکوم شده‌اند. کافی نیست، شروع و پیشروی که هست؟ سگ یک فردِ پرکارِ قویِ نچسب، شرف دارد به یک عبدالکلامِ ضعیفِ بی‌کار و بی‌عارِ ریش‌رنگی و پوست کِشیده و خوشگل. اگر معتقدیم او انقلابی عمل نکرده -که بنظر نگارنده اینچنین نیست- او را دوره کنیم که نترسد و انقلابی عمل کند، فراری دادنِ او -این سیاستِ همیشگیِ ما- که هنر نیست. جو زده نشویم. از افرادی‌که نان در تخریب و مخالفت و ژستِ دردمندِ مردم گرفتن و چپ بودن می‌خورند اثر نپذیریم. حق‌گرا باشیم.
از وقتی از قوه رفته خیلی ها شجاع شدند و دارند علیهش افشاگری میکنند حتی در رسانه ملی!! ایکاش این شجاعت رو در زمان مسئولیتش داشتیم و اون موقع این حرفها رو میزدیم که هم خلاف مردانگی نباشه و هم میتونست سبب اصلاح بشه! پ.ن: خیلی بدیهیه که این معنیش حمایت از آملی نیست 💬 حجت نیکی ملکی
🔴 🔹واکنش شدید آیت الله یزدی به : فلانی می گوید اگر این کار را نکنید به ... ‌ 🔴 : 🔹مدیر روابط عمومی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، درباره متنی که در فضای مجازی به آیت‌الله یزدی، رئیس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، منتسب شده است، گفت: بارها اعلام کرده‌ایم که تنها مرجع اخبار مربوط به آیت‌الله یزدی، رئیس جامعه مدرسین، پایگاه اطّلاع‌رسانی این تشکل است. این مطالب ندارد
هرچند به انتقادِ اخیرِ #آیت‌الله_یزدی نسبت به عملکرد ایت‌الله املی لاریجانی نیز این ایراد وارد است که چرا در زمان ریاست جناب #آملی_لاریجانی بر قوه قضاییه از این انتقادات خبری نبود اما باید توجه داشت همانطورکه حفظ شان و حرمت صاحب منصبان و مدیران لازمست‌، بر خودِ آنها نیز واجب است که وقتی پای برخورد با منصوبان یا نزدیکان آنها می‌رسد در برابر #قانون تمکین کرده و اجازه دهند تا (بدونِ فراهم شدن فرصت و زمینه برای سوءاستفاده‌ی بدخواهان) دادگاه روال خودش را طی کند و مایه‌ی امید شود تا تخریبِ اعتماد عمومی! ➕ فقط کاش هرچه زودتر تکلیف نامه نگاری آیت‌الله آملی لاریجانی و تهدید ایشان برای مهاجرت به #نجف نیز برای افکار عمومی مشخص شود؛ نمی‌شود که از یک سو روابط عمومی مجمع تشخیص آن را تکذیب کند، آیت الله یزدی آنرا تایید نماید، روابط عمومی جامعه مدرسین بنحوی از بیان آن توسط ایت الله یزدی، تبری بجوید و آیت الله مقتدایی، فقط به بیان آن از سوی آیت‌الله یزدی اشکال وارد کنند!! #مهدی_قاسم_زاده
🔴 بالاخره دشمن به مرادش رسید.... هرچند قطعاً نمی‌توان تمام دوره‌ی چندین ساله‌ی مدیریت جناب #آملی_لاریجانی بر #قوه‌_قضاییه را فارغ از هرگونه اشکالی دانست اما از ابتدا هم معلوم بود که افزایش فشارها و انتقادات از ایشان طی چند وقت اخیر تنها برای مقابلِ هم قرار دادنِ برخی بزرگان جامعه، بمنظورِ زیر سوال و به حاشیه بردن اقدامات اخیر قوه قضاییه و متهم کردنِ نظام به غفلت چندین ساله و مقصر بودن در ایجاد وضع فعلی‌ست که از سوی دو قشر بیش از همه دنبال می‌شد؛ از یک سو جماعت #بهاری سعی داشته و دارند که از این طریق مثلاً برخوردهای صورت گرفته با خودشان در دوره‌ی مدیریت ایشان را ناصحیح جلوه دهند و بنحوی خود را پیشتاز در بصیرت! نشان دهند و از سوی دیگر نیز #اصلاح_طلبان سعی دارند تا بنحوی اقدامات اخیر قوه قضاییه را زیر سوال ببرند تا با ناامید سازیِ مردم از ایجاد تغییرات صورت گرفته، اولاً نگذارند لذت مبارزه با فساد توسط افکار عمومی چشیده شود و درثانی نظام را به تساهل، ناکارآمدی و فساد سیستماتیک متهم کنند!! #مهدی_قاسم_زاده
🔴 به این ماجرا پایان دهید....‼️ 🔹چند روزی است که بیان مواضع و پخش نامه های منتسب به دو رجل سیاسی محترم به تیتر اصلی جراید و رسانه ها تبدیل شده است. خبرهایی که درز میکند و گاهی تکذیب و گاهی تایید میشود! 🔹 بدون شک هیچ رجل سیاسی عاری از خطا نیست لیکن در بیان نقدها بایست همه جوانب قضایا سنجید. 🔻. آیا نمیتوان نقدها را در محافل خصوصی مطرح کرد؟ 🔻. آیا قبل از هر فرمایش و قلم زنی نمیتوان با یک تماس صحت و سقم یک خبر را سنجید؟ 🔻 . هر دو بزرگوار یک دهه میراث دار کرسی شهید بهشتی مظلوم بوده اند. آیا راه و رسم بهشتی اینگونه بود؟ 🔻. آیا واقعاً درک این موضوع که از آب گل آلود چه کسانی ماهی مطلوب خود را صید میکنند خیلی سخت است؟ 🔻. آیا توصیه های رهبری مبنی بر پرهیز از رسانه ای کردن اختلاف های کم اهمیت فقط برای بایگانی در زونکن های حوزه علمیه است؟ 🔹با همه احترام به طرفین ماجرا، انتظار جامعه متدین و انقلابی از محضر جنابان عزیز این است که حضرات به این مواضع و نامه نگاری های دشمن شاد کن پایان دهند و انتظار از بزرگان قم و اعزه مصلحت اندیش هم اینست که در خلوت با پادرمیانی دلسوزان به این ماجرای بی سود پایان دهند. 🔸 سناریوی دشمن دوقطبی سازی های کذایی، ترور شخصیت رجال مذهبی و سیاسی، دفع حداکثری و هاشمی سازی های جدید است!. علیرغم پذیرش نقدها و طبیعی داستن اختلاف سلائق ، حجم هجمه ها علیه آملی لاریجانی مشکوک به نظر میرسد و هوشیاری بسیار بیشتر متولیان محترم صدا و سیما، جامعه روحانیت؛ کنشگران سیاسی و فعالان انقلابی فضای مجازی را میطلبد. جامعه خسته از این تنش ها و تشنه اخبار خوب است. حاشیه ها میتواند (یا میخواهد!) اخبار خوب مربوط به خدمات ارزنده این روزهای حجه الاسلام رئیسی در قوه قضائیه به حاشیه ببرد! 🔻 یقیناً توصیه های مقام معظم رهبری بهترین نقشه راه و فصل الخطاب خواهد بود: " اختلاف بین مسئولین مضر است؛ بدتر، کشاندن اختلاف میان مردم. این را به مسئولین هشدار می‌دهم. نه اینکه این نامه‌نگاری‌ها خیلی مهم باشد؛ نه، صدتا نامه بنویسند؛ کار خودشان را بکنند، اختلافات را به مردم نکشانند، چیزهای جزئی را مایه جنجال و استفاده تبلیغاتی دشمن نکنند..." (۹۱/۰۸/۱۰) ✍ «کارشناس زمانه»
🔴 یک قم و یک ! 🔻 را سالها رصد می‌کنم 🔻ماموریت‌ش: 1⃣ نفوذ در بیوت مراجع و علما 2⃣ فراهم کردن زمینه حمله به 3⃣ اختلاف‌افکنی بین علما و روحانیت 4⃣ رسانه‌ای کردن اخبار محرمانه و نیمه محرمانه‌ی حوزه‌ها و و علما 5⃣ تقویت روحانیت و 6⃣ تضعیت روحانیت و 🔹فرید مدرسی خودش را خبرنگار، نویسنده و پژوهشگر "دین و اندیشه" می‌داند، قبلاً در حمایت فتنه‌گران و به جرم نشر اکاذیب و تشویش اذهان عمومی به زندان هم افتاده. 🔸در پرونده کاری خود تا حالا برای آیات عظام ، ، جوادی آملی، مکارم شیرازی، فاضل لنکرانی، یزدی، آملی لاریجانی، ، ، جامعه مدرسین و جامعه روحانیت مبارز، ، ماجرای پلاکارد و ... حاشیه‌سازی کرده! 🔹پشتوانه وی برخی از بیوت مراجع و علما بوده و از سوی برخی سیاسیون و امنیتی‌ها نیز مورد حمایت قرار می‌گیرد! 🔻در باب اتفاقات اخیر و : 🔹اظهارات جناب در یک جلسه خصوصی بوده و قرار نبود اساساً بصورت عمومی منتشر شود و فرید مدرسی اولین نفر منتشر و موجبات تشویش اذهان و اختلاف‌افکنی را فراهم کرد. 🔸بالتبع جناب آملی لاریجانی که یکی از ویژگی‌هایش نقدناپذیری است تاب نیاورد و نامه‌ای آتشین نوشت! 🔹جالب است بدانید، جریان غربگرا در کشور از دست آقایان یزدی و آملی، تا حالا به شدت ضربه خورده‌اند و در این ماجرا بسی خوشحال شدند! بهتر است به برخی از اقدامات انقلابی جناب آملی لاریجانی اشاره کنم: 1⃣ برخورد با فتنه‌گران و ۸۸: فراموش نکنید که بهترین و سالمترین برخورد قضایی با جریان فتنه را ایشان انجام داد و محکم پای هزینه‌ی محکومیت لیدرها و آشوبگران و نهایت سران فتنه ایستاد. 2⃣ برخورد با فرزندان هاشمی: در طول سه‌دهه هیچ کس جرات برخورد با هاشمی و خانواده وی را نداشت اما شیخ صادق آملی، دو فرزند وی را به زندان افکند! 3⃣ برخورد با حلقه انحرافی دولت قبل، نظیر رحیمی معاون اول احمدی‌نژاد 4⃣ برخورد با فساد ۳ هزار میلیاردی و چندین پرونده کت‌وکلفت 5⃣ پرونده‌سازی برای ، هرچند هنوز به نتیجه نرسیده 6⃣ پرونده سازی برای برادر جهانگیری 7⃣ برخورد با اَبَرجاسوسان و جاسوسان 🔹و البته ایشان ضعف‌هایی جدی در حوزه اجرا نیز داشته‌اند که می‌توان جداگانه به آنها پرداخت نظیر ، معاون دفتر وی در دستگاه قضا یا اطاله دادرسی پرونده یا عدم انتقادپذیری یا عدم تعامل با نیروهای انقلابی یا ...! 🔸قطعاً آیت‌الله قصد نداشته آن اظهارات را در جلسه عمومی ابراز کند اما کاش وقتی علنی شد، شخصاً برای جلوگیری از اختلاف و سوءاستفاده دشمنان، تکذیب می‌کرد نه صرفاً دفتر وی در جامعه مدرسین! 🔸و کاش جناب ، با این ماجرا خیلی سنگین‌تر و منطقی‌تر و محترمانه برخورد می‌کرد نه آن نامه آتشین!! 🔹به نظر می‌رسد باید دستگاه قضا، دستگاه‌های امنیتی و اساساً ورود فرید مدرسی را به قم و دفاتر مراجع و حوزه‌ها ممنوع کرده و برای یکبار که شده با وی برخورد کنند! باید حسرت خورد که یک فرید مدرسی چگونه یک قم را به آشوب می‌کشد و این همه را به بازی می‌گیرد! 🔹و باید حسرت خورد در شرایط و فریاد‌های رهبری و مشکلات عدیده ملت، این موضوع، صدر اولویت‌ها قرار می‌گیرد!
#یزدی #آملی_لاریجانی #وحدت 🔴 یک عکس و یک توئیت خوب‼️ 🔺 سخنگوی شورای نگهبان: امروز روز خوبی بود برای همه در شورای نگهبان، «هر دو یکی می‌شویم تا نبود اختلاف» #توئیت_گردی_زمانه
نظیر نامه اخیر آیت ا... و عذرخواهی پر سماحت و البته لازمی که کردند را غیر از نزد مقام معظم رهبری در کجا دیده اید؟! از ماجرای هم که دفاعی نداشتند و قضیه سفر به نجف هم که بهتان بود. اینست که میگویم دارند مثل تخریبش میکنند. اما چرا...؟!
تحلیل سیاسی و جنگ نرم
از چند روز قبل پیش بینی می‌شد که سفر جناب روحانی به #یزد، بیشتر آغاز کمپین انتخاباتی او برای انتخابا
گویا جناب امروز در گفته‌اند "برای ما روشن نیست آقایی که ۲ میلیارد و ۷۰۰ میلیون پول این مملکت را خورد، این پول کجا رفت؟" و همچنین از خواسته‌اند که به پرونده‌های بزرگ‌تر نیز ورود کنند و...؛ هرچند این صحبت‌ها را باید ناشی از فشاری دانست که اینروزها استقبال اجتماعی از جناب بر او و دولت‌ش وارد میکند اما کاش می‌فرمودند پس چرا بعد از هر دادگاه مفسد اقتصادی (همچون دادگاه و پرونده قاچاق ۷۴۶ میلیون دلاری‌اش) برآشفته میشوند و یا کاش آن زمان که مدعیِ کمک به ایشان در انتخابات ریاست جمهوری شده بود، جناب (رییس وقت قوه قضاییه) بجای مدارا و مصلحت اندیشی، ایشان را نیز به دادگاه فرا می‌خواندند تا امروز اینچنین برای فرار از بابت وضعیت موجود به جاروجنجال نمی‌پرداختند!!
آقای محسنی اژه‌ای با شجاعت گفته: برای بسیاری از معاونین عالی قوه، رییس پیشین و حتی من احراز نشد که ایشان () متخلف است وگرنه حتما اقدام میکردیم.... بدانند که آ. هم مثل بقیه است و ید بیضا نداشته که متوجه شود.... ما در دولت امام معصوم هم شاهد فساد بوده‌ایم... 💬 مسعود یارضوی @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔴 آملی لاریجانی بهانه است، ارکان نظام نشانه‌اند... قطعا بهتر از هر کسی می‌دانند که باید تا پایان دادگاه صبر کنند تا معلوم شود که آیا کوتاهی و قصور خاصی متوجه جناب می‌باشد یا نه، شورای نگهبان وظیفه‌اش تطبیق موضوعات با ضوابط می‌باشد و جناب آملی لاریجانی نیز در این شورا و مجمع تشخیص صرفا یک رای دارند اما وقتی هدف‌شان ایجاد شائبه در اذهان عمومی (به قصد ناامید سازی آنها)، زیر سوال بردن ارکان نظام، انتقام گیری، مظلوم نمایی، رد اتهام از خودشان، مدیرانِ ناکارآمد دولتی‌شان و دوستانِ فاسدِ ردصلاحیت شده‌ی مجلسی‌شان می‌باشد باید هم شاهد این باشیم که مدام به لجن پراکنی بپردازند؛ اگر قرارست صرف معاون اجرایی حوزه‌ی ریاست بودن طبری و محرز نشدن فساد آن برای جناب آملی لاریجانی، اینچنین ایشان را به مسلخ بکشانند قطعا ابتدا باید یقه‌ی برخی از دوستانِ خودشان را بخاطر برادران، معاونین، وزرا و نزدیکانِ فاسد و بعضاً جاسوس‌شان بگیرند!! @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔴 هم آملی لاریجانی پاکدست بود هم احمدی‌نژاد، هم سیدمحمد خاتمی هم هاشمی رفسنجانی! ‏ 🔹فهم بیانات رهبری عزیز سخت نیست اگر همواره بر مدار ‎عدالت حرکت کنیم. رهبری فرمودند ‎ پاکدست بوده و کسی نباید بدون سند وی رو مفسد معرفی کند مگر اینکه سندی در آینده رو شود. همانطور که درباره دولت ‎احمدي نژاد سال۹۲ فرمود: "این دولت بحمدالله توانست شعارهای انقلاب را سر دست بگیرد و به آنها افتخار کند".‏ همچنین رهبری سال ۸۸ فرمودند که شهادت میدهد آقای هاشمی از بیت‌المال برای خودش هیچ استفاده‌ای نکرد! 🔸اما بعد از همین تعاریف بود که دستگاه قضا پرونده مهدی هاشمی، محمدرضا رحیمی و مشایی و بقایی را مورد بررسی قرار داد. 🔹هم تعریف و تمجید از خدمات و اقدامات مثبت محمود احمدی‌نژاد موجود است هم از اقدامات مثبت سیدمحمد خاتمی و هاشمی رفسنجانی. 🔸اگر بنا بود بخاطر تعاریف از اقدامات مثبت، کسی را محاکمه نکنند نباید مهدی هاشمی، محمدرضا رحیمی و سعید مرتضوی و مشایی و بقایی محاکمه می‌شدند. 🔹اگر بصیرت داشته باشیم حمایت‌های رهبری از خدمات مثبت افراد بهیچوجه مانع نقد به آنها نیست، مانع پیگیری قضایی یا مطالبه گری از آنها نیست. رهبری فرمود بدون سند کسی را مفسد ننامید؛ همین. اما نگفتند که افراد در حوزه کاری خود خطا، اشتباه، رفیق‌بازی و قبیله‌گرایی سیاسی نداشته اند و به آنها نقد نکنید! 🔸متاسفانه در قوانین ما افراد را بخاطر ضعف و غفلت محاکمه نمی‌کنند. بلکه باید تخلف یا فسادی صورت گرفته باشد. ضعف و غفلت بزرگانی چون هاشمی، خاتمی، احمدی نژاد و آملی لاریجانی از رفقا و معاونین و زیردستان خود برکسی پوشیده نیست. اما طبق قوانین نمی‌توان به آنها اتهام فساد وارد کرد. اتهام وارد کردن بدون سند، تعدی و ظلم است. اما نقد به آنها و مطالبه از آنها بخاطر این ضعف‌ها و غفلت‌ها هیچ مانعی ندارد. 🔹بخشی از مردم و رسانه‌های ما نگاه صفر و صدی دارند. افراد را سیاه و سفید می‌بینند. یا فاسد یا سالم! اگر گفته شد فلانی پاکدست است دیگر تمام اقداماتش را درست میدانند! 🔸همه این بزرگان چون سندی از فساد اقتصادی آنها منتشر نشده و در دادگاه هم محکومیتی ندارند پاکدست هستند ((مگر در آینده رو شود)). اما انتقادات به عملکرد آنها وارد است. چه انتقادات به اشرافی ‌گری هاشمی و لیبرالیسم خاتمی و عملکرد وی در فتنه‌۷۸ و فتنه۸۸ و چه انتقادات به احمدی نژاد در رفیق‌بازی و حاشیه‌سازی سالهای آخر و چه انتقاد به غفلت بزرگ و حمایت جناب آملی از . پ.ن: ما سوال و مطالبه و نقد می‌کنیم اما متهم و تعدی نمی‌کنیم! ✅ @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔥لاریجانی دیشب در کلاب هاوس چه گفت؟ 🔹بعد از بیانیه پرسروصدای روز ثبت‌نام و نمایش کلیپ شاهزاده‌طور لاریجانی، جلسه دیشب کلاب‌هاوس در مقابل دیدگان ده‌هاهزار مخاطب برگزار شد. این یادداشت سعی دارد یک ارزیابی روشن از آنچه که در گفتگوی چهارساعته دیشب گذشت ارائه دهد. 🔸لاریجانی که چندان به گفتگوی چالشی عادت ندارد مجبور شد از پشت شیشه دودی ماشین تشریفات پایین بیاید و به جای دست تکان‌دادن و تماشای از دور، به سوالات اصحاب رسانه پاسخ دهد. اتفاقی که به نظر می‌رسد برایش گران تمام شده باشد 🔹لاریجانی در حالیکه سعی می‌کرد خود را مسلط و آرام نشان دهد از شجریان گفت و در مواجهه با ضدانقلابی همچون فرخ نگهدار چهره‌‌ای دموکراتیک بگیرد و از مجری برنامه خواست به خانم‌ها فرصت سوال کردن بدهد. از کمک‌های فرید مدرسی استفاده کرد و بخشی از سوالات احتمالا هماهنگ شده از قبل را پاسخ گفت 🔸وی هرچند وارد جو پوپولیستی نشد ولی نشان داد زبان ارتباط با مردم را بلد نیست. فیلسوفانه سخن گفت و بعضی از مطالب برای مخاطب قابل فهم نبود. لاریجانی دیشب همانی بود که او را می‌شناختیم. 🔹ناامیدانه شروع کرد و در موج‌آفرینی ناکام ماند. مواضع قبلی‌اش را تغییر نداد و سعی کرد جایی همان وسط‌ها بازی کند. آشفته و دور از انتظار ظاهر شد و تا پایان بحث مشخص نشد روی اصلی حرفش با کیست! طرفداران مُرَددش را مایوس کرد و پاسخ‌های ضعیفش کاملا به چشم می‌خورد 🔸برای برجام ۲۰دقیقه‌ای، جوابی ۲۰ثانیه‌ای سرهم کرد. از شفافیت تا توانست گریخت ولی همچنان متهم اصلی برنامه‌های ، و باقی ماند. بیان غیرجذاب و سردش، بیشتر غیرمردمی و فاقد ادبیات اثرگذار بود 🔹بیان خسته و پراکنده‌اش نشان‌داد که وارد زمین‌بازی جدیدی (کلاب‌هاوس) شده که شناخت درستی از آن ندارد. در حالی‌که به بهانه اطلاع نداشتن از برخی اقدامات گذشته‌اش از پاسخ طفره می‌رفت هر چه کرد از دام بزرگ نتوانست بگریزد. مضافاً اینکه کارنامه بد او راه را بر ارائه چهره‌ای خلاق و منجی‌وار از او بست 🔸وی هرگز نتوانست یک‌ دوقطبی واقعی بسازد و حداکثر از نقش یک بالاتر نرفت. شاید در مناظرات نیازمند یک نفر سوم باشد. توضیحات طولانی، فیلسوفانه و ملال‌آور او روی اعصاب مخاطب بود و درنهایت نتوانست از یوغ عنوان رهایی یابد 🔹نه گفتمان جذاب و نه نقشه جدید و نه کاراکتر پرجذبه‌ای داشت. هیچ ایده‌ای برای افزایش مشارکت مردم در انتخابات نداد تا نفس طرفدارانش زیر تیغ مشارکت پایین بند بیایید. در مقابل سوال نحوه مواجهه با ، زیرکانه از پاسخ فرار کرد و در حالی که همچنان از عملکرد آقای دفاع می‌کرد نمایشی مضحک از جمع نقیضین را تداعی می‌کرد 🔸بدون فاصله‌گذاری از تعریف یک هویت جریان‌ساز عاجز ماند. معلوم نشد دال مرکزی گفتمان او چیست؟! در حوزه اقتصاد و بورس دست به دامان پاسخ‌های پریشان شد، اشراف لازم بر بازار سرمایه نداشت و جز تکرار شعاری مثل مذاکره حرف جدیدی نداشت 🔹لاریجانی نتوانست از حجم رای منفی خود بکاهد و در برزخی از اصولگرایی سنتی و اصلاح‌طلبی معتدل، سرگردان ماند. شاید امید او به لابی‌های قدرت در روزهای آینده باشد. اما همین هم برای کسی که اهل هزینه دادن نیست کار سختی خواهد بود. مسلما تطهیر لاریجانی‌ها برای مشاورین تبلیغاتی او کار آسانی نخواهد بود. 🔸چهره‌ای که مخاطبان از لاریجانی دیدند، نشان از ضعف او در مواجهه با خبرگان سیاسی بود. او بخشی از اصلاح‌طلبان را به فکر تجدیدنظر و‌ گرایش به یا سوق داد و هر آنچه در توییتر کاشته بود در کلاب به باد داد و نتوانست قدمی در پرکردن شکاف میان خود و اصلاح‌طلبان بردارد 🔹تلاش کرد با دعوت از و به مناظره، خود را به اصلاحات نزدیک کند. این گمانه را هم تقویت کرد که شاید نمایش دیشب برای شناسایی نقاط شبهه رقیب باشد و حتی در یک گام جلوتر قصد سوزاندن مطالبات حریف و لوث کردن تدریجی این خواسته ها تا زمان مناظرات تلویزیونی را داشته ‌باشد پس نباید چندان گول وضعیت انفعالی و تدافعی او را خورد 🔸لاریجانی هرکاری کرد نشد که خود را از اتهام بودن خلاص کند و همچنان ازمانع بزرگی به نام مردم نتوانست عبور کند. او حتی موفق نشد دیکتاتوری مخصوصش را پشت نقاب کلاب مخفی کند.. شاید بهترین جواب را محسن رضایی داده باشد که گفت شاید عرصه اقتصاد پادگان و دادگاه نباشد ولی قطعا اقتصاد عرصه فلسفه‌بافی هم نیست. 🔻این نقد، فقط برای آنچه از لاریجانی است که تا به امروز و بویژه دیشب از او دیده‌ام و قطعا یک ماه آینده آبستن حوادث زیادی خواهد بود که به وقتش ان‌شاءالله دوباره خواهم نوشت./ ✍ابراهیم حسینی ✅ گامی نو: اورژانس تحلیل های فرهنگی، سیاسی👇 https://eitaa.com/joinchat/917307426Ceae7e94949
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
واکنش عضو سابق فقهای شورای نگهبان درباره انتقادات از عملکرد شورا آیت‌الله : ♦️ به گفته خود آیت‌الله آملی لاریجانی، ایشان نتوانستند دیگر اعضای شورا را با نظرات‌شان راضی کنند ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔺آقای میگوید ۲۰سال در شورای نگهبان بوده و در طول این مدت همواره از آن دفاع کرده، اما هیچگاه تصمیمات شورا را تا این حد غیر قابل دفاع نیافته است! اما مردم میپرسند اگر برادرشان رد صلاحیت نمیشد باز آیت الله علیه موضع میگرفت؟! 💬عبدالرحیم انصاری 🔹حمله بی‌مهابای آملی در حالی‌ست که وی در زمان ریاستش در قوه، سه نفر از حقوق‌دانان این‌شورا را منصوب کرد... از ارتباط بسیار نزدیک آملی لاریجانی با فقهای شورا هم نباید غافل شد! 💬محسن رستمی 🔸"احمدی نژادی" ها و "اصلاح طلب" ها دارند انتقادات "آملی لاریجانی" به «شورای نگهبان» رو به صورت گسترده بازنشر میدند... ای تف به این سیاست! 💬امید ادیب ➕وظیفه اعضای شورای نگهبان تشخیص مصلحت نیست، اما وظیفه رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، «تشخیص مصلحت نظام» است :) 💬سیدیاسر تقوی ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
تعزیه داران نچسب! ♦️"هم می کُشند و هم تعزیه می دارند". حکایت مدیرانی است که با سوء مدیریت شان، به امید و اعتماد مردم آسیب زده اند، اما حالا از شورای نگهبان طلبکاری می کنند که چرا صلاحیت فلان نامزد تایید نشده، یا برای احتمال کاهش مشارکت در انتخابات تعزیه می گیرند. ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi