📍#تحلیل_نگاشت | جریان تحریف و هدف خصمانه تضعیف استقلال ملی به بهانه فضای مجازی
➖درست 2 هفته پس از انتشار جزئیات پیش نویس طرح ساماندهی پیام رسان های اجتماعی و حملات متعدد به آن از سوی #جریان_تحریف شاهد یک اقدام بسیار عجیب از سوی این جریان بودیم.
طرحی را این جریان به یکی از نمایندگان مجلس دادند که سر تا پایش اشکال بود، عده ای دیگر هم نخوانده این طرح ضد ایرانی را امضا کردند.
اما نکته بسیار خطرناک در این طرح در صورت اجرا ادامه اشغال #سایبری کشور و تسلط بیگانگان در این جنگ هیبریدی بر داده های ملی و مردم عزیز ایران بود.
🔻این طرح منجر به تقویت فضای بی بند و بار و رهای #اینترنت و سرویس هایش داخل کشور می شود که خوشبختانه تا اینجای کار با هوشیاری جریان مومن انقلابی در مجلس ناکام مانده است.
جالب اینجاست که برخلاف تمام کشورهای پیشرفته جریانی ارتزاق کننده از بیت المال بشیند ساعت ها فکر کند که چطور کشور خودش را دودستی در این عصر #جنگ_اطلاعاتی تقدیم دشمنش کند واقعا نظیر ندارد.
➖باید هوشیار باشیم، جریان تحریف یک روز با بهانه مذاکره و روز دیگر با ایجاد #دوقطبی های گفتمانی با موضوع فضای مجازی دنبال زدن یکی از شعارهای اصلی ایران اسلامی که استقلال آن است، می باشد.
طرح مدنظر را بهتر است "طرح مصونیت قضایی شبکههای اجتماعی خارجی" بنامیم چرا که دنبال ایجاد #کاپیتولاسیون مجازی به معنای واقعی در کشور است.
✍سیده حلما موسوی
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
📍#تحلیل_نگاشت | کدام مکانیزم؟
🔹حتماً به یاد دارید در دوران انتخابات ریاست جمهوری، مجلس و شورای شهر همیشه هستند برخی از دلسوزان در کنار برخی دلسوزنماها، که می گویند ما برای رسیدن به گزینه های مطلوب باید مکانیزم داشته باشیم. وقتی از آنها می پرسیدیم چه مکانیزمی بهتر است؟
🔸می گفتند همه یا اکثر نخبگان را جمع کرده(مجمع عمومی) و برای انتخابِ گزینه اصلح، بین آنها رأی گیری شود. هر کس بیشترین رأی را آورد همان گزینه اصلح است.
🔹بعد می گفتند البته مصالحی وجود دارد که نمی توان صرفاً به رأی گیری بین نخبگان اعتنا کرد. باید گزینه نهایی و لیست نهایی در اتاق دربسته تعدادی از بزرگان بسته شود. آنها به مصالح جامعه نگاه می کنند، جدا از رأی گیری درون مجمع عمومی(نخبگان)، به نظرسنجی ها هم نگاه می کنند و ...!
⭕️ نکته: می گفتند فقط هم کسانی از نامزدها در این ساختار قرار می گیرند که عهدنامه ما را امضا کنند(اصلاً ملاک اصلح بودن و شایستگی ها نبوده).
🔸این چنین افراد و لیست های مورد نظر خود را به جامعه انقلابی غالب می کردند. برخی کاندیداها که در بین اعضای شورای مرکزی نفوذ داشتند اتوبوس اتوبوس آدم می آورده تا در مجمع عمومی رأی بالایی کسب کنند. همزمان با نفوذ در برخی موسسات افکارسنجی و نظرسنجی، اسم خود را جزو گزینه های رأی آور ثبت و اصطلاحاً، نظرسازی می کردند. البته گاهی نفوذ اشخاص در شورای مرکزی به حدی بود که اساساً نیازی به رأی آوری در مجمع عمومی یا نظرسنجی ها هم نداشتند!
✍️ #داود_مدرسی_یان
#انتخابات_1400
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
📍#تحلیل_نگاشت | تحلیل یا بادبزن جگر
فرمود قطعنامه 598 تدبیر بود. می گویم تدبیر یعنی مناسب با شرایط وقت اقتصادی و جنگی بهترین تصمیم گرفته شد. می گوید نه؛ نشد. بگو خیانت. هاشمی و روحانی و رضایی طی نقشه ای خائنانه امام را دوره کردند.
می گویم الحمدلله حکم دادگاه طبری هم آمد. می گوید چه فایده. کم گذاشتند. باید وسط میدان بهارستان لخت شود وشلاق بخورد.
می گویم منم با تصویب قیر رایگان مخالفم اما...میگوید اما ندارد. موافقان این تصمیم فساد را مدد دادند.
وقتی "حال کردن سیاسی" جای " عقلانیت سیاسی" را میگیرد نتیجه اش می شود رونق کاسبی لایک حرام.
آقای محترمی که تا دیروز معتقد بود زن حتا محجبه اش حق ندارد به خیابان بیاید و بخاطر انتخاب یک وزیر زن فریاد واسلاما سر می داد، امروز از بی حجابی دفاع می کند.
دیگری می بیند در مسابقه با ضدانقلاب ها در حرف های شاذ و گل درشت عقب مانده و کمتر سوت و کف شنیده است، می نویسد: چه خوب که رهبری توصیه پزشکان را درباره کرونا گوش دادند اما کاش بقیه حرف های کارشناسی را هم بگوش بگیرند.
آن یکی که از نوک پا تا فرق سر خشونت فکری و ظاهری دارد، از کاریکاتور اسلام رحمانی می گوید.
دیگری که تمام حیثیت خود و اذناب سیاسی اش را خرج آمدن دولت روحانی کرده است امروز منتقد شده و سفره اش را جدا کرده است و اعتراض می کند که چرا به این دولت می گویید اصلاح طلب.
عارضه لایک و ریشیر هیجانی همین کاسبی هاو سوداگری های رسانه ای و سیاسی است.
✍ #محسن_مهدیان
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi