eitaa logo
تحلیل سیاسی و جنگ نرم
105.2هزار دنبال‌کننده
62.5هزار عکس
37هزار ویدیو
191 فایل
✨ ﷽ ✨ 🌹 #سلام_بر_ابراهیم : کپی مطالب با ذکر صلوات بر شهدا آزاد است🌹 تعرفه تبلیغات کانال تحلیل سیاسی👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2850554239C983f38caaa ایدی تبادلات @Madar1214
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 تلقی ها و تلقین های تاج زاده از دیکتاتوری، آزادی و مردم 🔴 5️⃣تاجزاده مدعی شده، چون نهادهای تحت نظر انقلاب مثل یا آلوده به فساد شده اند، علت فساد، رهبر انقلاب است! اولا آلودگی داریم تا آلودگی! اینکه فلان قاضی در گوشه ای رشوه گرفته و یا یک دو فرمانده سپاه، تخلف مالی داشته اند، امری طبیعی است مگر اینکه قائل باشیم ولایت فقیه سلسله مراتبی است و چون خود باید باشد (یعنی عمدا گناه و خطا نکند)، تمامی منصوبانش از صدر تا ذیل تا آبدارچی صدا و سیما هم باید «عادل» باشد؟! این چه برداشت استهزاآمیزی از ولایت فقیه است؟! ثانیا قانونگذار برای فساد و تخلف در هر دستگاهی از جمله نهادهای تحت امر رهبر انقلاب، وضع کرده است. اگر نگاه جمهوری اسلامی به مسئولان این دستگاهها، نگاه «معصوم آمیز» بود که وجود شش نهاد مثل داداسرای انتظامی قضات در قوه قضائیه یا هیات رسیدگی به تخلفات نیروهای مسلح بی معنی بود! 6️⃣ در رد اظهارات وی در خصوص چرایی تاثیرگذاری رهبر انقلاب بر انتخاب فرماندهان نظامی، رئیس رسانه ملی و برخی وزرا، باید از او پرسید رئیس توسط مردم انتخاب میشود یا رئیس یا MI6 ؟! رئیس کدام امریکایی توسط کنگره انتخاب میشود؟! ضمن اینکه و توافق و تایید ضمنی وزیر یک وزارتخانه حساس با وی متفاوت است و البته مختص آیت الله خامنه ای نیست. حضرت امام(ره) نه تنها بر انتخاب وزرا تاثیر داشتند که حتی وقتی رئیس جمهور منتخب مردم مایل به انتخاب و کارکردن با یک نخست وزیر (میرحسین موسوی) نیست، نظر خود را بدلیل مصالحی اعمال میکنند. 7️⃣ادعای دیگر تاجزاده این است: «منصوبان رهبر با تمام وجود می‌کوشند را فیلتر کنند!» جناب تاجزاده! مگر فضای مجازی را میشود فیلتر کرد؟! شما ابتدا باید تعریف فضای مجازی را بیاموزید. سایتها و پایگاه های اینترنتی، وبلاگها و شبکه های اجتماعی، اجزای مختلف فضای مجازی هستند. آیا تنها یکی از این شبکه ها به معنای فیلتر کل فضای مجازی است؟! در ثانی، فیلتر یک شبکه چه ربطی به فساد و گسترش فساد دارد؟! در کدام کشور پیشرفته، مسئولان کشور اجازه دارند بخش بزرگی از حریم الکترونیک کشور را به یک شبکه آن هم رژیمی با خود و قانون ناپذیر بسپارند؟! موضوعی که در غفلت یا خیانت مسئولان مرتبط، در عرض سه سال در کشور اتفاق افتاده است. کدام کشور مدعی و آزادی بیان، اجازه میدهد عده ای در حریم مجازی آن اقدام به فعالیت های و کنند که ایران اجازه دهد؟! 8️⃣تصور و تلقین غلط دیگر تاج زاده و اصلاح طلبان افراطی و برانداز همچون او، علاوه بر تعریف اشتباه از «دیکتاتوری» و «قانون» تعریف و تعریف سازی اشتباه از است. مفهوم آزادی در نظر آنها، نداشتن هیچ نوع قیدی برای سخن گفتن و ابراز عقیده است. نوعی عقیدتی و بیانی و سیاسی که البته نتیجه آن بدلیل تفوق جریان رسانه ای اصلی جهان در دست عده ای خاص، پژواک صدای ابرقدرتهای مستکبر است. باز هم سوال از وی این است که کدام کشور جهان، برای آزادی عقیدتی و سیاسی، هیچ قید و مشروطیتی ندارد؟! آمریکا، انگلستان، آلمان، فرانسه؟! در کدامیک از این کشورها سخن گفتن و سوال پرسیدن از ، انتقاد از ، به نیروهای امنیتی و.. آزاد و بی هزینه است؟! در پایان باید گفت، در رد ادعاهای وی مبنی بر نبود آزادی در کشور، همین بس که این فرد خود عریان ترین و بی پرواترین انتقادها و تخریبها را علیه رهبر انقلاب و قوای مختلف کشور ابراز میدارد. به اسم ! تناقض و تنافر عقیدتی و ایدئولوژیک مهمترین شاخصه اصلاح طلبی برانداز در ایران است. ✍️ متن کامل یادداشت در خبرگزاری تسنیم: http://tn.ai/1689623
🔴مقصّر محرومیّت ها کیست؟ ✍محمد عبدالهی 🔰خبر تلخ و کوتاه بود؛ هفتصد روستای تشنه ی در انتظار توجه مسئولان! روستاهایی که نه مانند و دور از آب های سطحی باشند؛ که بعضا در میانه ی دو رود یا در چند کیلومتری بزرگترین کشورند! روستاهایی که نه دور از منابع ثروت، که در دل بزرگترین کشور نشسته اند! 🔰اینجاست که آه درد و حسرت را باید جور دیگری کشید و گفت «این محرومیت ها عادی نیست!» 🔰احساس محرومیت در مطالبات اولیه ای مثل آب، وقتی با حس در آمیزد، قاتل و ست؛ تعلق خاطرها را نابود می کند و بذر می کارد. 🔰تصمیم سازان و تصمیم گیران نباید اجازه دهند به جایی برسد که گسل های خطرناک اجتماعی را به وجود آورد. دشمن از خاکریز و غفلت در رسیدگی به برخی مناطق ضربه وارد می کند. اینجا نقطه شروع محرومیت هاست؛ نه اینکه بنشینیم و منتظر بمانیم تا حس تبعیض، خشم شود و خشم، آتش شود و به بستن جاده و مداخله نیروهای امنیتی و خدای ناکرده شلیک گلوله ای بیانجامد و آن وقت بمب خبری رسانه های گردد تا با بزرگنمایی و تیشه به ریشه ی تضعیف شده اعتماد عمومی بزند. 🔰باید دقت کرد مطالبات اجتماعی که پس از نادیده گرفتن توسط مسئولان، بعضا تحت رسانه ها یا اساسا دغدغه مند نبودن آن ها نادیده گرفته می شود، ممکن است همان قطعات سخت گسل‌های اجتماعی باشند که به‌سختی به هم فشرده‌اند و اجازه آزادشدن انرژی متراکم را نمی‌دهند. 🔰لذا با درک صحیح این واقعیت و با ساز و کار اصولی نباید اجازه داد که و آسیب های اجتماعی به مرحله بحرانی برسد و زمینه را برای سوءاستفاده دشمنان داخلی و خارجی فراهم آورد. 🔰 و همدستانش مدت هاست به این رسیده اند که فراهم کردن زمینه از آسان ترین راهکارها برای زمین زدن نظام یا حداقل تضعیف آن است. آسیب ها، محرومیت ها و گسل های اجتماعی همواره بهترین نقطه استارت برای آشوب ها بوده اند تا زمینه فراهم شود و عوامل دشمن فورا آشوب را به خشونت و نهایتا به تبدیل کند. 🔰در چنین شرایطی اهمال کاری که این محرومیت فقط و فقط نتیجه کوتاهی او (اگر نگوییم تخلف) بوده، نباید به جرم محاکمه شود؟! نباید فرضیات بودن او را با این سطح از اشتباهات بررسی کرد؟! به کانال تحلیل سیاسی و جنگ نرم بپیوندید
🔥تا کی خلاف نظر ملت؟ 🔻بر اساس مجموع نظرسنجی‌ها و ارزیابی‌ها محبوبیت روزافزون حاج‌ قاسم در بین مردم حدود ۹۰ درصد بوده و هست‌. 🔻 بنابراین روزنامه‌هایی که حاج قاسم را دائما سانسور می‌کنند نشان دادند که قطعا صدای مردم نیستند و گویا فقط بلندگوی حدود ۵ درصد نظام و اسلام هستند. 🔸پ.ن: همین جریان فتنه‌گر تلاش کرد با فریب و دروغ اغتشاش‌گران را معترضان مردمی جلوه دهند. ✍حمیدرضا ابراهیمی ✅ گامی نو: اورژانس تحلیل های فرهنگی، سیاسی👇 https://eitaa.com/joinchat/917307426Ceae7e94949