eitaa logo
تحلیل سیاسی و جنگ نرم
105.2هزار دنبال‌کننده
62.7هزار عکس
37.1هزار ویدیو
191 فایل
✨ ﷽ ✨ 🌹 #سلام_بر_ابراهیم : کپی مطالب با ذکر صلوات بر شهدا آزاد است🌹 تعرفه تبلیغات کانال تحلیل سیاسی👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2850554239C983f38caaa ایدی تبادلات @Madar1214
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 دعوای اصولگرا اصلاح طلب چه زمانی پایان می‌یابد؟ 🔴 🔰بعضی پدر و مادرها، مدام شاکی اند که چرا بچه هایمان همیشه با هم دارند. پسرم گیس دخترم را می‌کشد و دخترم مرتب اسباب بازی‌های او را می‌شکند و ما مدام باید این‌ها را از هم جدا کنیم و.. روان شناسان پاسخ می‌دهند که علت اصلی، به خاطر خود است. اگر والدین با هر بار نزاع بچه ها، جانب یکی از طرفین دختر یا پسر را بگیرند یا محکومش کنند، منازعه و رقابت همچنان ادامه دارد. اما اگر به جای تحسین یا تقبیح ، او را تحسین یا محکوم کنند، کم کم منازعه پایان می‌یابد. به جای محکوم کردن پسرک، گیس کشیدن و آسیب رساندن را محکوم کنند و به جای تحسین شخص، رفتارش را ستایش کنند. 🔰این مثال کوچکی از نزاع‌های در صحنه کلان اجتماع است. روی کار می‌آیند و چون سیاست‌های مثبت هدفمندی ها، بندی بنزین، ، ، و اتوبان کشی و بوستان سازی گسترده و.. را جناح مقابل انجام داده، همه را به زمین می‌زنند و به جای تحسین کار، کل آن را نفی می‌کنند. برعکس می‌آیند و بجای آنکه تشکیل NGO‌های مدنی مثلا برای پاکسازی محیط زیست از زباله، سهل گیری فرهنگی و.. را به وجه مفید بکشانند، فورا با برچسب‌های سیاسی و.. نفس کار را رد می‌کنند. سیاستمداران چنان با «نگاه جناحی» به همه چیز می‌نگرند که وقتی از سعید پرسیدند خب یعنی احمدی نژاد حتی یک کار مثبت نکرده، برگشت و گفت: کار‌های مثبتش مثل دندان‌های سفید در دهان سگ سیاه مرده است! این است عمق نازیبای گرایی. 🔰به تقلید از نخبگان، نیز برای قضاوت چنین میکند. به جای تفکیک نقاط مثبت و منفی، به جای دیدن ها، یک شخص را در حد سیاه می‌کنیم و یک شخص را، چون هم جناح ماست، همچون یک قدیس بر طاقچه می‌نشانیم و بر همه خطاهایش چشم می‌پوشیم. تا زمانی که این روند ادامه داشته باشد، بجای جامعه و حاکمیت منسجم و پیشرفته و شاد و مرفه، یک جامعه و حاکمیت در حال نزاع دائمی خواهیم داشت. بجای پیگیری سیاست‌های مثبت دولت‌های قبلی، خواهیم کرد هم آن‌ها راهم کشورمان را. بجای ، منافع فردی و گروهی را ترجیح خواهیم داد. اما برای اینکه به این بلوغ فکری و سیاسی برسیم، چند اشتباه دیگر خواهیم کرد؟ چند مرتبه دیگر به جای کارنامه‌ها و عملکردها، به چهره‌ها و لیست‌ها و جناح‌ها و وعده‌ها رای خواهیم داد؟! چند تجربه تلخ دیگر بر کشور تحمیل خواهیم کرد؟ ✍️ متن کامل یادداشت در
دوست قالیباف، سلیمانی و دشمنش روحانی است ح‌سین ق‌دیانی: دوم اسفند بیش از آن‌که انتخابات مجلس باشد، انتخابات ریاست‌جمهوری است؛ را در جنگ با و را در مصاف با تنها نمی‌گذاریم! کوچه‌ی فرعی باز نکنیم! همه می‌دانیم که دوگانه‌ی واقعی، دوگانه‌ی و و نیز دوگانه‌ی و است؛ اتکای حاج‌باقر به کوهی از کار و کارنامه از دوره‌ی دفاع‌مقدس تا شهرداری است. قالیباف بیش از زبان و بیان، برنامه دارد و این نیز به محک تجربه ثابت شده است. شأن بلندبالای رفیق شفیق حاج‌احمد کاظمی و حاج‌قاسم سلیمانی را با بردن قالیباف به جنگ با ضدانقلاب‌های انقلابی‌نما پایین نیاوریم! این‌ها حریف باقر نیستند؛ حریف باقر و فی‌الواقع رقیب باقر، شیخ بنفشی است که ۶ سال تمام فقط داد و گفت! اگر می‌خواهیم؛ اگر هم‌چنان که امنیت، مجهز به حاجی‌زاده است، می‌خواهیم اقتصاد را نیز قوی کنیم؛ اگر مترصد تماشای آستین‌های بالازده هستیم؛ اگر باز هم بوستان ولایت و اتوبان امام‌علی و عطش خدمت و افتتاح پروژه و پل طبیعت و تونل نیایش و کار و کار و کار و باز هم کار می‌خواهیم و اگر مردی از تبار می‌خواهیم، بسم‌الله! جمعه‌ی بعد، جمعه‌ی ما جمهور است! و قالیباف، هم به شهادت حاج‌احمدها و حاج‌قاسم‌ها و حاجی‌زاده‌ها و هم به شهادت خدماتش ثابت‌ شده است! جوجه‌ها لطفا با افرادی در سطح خودشان دعوا کنند! کلاس‌کار حاج‌باقر بالاست؛ دوست قالیباف و دشمن قالیباف است! یار باقر، خدمت و رقیبش خیانت است! رفیق باقر، کار و خصمش بی‌کاری و بی‌عاری است! ان‌شاءالله جمعه با یک رأی درست، مجلسی تشکیل می‌دهیم که آغازگر دولت تغییر باشد! هیهات! هیچ گفتمانی وجود ندارد، الا گفتمان کار و خدمت! جوانان انقلابی قطعا این‌بار فریب مارهایی که نام را دزدیده‌اند، نخواهند خورد! حاج‌باقر در سال ۹۶ با انصراف به نفع رئیسی، نشان داد حقا و انصافا همان قالیباف زمان جبهه و جنگ است! برخلاف جو مسمومی که بنا دارند راه بیندازند، معتقدم؛ اول‌حامی قالیباف، اتفاقا جوانان بصیر انقلابی هستند که هرگز نظر امثال سلیمانی را به نظر بغض‌آلوده ۴ تا خودعماربین نمی‌فروشند! پس را گم نکنیم! حریف سردار خدمت، سربار ملت است و بس! قالیباف یعنی از اول اتوبان امام‌علی تا آخرش و روحانی یعنی نجفی، یعنی زنگنه، یعنی آخوندی، یعنی جهانگیری، یعنی برادر جهانگیری و یعنی فریدون! قالیباف یعنی تمام مساحت دریاچه‌ی خلیج‌فارس و روحانی یعنی شعار و شعار و شعار! جمعه‌ی جمهور به رأی می‌دهیم... @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔺فاضل میبدی، روحانی پرحاشیه‌ی طرفدار روحانی: گرانی بخاطر عملکرد مجلس یازدهم است! ➕ دوستانِ روحانی از یک‌سو با معضلِ در دولت، مجلس دهم، شورای شهر و شهرداری مواجه هستند و از سوی دیگر فرصت کوتاهی تا ۱۴۰۰ مانده؛ ظاهر ماجرا می‌گوید تا سال بعد روی تخریبِ پرحجم مجلس یازدهم حساب ویژه باز کرده‌اند! 💬محمد پاداش @tahlile_siasi @tahlile_siasi
در اینکه باید به و رای داد، نه مُشتی و شعار توخالی هیچ شکی نیست اما جالب اینجاست که از روایت حضرت رسول (مومن از یک سوراخ دوبار گزیده نمی‌شود) نتیجه می‌گیرد که نباید به یک گزینه‌ی جوان رای داد اما هیچ اشاره‌ای نمیکند که چرا باید مردم، دوباره فریب شعار و تدبیری را بخورند که هفت سال تمام کشور را معطلِ خود نگه داشته است؛ البته بماند که گویا جناب نیز به مانند جناب روحانی، مشکلات موجود را ناشی از تحریم‌ها و راه حل آن را نیز احتمالا سر کار آمدنِ جناب و ادامه‌ی مسیر دولت تدبیر و امید می‌دانند!! @tahlile_siasi @tahlile_siasi
حق با جناب است (وضعیت فعلی کشور نتیجه عملکرد مسوولان است و پذیرش این مسوولیت، اولین گام برای عبور از وضع بد امروز است) اما کاش اولا زمانی که در مسند کار بودند (یعنی پیش از عزم شان برای حضور در صحنه ) نیز اینگونه فکر میکردند و درثانی شفاف اعلام میکردند که برای عبور از وضع بد فعلی باید از روی نام مسوولین بد فعلی و آدم های "تَکرار"ی نیز عبور کرد و به (نه شعار) رای داد!! @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔺هاشمی طبا: نامزدها برنامه عملی ارائه کنند؛ نه شعاری ! ➕ حق با جناب هاشمی طبا است و نامزدها باید عملی ارائه دهند، نه اینکه در مناظرات شعر گلهای خندان را بخوانند اما کاش دقت میکردند که اولا رطب خورده بهتر است منع رطب نکند و درثانی دلیل شعاری بودنِ برنامه ها بخاطر اینست که اساسا برنامه های یک نامزد، باید ذیل ی او معنا یابد؛ نامزدی که کارنامه نداشته باشد، برنامه هایش میتواند صرفا در حد و بماند! ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
هدایت شده از عصر هوشمندی
⭕️«پاره حقیقت گویی»؛ از جریان تحریف تا مهندسی رأی ❌این روزها اگر مشاهده کردید کاندیداها مدام بر روی یک وجه موضوعات تاکید و از بیان همه ابعاد آن پرهیز می‌کنند؛ یعنی در تلاش هستند با قطعه قطعه کردن یک رویداد، بخش هایی از موضوع را و بخش هایی که موجب انحراف مسیر تصمیم گیری رأی دهندگان به نفع خود میشود را پررنگ کنند. ⭕️در این روش چگونه بخش شناختی رأی دهندگان متأثر می‌شود؟ ❌کاندیدا بر روی متمرکز می‌شود و این یعنی چون مخاطب ذهنیت و تجربه زیسته دارد با او همراه شده و حواس از و حتی فرد منحرف میشود. ❌ مخاطب را از مطالبه برنامه دور میکند. در این روش نیز به راحتی رخ می‌دهد. ✅هنگام مشاهده مناظره ها و سخنرانی های کاندیداها، تنها چیزی که نباید رخ دهد؛ «هیجان زده شدن» است. عاقلانه و موشکافانه قول و فعل ها را بررسی کنید. ✍معصومه نصیری _مدرس سواد رسانه‌ای @asrehooshmandi
👈توجه کردید کار خدارو؟ سوالها انگار برا کاندیداهای مورد نظر طراحی شده بود. 👈مثلا اونجایی که درباره بانکی از همتی سوال شد و یا اونجایی که سوال مربوط به افتاد به و یا سوال جلیلی هم ... 👈یعنی اگه جلوی چشم مردم و پخش زنده نبود حق داشتند شک کنن و بگن این شده 😂 ✋حالا بگذریم که رییسی برای پاسخ مبارزه با زمین خواری داشت و جلیلی هم برا پاسخ ۸ سال کار کارشناسی کرده و داشت اما... ...اما می دونی چرا همتی این سوال رو جواب نداد👈چون نه کارنامه خوبی داشت و نه برنامه درست و درمون که اگر داشت اینطوری نمی کرد😏 🔻پ.ن راستی میدونید چرا سوال همتی رو زاکانی جواب داد😄 چون در مبارزه با فساد یه سری هم اونجا زده میگید نه! از برادر رییس جمهور و داداش معاون اول دولت بپرسید😂 ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
👈بعضاً از سوی اردوگاه مقابل شایعاتی می‌سازند که اینها و بخصوص برنامه ندارند! ✋چند نکته حایز اهمیت است: ۱. خودشان برنامه داشتند که بعد از ۸سال هیچ مسئولیتی رو به گردن نمی گیرند! ۲. اکنون که همتی و مهرعلیزاده از دل همین دولت برآمده اند چه برنامه ای دارند جز ادامه ! و هول دادن مردم از پرتگاهی که روحانی برد! ۳. دیشب که همتی گفت برنامه دارم و بعدا می گم یه انشائی هم مهرعلیزاده خواند! چه برنامه ای اصلا ارایه دادند که از اردوگاهشان این شایعه را باب می کنند? ۴. سوال اینجاست اگر برنامه ای به غیر از آنچه روحانی اجرا کرد داشتند چرا به روحانی ندادند؟ خب بگذریم و اما برنامه آقای رییسی بصورت خلاصه این است👇 👈 هرکاری که روحانی باید انجام می داد و نداد 👈 هرکاری که روحانی باید انجام نمی داد و داد ✋رییسی قرار است انجام بدهد 👈ارزپاشی برای آشنایان شد تمام 👈فساد در دستگاه دولت سرمایه داری بود و تمام 👈مسکنی ساخته نشد، میشه 👈قیمتها نجومی رفت بالا میاره پایین 👈 نگاهها به آمریکا و غرب بود و حالا ارتباط با کل جهان 👈دلال بازی که کمر باغ دار و دام دار و کشاورز رو شکسته، برچیده میشه 👈کارخانه ها و تولیدی ها یک به یک بسته شده بود با حمایت از تولید داخلی باز خواهند شد 👈 دولت الکترونیک و اینترنت ارزان معطل شده بود و محقق خواهد شد 👈 بین مسئولین و مردم دیواری بود که برداشته خواهد شد 👈دولت پیر و فرتوت و بی حال کار، دولت جوان و سر زنده و ... 🔻پ.ن خب شاید سوال شود به چه اعتمادی؟ جواب:
به نظرم دکتر جلیلی باید تهاجمی تر رفتار کنه. درسته که ایشون برعکس بعضیا برای پیروزی در انتخابات متوسل به هر کاری نمیشه اما لازمه اونایی که هاشون پر از سوتی های رنگارنگه بفهمن که کلوخ انداز را پاداش سنگ است. وگرنه مثل سال ۹۲ که چند کاندیدای اصولگرا ریختن سر جلیلی اینبار هم شاهد این حرکات خواهیم بود. ✍ 🇮🇷تحلیل سیاسی و جنگ نرم ✍@tahlile_siasi@tahlile_siasi
🔴نکته در دعوای بی ثمر جبهه انقلاب سر و ، رقیبی هست که با صراحت می‌گوید: ؛ او نه دارد، نه پس چرا خودزنی می‌کنیم؟! اگر حقیقتا نامزدهای جبهه انقلاب به تبیین خود بپردازند، مردم خود متوجه می‌شوند که چه کسانی توانمندترند و چه کسانی ناتوان‌اند. پزشکیان: ✍وارده 🇮🇷تحلیل سیاسی و جنگ نرم ✍@tahlile_siasi@tahlile_siasi
🔴 نتیجه دعوا و اختلاف ⏪ما بچه انقلابی ها سرمون به دعوای و گرم بود. حال عزیزی آمده که نه کارنامه ی روشنی دارد و نه برنامه ی مشخصی. اختلاف را کنار بگذاریم و به فکر جبهه باشیم 👤 صابر جمشیدی 🇮🇷تحلیل سیاسی و جنگ نرم ✍@tahlile_siasi@tahlile_siasi