eitaa logo
تحلیل سیاسی و جنگ نرم
118.1هزار دنبال‌کننده
74.7هزار عکس
49.1هزار ویدیو
205 فایل
✨ ﷽ ✨ 🌹 #سلام_بر_ابراهیم : کپی مطالب با ذکر صلوات بر شهدا آزاد است🌹 تعرفه تبلیغات کانال تحلیل سیاسی👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2850554239C983f38caaa ایدی تبادلات @Madar1214
مشاهده در ایتا
دانلود
تحریم #شورای_نگهبان در شب انتخابات یعنی #آقای_جنتی خیلی کارِت درسته! #محمد_عبدالهی @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔹تحریم اعضای #شورای_نگهبان در شب انتخابات، مهر تاییدی است بر عملکرد این شورا در نظارت بر صلاحیت نامزدهای انتخابات مجلس شورای اسلامی... طبیعتا وقتی شورای نگهبان مهره‌های غرب را در فرآیند بررسی دقیق صلاحیت‌ها رد می‌کند، غرب هم واکنش نشان می دهد! 💬 سید حجت‌الله علم‌الهدی 🔸عکس العمل های اخیر آمریکا ازسخنان پمپئو برای پذیرش FATF تا تحریم اعضای شورای نگهبان نشان میدهد در مسیر صحیحی قرارداریم و تصمیمات اخیر، درست و برای دشمنان ما دردآور ومایوس کننده بوده است.... هروقت دشمن از شما عصبانیست، خوشحال باشید و هر موقع از شما خوشنود بود، نگران باشید و مطمئن که مسیر اشتباه است! 💬 بهنام 🔹فشار روانی علیه انتخابات مجلس به اوج رسیده.... تحریم اعضای شورای نگهبان برای منِ ایرانی این پیام رو داره که مجلس آینده میتونه جلوی آمریکا بایسته! در رای دادن‌هاتون، با اولویت سیاست خارجی و منافع ملی رای بدین؛ هیاهوی عدالت‌خواهی نباید ما رو از اساس مشکلات‌مان غافل کنه! 💬 رضا رمضان‌نژاد @tahlile_siasi @tahlile_siasi
گویا جناب کدخدایی فرموده‌اند که اساساً مجاز به استعلام نیست و تا زمانی که اصالت مدارک سجلی یا گواهی تحصیلی مورد خدشه قرار نگرفته باشد (گزارش خلافی به دست شورا نرسد)، اصل بر صحت آنها خواهد بود و تنها در صورت ادعای تردید یا ، مراتب از سازمان مربوطه استعلام گرفته میشود؛ هرچند احراز اسناد اولیه در آغاز برعهده هیئت‌های اجرایی فرمانداری‌ها و می‌باشد و بنظر می‌رسد که باید برای رفع این اشکال (به جهت ممانعت از تکرار چنین اتفاقاتی) فکری کرد اما سوال اساسی اینجاست که احیاناً هزینه‌ی برگزاری انتخابات مجدد در چنین حوزه‌هایی و همچنین زیر سوال رفتن وهن نظام، شورای نگهبان و... چه خواهد شد؟! 🤔 @tahlile_siasi @tahlile_siasi
تا همین چند روز پیش بابت وجود و نظارتش بر انتخابات اعتراض می‌کردند و حتی خواهان نوعی نظارت استطلاعی (نصف و نیمه) بودند اما امروز که دقیقا بخاطر همان نظارت استصوابی، از ورود به مجلس (به دلیل نقص در مدرک تحصیلی‌اش) ممانعت بعمل آمده، شروع کرده‌اند به هجمه‌ی دوباره به شورای نگهبان و مقصر انگاشتنِ آن؛ البته آنهم بدون اشاره به اینکه اولا شورای نگهبان هیچ وظیفه‌ای برای استعلام مدرک کاندیداها (از وزارت علوم) ندارد (مگر شبهه‌ای درباره‌ی کسی مطرح باشد) و ثانیا اساسا وظیفه‌ی بررسی اسناد اولیه برعهده فرمانداری‌ها و وزارت کشور می‌باشد! ➕ البته اگر این جماعتِ وقیح و همیشه مدعی، اعتقاد دارند که قانون، نقص دارد و شورای نگهبان باید این وظیفه را نیز برعهده بگیرد بهتر است تا از دوستان‌شان در مجلس تقاضا کنند تا را اصلاح نمایند! @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔴 ز هر طرف که شود کشته، نفع اسلام است... بعد از زیر سوال رفتنِ ارائه شده از سوی منتخب مردم ، گویا جناب عباسی (سخنگوی هیئت رئیسه مجلس) که اتفاقا خودشان از منتخبین گیلان در دوره‌ی قبل بوده‌اند، اعلام کرده‌اند که مدرک تحصیلی تعدادی از نیز مشکل دارد؛ هرچند در صورت صحت خبر و تایید آن از سوی شورای نگهبان لازمست تا لااقل نمایندگانِ دوره‌ی آینده‌ی مجلس فکری اساسی برای این موضوع (اهمال در فرمانداری‌ها و وزارت کشور بمنظور انجام استعلام‌های اولیه) بکنند اما بنظر می‌رسد در صورت عدم صحت و تاییدِ خبر نیز باید برخورد قاطعی با جناب صورت گیرد تا سخنگوهای بعدی مجلس بفهمند که این تریبون جای ترکاندنِ بمب‌های خبری غیرموثق و احیانا تسویه حساب سیاسی نیست!! ➕ البته نکته‌ی جالب اینجاست که نمایندگان فعلی مجلس نیز بجای آسیب شناسی اینگونه موارد و تلاش برای کاهش آن، همچنان در حال سیاسی کاری، کاهش اختیارات و انتقام گیری از این نهاد بخاطر ردصلاحیت خودشان هستند! @tahlile_siasi @tahlile_siasi
اگر بعد از ردصلاحیت حدود ۹۰ نفر از نمایندگان فعلی بخاطر فساد مالی و اخلاقی، پرونده‌ی آنها را به ارجاع می‌داد و دادستان محترم از منظر مدعی العموم پیگیر پرونده‌ی آنها میشد شاید امروز شاهد تلاشِ وقیحانه‌ی آنها برای کسب صندلی‌های مدیریتی در دولت نمی‌بودیم؛ هرچند سوال اساسی اینجاست که چرا نمایندگان محترم مجلس نباید با اتمام دوران نمایندگی‌شان بر سرِ همان کار قبلی‌شان حاضر شوند اما شاید اکنون بهتر معلوم شود که چرا امثال جناب هیچ‌گاه بابت خسارت‌های دوران وزارت‌شان (از کرسنت و اعتماد مجددش به توتال گرفته تا ماجرای وجود کارتخوان در دفترش، معطل نمودنِ چندین ساله کشور به بهانه‌ی قراردادهای جدید نفتی، علاقه‌اش به خام فروشی، افزایش قاچاق سوخت و...) آنچنان در مورد بازخواست قرار نگرفتند!! @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔴آیا اختیارات و پاسخگویی رهبری همخوانی دارد؟ ✍محمد عبدالهی 🔰 از موضوعاتی ست که گرچه پاسخ مشخصی دارد، اما بسیار مورد مناقشه و شبهه افکنی قرار می گیرد و البته خیلی اوقات هم فقط حربه ای برای مخفی کردن خطاها و کم کاری های افراد پشت این شبهه افکنی ها و اتهام زنی هاست؛ که مثلا رهبری و نهادهای زیر مجموعه اش پاسخگو نیستند؛ یا حیطه دخالت رهبری در امور گاهی فراتر از قانون اساسی است یا اینکه مقام دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و قانون اساسی است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست. 🔰اخیرا نیز که به جای پاسخگویی و دفاع شرافتمندانه از عملکرد ۱۲ ساله خود در جایگاه نمایندگی مجلس، تمام توانش را روی تخریب رهبری، و مجمع تشخیص گذاشته، در سخنانی اتهامات بیشماری از جمله این موارد ذکر شده را به رهبری وارد کرده تا به خیال خود نقش خودش و مجلس دهم را در شرایط فعلی کشور تطهیر کند و بگوید اختیارات دست دیگران بوده و ما اختیاری نداشتیم. 🔰در باب خطاهای بزرگ سخن زیاد گفته شده و در اینجا قصد بازگویی آن را ندارم. اما در این یادداشت می خواهم به شبهه همترازی یا ناهمترازی اختیارات و پاسخگویی رهبری پاسخ دهم. 1⃣ رهبر انقلاب، به شدت بر دو خط قرمز در مسائل سیاسی باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: مردم و قانون. 🔺مشی در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره و ائمه اطهار(ع) مطالبه مردمی و رسیدن جامعه به بلوغ و پختگی است. چنانکه امام(ره) با و مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند. پذیرش همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف مذاکره و توافق با آمریکا بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند. نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند. 🔺 اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. اگر قرار بود یک نفر به شکل و همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی! مثلا مجلس اختیار دارد را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند. تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. چنانکه ایشان در موضوع در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن در یک برنامه رادیویی دست به واکنش زدند ولی در موضوعی مثل تعیین به نظر مجلس خبرگان علیرغم باور شخصی خویش تمکین کردند. 2⃣برخلاف ادعا یا تصور برخی که اختیارات ولایت فقیه را شاهانه و بی حد و مرز ترسیم میکنند؛ مقام رهبری نه مقام شاهنشاهی و است و نه حتی دارای برخی اختیارات سایر رهبران دنیا. بعنوان نمونه، طبق قانون اساسی، رهبری حق انحلال و تعطیلی مجلس را ندارد؛ حال آنکه بسیاری از روسای جمهور از جمله در آمریکا و فرانسه و آلمان و ملکه انگلستان و حتی شاه مشروطه از چنین اختیاری برخوردارند. حتی در موضوع عزل رئیس جمهور، رهبر پس از حکمِ دیوانعالی کشور یا رأی مجلس قادر به عزل اوست. نه یک شبه و ناگهانی. در آمریکا اما رئیس جمهور حتی اختیاراتی در عرصه قانونگذاری هم دارد. مثلا حق وتوی مصوبات کنگره! ✅نتیجه طبیعی این تصور غلط یعنی «همه کاره بودن رهبر» تصور غلط دیگر «تنها جوابگو بودن رهبر» است. که مطابق آن، این رهبر است که باید هزینه ناکارآمدی سایر مسئولان را بپردازد. این برخلاف انگیزه تاسیس است که رهبر بجای همه تصمیم بگیرد، بجای همه عمل کند و بجای همه بازخواست شود. نظام سیاسی ایران بر اساس رای قاطبه مردم، است و رهبر بعنوان رکن رکین آن، وظیفه منحرف نشدن آن از اصول کلان انقلاب اسلامی را دارد، نه دخالت در جزئیات امور یا هر رخداد سیاسی کوچک و بزرگ. @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔴آنچه خوبان! همه دارند، تو یکجا داری! 🔹صرف‌نظر از ده‌ها ابهام و اتهام مستندی که درمورد در فضای مجازی مطرح شد و بی‌پاسخ موند، حالا سخنگوی کمیسیون تحقیق به نامه‌ای از اشاره کرده که گویا در رد تاجگردون به زده شده و الان مورد استناد نمایندگان معترض به اعتبارنامه اوست. . 🔹نامه احمد توکلی به کمیسیون تحقیق درمورد تاجگردون هم قابل تأمله. زمین‌خواری، تصویب بودجه و تغییر در ردیف‌های بودجه بنفع پروژه‌های شخصی، دکترای جعلی، تبارگماری و... مواردیه که هرکدوم‌شون به تنهایی میتونه به سادگی آب خوردن یه نماینده رو ردصلاحیت کنه اما طبق این نامه توکلی و مستندات موجود، تاجگردون همه رو با هم داره و علاوه بر اون، استعلام منفی وزارت اطلاعات رو هم داره ولی تونسته از سد شورای نگهبان بگذره! . 🔹علاوه بر رد اعتبارنامه تاجگردون در مجلس، تحقیق و کندوکاو درمورد ماوقع تاییدصلاحیت تاجگردون در شورای‌نگهبان هم ضروریه! میلاد گودرزی ✅ به کانال تحلیل سیاسی و جنگ نرم بپیوندید
قطعا صحبت کردنِ بدون تعارف و لکنت از ویژگی‌های مثبت جناب بشمار می‌رود اما کاش بجای پخش ویدئو در رسانه‌ها و فضای مجازی، اسناد مربوط به فساد جناب را تحویل کمیسیون و شعبه تحقیق بدهند و در صحن علنی آنها را فریاد بزنند و اثبات کنند؛ هرچند میتوان اینگونه توجیه نمود که جناب زاکانی قصد دارند تا از این طریق و با کمک فشار افکار عمومی، بنحوی تایید اعتبارنامه‌ی تاجگردون را هزینه‌بر کنند اما باید توجه داشت که ویدئوی اخیر ایشان هم میتواند به نوعی زیر سوال بردنّ برخی نهادهای نظارتی و اطلاعاتی کشور محسوب شود و هم تایید حرف کسانی باشد که مدعی وجود اشکال در روند بررسی صلاحیت‌ها از سوی و نقش گزارش‌های خلاف واقع در آن هستند!! ➕ البته بنظر میرسد که مجلس بایستی هرچه زودتر پرونده‌ی رد یا تایید اعتبار نامه‌ی جناب تاجگردون را جمع نماید چراکه طولانی شدن این روند هم میتواند مانع از انجام وظایف اساسی‌تر نمایندگان شود و هم میتواند باعث سوءاستفاده‌ی جناب تاجگردون در جهت مظلوم نمایی‌اش شود! @tahlile_siasi @tahlile_siasi
! 👈کافی است که با وجود چنین ! به عظمت جایگاه پی برد. 🔸شورای شهری که پس از کم کاری فاحش در دوره تصدی چند ساله! دغدغه و یا به عبارتی افتخارش! تغییر نام خیابانها به نامهای اشخاص معلوم الحال است بهترین سند برای اثبات جایگاه تعیین کننده شورای نگهبان است. آن از هزینه های میلیاردی برای قرار گرفتن در لیست شورای شهر و حالا بماند که پس از کنار رفتنشان چه آمارهایی از تبانی و اختلاس و زد و بند از ایشان رو شود. ✍ @tahlile_siasi @tahlile_siasi
قطعا نمیتوان انتظار داشت که به وظیفه‌ی قانونی‌اش عمل نکند و یا اینکه خدایی ناکرده تحت تاثیر فضا سازی‌های رسانه‌ای قرار بگیرد اما کاش جناب کدخدایی بعنوان سخنگوی شورای نگهبان دلیل ارجاع طرح مالیات برخانه‌های خالی به مجلس و ایرادات وارد بر آن را نیز شفاف اعلام میکردند تا افکار عمومی هم در جریان امر قرار بگیرند؛ البته همانطورکه باید مراقب بود تا این طرح اسیر بروکراسی‌های اداری نشود، از چکش کاری‌های پیش از اجرا باید استقبال نمود چراکه قطعا باعث کاهش اشکالات احتمالی آن در مرحله‌ی اجرا خواهد شد!! @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔴روحانی قبل از روتوش! روحانی در آذر ۵۹: دولت بدون به سمت دیکتاتوری می رود با بیان این که در مقابل قوه مجریه اگر نهاد ناظری نباشد به سمت دیکتاتوری پیش می رود گفت : برای اینکه جلوی دیکتاتوری گرفته شود قانون اساسی پیش بینی کرده که شورای نگهبان تفسیر این قانون را برعهده داشته باشد . ✅ همیشه قانون را به نفع خود تفسیر می کند وی در ادامه با اشاره به این که قوه مجریه در انتخاب اعضای شورای نگهبان نقشی ندارد دلیل آن را اینگونه توضیح داد : قوه مجریه در انقلاب های جهانی و در تاریخ همیشه قانون را به نفع خود تفسیر می کردند و انقلاب را به استبداد می کشاندند بنابراین در قانون اساسی ما برای مقابله با دیکتاتوری شورای نگهبان پیش بینی شد. ✅ معیار و مبنا سخنان رهبر انقلاب است/ مواضع مسئولان را با سخنان رهبر بسنجید نماینده سمنان در مجلس شورای اسلامی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به فضای سیاسی کشور اظهار داشت : معیار و مبنا سخنان رهبر انقلاب است مردم مصاحبه ها و سخنرانی ها را بخوانند و مواضع مسئولان را با بیانات امام و رهبری مقایسه کنند تا ببینند چه کسانی در خط انقلاب هستند در خط امام هستند در خط این امت هستند و چه کسانی هستند که برخلاف نظر امام که نظر امت خواهد بود قدم برداشتند. ، ۹ آذر ۱۳۵۹ ، صفحه ۷ @tahlile_siasi @tahlile_siasi