eitaa logo
تحلیل سیاسی و جنگ نرم
105.5هزار دنبال‌کننده
62.1هزار عکس
36.7هزار ویدیو
191 فایل
✨ ﷽ ✨ 🌹 #سلام_بر_ابراهیم : کپی مطالب با ذکر صلوات بر شهدا آزاد است🌹 تعرفه تبلیغات کانال تحلیل سیاسی👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2850554239C983f38caaa ایدی تبادلات @Madar1214
مشاهده در ایتا
دانلود
ادامه 👇👇 ❌نکته چهارم - شکوری‌راد ادعا کرده نداشتن سیستم حزبی علت مشکلات کشور است و داشتن عامل پیشرفت! اینکه فردی تمام مشکلات کشور را با یک نگاه ساختارگرا و تقلیل‌گرا به داشتن سیستم حزبی منوط کند و نقش کارگزار و مجریان، سیاست‌های اقتصادی و سیاسی و... را نادیده بگیرد، نشانه نگاه جبرگرا و تک‌خطی این فرد است. نظام سیاسی ، نظامی است و با تاکید بر مردم اداره می‌شود؛ بر خلاف برخی کشورهای غربی که رای مردم با فیلتری به نام حزب و در نظام ، کانالیزه و جهت‌دهی می‌شود. اینکه نظام حزبی باعث پیشرفت برخی کشورها شده، ادعایی اثبات نشده و با ابهامات و مثال نقض‌های بسیار است. نظام سیاسی در لهستان و یونان حزبی است و این کشورها توسعه نیافته‌اند. شاید بتوان گفت آنچه کشورها را پیشرفته‌تر کرده، رای‌دهی بر اساس «برنامه دقیق» است، چرا که جامعه، اغلب کاندیداها را نه بر اساس کاریزمای شخصی و اصل و نسب خانوادگی و وعده و وعیدهای توخالی و... بلکه به واسطه عملی کاملا دقیق و بدون ابهام گزینش می‌کند. حزب سبز در آلمان، در لیست کاملا شفاف بیان می‌کند برنامه من «حفاظت از محیط‌زیست، افزایش اتومبیل‌های برقی، افزایش مالیات بر ثروتمندان و... است.» و حزب دموکرات مسیحی در لیست کاملا شفاف اعلام می‌کند برنامه من: «توقف افزایش اجاره مسکن تا فلان سقف، حذف مالیات مراکز تولیدی، لغو مرز سنی برای بازنشستگان و... است.» و مردم بیش از آنکه به مرکل رای دهند به برنامه‌های او رای می‌دهند. بله! این هنوز در جامعه ایران وجود ندارد؛ نه به دلیل نداشتن حزب و نداشتن تشکیلات حزبی مردم ایران، بلکه به دلیل سوءاستفاده کاندیداها از ضعف تحلیل در بخشی از جامعه و رسانه‌های پوپولیستی. ✅نکته دیگر آنکه نظام مبتنی بر حزب و تحزب در نظام‌های پارلمانی، نوعی کانالیزه کردن و سرعت‌گیر گذاشتن بر مطالبات توده مردم و در واقع نقض آزادی آنها برای انتخاب حاکمان است. اینکه نام را بگذاریم، جفا به دموکراسی و مردم هر دو است. در ، کسانی که به دو حزب اصلی تعلق نداشته باشند، یا سرمایه تبلیغاتی هنگفتی نداشته باشند، عملا حرفی برای گفتن ندارند. اما چرا امثال شکوری‌راد و همفکران او، سیستمی چنین سرمایه‌محور و کاپیتالیستی را که در آن یک فرد عادی و با اندیشه‌های آزاد از 2 حزب، هرگز نمی‌تواند بالا بیاید، نمی‌نامند ولی نظام ولایت فقیه را که در آن یک شهرداری می‌تواند عضو شورای شهر شود و یک می‌تواند نماینده مجلس شود، دیکتاتوری می‌نامند؛ آیا اینها عجیب نیست؟! ❌وی در بخشی از سخنانش، برای اثبات ادعاهای خود به تشبث می‌کند و علاقه ایشان به تشکیل و فعالیت احزاب را می‌ستاید. متاسفانه باید گفت اطلاعات ایشان در این باره هم مغالطه‌آمیز یا حداقل به دلیل ناآگاهی است. حزبی که می‌گویند و حزبی که شهید بهشتی می‌گفت، تنها دارای اشتراک لفظی هستند و بس! حزب از نگاه آنچه لیبرال‌ها در جزوه‌های دانشگاهی اساتید از فرنگ برگشته می‌خوانند، تشکیلاتی سیاسی است که صرفا با هدف کسب تلاش می‌کند و حزب در اندیشه شهید بهشتی، تشکل‌یابی و سازماندهی مردم است، نه برای کسب قدرت و شهرت، بلکه برای نیروهای انقلابی. او کسی است که می‌گوید «قدرت‌طلبی به هر شکل ممکن، حزب را حزب شیطان می‌کند؛ حزب بدون رعایت معیارهای اسلامی، خواهد بود». اما مطلب آخر اینکه شکوری‌راد، آسمان و ریسمان را برای «توجیه ناتوانی و ضعف دولت اصلاح‌طلب روحانی در اداره اقتصادی و سیاسی کشور» به هم می‌دوزد، از تا نهادهای تا تا فلان را مقصر اوضاع اقتصادی می‌داند، جز خود را و البته و دیگر ارکان لیست امید! بسیار عجیب است. دولتی با یک تریلیون چگونه می‌تواند «هیچ‌کاره کشور» باشد و عجیب اینکه برای دولتی چنین «هیچ‌کاره» چرا این همه دست و پا زدن؟! 🔴 آیا وقت آن نرسیده که پس از شکست دولت اصلاحاتی روحانی که با گره زدن تمام مسائل کشور به مذاکره و 1+5 و برجام و آمریکا، 5 سال از عمر کشور را به بی‌عملی، عدم حمایت از تولید در کشور و... برده است، جریان لیبرال، در مقصریابی و نسخه‌نویسی‌های خود اندکی بیشتر تفکر کند؟! تا کی می‌خواهند با 🔥بازی بنی‌صدری «نمی‌گذارند کار کنم»! با 🔥بازی تکراری «تقصیر همه است جز من»، با 🔥بازی فریبکارانه «رقبای من لولو هستند»، با 🔥بازی ریاکارانه «فقط من صدای مردم هستم و بقیه و پایگاه اجتماعی آنها بی‌کیفیت و نازل است»، افکار عمومی و سرمایه‌های کشور را به بازی بگیرند؟! آیا وقت نرسیده است؟! ✍متن کامل یادداشت در روزنامه وطن امروز: http://www.vatanemrooz.ir/newspaper/page/2477/1/194850/0 eitaa.com/siasion598 eitaa.com/siasion598
تحلیل سیاسی و جنگ نرم
🔴 نقدی بر دنیای فکری حجاریان (ها) - 3 دستگاه فکری #اصلاحطلبان گفتمانی که چهره بارز آنها افرادی نظی
🔴 نقدی بر دنیای فکری حجاریان (ها) - 4 دستگاه فکری گفتمانی که چهره بارز آنها افرادی نظیر است، بر سه ستون اصلی قرار دارد: ، و مشخصا ، بت وارگی و معصومیت ، و قداست . میخواهم خمیرمایه فکری و گفتمانی اصلاحات را اندکی محک بزنیم و ورز دهیم. 3⃣سه. قداست عرف و سکولاریسم لازمه اعتقاد به دموکراسی گرایی مطلق اصلاح طلبان، قطعا قداست رای به عنوان تنها مناط حکومتداری است. چیزی که امثال حجاریان از گفتنش ابایی ندارند. آنها ملاک یک قانون، یک سیاست و یک عقیده را "عرف" میخوانند. نه " ". هر چه عرف بگوید، حتی اگر عرف بگوید زنا اخلاقی است، قداست دارد. این سکولاریسمِ عریان هم البته تقلیدی از غرب است. اما در اینجا چند سوال وجود دارد که اصلاح طلبان باز هم از پاسخ به آن عاجزند: 🔻یک. عرف چیست؟! آنچه بین «همه مردم» مرسوم است؟! «اکثریت مردم»، «بخشی از مردم»، «نخبگان و خواص جامعه»، یا «اقلیتی از مردم» هم کفایت میکند؟! 🔻دو. چه کسی یا کسانی عرف را میدهند؟! «دولتمردان»، «روشنفکران»، «منتخبان مردم»، «رفراندوم مستقیم» و..؟! 🔻سه. چه کسی عرف را میسازد؟! آیا مردم در خلأ به سمت یک عادت رفتاری سوق می یابند؟! مسلم است که خیر. این ابزارهای ای و آموزشی و ارتباطی هژمون هستند که عرف یک جامعه را شکل میدهند. این غولهای بزرگ رسانه ای هستند که را به سمت اجرای خواسته های سیاسی یا اقتصادی خاصی کانالیزه و بسیج میکنند. اگر بخواهیم از زبان سخن بگوییم، اپیستمه و آنچه شناخت ما از جهان را شکل میدهد، اینک رسانه ها هستند و به تعبیر ، ذات ما جهان‌هایی را منکشف می‌کند که در آن جهان‌ها امور را درمی‌یابیم، عمل می‌کنیم، و می‌اندیشیم. این جهان‌ها برساختۀ تبلیغات مختلف از سوی رسانه‌ها و افراد مختلف است. تبلیغات رسانه‌ای این امکان را به صاحبان آن می‌دهد که با در‌اختیار‌گرفتن و مهندسی این منبع انرژی (افکار عمومی) هنجارهایی را که اکثریت اعضای یک جامعه پسندیده یا نمی‌پسندیده‌اند، عملاً به‌صورت سرمشق‌هایی درآورند که سایر افراد همان جامعه مجبور و محکوم به پیروی از آن باشند تا آنجاکه سرپیچی از این سرمشق‌ها مستلزم خردشدن زیرفشار افکار عمومی شود. اما رسانه ها در دست چه کسانی است؟! همه مردم؟ فقرا؟ فرهیختگان؟ دولت؟ یا سرمایه داران؟ واضح است که و بلوک ثروت، ابزارهای رسانه ای یک جامعه را در دست دارند. و این یعنی جامعه، عرف آن، رای آن در دست است. دقیقا به همین دلیل است که در غرب، درست مترادف می آید. آنچه دموکراسی و لیبرالیسم و عرف پرستی خوانده میشود، در واقع سرمایه داران است. 🔻این است باطن و عمق اصلاح طلبی گفتمانی در ایران. وابستگی به غرب، استحاله و حتی فروپاشی اجتماعی و سلامت فرهنگی جامعه، اسلام زدایی و دیکتاتوری سرمایه داران! ✍متن کامل یادداشت در روزنامه : http://newspaper.fdn.ir/newspaper/page/2542/1/146786/0 eitaa.com/siasion598 eitaa.com/siasion598
🔴 #تهدید_رسمی شورای نگهبان توسط شکوری راد دبیر کل حزب اتحاد ملت. 🔸این سخنان بدان معنی است که شورای نگهبان #باید  CFT  را تایید کند وگرنه اعمال نظر شخصی کرده است. 👈 #اصلاح_طلبی در گفتار ؛ #دیکتاتوری در رفتار ... eitaa.com/siasion598 eitaa.com/siasion598
🔴 و مقام ؛ همتراز یا ناهمتراز؟! ❌بعضی مطرح میکنند که مقام دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست. از سوی دیگر عده ای عنوان میکنند که ایشان کمتر از حیطه اختیاراتشان در امور می کنند و از اختیارات خود برای پیشبرد امور استفاده کافی نمی کنند. مثلا درحالیکه میتوانستند با یک طرح موضوع FATF# را در ملغی کنند! یا را کنند و.. اقدامی نکردند. به این ترتیب دسته اول، ولایت فقیه را به و پاسخگو نبودن متهم می کنند و دسته دوم به و امهال! 🔰اما پاسخ: 1⃣ انقلاب، به شدت بر دو در مسائل باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: و . مشی در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره امام و ائمه اطهار(ع) مطالبه و رسیدن جامعه به و پختگی است. چنانکه امام(ره) با و بنی صدر مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند. پذیرش همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف و توافق با بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند. نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند. ✅ اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. اگر قرار بود یک نفر به شکل و همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی! مثلا مجلس اختیار دارد قراردادهای بین المللی را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند. تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. چنانکه ایشان در موضوع در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن در یک برنامه رادیویی دست به واکنش زدند ولی در موضوعی مثل تعیین به نظر مجلس خبرگان علیرغم باور شخصی خویش تمکین کردند. 2⃣برخلاف ادعا یا تصور برخی که اختیارات ولایت فقیه را و بی حد و مرز ترسیم میکنند؛ مقام رهبری نه مقام و دیکتاتوری است و نه حتی دارای برخی اختیارات سایر رهبران دنیا. بعنوان نمونه، طبق قانون اساسی، رهبری حق انحلال و تعطیلی مجلس را ندارد؛ حال آنکه بسیاری از روسای جمهور از جمله در آمریکا و فرانسه و آلمان و ملکه انگلستان و حتی شاه مشروطه از چنین اختیاری برخوردارند. حتی در موضوع عزل رئیس جمهور، رهبر پس از حکمِ دیوانعالی کشور یا رأی مجلس قادر به عزل اوست. نه یک شبه و ناگهانی. در آمریکا اما رئیس جمهور حتی اختیاراتی در عرصه قانونگذاری هم دارد. مثلا حق وتوی مصوبات کنگره! 👇نتیجه طبیعی این تصور غلط یعنی «همه کاره بودن رهبر» تصور غلط دیگر «تنها جوابگو بودن رهبر» است. که مطابق آن، این رهبر است که باید هزینه ناکارآمدی سایر مسئولان را بپردازد. این برخلاف انگیزه تاسیس است که رهبر بجای همه تصمیم بگیرد، بجای همه عمل کند و بجای همه بازخواست شود. نظام سیاسی ایران بر اساس رای قاطبه ، است و رهبر بعنوان رکن رکین آن، وظیفه منحرف نشدن آن از اصول کلان انقلاب اسلامی را دارد، نه دخالت در جزئیات امور یا هر رخداد سیاسی کوچک و بزرگ. ✅ مردم باید بیاموزند که رهبری پاسخگوی کم کاری دیگر مسئولان خصوصا مسئولانی که مستقیما با مردم انتخاب میشوند، نیست. درست برخلاف نظام شاهنشاهی که چون "شاه" را "مردم" انتخاب نکرده اند، "شاه" مسئول همه ناکارامدی هاست و مردم حق دارند او را مسئول همه کاستی ها و ضعفها بدانند. اما در نظام جمهوری اسلامی مثل همه نظامهای مردمی دیگر، سایر مسئولان نیز در قبال اختیارات خود مسئولند. حتی در قبال ناکارآمدی منتخب خود باید پاسخ دهند که چرا این انتخاب؟! این معنای تام مردم سالاری است. اینکه مردم خود را به عنوان نه یک حکومت، بلکه یک رکن بسیار مهم سیاسی باور کنند و تاثیر کنشهای سیاسی خود را در سرنوشت کشور با نگاه جدی تری بنگرند. ✍ متن کامل یادداشت در خبرگزاری فارس: http://fna.ir/bplwfd
🔴 #دیکتاتوری #رسانه ای #اینستاگرام 👆 ابزار گسترش #فحشا و پایمال کردن #اخلاق و #خانواده بین ملتها از نظر #آمریکا و مافیای رسانه ای #صهیونیستی که #مسیح_علینژاد بیمار روانی و #فاحشه ای که قبل از 18 سالگی و قبل از ازدواج، #باردار شده رو بلندگو و ملیجک شون برای #ایران رو گذاشتن: #رابطه_جنسی اگر #نامشروع باشه #آزاد است، اما اگر در چارچوب #ازدواج باشه، ممنوع و حرام اندر حرامه! #فضای_مجازی #فرهنگ #اسلام #شرع #آزادی_بیان #حق_زندگی #دختر #پسر #نوجوان eitaa.com/siasion598 eitaa.com/siasion598
🔴اختیاراتی برای دیکتاتوری؟! 🔺روحانی اسفند ۹۷ در جمع مردم لاهیجان : «در شرایط جنگ اقتصادی کشور به فرمانده واحد نیاز دارد؛ به مقام معظم رهبری پیشنهاد دادم فرماندهی با حضرتعالی و ما و سایر قوا پشت سر شما هستیم؛ فرمودند فرمانده این جنگ باید رئیس جمهور باشد. این تاکید مقام معظم رهبری بود و بنا شد بر اون مبنا دو قوه در چهارچوب مقررات در کنار دولت باشند.» 🔺روحانی ۳۰ اردیبهشت ۹۸در دیدار جمعی از روحانیون: «همانگونه که در جنگ ۸ ساله، اختیارات ویژه‌ای را از امام گرفته و جنگ را اداره کردیم، امروز هم به چنین اختیاراتی نیاز داریم.» 🔹امروز روحانی آن اختیارات ویژه را که می گوید در جنگ تحمیلی داشته، در اختیار دارد. به گفته خودش از طرف رهبری فرماندهی جنگ اقتصادی را به عهده گرفته که علاوه بر اختیارات قانونی ریاست جمهوری، اختیارات ویژه ای در قالب شورای هماهنگی قوا به او داده شده. 🔻با وجود این همه اختیارات، روحانی با اين جوسازی ها دنبال چیست؟ ؟!
🔴دکتر اعلام کرده به دلیل محکوم کردن اقدام در تروریستی خواندن ، از اخراج شده است! ایشان بیان کرده "برخی ملی گرایان افراطی طرفدار تشدید ها هستند و به این دلیل مخالفان علیه ایران را از اخراج کرده اند." 🔰جمعی که روزگاری برای بیرون راندن استعمار و از ایران نام "جبهه ملی ایران" بر خود نهادند، اینک اعتراض به اجنبی را بر نمی تابند و عضو دیرینه خود را به آسانی کنار می گذارند. اما این خبر برای آنان که جبهه ملی را می شناسند عجیب نیست. جبهه ملی به رهبری دکتر مصدق از همان ابتدا اجنبی را تنها انگلستان می دانستند، نه آمریکا و.. بینش استعمارشناسی و منافع ملی شناسی آنها از همان اوان شکل گیری آغشته به تناقض و تشتت بوده است و همین باعث شد جبهه ملی ایران، نهضت ملی شدن نفت را شکست دهد. ملی گرایان همیشه در شناخت منافع ملی و دشمن شناسی کمیت شان لنگ زده است. وقتی در تحمیلی از جبهه ملی پرسیدند چند نفر از شما برای دفاع از و خاکش و منافعش به جبهه ها رفته اند و گفتند هیچ!!! عجیب نیست که اینک عضوی باسابقه و برجسته خود را صرفا برای گفتن کلمه ای در دفاع از ایران و لگدمال کنند! چه آنکه آنها هیچگاه درک درستی از و نداشته اند و همواره در بزنگاهها به جای حمایت از "ایران و ایرانیت" ادعایی خویش جانب دشمنان ایران را گرفته و پرچمدار منافع آن ها شده اند. دقیقا از این روست که (ره) ملی گرایی را با شدت تمام رد میکردند و تند و تیزترین مواضع علیه و ملی گرایان را داشتند. تا آنجا که بیان میکنند" "ملی گرایی اساس مسلمین است و ملی گرایان لشکرهای شیطان اند و ملی گرایی برای این مملکت هیچ کاری نکرده است" و حتی جبهه ملی را مرتد خواندند.. 🔰از زاویه ریشه و تبار و جایگاه طبقاتی هم ببینید، از ملی گرایان نباید انتظار دفاع و جانفشانی برای وطن و میهن داشت. از (خان زاده کرمانشاه) تا (خان زاده گز برخوار) تا (نایب زاده کاشان) و.. اکثریت سران و پیرپاتال های جبهه ملی از بی دردی اند که درد ایران و و خاک و مام میهن داشتن همچون پابرهنه از آنها انتظاری بی جاست. 🔰اما آنچه جای سوال است، آه و ناله جبهه ملی و نهضت آزادی و این جماعت برای و حقوق بشر و تحمل مخالف و این کلمات خوشگل است. آن ها که مرتبا در رسانه های این ور و آن ور آب، جمهوری اسلامی را متهم به و عدم تحمل مخالف می کنند، چطور حتی حاضر به تحمل یکی از چهره های کارکشته و نامدار خود نیستند؟ بی تردید اگر قدرت و چنگ و دندان و یال و کوپال بیشتری داشتند، دکتر امین و تیمسار فربد را بدلیل این موضع ملی گرایانه! محاکمه و مجازات هم می نمودند! این از طنزهای تاریخ است که گاه اسم افراد و احزاب و گروه ها درست عکس رسم آنهاست. "جبهه ملی" به کلام دقیقتر "جبهه ضدملی" است! نهضت آزادی به کلام دقیق تر نهضت ضدآزادی است! و اصلاحات به کلام دقیق تر ضداصلاحات!
✂️ قلع وقمع #اکانت های انقلابی در #توئیتر و #اینستاگرام : پشت پرده #سرکوب نیروهای #انقلابی در #فضای_مجازی چه کسانی اند؟👆 #بهاییت #بهایی #بهائیت #دیکتاتوری #زاکانی #محمد_عبدالهی #رائفی_پور #ریحانه #رهبر #وزارت_ارتباطات #شورایعالی_فضای_مجازی #نفیسه_موسوی #سجاد_طباطبایی #ساواک #مزدور #منوتو #بی_بی_سی #اسرائیل #سپاه #آزادی؟!
🔴 روز سیاه دموکراسی هند 🔴 #هند، خودمختاری قانونی منطقه #مسلمان نشین #کشمیر هند (جامو و کشمیر) را ملغی کرد تا بار دیگر شاهد خوش خدمت دیگری برای #اسرائیل باشد. #مودی نخست وزیر نوبنیادگرای هند، بند 370 قانون اساسی که به کشمیر شرایط ویژه اعطا میکرد، لغو کرده و سرنوشت 13 میلیون مسلمان کشوری که 70 سال است در کشمش سه حکومت هند، #چین، #پاکستان سرگردان است، بار دیگر مورد هجوم حکومت ظاهرا دموکرات هند قرار گرفته. نیروهای نظامی هندی به کشمیر هجوم آورده و تعداد این نیروها که مسلمانان کشمیر را محاصره کرده اند به حدود یک میلیون نفر رسیده است. تمامی ارتباطات #اینترنتی قطع شده، تا امکان هرگونه اطلاع رسانی از اوضاع داخلی کشمیر، #اعتراضات و #جنایات احتمالی مسدود شود. مردمی که با وجود محنتها و نسل کشی های هولناک در طی هفتاد سال گذشته، خود بارها در حمایت از #مسلمانان مظلوم دیگر کشورها بپا خاسته اند آیا اینک صدای مظلومیت شان شنیده خواهد شد؟! آیا این #سکوت هفتاد ساله شکسته خواهد شد؟! مدعیان #حقوق_بشر و #دموکراسی که ادعا دارند انسانها حق تعیین سرنوشت خود را دارند، و برای کوچکترین مسائل کشورهای اسلامی، نسخه #رفراندوم و #همه_پرسی می پیچند، شهامت این را دارند که از دولت هند بخواهند کشمیریها خود حکومت خود را انتخاب کنند؟ چرا باید برای حق تعیین حکومت، هزاران انسان هفتاد سال قتل عام و کشته شوند؟ و همچنان #دیکتاتوری هند خود را کشوری با ادعای #همزیستی هزاران خدا و دین و منادی دموکراسی جا زند؟! #محمد_عبدالهی
✍️متن پیشنهادی برای قبل از مهمانی و سوار شدن به تاکسی"😉 🔰 ماجرای این یادداشت به گفت‌وگوهای یک مهمانی دوستانه بر‌می‌گردد. پرسش و پاسخ هایی که شاید شما هم با بسیاری از آن ها برخورد داشته اید👇 ❌ می گویند پولهای آزاد شده از ، خرج و شده! ✅ اما نمی‌گویند تمام سرمایه کشور و پول برجام با هم را ریخته اند در حلقوم و از انگلیس و فرانسه و آلمان. حتی سوزن قفلی را از انگلستان وارد کردند! و حتی وقتی از برجام خارج شد و واردات پسته را هم به آمریکا تحریم کرد، وارداتش به ایران 3 برابر شد. فقط در سال 97 مبلغ 7 میلیون دلار ارز 4200 تومانی برای واردات غذای و گربه‼️ رفت و هیچکس نگفت چرا پول ما خرج غذای سگ شد!🤔 ❌می‌گویند ایران، در منطقه می کند! ✅ اما نمی گویند صدها پایگاه نظامی آمریکا دور تا دور ایران و در جای جای جهان، برای چیست؟! دخالت نیست؟ سلطه نیست؟! نمی گویند چرا در بولیوی، ونزوئلا و هر جای جهان که و آشوب هست، آمریکا هست! ❌ می گویند ایران، اقتصاد را قبضه کرده، به خاطر همین در آن جا بعضی مردم معترضند! ✅ اما نمی گویند به عراق دو برابر ایران است و به هیچ ترکیه ای یا عراقی قالب نمی کنند که ترکیه اقتصاد شما را قبضه کرده! می دانید چرا؟ چون ترکیه، و و فردا ندارد!👌 ❌ می گویند چرا ایران در عراق و سوریه دخالت نظامی دارد؟! ✅ اما نمی‌گویند چرا اگر ایران به درخواست خود این کشورها و صرفا برای دفاع از اهلبیت (ع)، حضور مستشاری داشته باشد بد است، ولی اگر ترکیه رسما به سوریه حمله و لشکرکشی کند، را قتل عام کند، تکفیری ها را تجهیز کند، خوب است و هایش سلام نظامی می دهند!✋ ❌می‌گویند غربی‌ها حامی بیان هستند! ✅ اما نمی‌گویند چرا هر دهانی را که علیه حرف بزند، بی محابا می بندند ... از تا تا و یوتیوب، جرات دارید علیه اسرائیل پست بگذارید! هزاران اکانت و پست افشاگرانه از جنایات اسرائیل، بایکوت و مسدود شده اند. مطلق صهیونیستی، آزادی بیان است؟!🙄 ❌می‌گویند باید با دنیا باشیم تا با ما کاری نداشته باشند! ✅ اما نمی گویند دوست باشیم یعنی چه؟ یعنی هسته ای تعطیل؟ موشکی تعطیل؟ نانو تعطیل؟ پزشکی و داروسازی تعطیل؟ یعنی هر نوع علم و پیشرفت تعطیل؟ تعطیلی و وابستگی، دوستی است یا بردگی؟! بله وقتی مثل و ، برده آنها باشید و راحت بدوشند، دیگر کاری با ما ندارند!! ❌می گویند در جمهوری اسلامی دیکتاتوری حاکم است!😶 ✅ اما نمی گویند این کدام دیکتاتوری است که از صدر تا ذیل مسئولان را خود مردم می کنند! در کدام کشور غربی آزاد و دموکرات! در عرض 24 ساعت با رای مستقیم خود مردم انتخاب می شود؟! در آمریکا، بعد از یک سال و نیم نهایتا الکترال‌ها رئیس جمهور انتخاب می‌کنند، نه اکثریت مردم! در انگلیس، آلمان، اسپانیا، ایتالیا و اغلب کشورهای توسعه یافته، شخص اول اجرایی، را انتخاب می کند. نه رای مستقیم مردم! حالا بگویید کدام کشور مردمی‌تر است؟!🤔 ❌ می گویند چرا ، فیلتری برای صلاحیت کاندیداهاست! باید باشد و بدون فیلتر! ✅ اما نمی گویند در کدام کشور جهان انتخابات بدون فیلتر است؟! 😉مگر شورای قانون اساسی در فرانسه، دادگاه قانون اساسی در آلمان، دادگاه ویژه در انگلستان، دو حزب، دیوان عالی، مجلس سنا در آمریکا بر صلاحیت کاندیداها فیلتر نمی گذارند؟ فیلتر برای آنها آزادی است برای ما دیکتاتوری؟! ❌می گویند در ایران مگر می شود کرد؟ اسم هر اعتراض را می گذارند ! ✅ اما نمی گویند در ایران، مشتی آمریکا و و ، آموزش دیده و کینه توز همیشه در کمین اند تا به محض کوچکترین اعتراض بحق مردمی، آنرا به و تخریب بکشانند وبه موجی علیه کل نظام تبدیل کنند. اما حیف در فرانسه و آمریکا و انگلستان و کانادا، کشور خارجی برای معترضان، اسلحه و نارنجک نمی فرستند. مزدور از بقیه کشورها ندارند. بی بی سی و من و تو ندارند آموزش کوکتل مولوتف بدهد. اینها را فقط برای ما جهان سومی ها می فرستند.🙂 آنجا در برابر اخطار پلیس راهنمایی رانندگی نایستی، وسط خیابان گلوله بارانت می کند. اما این جا پلیس و مدافع امنیت در آشوبها گلوله باران می شود. این است فرق ما با آنها. لطفا جهت آگاهی همگی منتشر نمایید🙏 متن کامل در خبرگزاری فارس: http://fna.ir/ddorwo @tahlile_siasi @tahlile_siasi
❌می‌گویند در غرب، #آزادی هست!! غربی‌ها حامی #آزادی بیان هستند! ✅ اما نمی‌گویند چرا هر دهانی را که علیه #اسرائیل حرف بزند، بی محابا می بندند ... از فضای حقیقی تا #اینستاگرام تا #فیسبوک تا #توئیتر و یوتیوب، جرات دارید علیه اسرائیل سخن بگویید!! هزاران اکانت و پست افشاگرانه از جنایات اسرائیل، بایکوت و مسدود شده اند. #دیکتاتوری مطلق #صهیونیستی، #آزادی_بیان است؟!🙄 بعید نیست همین پست هم بخاطر استفاده از هشتگ #حزب_الله یا #هولوکاست حذف کنند!! #محمد_عبدالهی #منوتو #بی_بی_سی #مسیح_علینژاد #روحانی #اصلاحات #بنزین #خاتمی #حقوق_بشر #آمریکا #اروپا #اعتراض #اعتراضات_سراسری #اعتراضات #فلسطین #اسرائیلی #دیکتاتور لطفا جهت آگاهی همگی منتشر نمایید🙏 متن کامل در خبرگزاری فارس: http://fna.ir/ddorwo @tahlile_siasi @tahlile_siasi
تحلیل سیاسی و جنگ نرم
✍️متن پیشنهادی برای قبل از مهمانی و سوار شدن به تاکسی"😉 🔰 ماجرای این یادداشت به گفت‌وگوهای یک مهمان
❌می گویند در دیکتاتوری حاکم است!😶 ✅ اما نمی گویند این کدام است که از صدر تا ذیل مسئولان را خود مردم می کنند! در کدام کشور غربی و ! در عرض 24 ساعت با رای مستقیم خود انتخاب می شود؟! در ، بعد از یک سال و نیم نهایتا الکترال‌ها رئیس جمهور انتخاب می‌کنند، نه اکثریت مردم! در انگلیس، آلمان، اسپانیا، ایتالیا و اغلب کشورهای اروپایی، شخص اول اجرایی، را انتخاب می کند. نه رای مستقیم مردم! حالا بگویید کدام کشور تر است؟!🤔 لطفا جهت آگاهی همگی منتشر نمایید🙏 متن کامل در خبرگزاری فارس: http://fna.ir/ddorwo @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔴آیا اختیارات و پاسخگویی رهبری همخوانی دارد؟ ✍محمد عبدالهی 🔰 از موضوعاتی ست که گرچه پاسخ مشخصی دارد، اما بسیار مورد مناقشه و شبهه افکنی قرار می گیرد و البته خیلی اوقات هم فقط حربه ای برای مخفی کردن خطاها و کم کاری های افراد پشت این شبهه افکنی ها و اتهام زنی هاست؛ که مثلا رهبری و نهادهای زیر مجموعه اش پاسخگو نیستند؛ یا حیطه دخالت رهبری در امور گاهی فراتر از قانون اساسی است یا اینکه مقام دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و قانون اساسی است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست. 🔰اخیرا نیز که به جای پاسخگویی و دفاع شرافتمندانه از عملکرد ۱۲ ساله خود در جایگاه نمایندگی مجلس، تمام توانش را روی تخریب رهبری، و مجمع تشخیص گذاشته، در سخنانی اتهامات بیشماری از جمله این موارد ذکر شده را به رهبری وارد کرده تا به خیال خود نقش خودش و مجلس دهم را در شرایط فعلی کشور تطهیر کند و بگوید اختیارات دست دیگران بوده و ما اختیاری نداشتیم. 🔰در باب خطاهای بزرگ سخن زیاد گفته شده و در اینجا قصد بازگویی آن را ندارم. اما در این یادداشت می خواهم به شبهه همترازی یا ناهمترازی اختیارات و پاسخگویی رهبری پاسخ دهم. 1⃣ رهبر انقلاب، به شدت بر دو خط قرمز در مسائل سیاسی باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: مردم و قانون. 🔺مشی در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره و ائمه اطهار(ع) مطالبه مردمی و رسیدن جامعه به بلوغ و پختگی است. چنانکه امام(ره) با و مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند. پذیرش همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف مذاکره و توافق با آمریکا بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند. نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند. 🔺 اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. اگر قرار بود یک نفر به شکل و همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی! مثلا مجلس اختیار دارد را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند. تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. چنانکه ایشان در موضوع در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن در یک برنامه رادیویی دست به واکنش زدند ولی در موضوعی مثل تعیین به نظر مجلس خبرگان علیرغم باور شخصی خویش تمکین کردند. 2⃣برخلاف ادعا یا تصور برخی که اختیارات ولایت فقیه را شاهانه و بی حد و مرز ترسیم میکنند؛ مقام رهبری نه مقام شاهنشاهی و است و نه حتی دارای برخی اختیارات سایر رهبران دنیا. بعنوان نمونه، طبق قانون اساسی، رهبری حق انحلال و تعطیلی مجلس را ندارد؛ حال آنکه بسیاری از روسای جمهور از جمله در آمریکا و فرانسه و آلمان و ملکه انگلستان و حتی شاه مشروطه از چنین اختیاری برخوردارند. حتی در موضوع عزل رئیس جمهور، رهبر پس از حکمِ دیوانعالی کشور یا رأی مجلس قادر به عزل اوست. نه یک شبه و ناگهانی. در آمریکا اما رئیس جمهور حتی اختیاراتی در عرصه قانونگذاری هم دارد. مثلا حق وتوی مصوبات کنگره! ✅نتیجه طبیعی این تصور غلط یعنی «همه کاره بودن رهبر» تصور غلط دیگر «تنها جوابگو بودن رهبر» است. که مطابق آن، این رهبر است که باید هزینه ناکارآمدی سایر مسئولان را بپردازد. این برخلاف انگیزه تاسیس است که رهبر بجای همه تصمیم بگیرد، بجای همه عمل کند و بجای همه بازخواست شود. نظام سیاسی ایران بر اساس رای قاطبه مردم، است و رهبر بعنوان رکن رکین آن، وظیفه منحرف نشدن آن از اصول کلان انقلاب اسلامی را دارد، نه دخالت در جزئیات امور یا هر رخداد سیاسی کوچک و بزرگ. @tahlile_siasi @tahlile_siasi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
! 👈درباره ادعای همتی بابت معطل نگه داشتن FATF چند نکته حائز اهمیت است: ۱. ایشان دو سال پیش گفتند که FATF در اقتصاد بی تأثیر است! مردم با این تناقض چه کنند؟ ۲. ایشان هم مانند روحانی مدعی این است که جزء است و هنوز نمی داند چرا برخی کشورها میزان کمتری توصیه های FATF را رعایت کردند اما در لیست سیاه نیستند اما ایران هست؟!! چنانچه هنوز این زبان دانان!! نتوانستند تحلیل کنند که چرا آمریکا زد زیر میز برجام، اروپا مساعدتی نکرد و اکنون هم بایدن!! ۳. نکته مهمی که غفلت شد این است که همتی با این نحو نشان داد که به ساختارهای قانون اساسی چون مجمع پایبند نیست و خدای نکرده فردا روزی رییس جمهور شود از ابتدا دنبال قدرت بیشتر است و ناتوانی خود را به گردن این و آن می اندازد البته با عنوان تکراری !!! 👈خوب گفت که باید تعهد گرفته شود ولی از او که اگر اختیارات ریاست جمهوری را می داند پا به عرصه بگذارد چشم داشت به دیگر قوا و نهادها همان است که نتیجه اش هم مشخص است. 🔻پ.ن بعنوان دانشجوی دکترای حقوق بین الملل عرض می کنم: پاسخ دکتر جلیلی در آن فرصت اندک دقیق بود و می تواند موضوع FATF را که به زبان ساده در کانال نوشته شده جستجو و مطالعه کنید. ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
⭕️ چرا رسانه‌های مقاومت در پیروزی این محور مشارکت دارند ⭕️ بال رسانه‌ای دوشادوش بال نظامی 🔰 هفته‌ی گذشته، بیش از ۳۰ وب‌سایت از جمله شبکه‌های معروف بین‌المللی العالم، پرس.تی.وی و الکوثرِ ایران، لؤلؤهِ معارضه بحرین، المسیرهِ یمن، النباءِ معارضه عربستان سعودی، فلسطین‌الیومِ فلسطین و الصراطِ لبنان را در دامنه‌ی .com و.net مسدود کرد؛ حتی برخی از وب‌سایت‌های مسدود‌شده مانند کربلا، النعیم، الکوثر و ... غیرسیاسی و دینی بودند. این اقدام است، چراکه اوّلاً، نشانگر سیاست سرکوب توسط آمریکاست و ثانیاً، حکایت از قدرت تأثیرگذاری این رسانه‌ها دارد؛ رسانه‌هایی که با کمترین امکانات و بودجه در برابر امپراتوری عظیم رسانه‌ای غرب قد علم کرده‌اند و توطئه‌ها و جنایات آمریکا و هم‌پیمانانش را برملا می‌کنند. ازهمین‌رو، حق‌طلبی و حق‌گویی این رسانه‌ها باعث آشفتگی جبهه‌ی استکبار شده است. موضوعی که بخش اعظم سخنرانی سیدحسن در کنفرانس ملی «فلسطین پیروز است» را تشکیل داد. ایشان در این کنفرانس را مرحله‌ی تکمیلی دستاوردهای مقاومت خواند و صریحاً بیان کرد که بخشی از ساختن بر دوش رسانه است. مبحث جنگ رسانه‌ای بارها توسط انقلاب هم مطرح‌شده و ایشان ابزار رسانه‌ای دشمن را به سلاح شیمیایی در جنگ‌های نظامی تشبیه کرده‌اند. 🔰امّا چرا جنگ رسانه‌ای؟ صحنه‌ی مبارزه‌ رسانه‌ای در دو جبهه چه آرایشی دارد؟ دشمن چه امکانات، اهداف و تکنیک‌هایی و محور مقاومت چه امکانات، اهداف و تکنیک‌هایی دارد؟ نقاط قوت و ضعف رسانه‌های مقاومت کجاست؟ نقش رسانه‌ها در «ساختن پیروزی» تا چه حد و به چه صورتی است؟ 💢 چرا جنگ رسانه‌ای؟ چون آرام و تدریجی است؛ بر تغییر باورها و اعتقادات هدف‌گذاری می‌کند و پکیج کاملی از انسان مطلوب خود می‌سازد که در لحظات حساس به‌عنوان سرباز دشمن عمل کند؛ تصویر شکست‌خورده و ناامید از حریف ارائه می‌کند و می‌تواند با نمادسازی و تصویرسازی، حتی شکست‌ها را پیروزی القاء کند. 💢 آرایش صحنه جنگ رسانه‌ای به چه شکلی است؟ قدم اوّل برای حضور در میدان جنگ رسانه‌ای، شناخت میدان نبرد، آرایش جنگی دشمن و تکنیک‌های آن است. در اردوگاه استکبار، امپراتوری عظیم رسانه‌ای با بیش از صد سال تجربه و سابقه حاکم است که انحصار خبری، فکری و حتی سرگرمی جهان خصوصاً جهان غرب را در اختیار خود دارد و در یک تک‌صدایی هولناک به هم متصل می‌شود و هر نوع صدای مخالف را با روش رسانه‌ای و عملیات روانی خود بایکوت می‌کند. بمباران خبری مردم جهان، توهم جریان آزاد اطلاعات و مهندسی آهنین ذهن‌ها کارکرد این رسانه‌هاست. علاوه بر شبکه‌های منطقه‌ای ابررسانه‌های بزرگ جهانی، شبکه‌های محلی زیادی نیز وابسته به همین هلدینگ‌ها یا متحدان آن‌ها در گوشه‌گوشه‌ جهان فعالیت دارند و افکار عمومی را در جهت خواسته‌های آن‌ها جهت‌دهی و مهندسی می‌کنند. امّا در مقابل این امپراتوری عظیم رسانه‌ای، جریان رسانه‌ای تازه تأسیس و نوپای جریان وجود دارد که اغلب در سطح منطقه‌ای فعالیت دارند. از تأثیرگذارترین این رسانه‌ها شبکه‌ی پرس.تی.وی، المنار و العالم است که مخاطبان میلیونی در منطقه و جهان دارند. نقش پیروزساز برخی از این شبکه‌ها در بحران‌ها و بزنگاه‌های حساس چنان است که سیدحسن نصرالله در جنگ ۳۳ روزه لبنان و اسرائیل می‌گوید: «اگر نبود، پیروزی از دست رفته بود.» 💢 راهبردهای رسانه‌ای دشمن بعد از شناخت هندسه‌ی جنگ رسانه‌ای، گام بعدی طراحی و شناسایی راهبردها و تکنیک‌های رسانه‌ای دشمن است. اهداف راهبردی جبهه‌ی استکبار در قبال جبهه‌ی مقاومت شامل چند مؤلفه‌ی اساسی است: ۱. ارائه‌ تصویری مخدوش و منفور از خودمان ۲. تلقین ناامیدی و یأس ۳. سرگرم‌سازی به مشکلات داخلی و غفلت از میدان اصلی مبارزه ۴. تحریف و لکه‌دارکردن چهره مبارزان مقاومت ۵. انحصار رسانه‌ای 🔰نظام رسانه‌ای مقاومت باید چه کند؟ ادامه دارد... متن کامل یادداشت در سایت رهبر انقلاب: https://farsi.khamenei.ir/others-note?id=48275تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
✅جنس چینی=آشغال ✅جنس آمریکایی=مرگ ندارد ✅جنس ژاپنی=اصل ✅جنس ایرانی=یک بار مصرف ⁉️آیا ما جنس درجه‌ یک چینی نداریم؟ تا دلتان بخواهد!!! ⁉️آیا اجناس آمریکایی همگی عالی و بدون خرابی هستند؟ قطعا خیر!!! ⁉️آیا ما جنس با کیفیت ایرانی نداریم؟ حتما داریم و کم نیستند!!! 🤔پس چه عاملی این تعاریف را در ذهن اکثر افراد کاشته است؟؟؟ ✔️جواب : و استعمال 👈وقتی دو مفهوم ، مدام کنار یکدیگر استعمال شوند و تکرار گردند ، در ذهن افراد ، این دو مفهوم برابر یکدیگر خواهند شد. مثلا تا اسم جنس ایرانی می‌آید چون افراد زیادی به اشتباه لفظ یک بار مصرف و بی کیفیت را در کنار آن گذاشته اند ، اولین چیزی که در ذهن اشخاص تداعی می‌شود ، همین بی کیفیت بودنِ کالای ایرانی است!!! 👈تکنیک تکرار ، از تکنیک های قوی در اقناع مخاطبین است و رسانه ها توسط این تکنیک سعی می‌کنند مفاهیم زیادی را در ذهن مخاطبین خود بکارند!!! 👈دقیقاً مثل همین روزها که رسانه‌های خارجی و برخی رسانه‌های داخلی می‌کوشند که با استفاده از تکنیک تکرار در ذهن مردم ، نظام جمهوری اسلامی را برابر با قرار دهند!!! ⁉️بر چه اساس لقب دیکتاتوری را برازنده‌ی جمهودی اسلامی می‌دانند؟چگونه می‌شود در این نظام فردی همچون صادق زیبا کلام [با آن تفکرات لیبرالی و اظهار نظرهای شاد کن] تا همین چند وقت پیش از اساتید دانشگاه تهران باشد و بخاطر اظهار نظرهایش حتی یک روز حبس نکشد اما فرد دیگری همچون حسن عباسی که از اساتید و چهره های انقلابی و مطالبه‌گر محسوب می‌شود [و البته به برخی اظهار نظر هایش ایراد وارد است] ، به واسطه‌ی شکایتِ دولت روحانی به خاطر اظهار نظرهایش ، محکوم به زندان گردد و ما با آن نظام بگوییم دیکتاتوری؟ در یک نظام دیکتاتوری خلاف این ماجرا اتفاق می‌افتد و موافقان آزاد ، و مخالفان در بند می‌شوند!!! 👌آری... در این روزها باید مواظب ذهن‌ها بود که با تکنیک های رسانه‌ای و مغالطه‌های بسیار رسانه‌های معاند ، بازی نخورد!!! ✍ مـیخ مِدیا 🇮🇷 تحلیل سیاسی و جنگ نرم http://eitaa.com/joinchat/1560084480C6ad9c44032
🔴 دیکتاتوری و غربزدگی ✍عزیز غضنفری ⏪بهتر است از عالم ذهن و نظر خارج بشوید و به واقعیت‌ها بنگرید. درست و منصفانه قضاوت کنید متوجه می شوید که آیا ولایت فقیه با جمهوریت می سازد یا نمی سازد. البته در هیچ کجای دنیا دموکراسی یله و رهاشده نیست.در چند بخش نکاتی در پاسخ به سؤال شما مطرح می‌شود‌: ‏1⃣در سال ۷۶ برخی ‎ زمانه گفتند و برخی از آنان نیز سکوت اختیار کردند که قانون اساسی را تغییر دهیم تا ریاست‌جمهوری آقای هاشمی مادام العمر شود، اما رهبری مخالفت کردند؟ حالا شما بگویید ‎ به چه کسانی می چسپد و چه کسی ‎ است؟ 2⃣در سال ۸۸ اکثر روشنفکران آن دوران در داخل وخارج از ایران گفتند انتخابات باید باطل شود. آن‌ها نه به رأی مردم تمکین کردند ونه برای حل مسئله تن به راهکارهای قانونی دادند؛رهبری اما بر سر قانون و رأی مردم ایستادند.حالا ‎ ویژگی چه کسانی است و ‎ چه کسی است؟ ‏3⃣یادم می‌آيد دکتر نقیب زاده در سال ۸۶ که استاد درس روابط بین‌الملل ما در مقطع کارشناسی ارشد بودند گفتند و در نشریه مرکز تحقیقات استراتژیک رياست‌جمهوري نیز منتشر شد که برخی از ‎ فعلی شاگردان من در دانشگاه بودند، لذا آن‌ها در ‎ از ‎ هم بدتر هستند. 4⃣دکتر علی شریعتی: من بعنوان کسی که رشته کارش تاریخ و مسائل اجتماعی است، ادعا می کنم که در تمام این دو قرن گذشته، در زیر هیچ قرارداد استعماری، امضاء یک ‎ نیست، در حالیکه در زیر همه این قراردادهای استعماری، امضای آقای ‎ و آقای ‎ هست. @tahlile_siasi
🔴 در فتنه کشف حجاب هم از رهبر انقلاب یاد بگیرید که باج نمی دهد 🔰رهبر انقلاب در اوج فتنه 88 فرمودند: « این تصور هم غلط است که بعضی خیال کنند با حرکات ، یک اهرم علیه نظام درست میکنند و مسئولین نظام را مجبور میکنند، وادار میکنند تا به عنوان مصلحت، زیر بار تحمیلات آنها بروند. نه، این هم غلط است. اولاً تن دادن به مطالبات غیر قانونی، زیر فشار، خود این، شروع است. این اشتباه محاسبه است؛ این محاسبه‌ی غلطی است. عواقبی هم اگر پیدا کند، عواقبش مستقیماً متوجه فرماندهان پشت صحنه خواهد شد. اگر لازم باشد، مردم آنها را هم در نوبت خود و وقت خود خواهند شناخت » یا اینکه فرمودند: « اگر کسانی شبهه دارند و مستنداتی ارائه میدهند، باید حتماً رسیدگی بشود؛ البته از مجاری قانونی؛ رسیدگی فقط از مجاری قانونی. بنده زیر بار نخواهم رفت » https://khl.ink/f/7190 👈 همچنین ایشان در فتنه سال 98 و پس از جان باختن تعدادی از افراد و تخریب برخی مراکز در این قضیه، فرمودند: « بنده در این قضیّه سررشته ندارم، یعنی تخصّص این کار را ندارم، به آقایان هم گفتم -چون نظرات کارشناس‌ها هم در این قضیّه‌ی بنزین مختلف است، بعضی‌ها آن را لازم و واجب میدانند، بعضی‌ها مضر میدانند؛ بنابراین من هم که صاحبنظر نیستم در این قضایا- که من صاحبنظر نیستم، لکن اگر سران سه قوّه تصمیم بگیرند من حمایت میکنم؛ من این را گفته‌ام، حمایت هم میکنم. سران قوایند، نشسته‌اند با پشتوانه‌ی کارشناسی یک تصمیمی برای کشور گرفته‌اند، باید عمل بشود به آن تصمیم » https://khl.ink/f/44018 ⏪ در واقع ایشان با این نوع موضع گیری ها در بزنگاه ها به دشمنان خارجی و اغتشاشگران داخلی می فهمانند که باید فکر اینکه جمهوری اسلامی با فشار، داد و فریاد یا با خیابان کشاندن بخشی از مردم از موضع خود کوتاه می آید و به اصطلاح باج می دهد را از سر خود بیرون کنند. به عبارت دیگر، 👌در فتنه ها نباید کاری کرد که دشمن شود و یا فتنه گر داخلی کند که با فشار می تواند از جمهوری اسلامی باج بگیرد. ⏪ در فتنه کشف نیز رهبر انقلاب چند بار به لزوم رعایت حجاب اشاره کردند و حتی کشف حجاب را دانستند و تیر آخر را زدند. مسئولین هم به تأسی از ایشان نباید ذره ای در مسأله ای که حق با ماست، کوتاه بیایند؛ بلکه در شرایطی که به وجود آمده، باید محکم تر از گذشته پای کار موضوع حجاب و عفاف بیایند؛ 👈 زیرا هر نوع عقب نشینی به معنی دادن است و باج دادن نه تنها موجب از دست رفتن یکی از مهمترین دستاوردهای انقلاب ( یعنی حجاب و عفاف ) می شود، بلکه خواهد شد و موجب می شود که در آینده، فتنه گران از همین روش در زمینه های مختلف، نظام را مجبور به عقب نشینی و کوتاه آمدن از اصول کنند. 🇮🇷 تحلیل سیاسی و جنگ نرم http://eitaa.com/joinchat/1560084480C6ad9c44032