🔴 نياز به يك وزيرخارجه هوشمند داريم 🔹 ملتي كه مي‌تواند علاوه‌بر بسيج عمومي، برانگيختگي اجتماعي، حس نفرت عميق و همبستگي اجتماعي، پاسخي نظامي در اندازه‌اي بي‌بديل به آمريكا بدهد، نياز به يك وزير امور خارجه هوشمند دارد تا اين اضلاع قدرت ملي را به‌گونه‌اي ظرافتمندانه به دنيا منتقل كند. 🔺 موشك‌هاي دوربرد ايران خطا نرفت چون با قدرتي برگرفته از عمق جامعه شليك شد، قدرتي كه در ساختارهاي فرسوده‌ دولتي ايران به‌ميزاني تاسف‌برانگيز هدررفت دارد. 📝 روزنامه #فرهیختگان ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴دکتر هاشمیان: مدیریت کرونا در کشور در اختیار و زیر نظر دکتر ملک‌زاده بود/داروی سووداک را ملک‌زاده وارد سیکل دارویی کشور کرد، بدون اینکه روی این دارو مطالعه حیوانی انجام شود/ اینها هر کاری با مردم خواستند، انجام دادند 🔴دکتر محمدرضا هاشمیان، فوق‌تخصص ICU بیمارستان مسیح دانشوری در رابطه با نقش ملک‎زاده و جریان مدیریت کرونا در کشور به #فرهیختگان گفت: 🔹 در جلساتی که بنده در کمیته علمی ستاد ملی مقابله با کرونا بودم فقط ایشان نظر می‌داد و مدیریت کرونا در کشور در اختیار ایشان بود. 🔹بحث گرمای هوا و اثرگذاری آن بر کنترل کرونا که صحبت می‌شد و همه مردم می‌رفتند و در جنوب کشور عروسی می‌گرفتند، همه از نظرات ایشان بود! 🔹داروی فاویپیراویر را ایشان اذعان کرد که به درد نمی‌خورد. من نمی‌دانم چرا دکتر ملک‌زاده طلبکارانه صحبت می‌کنند؟ 🔹پروژه کرونای کشور، کلیه مسائل پژوهشی و کلیه نظراتی که درباره دارو است، زیر دست ایشان بود. تمام حرف‌های آنها از ابتدا درباره داروها ایراد داشت. 🔹ایشان باید ریزبودجه‌هایی که برای کارهای تحقیقاتی به ایشان پرداخت شده را اعلام کند. باید توضیح بدهد چرا ایمنی گله‌ای را برای ایران طراحی کرد؟ چرا جواب ایمنی گله‌ای را نمی‌دهد؟ چرا نمی‌گوید وقتی مطالعه در ایران انجام می‌شد و گفتم داروی کلروکین در درمان کرونا تاثیر ندارد، باز به مردم تجویز کرد؟ چرا بیان نمی‌کند در مقاله‌ای که در WHO قرار است چاپ کنند بدون اینکه یک بیمار را ویزیت کرده باشد و یا رشته تخصصی‌اش باشد مطالعات را در دست خود گرفت؟ 🔹وزارت بهداشت ۱۲ سال است که دست ایشان است. به‌عنوان یک مقام کشوری چه حقی دارید که شرکت دارویی می‌زنید و کار خود را انجام می‌دهید و به همه گیر می‌دهید که با دارو کار کنند؟ شما فوق‌تخصص گوارش هستید، چه ربطی به کرونا دارید؟ درباره کرونا کجا تحصیلات خود را گذرانده‌اید؟ جز اینکه به ICU مملکت و بیماران بدحال ظلم کرده‌اید، چه کار مفیدی انجام داده‌اید؟ داروی سووداک برای هپاتیت C است... ایشان چون ارتباط نزدیکی با آمریکا دارد با آنجا مقاله‌ای را به نفع این دارو چاپ می‌کند. بیمار ایرانی است و نویسندگان از همه‌جای دنیا هستند و روی مردم ایران امتحان می‌شود و تاثیر خوب آن را در برخی شرایط نشان می‌دهد. این دارو ضدویروسی و خوراکی است ولی درواقع الان انگلستان مطالعات حیوانی را روی آن شروع کرده تا کار کند. داروی سووداک را ایشان به‌صورت مویرگی بدون اینکه در پروتکل وزارت بهداشت وجود داشته باشد وارد سیکل دارویی کشور کرد، بدون اینکه این دارو در کد تحقیقاتی قرار گیرد و مطالعه حیوانی انجام شود. ایشان این کار را روی مردم پیش بردند و با مردم این دارو را آزمایش کردند. 🔹من ایراد را به آقای دکتر جان‌بابایی بیشتر می‌گیرم که ایشان چطور اجازه داد این داروها در خط درمان وارد شود. دکتر جان‌بابایی و دکتر ملک‌زاده هر کاری با مردم خواستند، انجام دادند 🔹اینها از ابتدا با قرنطینه مخالف بودند. به ایمنی گله‌ای اعتقاد دارند. کسی که خود پروژه ایمنی گله‌ای را به‌صورت عملی در دنیا راه‌اندازی کرد، دکتر ملک ‌زاده بود و صحبت‌ها و نوشته‌های ایشان وجود دارد. 🔹 باور ایشان به ایمنی گله‌ای است. قرنطینه را ایشان قبول ندارد و می‌گوید همه باید بیمار شوند و یک تعدادی هم فوت می‌کنند و این مهم نیست ولی درنهایت کسانی که زنده می‌مانند، ایمنی پیدا می‌کنند. می‌گفتند واکسن هم ۵۰درصد بیشتر اثر ندارد اما الان می‌بینیم واکسن‌ها در دنیا ۹۵درصد تاثیرگذار است. ایشان ایمنی گله‌ای را از واکسن بیشتر قبول دارند. قرنطینه را هیچ‌یک قبول ندارند. 🔹 وزیر بهداشت کلا دکتر ملک‌زاده بود. چند سال است که ایشان است. ایشان از زمان دکتر فاضل در وزارتخانه بود و تا الان هست. تمام ساختار وزارت بهداشت دست دکتر ملک‌زاده است. امروز هم همین‌طور است. چیدمان کل وزارت بهداشت دست او است، تمام تفکر وزارت بهداشت دست دکتر ملک‌زاده است. امروز هم همین‌طور است. 🔹 تمام بودجه‌های کشور در حوزه پژوهشی در دست ایشان بود. بیشترین مقالات در کشور توسط ایشان و تیم ایشان پیش رفته است و بودجه میلیاردی همواره دست ایشان بود. برای همین این سیستمی که دست دکتر ملک‌زاده است، سیستم بزرگی است. این جریانی را که پیش آمده، من بیشتر به‌خاطر طرح ایمنی گله‌ای که اتفاق افتاد و افزایش مرگ‌ومیر در کشور بود که آه پیرزن و پیرمرد را به همراه داشت، می‌دانم. #مدیریت_اصلاحاتی مدیریت فریبکاران 🇮 ✍️بیداری ملت @bidariymelat

🔴 پروژه "تحریم تا گرسنگی" علیه ایران 💬 #فرهیختگان 🔹️ "آشوب‌های سیاسی و تحریم"؛ این دو گزینه‌ای بودند که دو دهه قبل مجله علمی نیچر از آنها با عنوان ابزارهایی برای مقابله با سرعت گرفتن رشد علمی ایران مطرح کرد. 🔸️ کرک، سناتور سابق آمریکا که امروزه عضو هیات مشورتی گروه اتحاد علیه ایران هسته‌ای است، پاییز سال 2014 (1393) گفته بود: «برای اینکه مردم ایران دولت‌شان را برای سوءرفتارهایش مورد مجازات قرار دهند، خوب است غذا را از دهان‌شان بیرون بیاوریم. ✅ کرک پیشنهاد‌دهنده این سیاست نبود بلکه در میانه راه آن را به شکل آشکار و با صدایی بلند اعلام کرد. گرسنگی دادن مردم ایران از طریق اعمال تحریم‌های هوشمندی که به تمام مجراهای اقتصادی ایران رسوخ کنند، از سال 2010 در مقیاسی بالا توسط دولت باراک اوباما پایه‌گذاری شد. تا پیش از او حتی جورج بوش که ظاهرا قصد حمله نظامی به ایران را داشت نیز به سمت این تحریم‌ها حرکت نکرده بود. 🔹️ «تحریم تا گرسنگی» را در داخل آمریکا دو اندیشکده «اتحاد علیه ایران هسته‌ای» و «بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها» پیگیری می‌کنند که هر دو خود را فراحزبی معرفی می‌کنند؛ با این حال مورد نخست بیشتر در دولت دموکرات‌ها و مورد دوم بیشتر در دولت جمهوری‌خواه ترامپ موثر بوده‌اند. 🔸️ فعالیت‌های این دو نهاد عمدتا بر شناسایی حداکثری مویرگ‌های اقتصادی و تجارتی ایران برای مسدود‌سازی و اخلال در آنهاست. اتحاد علیه ایران هسته‌ای دست به ردیابی شرکت‌هایی می‌زند که با ایران مراوده دارند و سپس با ارائه گزارش‌هایی درباره آنان که سایه اتهام را بالای سر آنها برافراشته می‌سازد، این شرکت‌ها را از ادامه تجارت با ایران منصرف می‌کند. به‌عنوان نمونه این گروه در سال 2010 گزارش کرد یکی از شعبه‌های شرکت هانتسمن ماده‌ای به ایران فروخته است که می‌تواند کاربردی دوگانه داشته و در ساخت موشک‌های جامد به کار رود. هانتسمن به دلیل هراس از این تبلیغات در ژانویه 2010 فروش خود به ایران را متوقف کرد. ✅ از آنجا که تحریم مواد غذایی و دارویی اقدامی مخاطره‌آمیز است اتکای صرف بر بهانه هسته‌ای نمی‌توانست برای توجیه آن کافی باشد. از این رو شبکه‌ای از اندیشکده‌ها و رسانه‌ها باید با برنامه‌ریزی تحریم‌ها و اصرار بر اجرای بلندمدت آن کار را به جایی برسانند تا با ایجاد شورش‌های مردمی بتوانند در کنار قضیه هسته‌ای، مساله «حقوق‌بشر» را نیز علیه ایران علم کنند. 🔹️ اتکا به بهانه هسته‌ای باعث می‌شد عده‌ای با انتقاد از تحریم‌ها آن را تنبیه مردم و نه دولت معرفی کنند اما پس از مرحله‌ای که پرچم «حقوق بشر» علیه ایران برافراشته شد امکان این توجیه فراهم می‌شد که دولت ایران مردمش را آزار می‌دهد و حتی اگر منابع مالی نیز در اختیارش قرار گیرد، چیزی از آن را صرف مردم نخواهد کرد، اگر آن را برای سرکوب هزینه نکند. در اینجا نقش «بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها» برجسته‌تر می‌شد. 💢 دولت آمریکا با دو بازوی مشورتی بیرونی خود یعنی «اتحاد علیه ایران هسته‌ای» و «بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها» با طراحی‌هایی بسیار جزئی و هوشمندانه می‌کوشند مسائلی مانند رفت‌وآمد مردم به کار، خرید مواد غذایی، خرید دارو و تشخیص‌های درمانی تا مسکن، اجاره و اطمینان شغلی را تحت‌تاثیر قرار دهند. نقص در هرکدام از آنها که وظیفه دولت مستقر است به‌زعم آمریکا و بازوهای تحریمی‌اش می‌تواند منجر به شکاف میان مردم و حاکمیت شود. #بین_الملل ➖➖➖➖➖➖➖ 📲 مهم‌ترین تحلیل‌های روز 👇 🆔 @kh_enghelab