eitaa logo
تحلیلگر ۵۷
6.2هزار دنبال‌کننده
15.9هزار عکس
15.3هزار ویدیو
164 فایل
اینجا داغ‌ترین تحلیل‌های سیاسی و انقلابی رو می‌بینید. ارسال سوژه و تبادل👇 @Sardar69
مشاهده در ایتا
دانلود
📝 از پایان عمر که اصلاح‌طلبان در آن فراکسیون پر تعداد امید را داشتند، بیش از دو ماه و از انتخابات مجلس که اصلاح‌طلبان آن را باختند، پنج ماه می‌گذرد، اما اصلاح‌طلبان هنوز از ناکارآمدی شورای خود می‌گویند. شورایی که وقتی تشکیل و با ساختاری مهندسی شده، اداره شد انتقادی را در پی نداشت، اما وقتی نتایج عملکرد‌ها به تدریج عیان شد و نارضایتی عمومی از و بالا گرفت، اصلاح‌طلبان هم منتقد شورای سیاستگذاری شدند و هر روز یکی صدای انتقاد از شورای سیاستگذاری را بلند می‌کند. دیروز گفت‌وگویی با یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب و رئیس سابق خانه احزاب، حسین کاشفی منتشر کرد که در آن از بی مسئولیتی شورای سیاستگذاری اصلاح‌طلبان در قبال نتایج عملکرد خود گفته شده است. در این مطلب آمده: «شورای عالی در حالی تشکیل شد که به نوعی ازهم گسیختگی در جریان وجود داشت... به خاطر وجود این شورا انسجام و وحدت رویه به جریان اصلاحات بازگشت...، اما در بررسی اکثر موارد و موضوعات کم کاری‌هایی را شاهد بودیم. در با توجه به اینکه لیست امید برخاسته از دل این شورا بود و در نهایت این بود که از لیست امید تشکیل شد ما شاهد بودیم که نقد‌ها و نقاط ضعفی در عملکرد فراکسیون امید وجود داشت؛ بنابراین شورای عالی خود را به‌عنوان بنیانگذار این موضوع کنار کشید. وقتی یک جمعی در هر قالبی لیستی را ارائه می‌کند باید نسبت به عملکرد آن پاسخگو باشند. این موضوع در نمود برعکس به خود گرفت و این یکی از مهم‌ترین ضعف‌های این شورا به حساب می‌آید زیرا نتوانست نظارت کافی را بر عملکرد افراد داشته باشد.» در ادامه گفته که «وقتی در این شورا به یک تصمیم واحد رسیدیم باید در تحقق صحیح تصمیمات تلاش کرد، اما شاهد بودیم که برخی در این شورا کاملاً کار را رها کردند و این موجب شد آسیب‌هایی به بدنه اصلاحات وارد شود.» ┄┅═══✼📩✼═══┅┄ ☑️ @tahlilgar57
📝 روزنامه اصلاح طلب که پیش تر نیز سابقه حمایت علنی از دموکرات های آمریکا را در کارنامه داشته، این بار نیز در شماره امروز خود به گونه ای عکسی انتخاباتی از منتشر کرد که گویی ارگان حزب دموکرات آمریکا در ایران است. تیتر بزرگ اینطور القا می‌کند که در صورت روی کار آمدن جو بایدن در آمریکا و بازگشت این کشور به و طبعاً بازگشت تحریم ها به وضعیت پیش از خروج این کشور از برجام، بسیاری از مشکلات اقتصادی فعلی مرتفع خواهد شد. و طیف غربگرای داخلی در حالی به سیاست های دموکرات‌های آمریکا دل بستند که یک نگاه اجمالی به کارنامه آنها در گذشته نشان می‌دهد این دو حزب در آمریکا بر سر هرچه با هم اختلاف داشته باشند، در قبال ایران را دنبال می‌کنند و آن ایجاد فشار حداکثری با هدف نظام جمهوری اسلامی است. در دولت اوباما بارها شاهد نقض عهد آمریکایی‌ها در قبال برجام بودیم. ┄┅═══✼📩✼═══┅┄ ☑️ @tahlilgar57
صادق زیباکلام طی یادداشتی در با عنوان «وضعیت شباهت به بیماری پیدا کرده ‏که عده‌ای برای نجاتش به او تنفس مصنوعی می‌دهند تا برای سال آینده زنده نگهش دارند. در برخی از انتخابات‌های ‏ریاست‌جمهوری در یکی، دو روز آخر یکباره موجی راه می‌افتاد و بسیاری که چندان بنا نداشتند در انتخابات شرکت کنند، به‌پای ‏ می‌رفتند. در هر دو انتخابات ۹۲ و ۹۶ میلیون‌ها «دقیقه نودی» ‏در ساعت‌های پایانی رأی‌گیری به‌پای صندوق‌های رأی شتافتند. تنفس‌دهندگان به کالبد اصلاحات امیدوارند این پدیده در ‏خرداد ۱۴۰۰ هم اتفاق بیفتد. اصلاح‌طلبان امیدوارند شاید بتواند جرقه‌ای بزند. امیدوارند مثلاً حضور دکتر ظریف یا محسن هاشمی در و رفتار و گفتار مؤدبانه و دیپلماتیک آن‌ها بتواند بخشی از آن ‏امواج «دقیقه‌نودی» را به راه بیندازد. سؤال اینجاست که چقدر حضور ، محسن هاشمی یا حتی خود آقای خاتمی ممکن است ‏‏ «معجزه» رفتن آن ۲۴ میلیون به‌پای صندوق‌های رأی را تکرار کند؟ اگر تغییر و تحول خاصی اتفاق نیفتد و با همین فضای سنگین شهریور ۱۳۹۹ وارد خرداد ۱۴۰۰ ‏بشویم، جرثقیل هم نمی‌تواند حتی بخشی از آن ۲۴ میلیون را به‌پای رأی بیاورد». آیا در دقیقه 90 روز رأی‌گیری 24 میلیون نفر پای صندوق‌های رأی حضور یافته بودند؟ یعنی بیش از نیمی از در ساعات پایانی پای صندوق‌های رأی آمدند و همگی آن‌ها طرفدار و شعارشان این است، یا اصلاحات یا هیچ؟! ┄┅═══✼📩✼═══┅┄ ☑️ @tahlilgar57
📰 اصلاح‌طلبان می‌کوشند با جریان سیاسی اصلاحات را فراتر از نارضایتی از یک جریان سیاسی جا بزنند. آن‌ها که در مجلس یازدهم شکست خوردند، ناامیدی پایگاه اجتماعی اصلاح‌طلبان از دولت و مجلس را فراموش کرده و می‌کوشند با موج‌سواری روی کاهش مشارکت مردم، از خود سلب اتهام کنند. حالا ، فعال سیاسی اصلاح‌طلب گفته که عدم حضور مردم (مردم حامی اصلاح‌طلبان) به دلیل آن بود که از انتخاب‌های سال‌های اخیر خود ناراضی بوده‌اند. او گفته که «راهبرد اصلاح‌طلبان در انتخابات اسفند ۹۸ مشخص و نشان دادند راهبردی متفاوت از ۹۲ و ۹۶ دارند و تأکید تام و تمام‌شان بر است، چون در تجربه پیشین خود با عدول از اصول اصلاح‌طلبی بهای سنگینی دادند. بنابراین با توجه به واقعیت جامعه که به شدت از انتخاب‌های ۹۲ تا ۹۶ خود ناراضی است و این وضعیت را متوجه اصلاح‌طلبان می‌داند و عقیده دارد آن‌ها این خط‌مشی را در پیش گرفته‌اند و لیست‌ها را تعیین و معرفی کردند و نتیجه رأی مردم به این لیست‌ها بود، اصلاح‌طلبان فقط یک راه دارند و آن بازگشت به اصول اصلاح‌طلبی است و نباید بنا به هیچ مصلحتی از این اصول عدول کنند.» ┄┅═══✼📩✼═══┅┄ ☑️ @tahlilgar57
📝 ، از اعضای بنیاد باران خاتمی به سخنان محمود ، رئیس دفتر روحانی واکنش تندی نشان داده است. واعظی، در جمع خبرنگاران در پاسخ به سؤالی در مورد از دولت گفت که «هیچ‌وقت در درون اصلاح‌طلبان یک نظر و یک گروه خاص نبوده و دیدگاه‌ها متفاوت بوده است. همیشه در داخل از سال ۹۲ از بین وزیران و اعضای کابینه و استانداران اصلاح‌طلبان بودند. اگر الآن منتقد شدند که البته همه آن‌ها نیستند، انتقاد به رفقای خودشان است که در داخل دولت هستند. حداقل اگر مراعات بقیه اعضای دولت را نمی‌کنند مراعات حال رفقا و هم‌فکران خود را بکنند.» جواد امام در پاسخ به او ضمن نوشت: «جنابعالی کاری بوده که علیه اصلاح‌طلبان خصوصاً در دوره مسئولیت دفتر نکرده باشید؟ متأسفانه اصلاح‌طلبان امروز هزینه حضور افرادی، چون شما را در دولت مورد حمایت‌شان پرداخت می‌کنند. به جای پاسخگو بودن هم شده‌اید؟» اصلاح‌طلبان از ابتدای دولت اول روحانی نسبت به میزان سهمی که در دولت گرفتند، ناراضی بودند و بار‌ها به قدرت گرفتن فراتر از واعظی در دولت هم اعتراض کردند و معتقد بودند او باعث محدودیت عمل اسحاق شده است. جهانگیری هم خود اعلام کرد که حتی اختیار تغییر را ندارد. اصلاح‌طلبان که پیروزی روحانی در سال ۹۶ را مدیون شدن جهانگیری می‌دانستند، این امر را برنتافتند و بعضاً دو طرف الفاظ تندی علیه هم به کار بردند. به نظر می‌رسد هر از چند گاهی اختلافات میان اصلاح‌طلبان و واعظی بالا می‌گیرد و بروز بیرونی پیدا می‌کند. ┄┅═══✼📩✼═══┅┄ ☑️ @tahlilgar57
«محسن هاشمی» رئیس شورای شهر تهران درباره یک فقره از اقداماتی که باید انجام می‌داد، بعد از گذشت سه سال و اندی در خود می‌نویسد: «سیستم حمل‌ونقل عمومی تهران در آستانه فروپاشی است، ۱۰سال است ناوگان ، نوسازی نشده و بیش از۸۰ درصد اتوبوس‌ها و با کمبود۵۰ درصدی مواجه است.» وی می‌افزاید: «یعنی به جای ۹۰۰۰ اتوبوس۵۵۰۰ اتوبوس فعال است. در کمبودها بیشتر حس می‌شود، ۳ خط مترو در سال‌های اخیر افتتاح شده، اما واگن و تجهیزاتش تأمین نشده است.» هاشمی افزود، ما دوسال از شهردار خواهش می‌کردیم که با قاطعیت و پیگیری بیشتری با مسئولان دولتی عمل کند و مسائل شهر را حل کند، اما ایشان می‌گفت که نمی‌خواهم رابطه شهرداری با دچار خدشه شود، بعد سر یک موضوع حاشیه [تخریب ساختمان در حال ساخت و منسوب به روحانی در جماران]، این همه تنش ایجاد شد و شهردار به هیئت دولت، دعوت نشد. واقعیت آن است که شهری تهران نسبت به دوره گذشته افت قابل توجهی داشته است. که همواره تلاش می‌کنند نارضایتی خودشان را منتسب به دیگران کنند، نمی‌توانند این بار را مقصر ناتوانی خود معرفی کنند، زیرا شورای نگهبان در تأیید صلاحیت و تصویب قوانین آنها هیچ نقشی ندارد که بگویند چرا فلانی را تأیید یا کرد و چرا فلان قانون ما را مهر تأیید نزد! ┄┅═══✼📩✼═══┅┄ ☑️ @tahlilgar57
📰 بهزاد نبوی، از فعالان سیاسی معتقد است که اصلاح‌طلبان خود روند ناامید سازی مردم را شروع کردند و وقتی دیدند برای یازدهم، مردم شور و شوق قبل را ندارند، از شرکت در انتخابات سر باز زدند. او در گفت‌وگویی با با اشاره به اینکه در دور قبلی هم کاندیدای اصلی نداشتیم، ولی شرکت کردیم، می‌گوید: «تصور من این است که در این دوره، علت این اقدام آن بود که مردم شور و شوق قبلی را نداشتند، ولی وظیفه یک جریان‌پیشاهنگ آن نیست که در مسیر مخالفان اصلاحات که کارشان ناامید سازی مردم است، حرکت کند. کار، کار ۱۰ روز آخر نیست، کار را دوستان از مدت‌ها قبل شروع کرده بودند. نمی‌بایست در این مدت، مردم را از انتخابات ناامید می‌کردیم... اینکه چیست، بالاخره در حال حاضر مجلس جدید سر کار است و نتیجه بعدی‌اش هم احتمالاً دولت « »‌ای است، که ما در تقدیم اختیارات کامل اداره کشور به آن سهیم هستیم.» و بعد خیلی صریح مجدداً به ناامید سازی مردم از سوی انتقاد می‌کند: «اگر ما در سال‌های منتهی به انتخابات در ناامید سازی جامعه موضع نمی‌گرفتیم، شاید وضع مردم تغییر می‌کرد... در این شرایط اگر مطلوب هم می‌آمدند، نتیجه‌ای بهتر عایدشان نمی‌شد.» در واقع بهزاد نبوی هم حرف منتقدان اصلاح‌طلبان را می‌زند که اصلاح‌طلبان، چون از نارضایتی مردم از عملکردشان مطلع بودند و می‌دانستند که در رأیی نخواهند آورد، با بهانه‌های دیگر، از شرکت در انتخابات پرهیز کردند. او حتی انتقادات کنونی اصلاح‌طلبان از را هم اخلاقی نمی‌داند و می‌گوید: «اصلاح‌طلبانی که در این شرایط به دولت بابت انتقاد می‌کنند، بیشتر به دنبال جدا کردن خرج خود از دولت، به امید کسب رأی در انتخابات بعدی‌اند، که اخلاقی نیست.» رویکرد اصلاح‌طلبان مدت‌هاست عیان شده است. وقتی پای پیروزی در میان است، خود را شریک و سهیم می‌دانند، وقتی پای و شکست است، بدون اشاره به نقش خود، ژست منتقد می‌گیرند. این رویکرد‌ها حالا از طرف هم‌جناحی‌هایشان هم مورد نقد قرار می‌گیرد. ┄┅═══✼📩✼═══┅┄ ☑️ @tahlilgar57
📰 پیروزی کاندیدای یا جمهوری‌خواه باعث انتخاب استراتژی‌های متفاوتی می‌شود، اگر به قدرت برسند باید با ایجاد ترس از جنگ لزوم عقب‌نشینی مقابل را پذیرفت و اگر دموکرات‌ها راهی کاخ سفید شوند باید برای استفاده حداکثری از این فرصت ایجادشده، عقب‌نشینی مقابل آمریکا را در دستور کار قرار داد! این را می‌توان خلاصه‌ای از رسانه‌های اصلاح‌طلب در مواجهه با آمریکا به حساب آورد. معادله تهران- واشنگتن برای آنها تنها یک جواب دارد اما مسیر توضیح آن را بازی «جنگ و صلح» کاخ سفید مشخص می‌کند. ۲ سال پیش بود که هفته‌نامه «صدا» ارگان حزب اتحاد ملت ایران در میانه زبان‌درازی‌های ، با اختصاص تصویر صفحه اول خود به پروپاگاندایی برای نیروی هوایی و دریایی آمریکا از تیتر «دوراهی جنگ و صلح» استفاده کرد و حالا پس از شکست ترامپ در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا با کنار هم قرار دادن تصویر و بایدن به استقبال انتخابات سال ۱۴۰۰ کشورمان رفته و از تیتر «فرصت ظریف برای ایران» در راستای برجسته کردن فضای انتخاباتی مطلوب خود بهره برده است. بازی «جنگ و صلح» با آمریکا در شرایطی پیگیری می‌شود که دولت مورد حمایت آنها در طول ٧ سال گذشته سابقه رویارویی با نمادهای جنگ (جمهوری‌خواهان) و صلح(دموکرات‌ها) آمریکایی را داشته است و به گواه شواهد و سرنوشت نافرجام برجام، با شکست مجموعه سیاست‌های خود روبه‌رو شده است. فارغ از اما و اگرهای گسترده‌ای که پیرامون عملکرد اصلاح‌طلبان در ٧ سال گذشته مطرح است، نمی‌توان نسبت به تلاش این جریان برای تبدیل کردن میدان سال ۱۴۰۰ به فضایی مشابه سال ۹۲ چشم‌پوشی کرد، آنچنان که حسین گفت: «بحث انتخابات ۱۴۰۰ هم حتما محل توجه مخالفان دولت هست. به هر حال هنوز مسأله اصلی در این کشور و تحریم است و این بار هم به نظرم گفتمان محوری رقابت ۱۴۰۰ خواهد بود. برخی منتقدان می‌ترسند که اگر قبل از فروردین یا اردیبهشت اتفاقات مثبتی در حوزه سیاست خارجی و رفع تحریم‌ها به نفع بهبود مردم بیفتد، موقعیت ۱۴۰۰ را از دست بدهند». کنار هم قرار دادن این اظهارات و عملیات رسانه‌ای جراید اصلاح‌طلب نشان از یک عزم جدی برای پیوند دادن بیش از پیش رفتار آمریکا به فضای رقابت‌های داخلی ایران دارد؛ که در حداقلی‌ترین حالت خود نیز می‌تواند شانس جدیدی به اصلاح‌طلبان در راستای جنگ و صلح بازی‌های‌شان در فضای عمومی بدهد. ┄┅═══✼📩✼═══┅┄ ☑️ @tahlilgar57
روزنامه اصلاح طلب ، اقدام روزنامه تهران تایمز در شبیه سازی موسوی و ترامپ را سخیف دانست!! روزنامه اعتماد همان رسانه‌ایست که بخاطر به امام حسین (ع) مورد بازخواست قرار گرفت، و از حامیانِ و سران فتنه سال ۸۸ بوده است؛ حالا چه شده که چنین رسانه‌ای دم از اخلاق‌ میزند؟ از طرفی، که نهایت آمال و آرزویشان خدمت به آمریکایی‌هاست چرا از تشبیه میرحسین با رئیس‌جمهور کشور رویایی‌شان ناراحت میشوند؟ بگذریم که این تشبیه، بیشتر برای توهین‌آمیز است تا ! چون ترامپ با همه ی ترامپ بودنش و ‏علیرغم اینکه اختلاف رایش با بایدن عدد چشمگیری نیست و حدود 5 میلیون است، اعتراضش را در چارچوب های نظام سیاسی آمریکا پیگیری میکند. نه مثل و و حامیانشان، ۸ ماه کشور را به آتش و باعث خسارات مالی و جانی و تحریمهای بی سابقه علیه کشور توسط اوباما شود. ┄┅═══✼📩✼═══┅┄ ☑️ @tahlilgar57
💬 تیتر زده: «اصولگرایان علیه برجام» و منظورش طرح راهبردی مجلس برای لغو ؛ طرحی که روزنامه سازندگی معتقد است اگر تصویب شود، نتیجه‌ای جز «خروج از برجام» نخواهد داشت. منظور سازندگی البته نکات دیگری هم است؛ نطق‌ها و نمایندگان مجلس علیه اعتماد به غرب در برجام و علیه مواضع ظریف و روحانی در اعتماد به غرب و نیز نامه ۲۳۲ نماینده مجلس برای خروج ایران از پروتکل الحاقی بخشی دیگر از منظور روزنامه سازندگی از تیتر علیه برجام است. سازندگی می‌خواهد همچون سایر رسانه‌های اصلاح‌طلب، اصولگرایان را نه فقط منتقد ، بلکه برهم زننده برجام بداند؛ گرچه که خود وقتی با این گزاره مواجه می‌شوند که برجام ایراد داشت که امکان برهم خوردنش پیش آمد، مقصر را دولت می‌دانند. همه این سال‌های پس از ، نقد و بررسی آن زیاد انجام شده و بسیاری هم به منتقدان آن زده شده، اما حالا پس از آنکه نه چرخ سانتریفیوژ‌ها چرخید و نه ، پس از آنکه اروپا و امریکا برجام را به حساب نیاوردند و دقیقاً در روزی که اسحاق ، معاون اول رئیس‌جمهور اذعان می‌کند که «ایران منفعت قابل توجهی از برجام نبرد» حتی اگر واقعاً هم اصولگرایان نه برای انتقام خون شهید ، بلکه به نیت برهم زدن برجام طرحی را ارائه کرده بودند، باز جایی برای دفاع از برجام و تخطئه اصولگرایان نبود. مدت‌هاست که دیگر حتی هم اتفاقی منفی محسوب نمی‌شود بلکه جای تعجب از سازندگی و سایر است که چطور هنوز می‌توانند از برجام دفاع کنند؟ چطور این حجم نارضایتی مردم آن‌ها را متوجه سیاست‌های غلط‌شان نکرده و همچنان‌ساز خود را می‌زنند؟ چطور به جای آنکه خود به گذشته غلط برجامی‌شان اذعان کنند، تازه کسانی را که پی برگرداندن کشور به ریل درست هستند، تخطئه می‌کنند؟ ┄┅═══✼📩✼═══┅┄ ☑️ @tahlilgar57
اگر به فکر حل مشکلات کشور هستند، می‌توانند یک و ولایت‌مدار انتخاب کرده و برای انتخابات آینده از او حمایت کنند. "خاتمی می‌تواند در حمایت از نامزدی تکرار کند، اما رای مردم را نمی‌تواند جمع کند، زیرا خودشان هم می‌دانند که به وسیله حمایت از روحانی اعتبارشان زیر سوال رفته است. اینها بخشی از گفته‌های قدیری ابیانه در مصاحبه با باشگاه است. این اظهارات اما درحالی مطرح شده که این چهره سیاسی اصولگرا در ادامه به وضعیت راست نیز در انتخابات پیش‌رو پرداخته در اظهاراتی، با ادعایی فراتر از گمانه‌زنی‌های مرسوم این روزها،با قطعیت از کاندیداتوری علی سخن گفته است. «او قطعا یکی از نامزدهاست و اگرچه الان استقبالی از او وجود ندارد، اما ممکن است که شرایط افکار عمومی تغییر کند و در گذر زمان نحوه مواجهه او با مشکلات و پاسخگویی درباره عملکردش درگذشته و نشان دادن یک رویکرد و جذب آرای نیروهای انقلاب شرایط را برایش تسهیل کند. به گفته او، اگر لاریجانی نتواند نیروهای را نسبت به نامزدی خودش قانع کند موفقیتی نخواهد داشت؛ کما اینکه عملکرد او در ماجرای برجام و تصویب ۲۰ دقیقه‌ای برجام یکی از نقاط ضعف او بود. ┄┅═══✼📩✼═══┅┄ ☑️ @tahlilgar57
دلایل متعددی برای پایین آمدن میزان مشارکت در مجلس یازدهم وجود دارد از جمله نارضایتی عمومی از عملکرد و و یا اینکه مردم احساس کردند مسئولین به فکر دغدغه‌ها و مشکلات آنها نیستند و بعضاً دعواهای سیاسی خیلی افراطی شده است. ما در آستانه ورود به انتخابات‌ها ۸۰ درصد توان‌مان را برای وحدت صرف می‌کنیم و تنها ۲۰درصد از توان‌مان برای رقابت با رقبای سیاسی باقی می‌ماند.البته این مشکلی نیست که تنها ما درگیر آن باشیم و نیز گرفتار این مسئله هستند؛ ما کسی را برای انتخابات در نظر نداریم. البته اگر آقای به هر دلیلی برای حضور در رقابت‌ها قانع شود، در این صورت فکر می‌کنم خیلی از این اختلافات جمع می‌شود چرا که ایشان هم در پیمایش‌های میدانی و نظرسنجی‌ها از دیگر کاندیدای احتمالی جلوتر است. ┄┅═══✼📩✼═══┅┄ ☑️ @tahlilgar57