نصیری قیداری خاطرنشان کرد: 40 ساعت حضور در دانشگاه مطابق قانون لازم‌الاجرا است و نمی‌شود نیروی پیمانی در دو سال 2 ماه هم در دانشگاه نباشد؛ در ضمن نمی‌توان قانوناً نام هیات علمی که کار خود را انجام نمی‌دهد و کتاب و مقاله نمی‌نویسد و کار اجرایی و فرهنگی و علمی انجام نمی‌دهد را عضو هیات علمی گذاشت.

حواشی ای که ادامه پیدا کرد پس از ماجرای این میزگرد، برخی از فعالین رسانه‌ای و سیاسی، سعی در توجیه رفتار فاضلی و استفاده مطلوب به نفع کمپین انتخاباتی نامزد خود داشتند. از طرف دیگر، برخی از فعالین فضای مجازی، با یادآوری رفتاری مشابه از سوی «عباس آخوندی» وزیر سابق راه که با پرتاب میکروفون خبرنگار جنجالی شده بود، این مدل واکنش و عصبانیت از سوی اصلاح‌طلبان را مسبوق به سابقه دانستند. نکته‌ی قابل توجه دیگر پرتاب میکروفن توسط فاضلی به سمت پزشکیان بود که برخی این رفتار را نشان از بی‌اعتنایی او به پزشکیان دانستند.

12 بند توضیح دانشگاه در رابطه با قطع همکاری با محمد فاضلی امروز روابط عمومی دانشگاه شهید بهشتی نیز در واکنش به اظهارات محمد فاضلی در برنامه میزگرد مسعود پزشکیان بیانیه‌‌ای صادر کرد. در بخشی از این بیانیه آمده است: 1. آقای دکترمحمد فاضلی پس از قطع همکاری از سوی دانشگاه مازندران، تقاضای همکاری با دانشگاه شهید بهشتی داشتند که علی رغم مخالفت هیأت اجرایی جذب و با توجه به فضای ایجاد شده برای مسئولان وقت دانشگاه، از تاریخ 01/06/1393 همکاری خود را به عنوان عضو هیأت علمی با این دانشگاه آغاز نمودند. 2. ایشان قبل از حضور در دانشگاه شهید بهشتی به عنوان معاون پژوهشی در مرکز بررسی‌ های استراتژیک ریاست جمهوری و همزمان در وزارت تعاون، کارو رفاه اجتماعی بعنوان مشاورمشغول به کاربوده‌اند که در بدو حضور در دانشکده و در جلسه مصاحبه صلاحیت عمومی سال 1392 توسط اعضای کارگروه مطابق معمول و رویه این جلسات به ایشان متذکر شدند که حضور تمام وقت از شرایط پذیرفتن عضو هیأت علمی در دانشگاه است و به ایشان در خصوص انصراف از سمت معاونت و ادامه فعالیت در آن مرکز تأکید شد. آقای دکتر فاضلی ضمن پذیرش شرط فوق الذکر متعهد شدند حتی در صورت اصرار رئیس آن مرکز و فشارهای جانبی به محض پذیرش در دانشگاه از سمت خود استعفاء داده و از مرکز منفک خواهند شد و به صورت تمام وقت در دانشگاه حضور خواهند داشت ولی به رغم این تعهدات و تذکرات بعدی هرگز از آن مرکز منفک نشده و به فعالیتهای اجرایی خود در آن مرکز و سایر سازمانها ادامه دادند. (تعداد زیادی نامه مبنی بر مخالفت با اشتغال ایشان در پرونده نامبرده موجود و قابل ارائه است) 4. با توجه به حضور کمرنگ ایشان در دانشکده و گروه در زمان تمدید قرارداد، از آقای دکتر فاضلی درخواست می شود در جلسه مورخ 01/07/1394 کارگروه بررسی توانایی علمی دانشکده ادبیات و علوم انسانی حضور یافته و متعهد شود که تمام وقت در دانشکده حضور داشته باشد و از اشتغالات خارج از دانشگاه بکاهد. 5. در جلسه مورخ 16/08/1395 کمیته تمدید قرارداد، با تمدید قرارداد ایشان مشروط به حضور منظم و برنامه‌ریزی شده با هماهنگی مسئولان دانشکده موافقت شد. 6.جهت تعیین تکلیف وضعیت استخدامی آقای دکتر فاضلی و با میانجیگری رئیس محترم دانشکده ادبیات و علوم انسانی مبنی بر قول مساعد ایشان به حضور منظم در گروه و دانشکده، اعضای محترم هیأت اجرایی جذب در جلسه مورخ 07/12/1396 با امضای فرم شماره 2 موافقت نمودند و سرانجام پرونده استخدام پیمانی ایشان به وزارت عتف ارسال شد. مرکز جذب وزارت عتف، تاییدیه پیمانی ایشان را در تاریخ 12/6/1397 صادر و به دانشگاه ابلاغ نمود. 7. نامه مورخ 7/2/1399 از سوی مدیر امور هیات علمی دانشگاه به منابع انسانی نشان می دهد که آقای محمد فاضلی مشمول هیچ یک از شرایط تمدید قرار داد نمی گردند. 8. به رغم این که زمان قانونی برای عضو هیأت علمی پیمانی برای تبدیل وضعیت به رسمی آزمایشی پنج سال است اما پس از گذشت هفت سال از همکاری آقای دکتر فاضلی با دانشگاه، پرونده تبدیل وضعیت استخدامی ایشان از پیمانی به رسمی آزمایشی طی نامه شماره 352 مورخ 16/04/1399 از سوی دانشکده به مدیریت امور هیأت علمی ارسال شد تا فرآیند تبدیل وضعیت از جمله ارزیابی کارگروه صلاحیت عمومی و طرح در هیأت جذب دانشگاه انجام گیرد. 9. در تاریخ 19/4/1400 کارگروه صلاحیت عمومی پرونده ایشان بررسی و به اتفاق آرا صلاحیت وی تایید نشد و کارگروه اعلام نمودد به هیچ وجه ادامه همکاری ایشان را صلاح نمی داند (صورتجلسه و همچنین نظرات همکاران کارگروه بررسی صلاحیت عمومی در خصوص ایشان قابل توجه بوده ولکن بدلیل محرمانگی قابل انتشار نمی باشد). 10. به منظور تصمیم‌گیری نهایی در خصوص وضعیت ادامه همکاری نامبرده، نتایج بررسی های علمی و عمومی، پرونده در جلسه مورخ 15/06/ 1400 هیأت اجرایی جذب دانشگاه مورد بررسی قرار گرفت. هیأت اجرایی جذب ضمن بررسی سوابق و شرایط عدم پایبندی ایشان به تعهدات اخلاقی و کاری و نداشتن احساس مسئولیت به عنوان عضو هیأت علمی در قبال دانشگاه و همچنین نادیده گرفتن ضوابط و مقررات آئین نامه استخدامی اعضای هیأت علمی با نقض مفاد 21 22، 23 و 114 آ آئین نامه مذکور، ایشان را فاقد شرایط ادامه همکاری با دانشگاه دانست. لذا با موافقت صریح کمیته صلاحیت عمومی هیأت جذب و همچنین هیأت مرکزی جذب دانشگاه، مقرر گردید همکاری ایشان با دانشگاه به عنوان عضو هیأت علمی خاتمه یابد. 11. رئیس وقت دانشگاه طی نامه شماره 567/1/130/ص مورخ 16/11/1400 به دستیار وزیر در امور شهروندی و نماینده وزارت علوم در ستاد حقوق بشر بصورت مبسوط و مستدل پاسخ و علت قطع همکاری آقای محمد فاضلی را توضیح داده و مشخص نموده است.

12. هیأت جذب مرکزی وزارت علوم تحقیقات و فناوری طی نامه شماره 199834مورخ 3/8/1402 بر اساس مصوبه 458 هیأت مرکزی جذب اعضای هیأت علمی رای دانشگاه را مورد تایید قرار داده است. در صورت تمایل آقای دکتر فاضلی مشروح موارد قابل انتشار می باشد. در آخر... در شبکه‌های اجتماعی نظرات مختلفی درباره این اتفاق وجود دارد. برخی معتقدند که فاضلی باید بر خشم خود غلبه می‌کرد، در حالی که برخی دیگر حق او را برای اعتراض و عصبانیت، به رسمیت می‌شناسند. اما آنچه جدا از توضیحات دانشگاه و رفتار فاضلی در میزگرد یک کاندیدای انتخابات مورد توجه همگان قرار گرفت، زیر سوال رفتن مساله فرهنگ آن هم در یک میزگرد با موضوع فرهنگ بود.

تحلیل پرویز امینی درباره مناظره دوم : همچنان نامناظره! مناظره ها باید دو کارکرد داشته باشند. یکی تولید هیجان اجتماعی برای مشارکت پذیر کردن مردم در انتخابات کند. دوم نامزدها بتوانند نقطه نزاعی بسازند که در محدوده امتیازات آنها یا محدودیت های طرف مقابل باشد. تا ترجیحات اجتماعی را به نفع خود بسازنند. پرویز امینی استاد دانشگاه درباره مناظره دوم انتخابات ریاست جمهوری نوشت:

- مناظره ها دست کم، باید دو کارکرد داشته باشند. یکی تولید هیجان اجتماعی برای مشارکت پذیر کردن مردم در انتخابات کند. دوم نامزدها بتوانند نقطه نزاعی بسازند که در محدوده امتیازات آنها یا محدودیت های طرف مقابل باشد. تا ترجیحات اجتماعی را به نفع خود بسازنند. - در مناظره دوم نیز، مانند مناظره اول این دو هدف محقق نشد و مجموعه بحث ها به یک سری حرف های کلی و مشهورات کارشناسی گذشت. - زمان مناظرات طولانی است و افراد به اندازه زمانی که به آنها اختصاص می یابد ، حرفی برای گفتن ندارند و یک سری گزاره ها را دائما تکرار می کنند که در این رابطه پورمحمدی سرآمد این مکررگویی هاست - قاضی زاده هاشمی سرجمع سیاست ورزی بهتری داشت. مزیت خود در دفاع و نمایندگی انحصاری رییس جمهور فقید و شهید رییسی قرار داد و دیگران را خصوصا پزشکیان و پورمحمدی را به عنوان نقطه مقابل نقد می‌کرد و همین ظرفیت قابل برداشت و ممکنی را برای او شکل می دهد. قاضی زاده هاشمی با این که در کورس رقابت نیست اما از پورمحمدی و زاکانی آرا بالاتری دارد. - قالیباف در یک چارچوب خنثی و یکنواخت بحث میکرد و در بحث ها نقطه تاکید بر مدیریت می گذاشت که مزیت خود می دانست که نه در ادبیات و در محتوی برانگیزاننده نیست. - پزشکیان همچنان بین خود واقعی و تصویری که پشتیبانان سیاسی از او می خواهند بسازنند در نوسان است و نمی‌تواند انتظارات را از یک کمپین انتخاباتی برآورده کند - پورمحمدی در سطح پایین تر در حال بازتولید روحانی رییس جمهور دولت یازدهم و دوازدهم است و یک سری گزاره ها را پی در پی و تکراری خصوصا در سطح اهمیت و اولویت قائل شدن برای رفع تحریم و روابط خارجی بیان میکند. - زاکانی تا حدودی از کاراکترش از مناظره اول فاصله گرفته است و در کاراکتر پیشین خود در مناظرات سال 1400 ظاهر شد ولی زمینه ای جدی برای استفاده موثر از آن پیدا نکرد. - جلیلی کما فی سابق ناتوان از ارائه یک گفتار و رتوریک مناسب برای جلب آرا فراتر از پایگاه ایدئولوژیک خود است.

نتایج اخرین نظرسنجی ۳۱ خرداد سازمان صداوسیما پزشکیان ٢٨٪‏ قالیباف: ٢٨٪‏ جلیلی ٢٢٪‏ آمار مرددین ١٢٪‏ مشارکت قطعی تا این لحظه ۴٧٪‏ منبع: صداوسیما نمونه ملی تلفنی

دولت خاتمی یا ادامه وضع موجود؟ دکتر پزشکیان: من ادامه دهنده دولت آقای خاتمی هستم اگر آن دوران خوب بود به من رای دهید و اگر استمرار این وضعیت را می خواهید به اینها رای بدهيد انتخاب با شماست مردم.

آزادی بیان به سبک‌ #رضا_رشیدپور!

فراموشی یا سرپیچی آشکار؟ تعدادی از نمایندگان فعلی مجلس از جمله پزشکیان ،شمس الدین حسینی، قالیباف، ابراهیم عزیزی، محمدرضا صباغیان، علی نیکزاد و... جهت نامزدی در انتخابات ریاست جمهوری ثبت نام کردند. ▪️این اقدام درحالی صورت گرفته که رهبر انقلاب با صراحت نمایندگان را از این اقدام"نهی" کرده اند. ▪️این حرکت نمایندگان فوق یا از سر فراموشی است(که در این حالت باید به توانایی آنها در انجام وظایف نمایندگی هم شک کرد)و یا از سر تمرد و بی اعتنایی به دستور صریح رهبر انقلاب( که این حرکت هم مصداق بارز عدم التزام عملی به ولایت فقیه است.) ▪️البته حامیان این افراد توجیحات مختلفی را برای تبرئه آنها از ننگ مخالفت علنی با مطالبه رهبر انقلاب، تراشیده اند! توجیحاتی که اغلبِ افراد موقع ارتکاب گناه و یا تخلف از هنجارهای دینی مطرح می کنند!(مثلا برخی از افراد بی حجاب می گویند دستور حجاب در قرآن خطاب به همسران پیامبر بوده و نه همه زنان!) ▪️از جهت دیگر این حرکت، بی حرمتی نمایندگان مذکور به افرادی است که به آنها اعتماد کرده و رای داده اند! وقتی انسان وکالت عده ای را برعهده می گیرد رها کردن ناگهانی و بدون عذر موجه وکالت،چه معنایی جز توهین به موکلین خواهد داشت؟

پوتین: سه‌گانه هسته‌ای خود را توسعه می‌دهیم رئیس جمهور روسیه: قصد داریم سه‌گانه هسته‌ای روسیه شامل سلاح، بمب‌افکن و زیردریایی‌های هسته‌ای را توسعه دهیم. روسیه آماده گفت‌وگوی گسترده در مورد ایجاد یک سیستم امنیتی اوراسیایی با انجمن‌های مختلف از جمله ناتوست.