eitaa logo
تحلیل و بررسی خبر
124 دنبال‌کننده
19هزار عکس
14.5هزار ویدیو
1هزار فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 امیرآبادی: نامه به درباره کلیت بودجه نبود 🔺 "امیر آبادی فراهانی" عضو هیئت رئیسه ، در واکنش به سخنان امروز جهانگیری معاون اول رئیس جمهور درباره ارسال نامه پیرامون اصلاحات لایحه سال ۱۴۰۰ به مقام معظم رهبری گفت: این اقدام صحیحی نیست که معاون اول رئیس جمهور برای پیشبرد اهداف سیاسی خود و هم حزبی‌هایش، خلاف واقع به رهبر معظم انقلاب نسبت دهند. 🔺 اولاً نامه آقای جهانگیری درباره کلیت بودجه نبود بلکه درباره حفظ ارز ترجیحی یا همان ۴۲۰۰ تومانی بود، ثانیاً رهبر معظم انقلاب بدون آنکه بر روی آنها دستوری مبنی بر موافقت با درخواست صورت گرفته، بدهند، نامه‌ها را برای امعان نظر به مجلس ارجاع دادند. این شیوه صحیحی نیست که معاون اول رئیس جمهور بخواهد با تحریف ماجرا از نام رهبر انقلاب برای پیشبرد اهداف خود سوءاستفاده کند.
🌠🍁 🍁 🌀 یادداشت روز 💠 کلیات رد شده! ✍️نویسنده: علی قاسمی 🔹🌺🔸 🔻کلیات آخرین لایحه تنظیمی از سوی دولت دوازدهم با گزارش کمیسیون تلفیق در دستور کار جلسه دیروز قرار گرفت که بعد از اظهارات نمایندگان مخالف و موافق، درنهایت با ۹۹ رأی موافق، ۱۴۸ رأی مخالف و ۱۲ رأی ممتنع از مجموع ٢۶١ نماینده حاضر، به تصویب مجلس نرسید. پیش‌ازاین لوایح بودجه سال ۱۳۹۷ و ۱۳۹۹ از سوی نمایندگان مجلس شورای اسلامی رد شده بود و حالا برای سومین بار است که دولت دوازدهم با رد کلیات لایحه بودجه مواجه می‌شود. _1400 آخرین بودجه دولت دوازدهم و اولین مصوبه بودجه‌ای مجلس یازدهم است که ترکیب مجلس بیشتر جدید هستند. همچنین در سال آینده با چند رویداد همچون، انتخابات ریاست جمهوری و شوراهای شهر و روستا و میان‌دوره‌ای و مجلس شورای اسلامی، تداوم تورم، بحران و تداوم تحریم‌ها و فشارهای حداکثری آمریکا مواجه هستیم. در چنین وضعیتی رد کلیات بودجه دلایل خاصی دارد که به اهم آن‌ها اشاره می‌گردد. ❇️نکات تحلیلی: 🔹1- بسیاری معتقد بودند لایحه ارسالی دولت تورم‌زا بوده و تغییراتی که از سوی کمیسیون تلفیق در لایحه صورت گرفته مشکلات را در سال آینده بیشتر می‌کند و احتمال بروز ابرتورم در سال آینده می‌رفت. 🔸2- گروهی دیگر در استدلالی بر این باور هستند که بودجه دولت به جای اینکه اجرایی و عملیاتی باشد، بیشتر شائبه یک بودجه سیاسی را داشت و تصویب و تأیید آن فشار بر مردم را بیشتر می‌کرد. 🔹 3- رشد بالای بودجه جاری، احتمال بالای کسری بودجه و سهم پایین بودجه عمرانی و ... ازجمله دلایل بعدی برای رد در صحن علنی مجلس بود. ✅نکته راهبردی: 🔺هرچند دغدغه نمایندگان در مخالفت با بودجه قابل‌درک است؛ اما باید به این واقف باشیم که کمیسیون تلفیق در فرایند یک ماه، با سه نوبت کاری و تلاش‌های شبانه‌روزی، تغییرات خوبی را در لایحه ایجاد کرد که مجلس با رد آن به‌نوعی اختیارات خودش را کاهش داده و آن را به سران قوا می‌دهد. از طرفی اگر لایحه برای اصلاح به دولت برگردد، با توجه به کمبود وقت، دولت نهایتاً یک دستی بر بودجه می‌کشد و آن را تحویل مجلس می‌دهد و این کار نتیجه‌ای ندارد و عملکرد دولت در این سال‌ها هم نشان‌دهنده همین نگاه است! چه خوب بود نمایندگان به‌جای رد کلیات، در صحن علنی مجلس، اصلاحات مدنظر خودشان را بر بودجه اعمال می‌کردند.
❣ رهبر معظم انقلاب: ❌💯این که می‌گویند رئیس‌جمهور قدرت اجرایی ندارد صحیح نیست. تمام بودجه و مراکز مدیریتی و مسئولیت‌های کشور در دست رئیس دولت است ❌💯میزان قدرت و مدیریت‌های دستگاه‌ها و قوای دیگر در برابر قدرت دولت کمی بیشتر از صفر است و باقی دست دولت است.
🇮🇷🇵🇸 💢 | تغییرات پی‌درپی! ◼️◾️▪️ 🔹در سال ۱۴۰۱، در مجلس یازدهم، با تصویب نمایندگان مقرر شد که بودجه به‌صورت دو مرحله‌ای به مجلس ارسال و بررسی شود. در توجیه این طرح گفته می‌شد که با بررسی دو مرحله‌ای بودجه، جداول و ارقام بودجه در مجلس مورد بررسی دقیق قرار خواهد گرفت و نمایندگان با شفافیت و اتقان بیشتر به تصویب جداول بودجه می‌پردازند. طبق این طرح، بررسی بودجه از جدول و عدد شروع می‌شد نه از احکام. 🔸بعد از گذشت دو سال از اجرای این طرح، قرار است مجدداً لایحه بودجه با طرح تعدادی از نمایندگان در فرآیند جدیدی در مجلس بررسی شود و زمان‌بندی ارسال بودجه هم تغییر یابد. بررسی بودجه‌های ۱۴۰۲ و ۱۴۰۳ با مصوبه جدید مجلس شورای اسلامی اجرا شد؛ یعنی دولت در مرحله اول بودجه که شامل جداول بودجه است، اول آبان ماه و بخش دوم که شامل احکام است، حداکثر ۱۰ روز پس از زمان ابلاغ بخش اول قانون بودجه، به مجلس ارسال می‌کرد. 🔹طراحان تغییر و بازگشت به شیوه قبل معتقدند بررسی دو مرحله‌ای لایحه بودجه سالانه زمان مجلس و دولت را بیشتر می‌گیرد و علاوه بر پراکندگی، فرایند تصویب طولانی‌تر می‌شود. اما بررسی بودجه به‌صورت یک مرحله‌ای هم لایحه را جمع و جورتر می‌کند و هم جلوی پراکندگی را می‌گیرد. همچنین، در صورت تصویب این طرح، زمان ارائه لایحه بودجه از اول آبان به اول دی‌ماه تغییر می‌یابد. 🔸استدلال این طیف این است که تا آبان گزارش دستگاه‌ها آماده نیست و فاصله زیادی تا پایان سال وجود دارد و عملاً امکان ارائه تصویری واقعی از سال آینده وجود ندارد. 🔹در پاسخ به این استدلال باید گفت روند چندین ساله گذشته نشان می‌دهد که با اینکه بودجه نهایتاً تا ۱۵ آبان ارسال می‌شد و مجلس با زمان‌بندی که داشت همیشه دچار کمبود زمان بود، حال اگر در طرح جدید با ۴۵ روز، لایحه به مجلس ارسال شود، حتماً این زمان محدودتر خواهد شد. 🔸در این صورت یا باید بودجه سرسری به تصویب برسد یا کار به چند دوازدهم کشیده شود که این امر نه به‌صلاح است و نه مطلوب نظام بودجه‌ریزی خواهد بود. 🔹اگرچه بررسی تک‌مرحله‌ای به انسجام لایحه کمک بیشتری می‌کند، اما تغییرات پی‌درپی و فقدان نگاه بلندمدت و راهبردی به سند بودجه که به معنای واقعی کلمه سند مالی دخل و خرج یک سال کشور است، نباید دستخوش تغییرات زودهنگام قرار گیرد. مجلس با بازوی کارشناسی قوی که مرکز پژوهش‌ها است، باید یک کار علمی دقیق انجام دهد و به روشی جامع برسد تا دوباره زودهنگام دنبال تغییر آن نرود. ✍🏻 علی قاسمی | •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•