🚨نقل یک خاطره و تهمت قانون‌مدار نبودن به رهبر انقلاب😳 🔰اصل خاطره این است: سال ۱۳۷۷ به عنوان رایزن فرهنگی در کشور بوسنی و هرزگوین مشغول خدمت بودیم برادران سپاه آن جا عملیات بازسازی به عهده شون بود و بعد از جنگ، در حال بازسازی بودند. یک بار حاج قاسم تشریف آوردند آن جا و شب مهمان ما شدند. سوال کردم از تعداد فرزندانشان. دهه هفتاد بود. حاج قاسم گفت: ما رعایت قانون جمهوری اسلامی رو نکردیم. (یعنی کنترل جمعیت که دوتا بیشتر نشه) بعد خاطره‌ای نقل کرد که من خدمت مقام معظم رهبری رسیدم، بحث فرزند شد من گفتم که ما رعایت قانون جمهوری اسلامی رو نکردیم. آقا فرمودند: این قانون رو ما خودمون هم قبول نداریم. 📚منبع: کتاب حاج قاسم #ساعت_عاشقی ⭕️ امّا چند نکته پیرامون این خاطره: 🔸 #اولاً به فرض رهبر انقلاب در همان برهه، مخالف این قانون بودند آیا در علن و فضای عمومی فریاد خلافِ قانون سر دادند؟؟ خیر چون قائل به رعایتِ #اجتماعی قانون و احترام به نظم اجتماعی بوده‌اند چرا که حفظ وحدت رویه‌ی اجتماعی بسیار بسیار اهمیت دارد حتی اگر آن وحدت رویه دایر مدار یک قانون اشتباه شکل گرفته باشد چون در حفظ وحدت رویه و حفظ وحدت اجتماعی هم می‌توان بهتر و آسان‌تر، آرامش را بر جامعه حاکم کرد و هم برای اصلاحش، توسط نظام، کار سهل‌تر می‌شود به این نحو که باید، پشت پرده و در محافل تخصصی (نه کف جامعه) دانشمندان و نخبگان سیاسی ورود کنند و برای تفهیم و روشنگری مسئولین اجرایی اقدام کنند. یعنی باید از نوک هِرم (که مسئولین باشند) تغییر نظر و اصلاح صورت گیرد تا قانون جدید و تصمیمات بازسازی شده به سطح جامعه و دامنه‌ی هِرم جریان پیدا کند که با این روش، اصلاح رویه سریع‌تر انجام خواهد گرفت. بله استثناءهایی وجود دارد که لازم است مردم به کف جامعه بیایند و مطالبه‌گری کنند که در این یادداشت مجال پرداختن به آن نیست. 🔸 #ثانیاً دو فرزند داشتن، قانونی نبوده که الزام‌آور باشد بلکه یک #سیاست_تشویقی بوده که مردم در این امر اختیار داشته‌اند. پس کلمه‌ی قانون در این خاطره مثل "رد شدن از چراغ قرمز" نبوده که #تخلّف محسوب شود، چرا که یقیناً اگر چنین بود خود رهبر انقلاب که مشی‌شان رعایت قانون است رعایت می‌کردند، کما اینکه در حال حاضر داریم می‌بینیم که قانونی مثل #ماسک و پروتکل‌های بهداشتی را حتّی در فضای شخصی و خصوصی خود دارند رعایت می‌کنند ولو قانون #غلطی باشد. چرا که طبق مبنا و فرموده‌ی خودشان: "#هرجا_در_عدم_رعایت_قانون، #مصلحتی دیدید همانجا #رعایت_قانون از آن مصلحت، بالاتر است." پس اصل اولیه برای ایشان رعایت قانون در نظام جمهوری اسلامی است. 🔸#ثالثاً رهبر انقلاب نظر خودشان این است که سیاست کنترل جمعیت در ابتدا #کار‌_خوب و #لازمی بود ولی در ادامه، اشتباهی که مسئولین کردند این بود که این سیاست را رصد نکردند و کنترل آن از دستشان در رفت. رهبر انقلاب سال ۹۲: یکی از خطاهائی که خود ما کردیم - بنده خودم هم در این خطا سهیمم - این مسئله‌ی تحدید نسل از اواسط دهه‌ی ۷۰ به این طرف باید متوقف میشد. البته اوّلی که سیاست تحدید نسل اتخاذ شد، خوب بود، لازم بود، لیکن از اواسط دهه‌ی ۷۰ باید متوقف میشد. همانطور که می‌بینید رهبر انقلاب، اصل این سیاست را که به عنوان یک سیاست کلی نظام و تشویقی بوده قبول داشته‌اند گرچه ممکن است طبق خاطره‌ی فوق، نسبت به ادامه‌ی آن و یا شیوه‌ی اجرای آن در برخی موارد که با سرعت‌ انجام می‌گرفت و یا برخی برنامه‌های نظام سلامت که باعث عقیم‌سازی می‌شد نارضایتی داشته‌اند. 🔰 پس دوستان خواهشا از امثال این خاطرات برداشت سطحی نکنند و آن را #مجوّز_عدم_رعایت_قانون ندانند. جالب است با برداشت غلط از خاطره‌ی رهبر انقلاب نتیجه می‌گیرند که خلاف قانون عمل کردن اشکال ندارد و ماسک نمی‌زنند در حالی که همان رهبرانقلابی که در خاطره به آن استناد می‌کنند خودش در حال حاضر دارد ماسک می‌زند.🤔 پس معلوم است شما رهبر انقلابِ مطابق با خواست خودتان برایتان حجّت است نه رهبر انقلابی که خلاف نظرتان، امر کند. خیلی بد است تهمت قانون‌مدار نبودن به رهبر انقلاب بزنیم در حالیکه مبنای ایشان در رعایت قانون کاملاً واضح است و قانونمندترین فرد در‌ این مملکت ایشان هستند ولو آن قانون اشتباه باشد. 🔰 کلام آخر اینکه یاد بگیریم حتی اگر به فرض، ماسک ضرر دارد و نقدی داریم، چون امام جامعه به آن امر کرده، ماسک را بزنیم و از زیر ماسک نقدمان را داد بزنیم. چرا این قسمت کارمان می‌لنگد که اطاعت‌پذیری از ولایت را به بهانه‌ی نقد و توجیهات دیگر کنار می‌گذاریم. ✍ تخریب‌چی 🚨تخریب‌چی، کانال اخبار خاص 🆔 @takhribchi110 🆔 @takhribchi110

🚨 راجع به خوانندگی زن چون کاربران زیادی سوال پرسیدند نکاتی را عرض می‌کنم. البته پس از مشورت با اساتید حوزه: 👈 فتوای رهبر انقلاب: بطور کلی گوش دادن به صدای زن اگر به صورت #غنا باشد یا موجب #تهییج_شهوت یا #مستلزم_مفسده دیگری شود جایز نیست. ⭕️ چند نکته: 🔰 نکته اول: قیدهایی که در فتوای رهبر انقلاب وجود دارد یعنی: 1⃣ غنا بودن 2⃣ موجب تهییج شهوت 3⃣ مستلزم مفسده قیدهایی است که لازم نیست همگی باهم وجود داشته باشند تا گوش دادن صدای زن را حرام کند. بلکه یکی از قیدها هم وجود داشته باشد گوش دادن به صدای زن را حرام می‌کند. 🔰 نکته دوم: تشخیص غنا بودن چون بحثش مفصل و تخصصی است از آن می‌گذریم و فرض را می‌گذاریم بر اینکه مثلاً صدای یک زن، غنا نداشته باشد. برای قید دوم یعنی تهییج شهوت هم ممکنه کسی بگوید گوش دادن صدای این زن برای من تهییج شهوت ندارد. اما تا اینجا هنوز جواز گوش دادن به صدای زن صادر نشده است. ⭕️ قید مستلزم مفسده بودن چیست؟ جوابهای زیادی داده شده مثلا فرض کنید این فرد اگر با نبودن دو قید اول صدای زن را گوش دهد اما این گوش دادن زمینه‌ای شود برای عادی شدن گوش دادن به صدای خواننده زن و همین، قدمی برای ورود به مرحله‌ی گناه شود در چنین صورتی یقینا گوش دادن مشکل دارد چرا که به تدریج این گوش دادن، مقدمه ای برای مرحله‌ی گناه اصلی است. و مثال‌های دیگری که میتواند مصداق مفسده باشد ولو مفسده در حال حاضر ایجاد نشود و در آینده محقق گردد. 🔰 نکته سوم: در سوالی که از رهبر انقلاب شده فقط سوال از گوش دادن صدای زن است و حکم مشاهده‌ی حرکات بدن و حالات چهره زن حکمش جداست که نباید مورد غفلت قرار گیرد. یعنی ممکن است گوش دادن صدای زن برای فرد مشکلی نداشته باشد اما نگاهش اثر تهییج شهوت را به همراه داشته باشد و یا برعکس. 🔰 نکته چهارم: در سوال از رهبر انقلاب حکم‌ #گوش_دادن صدای خواننده زن سوال شده است اما از حکم #ترویج آن سوال نشده است. درست مثل حکم موسیقی که رهبر انقلاب قیدهایی را برای حرمت آن ذکر می‌کنند اما با #ترویج_موسیقی مخالف هستند و می‌فرمایند: "ترویج موسیقی با اهداف عالیه نظام مقدس اسلامی سازگار نیست." 👈 یعنی یک‌حکم شرعی فردی داریم و یک حکم اجتماعی که ترویج آن موضوع در سطح جامعه است. و این‌طور نیست که اگر مثلا فلان کار با تشخیص فرد جایز بود پس صددرصد ترویج آن هم اشکال ندارد. 🔴 نتیجه: ممکن است گوش دادن به صدای خواننده زن و یا یک موسیقی برای فردی به خاطر عدم تحقق قیدهایی که در فتوای مرجع هست ایراد نداشته باشد اما دقت شود که آیا #ترویج آن مستلزم #مفسده هست یا خیر. آیا #ترویج خوانندگی زن، جاده صاف کن و مهر تایید برای جوانهایی که میل به گوش دادن صدای خواننده زن دارند نیست؟ یقینا صدای خواننده زن برای عده‌ای ممکنه تهییج شهوت نداشته باشد اما صددرصد برای عده‌ای تهییج شهوت دارد و شارع مقدس به خاطر حراست از آن افرادی که در جامعه ممکن است با صدای این زن به گناه بیفتند و به احترام آنها #ترویج آن را ممنوع کرده است تا جامعه سالم بماند. چرا که به گناه افتادن آنها، مفاسد دیگری را دومینووار در سطح جامعه تولید می‌کند. پس ترویج صدای زن خواننده همان عدم سازگاری با #اهداف_عالیه_انقلاب است که رهبر انقلاب به آن اشاره فرمودند. 👈فراموش نشود که #ترویج چنین اموری، تبعات سنگین #اجتماعی دارد که جمع کردنش در آینده به شدت سخت می‌شود. گرچه ممکن است فلان سرودی که یک زن خواننده اجرا کرده محتوای عالی دارد اما چالش #ترویج آن چندین برابر چالشِ عدم ترویج آن است. 🗣 #تخریب_چی ✍ تخریب‌چی 🚨تخریب‌چی، کانال اخبار خاص 🆔 @takhribchi110 🆔 @takhribchi110