🔴 سخنان جدید ذوالنور در مورد استیضاح روحانی 🔹 حجت الاسلام ذوالنور طراح استیضاح رییس جمهور: نه خود حضرت آقا نه از دفتر آقا هیچ کس به من نفرموده استیضاح نکنید. 🔹 حاضرم با زاکانی بر سر استیضاح مناظره کنم. 🔹 ۷۵ نفر طرح استیضاح رییس جمهور را امضاء کرده اند و باید کلا ۹۵ نفر امضا کنند و نیاز به ۲۰ امضا است. 🔹 قالیباف مخالف استیضاح نیست. 🔹 این جفا به نظام است که بگوییم اگر بر فرض رییس جمهور عزل شود دولت بی سر می شویم، چون ساختار کشور ما مثل لبنان و عراق نیست که اگر رییس جمهور نباشد دولت بی سر می شود بلکه یک مهره کم می شود. 🔹 اتفاقا الان مردم این حس را دارند که ما دولت نداریم و همچنین حسی بین مردم است که دولت وجود ندارد. 🔹 وزیر ما دو ماه است نمی تواند وقت بگیرد با روحانی ملاقات کند و مشکلات وزارت خانه اش را مطرح کند، آن وقت این دولت راس دارد؟! 🔹 اگر فرض بگیریم دولت راس دارد باز خلاف منافع ملت عمل می کند. 🔹 حضرت آقا که میفرمایند دولت باید تا روز آخر کار کند اولا خطاب ایشان به دولت است که تا روز قانونی باید کار کنند و خطاب به مجلس نیست، دوما هیچ منافاتی با استیضاح و استفاده از حق قانونی مجلس ندارد. 🔹 آقا چندین بار فرمودند حرف درگوشی ندارم و اگر کسی چنین نسبتی به من داد گناه کبیره کرده است، پس به چه دلیل از حضرت آقا در این زمینه هزینه می کنند؟! 🔹 آقا حکیم است، ایشان در گفتگوی تصویری با مجلس علنی فرمودند سوال و استیضاح و تفحص حق شما است بعد در گوشی به کسی بفرمایند این کار را نکنید! این خلاف حکمت است. 🔹 اگر من بدانم نظر آقا بر چیزی است حتما آن را انجام می‌دهم چرا خلاف حرف ایشان را خلاف شرع بین و قطعی می دانم. 🔹 رهبر انقلاب مقید به قانون هستند همان طور که رای مردم را تایید می کنند عزل رییس جمهور را اگر به طور قانونی انجام شود را نیز تایید می کنند. 🔹 معلوم است مستقیماً رهبری، اذن عزل رییس جمهور را نمی دهد و وظیفه خود را حمایت از ارکان نظام و دولت میداند ولی اگر مجلس رییس جمهور را قانونی عزل کرد رهبری نیز تایید می کند دقیقا همانند قضیه بنی صدر که امام تا روز آخر از او حمایت کرد و وقتی مجلس او را عزل کرد، امام حکم عزل او را تأیید نمود. 🔹 اگر بر فرض رهبری در این زمینه مخالفت کنند، نشانه سست عنصری و بی خاصیتی ماست. در مثل مناقشه نیست، زمانی که امیر المومنین به مالک اشتر دستور داد که از جلوی خیمه معاویه برگردد یعنی علی راضی بود به این کار ؟! 🔹 اینکه می گویند زمان برای استیضاح کم است درست نیست چرا که جلوی ضرر را هر وقت بگیرید منفعت است، برای کشوری که مشکل دارد شش ماه، دو ماه یا یک ماه زمان کمی نیست. 🔹 وقتی روحانی عزل شد، جهانگیری فقط پنجاه روز بر مسند قدرت است تا انتخابات را برگزار کند. 🔹 بعضی شبهه می کنند اگر دولت برود کشور ناامنی می شود درپاسخ می گویم اولا امنیت ما رییس جمهور ایجاد نکرده که با رفتن او امنیت مختل شود، ثانیا اگر فراخوانی از طرف ضد انقلاب منتشر شود اتفاقا مردمی که امیدی به تحول و تغییر نداشته باشند به خیابان می آیند ولی اگر مردم احساس امید کنند و ببینند کسانی هستند که پیگیر حل مشکلات هستند تا آن را حل کنند وارد نمی شوند. 🔹 از ظرفیت کمیسیون امنیت ملی برای استیضاح روحانی استفاده نکردم. 🔹 آقای زاکانی متنی را منتشر کرد که جلسه با فعالان طرح استیضاح که بنده با اینکه طراح اصلی استیضاح رییس جمهور بودم روحم هم از این جلسه خبر نداشت و بعداً از جزییات و محتوای جلسه خبر دار شدم و فهمیدم فقط یک نماینده در آن جلسه بوده لذا عنوان غیر واقعی بود. 🔹 آقای زاکانی در آن متنی که منتشر کرد، ۱۸ نسبت داده به استیضاح کنندگان مثل خلاف عقل، خلاف شرع، خلاف امنیت ملی و... که من اعلام می کنم سر قضیه استیضاح و این نسبت هایی که داده حاضرم با آقای زاکانی مناظره کنم. 🔹 آقای زاکانی در همان جلسه گفته ما با دولت تعامل می کنیم تا ۲ ماه و اگر دولت تعامل نکرد خود من پرچم دار استیضاح می شوم! سوال من این است که اگر شما می‌گویید سال آخر دولته، ۲ ماه دیگر که وقت کمتر می شود! اگر شما می‌گویید حضرت آقا راضی به استیضاح نیست یعنی ۲ ماه دیگر آقا راضی میشود؟! یا ۲ ماه دیگر مشکل امنیتی در کشور به وجود نمی آید؟! ✅ دیگران را به کانال #خبر_مهم فرا بخوانید: https://eitaa.com/joinchat/3706585090C3d3c860122 🔥 @Moohem

🔴 دکتر هاشمیان: مدیریت کرونا در کشور در اختیار و زیر نظر دکتر ملک‌زاده بود/داروی سووداک را ملک‌زاده وارد سیکل دارویی کشور کرد، بدون اینکه روی این دارو مطالعه حیوانی انجام شود/ ملک زاده ارتباط نزدیکی با آمریکا دارد / اینها هر کاری با مردم خواستند، انجام دادند! 🔺دکتر محمدرضا هاشمیان، فوق‌تخصص ICU بیمارستان مسیح دانشوری در رابطه با نقش ملک‎زاده و جریان مدیریت کرونا در کشور در گفت‌وگو با روزنامه فرهیختگان: 🔹 در جلساتی که بنده در کمیته علمی ستاد ملی مقابله با کرونا بودم فقط ایشان نظر می‌داد و مدیریت کرونا در کشور در اختیار ایشان بود. 🔹بحث گرمای هوا و اثرگذاری آن بر کنترل کرونا که صحبت می‌شد و همه مردم می‌رفتند و در جنوب کشور عروسی می‌گرفتند، همه از نظرات ایشان بود! 🔹داروی فاویپیراویر را ایشان اذعان کرد که به درد نمی‌خورد. من نمی‌دانم چرا دکتر ملک‌زاده طلبکارانه صحبت می‌کنند؟ 🔹پروژه کرونای کشور، کلیه مسائل پژوهشی و کلیه نظراتی که درباره دارو است، زیر دست ایشان بود. تمام حرف‌های آنها از ابتدا درباره داروها ایراد داشت. 🔹ایشان باید ریزبودجه‌هایی که برای کارهای تحقیقاتی به ایشان پرداخت شده را اعلام کند. باید توضیح بدهد چرا ایمنی گله‌ای را برای ایران طراحی کرد؟ چرا جواب ایمنی گله‌ای را نمی‌دهد؟ چرا نمی‌گوید وقتی مطالعه در ایران انجام می‌شد و گفتم داروی کلروکین در درمان کرونا تاثیر ندارد، باز به مردم تجویز کرد؟ چرا بیان نمی‌کند در مقاله‌ای که در WHO قرار است چاپ کنند بدون اینکه یک بیمار را ویزیت کرده باشد و یا رشته تخصصی‌اش باشد مطالعات را در دست خود گرفت؟ 🔹وزارت بهداشت ۱۲ سال است که دست ایشان است. به‌عنوان یک مقام کشوری چه حقی دارید که شرکت دارویی می‌زنید و کار خود را انجام می‌دهید و به همه گیر می‌دهید که با دارو کار کنند؟ شما فوق‌تخصص گوارش هستید، چه ربطی به کرونا دارید؟ درباره کرونا کجا تحصیلات خود را گذرانده‌اید؟ جز اینکه به ICU مملکت و بیماران بدحال ظلم کرده‌اید، چه کار مفیدی انجام داده‌اید؟ 🔹 داروی سووداک برای هپاتیت C است... ایشان چون ارتباط نزدیکی با آمریکا دارد با آنجا مقاله‌ای را به نفع این دارو چاپ می‌کند. بیمار ایرانی است و نویسندگان از همه‌جای دنیا هستند و روی مردم ایران امتحان می‌شود و تاثیر خوب آن را در برخی شرایط نشان می‌دهد. این دارو ضدویروسی و خوراکی است ولی درواقع الان انگلستان مطالعات حیوانی را روی آن شروع کرده تا کار کند. داروی سووداک را ایشان به‌صورت مویرگی بدون اینکه در پروتکل وزارت بهداشت وجود داشته باشد وارد سیکل دارویی کشور کرد، بدون اینکه این دارو در کد تحقیقاتی قرار گیرد و مطالعه حیوانی انجام شود. ایشان این کار را روی مردم پیش بردند و با مردم این دارو را آزمایش کردند. 🔹من ایراد را به آقای دکتر جان‌بابایی بیشتر می‌گیرم که ایشان چطور اجازه داد این داروها در خط درمان وارد شود. دکتر جان‌بابایی و دکتر ملک‌زاده هر کاری با مردم خواستند، انجام دادند 🔹اینها از ابتدا با قرنطینه مخالف بودند. به ایمنی گله‌ای اعتقاد دارند. کسی که خود پروژه ایمنی گله‌ای را به‌صورت عملی در دنیا راه‌اندازی کرد، دکتر ملک ‌زاده بود و صحبت‌ها و نوشته‌های ایشان وجود دارد. 🔹 باور ایشان به ایمنی گله‌ای است. قرنطینه را ایشان قبول ندارد و می‌گوید همه باید بیمار شوند و یک تعدادی هم فوت می‌کنند و این مهم نیست ولی درنهایت کسانی که زنده می‌مانند، ایمنی پیدا می‌کنند. می‌گفتند واکسن هم ۵۰درصد بیشتر اثر ندارد اما الان می‌بینیم واکسن‌ها در دنیا 95درصد تاثیرگذار است. ایشان ایمنی گله‌ای را از واکسن بیشتر قبول دارند. قرنطینه را هیچ‌یک قبول ندارند. 🔹 وزیر بهداشت کلا دکتر ملک‌زاده بود. چند سال است که ایشان است. ایشان از زمان دکتر فاضل در وزارتخانه بود و تا الان هست. تمام ساختار وزارت بهداشت دست دکتر ملک‌زاده است. امروز هم همین‌طور است. چیدمان کل وزارت بهداشت دست او است، تمام تفکر وزارت بهداشت دست دکتر ملک‌زاده است. امروز هم همین‌طور است. 🔹 تمام بودجه‌های کشور در حوزه پژوهشی در دست ایشان بود. بیشترین مقالات در کشور توسط ایشان و تیم ایشان پیش رفته است و بودجه میلیاردی همواره دست ایشان بود. برای همین این سیستمی که دست دکتر ملک‌زاده است، سیستم بزرگی است. این جریانی را که پیش آمده، من بیشتر به‌خاطر طرح ایمنی گله‌ای که اتفاق افتاد و افزایش مرگ‌ومیر در کشور بود که آه پیرزن و پیرمرد را به همراه داشت، می‌دانم. ✅ دیگران را به کانال #خبر_مهم فرا بخوانید: https://eitaa.com/joinchat/3706585090C3d3c860122 🔥 @Moohem