🔶فرصت تاریخی برای اعتلای انقلابیِ شورای نگهبان 🔺بخش دوم 3⃣ ۳- #سام_سوادکوهی‌فرد: فردی کمترشناخته شده که با وجود چندین سمتی که در قوه قضائیه داشته تقریبا هیچ موضع‌گیری، سخنرانی یا حضور رسانه‌ای نداشته است. خود این مسأله مورد نقد است چراکه رهبری معظم از قو‌ی‌ترین و قدیمی‌تری و با تجربه‌ترین گزینه‌ها برای جایگاه فقها استفاده می‌کنند و فقهای معزز نیز افرادی هستند که در برابر فتنه‌های حادث‌شده حضور فیزیکی و رسانه‌ای داشته و در برابر آماج حملات به ولایت و نظارت استصوابی از این اصول دفاع می‌کنند. اعضای شورای نگهبان باید انقلابی باشند و از لوازم انقلابی‌گری، حضور در صحنه و آمادگی برای سینه سپر کردن برای ولی درمقابل هجمه‌های دشمن است و این امر تقیه بردار نیست! 🔹فلذا با توجه به سوابق و عملکرد سه حقوق‌دانی که ۲۶ تیرماه جاری به پایان دوره خود می‌رسند؛ این مطالبه از آیت‌الله رئیسی بجاست که با توجه به سرمایه‌گذاری جریان نفاق در انتخابات‌ها و تلاش افراد زیاد بدون صلاحیتی برای تصاحب کرسی‌های مجلس و ریاست جمهوری از طریق ظاهرالصلاح نشان دادن خود، لازم است ایشان افرادی شناخته‌شده، تماماً انقلابی و با سبقه روشن و مخدوش نشده که در عمل توان ایستادگی مقابل جریان غیرانقلابی درون نظام داشته باشند؛ را برای ۳ کرسی #حقوقدانان_شورای_نگهبان معرفی نماید. اما اهمیت این انتخاب در چیست و چرا نباید از آن عقب‌نشینی کرد؟ 1⃣ اولا دو انتخابات مهم مجلس۹۸ و ریاست‌جمهوری۱۴۰۰ در پیش رو است که نظارت بر آنها و بررسی صلاحیت نامزدین آنها توسط شورای نگهبانی که ۲۶ تیر امسال کامل می‌شود؛ صورت خواهد پذیرفت. یعنی تغییر بعدی شورای نگهبان در سال ۱۴۰۱ و پس از این دو انتخابات مهم صورت می‌گیرد. از آنجا که در وضع فعلی کشور، رئیس‌جمهور تعیین‌کنندگی زیادی در سیاستها دارد و سال ۱۴۰۰ رئیس‌جمهور جدیدی انتخاب می‌شود می‌توان حدس زد احتمالا سیاستهای اجرایی کشور در دهه بعدی بیش از هرکس منوط به #رئیس‌جمهور_آتی_نظام است فلذا شاید انتخاب نامزدین حقوقدان در تیرماه جاری یکی از موثرترین اثرگذاری‌های آیت‌الله رئیسی در وضع آتی سیاسی در کشور باشد چراکه مردم فساد اقتصادی و فرهنگی، اشرافی‌گری، فتنه‌گری و وادادگی برخی افراد منتخب و وابستگان آنها در مجلس و دولت را می‌بینند و آنرا به حساب نظام می‌گذارند چراکه صلاحیت آن افراد توسط شورای نگهبان تأیید شده نتیجتاً از آنجا که مطابق اخبار غیررسمی عمده احراز یا عدم احراز صلاحیت‌ها در بازه بین ۶ تا ۹ رای در شورای نگهبان صورت می‌گرفته؛ فلذا تغییر در سه حقوقدان شورای نگهبان قطعا تاثیر شگرفی بر این روند خواهد داشت و احتمال اینکه افرادی که از منظر ایدئولوژی انقلاب اسلامی بدلیل سوابق سیاسی، فرهنگی یا اقتصادی‌شان بدون صلاحیت هستند، بتوانند تاییدیه شورای نگهبان را بگیرند کاهش می‌یابد‌. کاهش چهره‌های #ظاهرالصلاح و باطن‌خراب در انتخابات‌ها به رقابت سالم افراد صالح واقعی و کمک به انتخاب اصلح و نامزد طراز انقلاب منجر می‌‌گردد و پاک شدن وجهه نظام از مسوولین مشکل‌دار یقینا به اعتماد عمومی و محکم‌تر شدن پایه‌های نظام اسلامی می‌انجامد اما اگر افراد ناصالح بتوانند وارد گردونه رقابتها شوند و با فریب و دروغ رأی جمع کنند بعدا هم عواقب فساد آنها و هم ناکارآمدی آنان به پای حکومت اسلامی نوشته خواهد شد بنابراین این موضوعی نیست که بتوان بر سر آن مسامحه نمود. 2⃣ ثانیا این مطالبه از آیت‌الله رئیسی، به‌معنای شکست یک عرف هم نیست؛ چراکه سابقا آیت‌الله آملی در اوایل دوره ریاست خود در سال ۸۹ در معرفی نامزدهای حقوقدان شورای نگهبان، دو فرد از سه فردی که آن زمان عضو حقوقدان شورا بودند (آقایان الهام و کعبی) را برای دور بعد به مجلس معرفی ننمود. فلذا این درخواست یک تابوشکنی نیست بلکه یک عزم انقلابی برای #اعتلای_انقلابی‌گری در یکی از مهمترین نهادهای انقلابی نظام می‌طلبد. وقتی رهبری انقلابی‌ترین فقها را در شورای نگهبان منصوب می‌کنند؛ معرفی حقوقدانان بی‌بخار، بی‌موضع و همیشه ساکت در شورای نگهبان وجهی ندارد و البته مهمتر از اینها شناسایی و جلوگیری از ورود افرادی است که بعضا مدعی انقلابی بودن هستند اما در لحظات حساس در پازل دیگری بازی کرده‌اند که مثال چنین افرادی هم ذکر شد. متاسفانه وقتی دیده می‌شود افرادی نظیر #حسینعلی_امیری، معاون پارلمانی حسن روحانی و دارای مواضع شاذ متعدد که قطعا با اصول انقلابی سازگار نیست؛ دارای سابقه عضویت بعنوان حقوقدان شورای نگهبان هستند؛ باید مراقبت و مطالبه جدی کرد که در دوره فعلی قوه قضائیه، دیگر افرادی که در سطح کافی انقلابی نیستند از طرف آیت‌الله رئیسی به مجلس معرفی نشوند چراکه در یک کلام شورای نگهبان انقلابی‌تر یعنی مجلس و دولت سازگارتر با اصول انقلاب و این هم یعنی آینده روشن‌تر برای تحقق آرمان‌های انقلاب اسلامی در نظام جمهوری اسلامی. ✍ امید نیکو @houshdar