. . ابطال یک دروغ بزرگ 🔻در بررسی صلاحیت وزیران پیشنهادی (با استناد به بی دقتی آقای پزشکیان) چنین القا شد که کلیت کابینه با نظر رهبر انقلاب چیده شده و مجلس نباید صلاحیت وزیران را احراز کند. 🔹اما امروز رهبر انقلاب بیان کردند: آقای رئیس جمهور برای انتخاب وزیران با من #مشورت کردند. #برخی را تایید و برخی را هم تاکید کردم. #تعداد_بیشتری را هم نمی‌شناختم و #نظری_نداشتم". 🔻تعداد بیشتر یعنی حداقل نصف به علاوه یک. و چنان که از خبرها بر می آید و سیره رهبر انقلاب بوده، ایشان نهایتا درباره سه ۳-۴ از وزرا نظر اثباتی و تاییدی داده و درباره بقیه نظری نداده اند. 🔹نکته قابل توجه این که بنابر اعلام آقای کوثری نماینده مردم تهران : "وزیر اطلاعات در جلسه کمیسیون امنیت اعلام کرد دست ما برای اعلام استعلام وزرا بسته است، و فقط تابعیت و محکومیت قضایی را اعلام می‌کنیم". 🔻بنابراین، افراطیون مدعی اصلاحات، دو دروغ را با هم گفتند تا الزام قانونی بررسی صلاحیت وزیران در مجلس را دور بزنند: کابینه در هماهنگی کامل با رهبری بسته شده(!) و درباره یکایک وزیران پیشنهادی، استعلام گرفته شده و بنابراین نیازی به بررسی مجدد مجلس نیست! @IMANI_mohammad

📸 رضایی، سخنگوی کمیسیون امنیت ملی: یک کارت زرد به آقای دکتر پزشکیان و تیمش بخاطر روایت خلاف واقع به مجلس 🔴#بیداری_ملت @bidariymelat

#بسیار_مهم سکانس اول: ظریف سکاندار تعیین کابینه پیشنهادی می‌شود سکانس دوم: ظریف تحت عنوان معاون راهبردی پست دائمی می‌گیرد سکانس سوم: دقیقا چند روز قبل از رای اعتماد مجلس به کابینه ظریف قهر می‌کند سکانس اصلی: پزشکیان با صحنه‌سازی جلوه می‌دهد تک تک وزرا مورد تایید رهبری و نه ظریف هستند سکانس تاسف‌بار: برخی نمایندگان ساده‌لوح بازی خورده و با کنار گذاشتن ملاک‌های قطعی رهبری، حتی به منحرف‌ترین وزرای پیشنهادی رای می‌دهند. سکانس پایانی: بلافاصله پس از رای اعتماد کامل مجلس به دولت، ظریف دوباره آشتی می‌کند و به معاونتش باز می‌گردد. سکانس تیر خلاص: ظریف در نخستین اظهارات جدیدش اظهار داشت ۷۰ درصد کابینه را ما چیدیم 🔴و هرگاه کسی فرمان ولی امر را کنار گذارد، تباه شد. ✍ دکتر علی صدر #تبعیت_از_ولایت

🔴 اعتراف ظریف : ۷۰ درصد وزرا و معاونین رئیس‌جمهور توسط شورای راهبری ظریف انتخاب شده اند.... روز رای گیری از مجلس به دروغ گفته بودند همه وزرا توسط رهبری تأیید و انتخاب شده است. حالا کم کم دارند از دروغ بزرگ خود پرده برداری می‌کنند. 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

🔴 درباره فرمایشات امروز حضرت آقا درباره فضای مجازی سه نکته قابل توجه وجود دارد: 1⃣ از عدم قانون‌مندی فضای مجازی گلایه کرده و فرمودند پیش از این هم گفته‌ام. یکی از مواردی که فرمایش کرده‌اند، ابتدای سال ۹۹ و در بدو تشکیل مجلس یازدهم بود که قانون‌مندسازی فضای مجازی را جزء اولویت‌های مجلس بیان کردند اما متاسفانه علی‌رغم تلاش‌های صورت گرفته، با مانع تراشی‌ها و سنگ اندازی‌هایی که صورت گرفت، قانون‌مند سازی فضای مجازی در مجلس قبل به سرانجام نرسید. یکی از عوامل اصلی آن، عدم جسارت و شجاعت برخی مسئولان بود. 2⃣جسارت، شجاعت و عدم رودربایستی که حضرت آقا امروز از آن به «سخت‌گیری» یاد کردند، در امر حکمرانی فضای مجازی، امری کاملا طبیعی و رویه ثابت کشورها به خصوص کشورهای غربی است که به برخورد اخیر فرانسه با مدیر تلگرام اشاره نمودند. 3⃣ایشان تصریح می‌کنند: «فضای مجازی اگر قانون‌مند شود فرصت است» این جمله شرطیه یعنی در حال حاضر که قانون‌مند نیست تهدید است. ✅بنابراین ضروری است مسئولان کشور بدون رودربایستی، با جسارت و شجاعت نسبت به قانون‌مندسازی فضای مجازی اقدام کنند تا این فناوری از تهدید خارج و به فرصت تبدیل شود. ✍ حجت الاسلام محمد کرباسی

✅ عمق دوراندیشی و حکمت امام انقلاب را ببینید 👇 📢 رهبر انقلاب: اگر به لایه‌های زیرساختی هوش مصنوعی نرسیم ممکن است در دنیا آژانسمَ، ی برای هوش مصنوعی مثل انرژی اتمی تشکیل دهند و مانع پیشرفت کشور شوند 📩 رهبر انقلاب در نخستین دیدار اعضای هیئت دولت چهاردهم: ✏️ امروز هوش مصنوعی با یک شتاب حیرت‌دهنده‌ای یعنی انسان متحیر می‌شود از شتابی که این فناوری عجیب در دنیا پیدا کرده و دارد پیش میرود. خب، دستگاه‌های ما، الان دستگاه‌های مختلف ما، نظامی و غیرنظامی از هوش مصنوعی دارند استفاده میکنند بهره‌برداری میکنند اما این ما را فریب ندهد. در مسئله‌ی هوش مصنوعی بهره‌بردار بودن امتیاز نیست، لایه‌های عمیقی دارد این فناوری باید در آن لایه‌ها مسلط شد. آن لایه‌ها دست دیگران است. ✏️ اگر شما نتوانید لایه‌های عمیق و متنوع هوش مصنوعی را، این فناوری را تأمین کنید فردا اینها یک ایستگاهی مثل ایستگاه اتمی، آژانس اتمی درست می‌کنند برای هوش مصنوعی که الان دارند مقدماتش را فراهم میکنند، که اگر چنانچه به آن ایستگاه رسیدید باید اجازه بگیرید در فلان بخش از هوش مصنوعی استفاده کنید در فلان بخش دیگر حق ندارید استفاده کنید اینجوری. زرنگ‌های دنیا دنبال این چیزها هستند. فرصت‌طلب‌ها و قدرت‌طلب‌های دنیا یک آژانس هوش مصنوعی هم به وجود می‌آید آن وقت اجازه نمی‌دهند شما از این  منطقه عبور کنید. ✏️ خودتان باید برسید به فناوری‌های عمیق و ژرف این مسئله‌، لایه‌های زیرساختی. لایه‌های زیرساختی هوش مصنوعی را باید در کشور دنبال کنید. ۱۴۰۳/۶/۶

♨️‏ببینید کیا دارن به وسیله فضای مجازی براتون وزیر، وکیل و رئیس جمهور انتخاب می‌کنند. 🇮🇷@Shiitee

وقت عمل به وعده‌ها رسید 📹 اعتراض پزشکیان به یارانه بنزین؛ هیچ منطقی وجود ندارد که بنزین را با دلار آزاد بخریم و با سوبسید به مردم بفروشیم! @Kayhan_online

🔴حال بگویید حجاب من چه ربطی به دیگران دارد؟ دو تار موی ما چه ربطی به دیگران دارد؟ واقعا به گمان شما تحمیل بی‌حجابی اجباری به مردان خلاف آزادی افراد نیست؟ ✍عالیه سادات

🔴 فایل صوتی افشاگری آقای سیزده از یک جریان قدرت در کشور 🔻من را به داخل یک ماشین ۴۰۵ بردند 🔻افشای یک پروژه رسانه ای 🔻در شورای شهر چه میگذرد؟ 🔻پروژه کنار زدن شهید رئیسی 🔻آقای تحلیلگر یا آقای تحریفگر؟! 🔻محاکمه بدنه انقلابی توسط پناهیان 🔻پشت پرده رای اعتماد به وزرای پیشنهادی 🔻جریان تحریف انقلاب و رهبری #نشر_حداکثری #بچه_حزب_اللهی @BACHE_HEZBOLLAHi

🔻نَقلی که عقول را ربود: تأسّف از تنزّل امر سیاسی 🖊مهدی جمشیدی ۱. آیت‌الله خامنه‌ای در دیدار با رئیس‌جمهور و هیئت دولت تصریح کردند که دربارۀ «بیشترِ» وزرای پیشنهادیِ‌ رئیس‌جمهور و در مقام مشورت به ایشان گفتم: «نمی‌شناسم و نظری ندارم». در این گفته، دو نکته وجود دارد: نخست این‌که ایشان، «همۀ وزرای پیشنهادی» و یا حتی اکثریّت آنها را نمی‌شناختند و تأیید نکردند و این برخلاف روایتی است که مدعی بود «همۀ وزرا» به تأیید ایشان رسیده است و بدین‌جهت باید به همۀ آنها رأی داد؛ دیگر این‌که با وجود آن‌که ایشان دربارۀ بیشترِ وزرای پیشنهادی، شناخت و نظری نداشتند، اما این افراد به «مجلس» معرفی شدند و این یعنی لازمۀ معرفی وزرا به مجلس، «تأیید رهبر» نیست و مجلس باید به‌طور «مستقل» و «مسئولانه» تصمیم بگیرد و تصوّر نکند که معنی مشورت رئیس‌جمهور با رهبر انقلاب این است که اگر مجلس به برخی از وزرا، رأی اعتماد ندهد، این است که در برابر موضع رهبر انقلاب ایستاده است. خطای اخیر رئیس‌جمهور در «روایت‌‌پردازیِ ناراست» از مشورت با رهبر انقلاب، و همچنین «ساده‌نگری» و «ناپخته‌گی» و «نسجیده‌کاریِ» ‌اکثریّت مجلس در اطمینانِ مطلقِ‌ به نقل رئیس‌جمهور - که هم برخلاف سیره و منطقِ رهبر انقلاب بود و هم ناسازگار با عقلانیّت انقلابی – تبدیل به یک تجربۀ تأسّف‌برانگیز در دولت و مجلس شد. ۲. سخن رهبر انقلاب نشان داد که موضعِ‌ جوانِ‌ نوپایی همچون امیرحسین ثابتی، درست بود و عقلای سیاسی‌کارِ ‌اصلاح‌طلب و اصول‌گرا، ره به خطا بردند و نامعقول و کودکانه عمل کردند؛ درحالی‌که در طول یک هفته، وی را به شهرت‌طلبی و تندروی و خودنمایی متهم کردند و در جهت ترور شخصیّت او کوشیدند. او درست عمل کرد، اما مخالفان پُرمدعایش، نشان دادند که از «فهم سیاسی»، بهرۀ ناچیز دارند؛ هرچند سال‌هاست که در عرصۀ سیاسی و مجلس، حضور دارند. بسیار در همه‌جا بوده‌اند اما اندک آموخته‌اند؛ مدعی‌اند، اما تهی‌دست هستند؛ از عقلانیّت انقلابی - که به هر بهانه بر زبان خویش، لفظ آن را جاری می‌کنند - جز همین لفظِ‌ القاشده و رسانه‌ای، درک و تحلیلی ندارند؛ و در اثر یک نطقِ‌ بی‌منطقِ‌ کوتاه، هیجان‌زده و اغوا می‌شوند و استدلال‌ها و شواهد را به‌راحتی کنار می‌گذارند. وقتی مجلس در چنین موقعیّت ساده و پیش‌پاافتاده‌ای، این‌چنین «عاجز» و «عوام‌زده» و «زودباور» است، در موقعیّت‌های دشوار و پیچیدۀ سیاسی، هرگز نمی‌توان به آن تکیه کرد. باید به حال انقلاب گریست که امر سیاسی در آن این‌قدر تنزل یافته که اکثریّت نمایندگان مجلسش، از عوامِ کوچه‎‌وبازار، «سطحی‌تر» و «احساسی‌تر» نظر می‌دهند. اگر معرکه‌ای رخ بدهد که حیات و تقدیر انقلاب به آن وابسته باشد، هرگز نمی‌توان به چنین مجلسی دل‌خوش داشت؛ زیرا به‌آسانی می‌توان آن را به بازی گرفت و با یک نقل‌قولِ بی‌اساس، رأی آن را جابجا کرد. این وضع به آن معنی است که حتی در میان نیروهای سیاسی نیز، عقلانیّت رو به ضعف و کاستی نهاده و کج‌روایت‌ها می‌توانند اینان را نیز در بازیِ ساخته‌گیِ خویش، هضم کنند. ۳. به عنوان یک برداشت راهبردی و پهن‌دامنه باید گفت امر سیاسی در جامعۀ کنونی، سخیف و سطحی و فرومایه شده و عقول در برابر احساسات، زانو زده‌اند و تفکّر مستقل و خلاف‌آمد، به انحطاط کشیده شده است. همه‌چیز به «روایت» وابسته شده و هرکه بتواند جریان رسانه‌ای بیافریند و موج روایتی ایجاد کند، برنده خواهد بود. دیگر «استدلال»، مؤثّر نیست، بلکه بی‌منطقی و قشری‌گری و تعصّب و لجاجت و هیجان‌زدگی، رایج گردیده است. تنها صدایی که شنیده نمی‌شود، استدلال است. به‌آسانی می‌توان دروغ گفت و انتخاب شد. کسی دربارۀ «صدق» و «کذب»، پرسش نخواهد کرد و «دلیل» نخواهد طلبید. «تفکّر»، دچار بن‌بست شده و این در سیاست، بیش از همه‌جا خود را نشان می‌دهد. امر سیاسی، به شارلاتانیسمِ گره‌خورده به قدرت، فروکاهیده شده و نظریۀ مردم‌سالاریِ‌ دینی، استحاله شده است. هرکه به معیارهای اصیل انقلاب، متعهدتر و وفادارتر است، تندرو و افراطی و متحجّر خوانده می‌شود و بوقلمون‌صفت‌های دَم‌دَمی‌مزاج و آفتاب‌پرست‌های رنگ‌پذیر، به مظهر عقلانیّت انقلابی یا اصلاح‌طلبیِ ‌مردم‌گرا تبدیل شده‌اند. الفاظ با معانیِ حقیقی‌شان بیگانه شده‌اند تا سیاستِ ‌معطوف به سعادت، به سیاستِ‌ معطوف به قدرت تبدیل شود. امر سیاسی در اینجا، مبتنی بر مردم‌سالاری است، اما برآمده از منطق و عقلانیّت نیست، همچنان‌که نسبتی با انقلابی‌گریِ‌ مؤمنانه ندارد. هنگامی‌که سازوکارهای تعلیم و تربیت دینی، علیل شوند و نفسانیّت در سیاست، جولان بدهد، شاید بتوان از مردم‌سالاری سخن گفت، اما نمی‌توان از مردم‌سالاریِ ‌دینی سخن گفت. و این مرض تا جایی پیش می‌رود که حتی مجلسی که باید عصارۀ ملّت باشد، به تجلّی‌گاهِ فروبستگیِ‌ عقلانیّت و استقلال نظر تبدیل می‌گردد. @mahdi_jamshidi60

🔴کابینه پزشکیان-ظریف نه کابینه تراز رهبر انقلاب 🔻رهبر انقلاب امروز گفتند "آقای رئیس جمهور برای انتخاب وزیران با من مشورت کردند. برخی را تایید و برخی را هم تاکید کردم. تعداد زیادی را هم نمی‌شناختم و نظری نداشتم". 🔹برخی شبهه کرده اند که آیا رهبری برخی گزینه های پیشنهادی مثل عراقچی/صالحی امیری/ظفرقندی/ همتی و... را نمیشناختند؟ و یا می شناختند و تایید و تاکید کردند؟! 🔻اولا وزرای پیشنهادی محل انتقاد و اعتراض، در یک سطح مورد نقد نبوده اند و با هم فرق می کنند. برخی ممکن است عملکرد مدیریتی شان محل نقد باشد و برخی دیگر، مواضع سیاسی و حمایت شان از فتنه گران و یا موارد دیگر. بنابراین در ارزیابی، مثل هم نیستند. 🔹ثانیا، نگاه رهبر انقلاب، منحصر در این دوگانه نیست که یا "آنها را می شناسند و تایید یا تاکید کردند" و یا "نمی شناسند". گزینه سوم این است که افرادی را بشناسند و تایید هم نکنند و ضمنا بنابر مصالحی، سکوت کرده باشند. معمولا سیره رهبری این نبوده که وزیران پیشنهادی را #وتو کنند. 🔻روال قانونی این است که مجلس، صلاحیت یکایک وزیران را بررسی کند. همچنین رهبر انقلاب در دیدار با نمایندگان، ۱۲ ویژگی و شرط را برای وزرا عنوان کردند که باید در مجلس احراز می شد: "هم رئیس‌جمهور محترم این معیارها را رعایت کنند، هم مجلس رعایت کند". احراز این شرایط، تعارف نبود، مطالبه بود. 🔹چند وزیر پیشنهادی، برخی از این ویژگی های سیاسی یا تخصصی را نداشتند. قرار نیست احراز ویژگی ها و تایید یا وتوی افراد، از سوی رهبری انجام شود. حال این که آیا اکثریتی از نمایندگان، در احراز صلاحیت یکایک وزیران دقت کافی کردند یا نکردند، موضوع دیگری است. 🔻برخی هم با استناد به این فرازی از بیانات رهبر انقلاب، چنین تلقی یا تلقین می کنند که کابینه پیشنهادی هیچ مشکلی نداشته است: "خدا را شکرگزاریم که بحمدالله دولت با همت رئیس جمهور محترم و با کمک ارزنده‌ی مجلس شکل گرفت. این خیلی نعمت بزرگی است. در دولتهای گذشته گاهی تا نزدیک یک ماه یا بیشتر دولت نمیتوانست شکل بگیرد و همه‌ی وزرا از مجلس رأی اعتماد نگرفته بودند. این را خدا لطف کرد به شما و به ما و به کشور که بحمدالله همه‌ی وزرا از مجلس، با اعتماد مجلس به آنها به سلامتی بیرون آمدند. کسانی که در این انتخابات و تشکیل این دولت بعد از آن حادثه‌ی سنگین و تلخ مؤثر بودند، همه‌شان پیش خدای متعال مأجورند". 🔹پاسخ شبهه کنندگان: حالا که مجلس رای داده و دولت تشکیل شده، رهبری ابراز تاسف بکنند از اینکه چرا اکثریتی از نمایندگان، به فلان حامی فتنه صهیونیستی ۱۴۰۱ یا فتنه ۱۳۸۸ رای داده اند، یا مثلا نامزد فاقد کارنامه قوی را وزیر کرده اند؟ یا این که شبهه کنندگان تردید دارند که فتنه گری علیه جمهوریت و اسلامیت خط قرمز است؟ 🔻از سوی دیگر، روشن است که رهبر انقلاب در کلان ماجرا، شکرگزاری می کنند که کشور بعد از شهادت شهید رئیسی، دچار بحران نشد، انتخابات برگزار کرد و کابینه جدید بدون معطلی شکل گرفت. آیا از دل این فرمایش حکیمانه، می توان "تقدس کابینه" را نتیجه گرفت؟! 🔹بعضی ها عمدا و برخی ندانسته، دوست دارند بحث را به نزاع "قالیبافچی / پایداری چی" تقلیل بدهند. این عملیات فریب دشمن است و نباید در دام شبکه عملیات روانی دشمن افتاد. 🔻مسئله اصلی و روشن، این است که کابینه پیشنهادی از آسمان نازل نشده، بلکه دست کم ۷۰ درصد آن در شورای کذایی ظریف (با حضور برخی مجرمان و متهمان امنیتی) پخت و پز شده بود و باقیمانده، انتخاب خود آقای پزشکیان بود و پس از آن، با رهبر انقلاب طبق روال همه دولت ها، #مشورت شده است. 👤 محمد ایمانی

📸 واکنش تند حمید رسایی به بازگشت ظریف به دولت؛ آقای پزشکیان به محرومیت از حقوق اجتماعی درجه۵ ماده۱۹ قانون مجازات اسلامی (۵ تا ۱۵ سال محرومیت) محکوم می‌شود... 🔸 رسایی، نماینده مجلس نوشت: در صورت صحت ادعای آقای ظریف و ابقای وی در جایگاه معاونت، مطابق قانون، اولا این حکم معاونت راهبردی کان لم یکن (یعنی باطل) و ثانیا مرتکب (یعنی آقای پزشکیان) به محرومیت از حقوق اجتماعی درجه۵ ماده۱۹ قانون مجازات اسلامی (۵ تا ۱۵ سال محرومیت) محکوم می‌شود.

. 🔴تیرخلاص به ضد انقلاب با آمار جهانی hdi 👊مهمترین استدلال ممکن برای دفاع از عملکرد نظام ✴️انتشار بدید ✅ #حسین_ابراهیمیان |بیـکـران👇 ♾️ @bikarran ♾️

میدونید اصحاب سبت چه کسانی بودند!؟ و به چه عذابی گرفتار شدند!؟😱 میدونستی فقطططط کسانی که اهل امر به معروف باشن نجات پیدا میکنن!؟ 😳 خداوند در سوره اعراف میگه: ... ناهیان‌ازمنکر را نجات دادیم و بی‌اعتناها را به‌‌سزای ترک‌کردنِ نهی‌ازمنکر، به عذابی سخت گرفتار کردیم. (١٦٥ سوره اعراف) ❌حتما کلیپو تا آخر ببین #نشرواجب ID: ‌@aamerin_ir

#ویراست ✍محمدحسین شهبازی #هشدار آهای آقاپسر و دخترخانم مذهبی! به مضمون آیهٔ قرآن #اختلاط_غیرضروری با نامحرم #دل‌ها را خراب می‌کند یک وقت تو #ویرآوا و چت و پی وی ... مشغول بگو بخند و شوخی و بازی و گپِ غیرضروری با نامحرم نشیم ! یقین بدانیم اینها اشکال دارد و #گناه است و توفیق را می‌گیرد. مبادا دچار #آلودگی_قلب بشویم... مراقب #تقوا باشیم __________________________ پ.ن: #اختلاط_غیرضروری #اختلاط_حرام [ورود به پی وی یعنی خلوت با نامحرم]❌ عجیب است و غیرقابل فهم که چگونه برخی متدینین و مدعیان با پروفایل و ایدی های مذهبی هم! نه برای ضرورت حاد! که به بهانه های واهی دنبال باز کردن سر صحبت و مکالمه ها در خلوت پی وی جنس مخالف در مجازی سرشان گرم است! برخی مدعی تبیین و جهاد تبیین! عده ای مدعی امر به معروف و ان دیگری خود را راهنما و هادی در پی وی ها! می داند! و شیطان اینگونه برای شان می آراید مسیر را! ✾ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌#اَللّٰهُم‌َّعَجِّلْ‌لِوَلِیَکَ‌الْفَرَجَ 🚩قیـــــــامــــ لله

#ویژه #مطالبه_اثر_دارد 🔺خبرخوش دادستان مقتدر ایلام ⭕️تشکیل پرونده قضایی برای ادمین پیج هتاک به ساحت اهلبیت در پی هتاکی و جسارت صفحه اینستاگرامی به ساحت اهلبیت ع و مطالبات و اعتراضات مردمی؛ با ورود متعهدانه دادستان انقلابی ایلام ؛ ادمین این صفحه شناسایی و برای او تشکیل پرونده قضایی صورت گرفته است. #اقتدار_قضایی #دادستان_ایلام ✾ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌#اَللّٰهُم‌َّعَجِّلْ‌لِوَلِیَکَ‌الْفَرَجَ 🚩قیـــــــامــــ لله

السَّلامُ عَلَیْکَ حِینَ تَقْرَأُ وَ تُبَیِّنُ... السَّلامُ عَلَیْکَ بِجَوَامِعِ السَّلامِ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌#اَللّٰهُم‌َّعَجِّلْ‌لِوَلِیَکَ‌الْفَرَجَ 🚩قیـــــــامــــ لله

🔵 عمل به امر به معروف، قصد قربت نمیخواهد. ❇️ مرحوم آقا مجتبی تهرانی: امر به معروف و نهی از منکر از واجبات توصّلی است و قصد قربت در آن شرط نیست. بله اگر کسی قصد قربت هم داشته باشد، ثواب و اجر عملش بیشتر می شود، ولی قصد قربت واجب نیست. اجمالا جهتش این است که شارع مقدس وقوع منکر را مبغوض می دارد و می خواهد جلوی وقوعش را بگیرد و دوست ندارد که این عمل در خارج( در جامعه) واقع شود؛ لذا دلیل تشریع حکم وجوب امر به معروف و نهی از منکر، قلع ماده فساد است؛ یعنی آنچه برای شارع مهم است این است که این منکر در جامعه واقع نشود؛ لذا قصد قربت را در آن شرط نکرده و فرموده است حتی بدون قصد قربت هم واجب است که جلوی تحقق منکر گرفته شود. 📚 سلوک عاشورایی ص139 #کلام_بزرگان

🔻آثار اخروی سخن ⛔️متوجه حرفی که میزنی باش 🔰آیت العظمیٰ بهجت: هر حرفی که می‌زنی،هر کاری که انجام می‌دهی،متوحه باش که در خانه قبر و در قیامت،جوابی برای آن نزد پروردگار متعال داشته باشی... #سلوک_علما

لایو اینستاگرامی «علی ابراهیم‌زاده» خالـــــق هشـــتک #زندگی_نرمال و از اعضــا کمپین‌های ضدحجاب اجباری مسیح علینژاد در خـــــارج از کشــــور! مساله ما پوشش نیست؛ ما میخوایم لخت باشیم!! #مهم ✾ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌#اَللّٰهُم‌َّعَجِّلْ‌لِوَلِیَکَ‌الْفَرَجَ 🚩قیـــــــامــــ لله