علی مشکینی: ♦️ چالش‌های راهبردی پیش‌روی اسرائیل و توصیه‌های سیاستی #گزارش_کوتاه 🔸 با آغاز به کار «اسحاق هرزوگ» به عنوان رئیس جدید رژیم صهیونیستی و در پی تحولات زیاد جهانی و منطقه‌ای و داخلی و تغییرات در چند ماه گذشته شامل روی کار آمدن دولت جدید در آمریکا و تصمیم بایدن به بازگشت به توافق هسته با ایران، «موسسه امنیت ملی اسرائیل» نکاتی برجسته درباره چالش‌های راهبردی این رژیم و توصیه‌هایی سیاستی برای پرداختن به این چالش‌ها به اسحاق هرزوگ ارائه کرده است. 🔹 در این گزارش ایران در صدر چالش‌ها قرار گرفته و در این خصوص این گونه تیتر زده شده است: «ایران: عدم قطعیت، آمادگی برای چندین سناریو را ایجاب می‌کند.» نکات دیگر این گزارش درباره ایران به شرح ذیل است: 🔹 ایران با پیشروی در غنی‌سازی سطح بالا و به کارگیری سانتریفیوژهای پیشرفته و شروع به تولید اورانیوم فلزی در حال کسب دانش و تجربه مورد نیاز برای سلاح هسته‌ای است. 🔹 در گفتگوهای هسته‌ای هنوز معلوم نیست آیا تهران می‌خواهد به برجام برگردد یا در حال خرید زمان با «بازی مقصر» است که نیاز به بررسی همه سناریوها دارد. 🔹 در عرصه منطقه‌ای ایران به تحکیم نفوذ سیاسی، نظامی و اقتصادی خود در عراق، سوریه، لبنان و یمن ادامه می‌دهد. 🔹باید در همکاری نزدیک با آمریکا برای سناریوهای زیر آماده شد: 1️⃣ در صورت بازگشت به برجام باید برای نفوذ موثر بر یک توافق ثانویه «طولانی مدت‌تر و قوی‌تر» تلاش شود و آزادی عمل اسرائیل حفظ شود. 2️⃣ باید یک گزینه نظامی معتبر علیه ایران تضمین شود و برای سناریوی نرسیدن به توافق، نزدیک تر شدن به «آستانه هسته‌ای شدن» و حتی آزمایش بمب آماده بود. 3️⃣ رویارویی با فعالیت منطقه‌ای ایران به عنوان بخشی از «کارزار بین جنگ‌ها» تداوم یابد. ☘️ اندیشکده راهبردی تبیین🌿

علی مشکینی: ♦️ آتلانتیک: راستگرایی‌ لیبرال‌ها در آمریکا #گزارش_کوتاه 🔹 نشریه آتلانتیک در مقاله‌ای به قلم دومینیک تیرنی استاد علوم سیاسی کالج سوارثمور، حمایت دموکرات‌ها از اوکراین در نبرد با روسیه را نوعی چرخش به راست‌گرایی تعبیر کرده است. زیرا به بیان او، در اندیشه جناح‌های چپ و مترقی، جنگ ذاتاً غیرانسانی است و دموکرات‌ها نیز قبلاً رهبری مخالفت‌ها با جنگ‌های ویتنام و عراق را بر عهده داشتند. 🔸 چرا رویکرد دموکرات‌ها به نظامی‌گری تقویت شده است؟ دو دلیل مهم، عملکرد ترامپ و جنگ اوکراین است. ترامپ که ابتدا گمان می‌کرد ارتش مطیع اوست و وی را به هر قیمتی در قدرت نگاه می‌دارد، به مرور به انتقاد از نیروها و فرماندهان ارتش پرداخت. حفاظت ارتش از کنگره در برابر شورش حامیان ترامپ سبب شد دموکرات‌ها و نظامیان به هم نزدیک‌تر شدند. 🔸 سپس حمله روسیه به اوکراین رخ داد. چپ‌گرایان این جنگ را نبرد دموکراسی و فاشیسم به تصویر کشیدند. به باور آنها پوتین هم دیکتاتوری است که به کشوری دموکراتیک حمله کرده و هم حقوق اقلیت‌های جنسی و مهاجران را انکار می‌کند؛ و این نقطه مقابل دیدگاه چپ‌های مترقی است. 🔸 به باور نویسنده بخشی از چپ‌های آمریکا مانند نوام چامسکی که هنوز با هر جنگی مخالف بوده و نظامی‌گری را به نقد می‌کشند، در اقلیت قرار گرفته‌اند. و عجیب‌تر اینکه اکنون بخشی از اعضای جمهوری‌خواه کنگره، با حمایت‌های مالی و تسلیحاتی از اوکراین، البته به دلیل هزینه‌های آن برای بودجه آمریکا، مخالفت می‌کنند. 🔸 دموکرات‌ها نبرد برای دفاع از اوکراین را بخشی از مبارزه جهانی برای دموکراسی می‌دانند. به ویژه که معتقدند پوتین در انتخابات ۲۰۱۶ به نفع ترامپ مداخله کرد. به باور نویسنده، سه موضوع می‌تواند این گرایش دموکرات‌ها را تقویت یا تضعیف کند: وضعیت اقتصادی آمریکا، حضور ترامپ در سیاست و موضع چین نسبت به تایوان. 🔁 مطالب مرتبط: ↙️ مرشایمر: آمریکا مسبب بحران اوکراین است ☘️ اندیشکده راهبردی تبیین🌿

♦️هدف قرار دادن نهادهای مالی خارجی برای مقابله با راهبرد اقتصادی ایران #گزارش_کوتاه 🔹 کارشناس اسرائیلی «موسسه هادسون» طی گزارشی با بیان اینکه کاخ سفید نگران است اجرای دقیق تحریم‌ها نفت ایران را از بازار حذف و بحران جهانی انرژی را تشدید کند، می‌نویسد ایالات‌متحده می‌تواند بدون حذف نفت از بازار، هزینه‌های اقتصادی سنگینی را به تهران تحمیل کند. 🔸 با خروج ایالات‌متحده از برجام و «کمپین فشار حداکثری» تهران سعی کرد از هر اهرمی که در اختیار داشت برای کاهش فشار اقتصادی استفاده کند. پس از انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، ایران نقض تعهدات هسته‌ای خود را سرعت بخشید تا با دست پر در مذاکرات حاضر شود. 🔸 آمریکا امیدوار است برنامه هسته‌ای ایران را «در یک جعبه» قرار دهد بنابراین خواستار بازگشت به برجام در اسرع وقت بود. اما ایران اشتیاق آمریکا برای بازگشت به توافق را به خوبی درک می‌کند و معتقد نیست که آمریکا در کوتاه‌مدت فشار را افزایش دهد؛ بنابراین مذاکرات را طولانی و مطالبات بیشتری را مطرح می‌کند. 🔸 جنگ اوکراین، با ایجاد تقاضای روسیه برای تسلیحات ایرانی و افزایش قیمت نفت، جریان درآمد و موقعیت ژئوپلیتیکی ایران را بهبود بخشیده است. رهبران ایران از فرصت ارائه دانش خود به روسیه و سایر کشورها و تضعیف نظم تحت رهبری آمریکا استقبال می‌کنند. ایران به خود می‌بالد که برخی از کشورها در صف خرید پهپادها و موشک‌های آن هستند. 🔸 اعتراضات در ایران که از نظر اندازه و مدت بی‌سابقه بوده، حکومت را در حالت تدافعی قرار داده و این به دولت بایدن فرصتی برای به دست آوردن اهرم فشار در مذاکرات هسته‌ای می‌دهد. ایران سال‌هاست با ایجاد کانال‌های تجاری پیچیده‌ با تحریم‌ها مقابله کرده‌ است و به راحتی از موسسات مالی در کشورهایی مانند امارات و ترکیه به دلیل فقدان مقررات و استانداردهای ضعیف بهره‌برداری می‌کند. 🔸 ایالات‌متحده گاهی تحریم‌هایی را علیه موسسات مالی و بانک‌های خارجی اعمال کرده اما چنین اقداماتی را به طور سیستماتیک یا پیوسته به کار نگرفته است. اخلال در فعالیت ایران در مراکز مالی، در حالی که درآمدهای ایران از فروش را مسدود می‌کند بازار جهانی نفت را مختل نخواهد کرد. برای این منظور، ایالات متحده باید به جای شرکت‌های داخل ایران، نهادهای خارجی را که این کشور را قادر می‌سازند تحریم‌ها را دور بزند، هدف قرار دهد. منبع: ☘️ اندیشکده راهبردی تبیین🌿

♦️ ایالات‌متحده و ایران به سمت یک وضعیت عادی هسته‌ای جدید پیش می‌روند #گزارش_کوتاه 🔹 «نشنال‌اینترست» تحلیلی از «جفری آرونسون» محقق «موسسه خاورمیانه» در واشنگتن، منتشر کرده که مدعی است مرحله جدیدی از دیپلماسی هسته‌ای ایران و آمریکا شکل گرفته است که سنگ بنای آن «پذیرش متقابل مفهوم ابهام هسته‌ای» است. 🔸 اکنون همه چیز تغییر کرده و وضعیت بدتر از زمان قبل از برجام است. تهران اکنون می‌تواند در کمتر از یک هفته اورانیوم با درجه تسلیحات کافی برای یک بمب تولید کند. امانوئل ماکرون رئیس‌جمهور فرانسه اخیراً پیشنهاد کرد که احتمالاً به یک «چارچوب جدید» نیاز است. اکنون در واقع «چارچوب جدیدی» در حال ساخت است. 🔸 شکست برجام فرصتی برای ایجاد تفاهم پس از برجام بین واشنگتن و تهران ایجاد کرده که ممکن است در واقع ماندگارتر و موثرتر از برجام در حال مرگ برای خنثی کردن نگرانی‌های واشنگتن (اگر نه اسرائیل) باشد. سنگ بنای مرحله جدید دیپلماسی هسته‌ای ایران و آمریکا، پذیرش متقابل مفهوم ابهام هسته‌ای است. 🔸 این تحول محتاطانه در روابط ایالات‌متحده و ایران مبتنی بر منافع دوجانبه ایران و آمریکا برای حفظ و ارج نهادن به ابهام در مورد توانایی تسلیحات هسته‌ای ایران است. 🔸 ابهام هسته‌ای موضوع غنی‌سازی اورانیوم را که در کانون توجه دوران برجام قرار داشت، نادیده می‌گیرد. در عوض بر تصمیم عمدی مبنی بر عدم اعلام وجود قابلیت تسلیحات هسته‌ای تمرکز می‌کند. این سیاست عدم‌اطمینان عمدی به کاهش فشار ناخواسته جامعه بین‌المللی برای خلع سلاح کمک می‌کند. 🔸 پارامترهای این معامله بزرگ جدید بین تهران و واشنگتن اولین بار در تابستان گذشته ظاهر شد و عناصر کلیدی آن در چارچوب تعهدات ایالات‌متحده به اسرائیل اعلام شد. توافق آمریکا و اسرائیل، به ایران در مورد غنی‌سازی اورانیوم هشدار نمی‌دهد، بلکه نسبت به خطر بی‌سابقه‌ به کارگیری «همه عناصر قدرت ملی» ایالات متحده در صورت انتخاب دستیابی به سلاح هسته‌ای هشدار می‌دهد. 🔸 به نظر می‌رسد ایران خط جدیدی را که واشنگتن اعلام کرده، درونی کرده است. در پی اعلامیه آمریکا، کمال خرازی، رئیس شورای راهبردی روابط خارجی ایران و دستیار ارشد مقام معظم رهبری اذعان کرد که ایران توانایی تولید سلاح هسته‌ای را دارد، اما تصمیمی برای تولید ندارد. 🔸 عصر جدید هسته‌ای دو مفهوم را در قلب برجام رو به مرگ رد می‌کند. ابهام به جای وضوح، نیت‌ها به جای قابلیت‌ها، در قلب عصر ثبات استراتژیک هستند که اکنون به طور آزمایشی توسط واشنگتن و تهران ارائه می‌شود. ↙️ منبع: https://nationalinterest.org/feature/united-states-and-iran-are-headed-toward-new-nuclear-normal-206076 ☘️ اندیشکده راهبردی تبیین🌿

♦️ پیامدهای زلزله ترکیه بر صحنه سیاسی این کشور #گزارش_کوتاه 🔹 تارنمای المانیتور به بررسی تبعات و پیامدهای زلزله مهیب اخیر ترکیه بر صحنه سیاسی این کشور پرداخته است. این سوال مطرح است که آیا انتخابات پارلمانی و ریاست‌جمهوری ترکیه در تاریخ مقرر (۱۴ می - ۲۴ اردیبهشت) برگزار خواهد شد یا خیر. این موضوع به دو عامل بستگی دارد: اولین عامل شرایط فیزیکی نزدیک زمان برگزاری انتخابات است و دومین عامل به تصمیم اردوغان به تمدید وضعیت اضطراری اعلام شده پس از زلزله و تعویق انتخابات فراتر از ضرب‌الاجل ۱۸ ژوئن (۲۸ خرداد) وابسته است. 🔸 ترکیه هم‌اکنون با بدترین وضعیت اقتصادی خود از زمان روی کار آمدن حزب عدالت و توسعه در سال ۲۰۰۲ روبرو است. این وضعیت در حال ضربه به محبوبیت اردوغان است و نظرسنجی‌ها می‌گویند که این احتمال وجود دارد که مخالفان در انتخابات جایگاه وی را تصاحب کنند. واکنش ضعیف دولت ائتلافی حاکم در سال ۱۹۹۹ پس از زلزله بزرگ شمال غرب ترکیه، به عنوان یکی از عوامل موثر در خیزش حزب عدالت و توسعه عنوان می‌شود. 🔸 المانیتور نوشته است دولت ترکیه پس از زلزله اخیر تیم‌های نجات از جمله ۳۵۰۰ نیروی نظامی را بسیج کرده است. اردوغان پس از زلزله اخیر، ملی‌گرایی تند و تیز خود را کنار گذاشت و از کمک کشورهای غربی از جمله اسرائیل و یونان استقبال و هفت روز عزای عمومی اعلام کرد. واکنش و پاسخی موثر از سوی دولت می‌تواند موقعیت رهبر حزب عدالت و توسعه را تقویت و حس همبستگی ملی تحت رهبری اردوغان ایجاد کند. 🔸 با بودن بیش از ۸۰ درصد رسانه‌های جمعی در دست دوستان تجاری اردوغان، اقدامات دولت به صورت مساعد پوشش داده می‌شود. اما نگرش عمومی همزمان با گزارش‌های گسترده مبنی بر تأخیر تیم‌های نجات احتمالاً تغییر کند. اردوغان در چند وقت اخیر با هزینه‌هایی، اقداماتی برای احیای اقتصادی صورت داده است از جمله پیشنهاد بازنشستگی پیش از موعد ۲/۳ میلیون کارگر، افزایش یارانه انرژی و وعده ساخت نیم میلیون مسکن برای اقشار کم‌درآمد. 🔸 به گزارش المانیتور، برخی می‌گویند اردوغان از هم‌اکنون به دنبال استفاده از بحران برای انشقاق در میان مخالفان است. او به جای تماس با کیلیچدار اوغلو - یکی از گزینه‌های مورد انتظار برای رقابت با اردوغان - تصمیم گرفت که با مارال اکسنر رهبر ملی‌گرای حزب «خوب» تماس تلفنی برقرار کند. اکسنر با نامزدی کیلیچدار اوغلو و همچنین همکاری با کردها مخالف است. با این وجود ابعاد فاجعه اخیر نشان می‌دهد که شاید این بار مدیریت شرایط حتی از حد توان اردوغان نیز فراتر باشد. ↙️ منبع: https://www.al-monitor.com/originals/2023/02/how-will-turkeys-killer-earthquakes-impact-countrys-politics ☘️ اندیشکده راهبردی تبیین🌿