🔴‍ اعترافات شاه در نیویورک تایمز/ سند 🔹متن مصاحبه #شاه به نیویورک تایمز درباره وضعیت بحرانی ایران در آستانه انقلاب اسلامی ، مصاحبه #آیت_الله_خمینی با روزنامه دست راستی البیرق در لبنان و اعلامیه نامبرده ، اذعان #شوروی به عدم دخالت درحوادث ایران ، تکذیب نمودن ملاقات #سنجابی با شاه توسط کمیته حقوق بشر در ایران در مرکز پاریس ، اظهارات ویلیام کولبی رئیس سابق سازمان #سیا در حمایت از شاه ایران در منطقه خلیج فارس ، تظاهرات دانشجویان ایرانی در فیلیپین بعنوان اعتراض به بازداشت دانشجویان ، اظهارات برژنف درباره دخالت قدرتهای غربی در ایران ، و پاسخ #سایروس_ونس وزیر خارجه امریکا به تهدیدات نامبرده ✅کانال تاریخ پهلوی👇 https://eitaa.com/joinchat/4153737506C363110af5c

‍🔴 چرا آمریکا از فروش تجهیزات نظامی به ایران می ترسید؟ 🔹آمریکا هرگز از فروش تجهیزات مدرن نظامی و غیر هسته ای به شاه ناخشنود نبود؛ چرا که از این راه درآمدهای بسیار زیادی نصیب شرکت های سازنده تسلیحات غربی می شد. آنچه آمریکا از آن ناخشنود بود و البته در بیان آن به شاه هم هراسناک بود؛ این بود که ممکن بود به دلیل عدم مشورعیت داخلی او زمینه های سقوطش فراهم شود و این سلاح ها به دست کسی غیر از یک دولت پیرو آمریکا برسد: «جنجالی که بر سر فروش هواپیمای آواکس برپا شد اهمیت اعتراض از چنین منازعاتی را در آینده نشان داده بود. شاه هنوز بر درخواست 140 هواپیمای اف- 16 علاوه بر 160 هواپیمای اف- 16 که قبلا درخواست داده بود و ما با آن موافقت کرده بودیم و دیگر تجهیزات نظامی مهم اصرار داشت باید او را متوجه این مسئله می کردیم که دولت ما نمی تواند واقعیت های سیاست داخلی کشور را نادیده بگیرد؛ می خواستیم با او به تفاهمی واقع گرایانه برسیم بدون اینکه دوباره به تردیدهای مکرر او دامن بزنیم.» 📚منبع: #سایروس_ونس ، انتخاب دشوار: سالهای بحرانی در سیاست خارجی آمریکا، ترجمه: خیرالله خیری اصل، تهران، مرکز اسناد انقلاب اسلامی، 1390، ص 40- 41 ✅کانال تاریخ پهلوی👇 https://eitaa.com/joinchat/4153737506C363110af5c

‍🔴وقتی « #سولیوان » ارتش شاهنشاهی را ببر کاغذی نامید! 🔹قیاس میان انقلاب اسلامی و کودتای 28 مرداد از جمله مهمترین اشتباهات محمدرضا شاه و آمریکایی ها بود. آنها امیدوار بودند مصائب و مشکلات موجود همچون دوره ملی شدن صنعت نفت با یک کودتا حل شود؛ اما پس از مدتی فهمیدند اقدام ارتش امری غیر ممکن است: 🔹«در این بین، گزارش های سولیوان نشان می داد که فرماندهی ارتش روحیه ی خود را باخته است. فرماندهی هیچ طرح عملی و واقع گرایانه ای نداشت و شاید در صورتی که عملا برای به دست گرفتن قدرت اقدام می کرد، نمی توانست انسجام و وحدت خود را بیش از چند هفته حفظ کند. هایزر برای ترغیب ژنرال ها به حمایت از بختیار و روند قانونی، با هیچ مشکلی مواجه نبود. او با احتیاط، نسبت به توان فرماندهی ژنرال ها خوش بین بود، با این حال خستگی مفرط آنها را کتمان نمی کرد. با این همه، طبق ارزیابی صریح سولیوان، ارتش یک «ببر کاغذی» بود.» 📚منبع: #سایروس_ونس ، انتخاب دشوار: سالهای بحرانی در سیاست خارجی آمریکا، ترجمه: خیرالله خیری اصل، تهران، مرکز اسناد انقلاب اسلامی، 1390،ص 78-79 ✅کانال تاریخ پهلوی👇 https://eitaa.com/joinchat/4153737506C363110af5c