استیضاح شهردار ؛ آری یا خیر ؟ #شورای_شهر_الیگودرز ✍ در مطلبی که یکشنبه مورخ ۱۶ اردیبهشت ۱۴۰۳ با عنوان « شورای شهر الیگودرز آرام یا آشفته ؟ » نوشته شد هم به وجود زمزمه های استیضاح مهندس علی‌میرزا بسحاق و هم به وجود زمزمه های استعفا و جابجایی یکی از اعضای شورای شهر اشاره شد که حاکی از تب و تاب درونی شورای شهر بود. واقع قضیه هم این است که بحث استیضاح مهندس بسحاق شهردار جوان و بومی الیگودرز در یکساله ی اخیر چندین و چند بار بطور جدی مطرح شد و هر بار به دلایل مختلف به زمان دیگری موکول شد این موضوع در زمان حضور حبیب جمشیدی و پیش از انتخابات مجلس نیز پر حرارت پیگیری میشد. اساسا موجودیت شورای اسلامی شهر در انتخاب شهردار و نظارت بر فعالیت شهردار متبلور می‌شود و استیضاح حق کاملا قانونی شورای شهر و اختیاری است که قانون گذار به اعضای شورای اسلامی شهر داده است. فراموش نکنیم که شورای شهر دوره ی ششم خود اقدام به انتخاب و سپردن مسئولیت به علی‌میرزا بسحاق نموده است و امروز نیز به دلایلی تصمیم گرفته در مورد مسائلی که وجود دارد استیضاح را انجام دهد پس تا اینجای موضوع هیچ اشکالی نمیتوان وارد کرد ؛ حق اعضای شورای شهر استیضاح است و وظیفه ی شهردار نیز پاسخگویی است اگر بناست اعضای شورای شهر بر مبنای فضای رسانه ای تصمیمی بگیرند یا از تصمیم خود تحت فشار رسانه ای عقب نشینی کنند حتما اشکالی وجود دارد و بایستی برای افکار عمومی دلیل قانع کننده داشته باشند. موضوع اصلی در این میان #شفافیت است شفافیتی که وعده ی تک تک اعضای شورای شهر بوده است چه اتفاقی افتاده که اعضای شورای شهری که خود با رای قاطع مهندس بسحاق را انتخاب کرده اند امروز تصمیم به استیضاح او گرفته اند ؟ قضاوت در مورد این موضوع بدون شنیدن حرف و نظر دو سمت ماجرا ( شورا - شهردار ) جفا به حق و حقوق مردم و ناعادلانه است اگر همه چیز شفاف باشد استیضاح هیچ‌ اشکالی ندارد و بلکه منشأ روشنگری و خیر خواهد بود اگر به فرض اعضای شورای شهر سوال داشته باشند که مثلا فلان استخدامی ها چگونه صورت گرفته یا فلان جابجایی مالی چرا صورت گرفته یا ده ها سوال دیگر آیا واقعا اشکالی دارد که این مسائل روشن شود ؟ اگر رای تک تک اعضا علنی و شفاف باشد میتوان به اصل استیضاح اشکالی وارد کرد ؟ اما اگر استیضاح پشت درهای بسته و در سکوت خبری صورت گیرد طبیعتاً سوالات فراوانی ایجاد خواهد کرد فعالیت مجموعه ی شورای شهر و شهرداری در دوره ی اخیر هم نقاط مثبت داشته و هم نقاط منفی که میتوان بعد از گذر از برهه ی جاری مفصل به آن ها پرداخت. پنج شنبه ۲۷ اردیبهشت ماه ۱۴۰۳ #شهروند

شیشه های دودی یا شیشه های شفاف #شورای_شهر_الیگودرز نتیجه انتخابات شورای شهر الیگودرز رسول بهمنی ۳۹۳۰ رای محمد میرزایی ۳۷۶۱ رای ابوذر رحیمی ۳۶۷۵ زینب کوشاری ۳۲۹۶ محمد پایمرد ۳۲۸۶ حبیب جمشیدی ۳۱۵۸ محسن شامنصوری ۲۸۰۷ مهمترین و اصلی ترین وعده وعده ی یکایم اعضای شورای ششم که در نتیجه ی انتخابات خرداد ۱۴۰۰ شورای ششم بسیار موثر بود و منجر به موفقیت این اعضا گردید #وعده_شفافیت ی بود که بطور جدی مطرح شد اما بعد از گذشت سه سال از فعالیت شورای ششم آیا واقعا این شورا خود را در #اتاق_شیشه ای قرار داده است یا دور تا دور شورا و شهرداری را #شیشه_دودی چسبانده است ؟ محصول این عدم شفافیت هم یک روز میشود مصاحبه ی آتشین تنها بانوی شورا در مورد پارک بانوان ؛ یک روز میشود خبر کناره گیری حبیب جمشیدی و جایگزینی امید آذرشب و هر از گاهی میشود زمزمه های استیضاح و ... امروز هم میشود چهار لیتری بنزین ابوذر رحیمی و بازنشر کشوری خبر که سوالات و ابهام های زیادی در افکار عمومی ایجاد کرده است. باور ما این است تا زمانی که تمام اعضای شورای ششم در حضور شهردار و رسانه ها و فعالان رسانه ای و جامعه ی مطالبه گر شهرستان نشست روشنگری برگزار نکنند و ابعاد همه ی حواشی شهرداری و شورا را روشن نکنند موضوع روز به روز بحرانی تر و خاکستر زیر آتش خواهد بود. در مطلبی که در مورخ ۱۶ اردیبهشت ۱۴۰۳ تحت عنوان « شورای شهر الیگودرز آرام یا #آشفته ؟ » نوشته شد و همینطور در مطلب بعدی که در مورخ ۲۷ اردیبهشت ۱۴۰۳ با عنوان « استیضاح شهردار ؛ آری یا خیر ؟ » نوشته شد شعار شفافیت اعضای شورای شهر مورد تایید قرار گرفت و به سوالات فراوان در مورد مسائل مختلف از شورا و شهرداری الیگودرز پرداخته شد و به ضرورت روشنگری در مورد این قضایا اشاره شد ولی متاسفانه رویه ی امروز شورا بجای صحبت با مردم ظاهرا تلاش بر پوشیده نگه داشتن قضایا با کدخدا منشی است ضمن اینکه امروز باید عنوان کنیم که به عنوان عضو کوچکی از جامعه مطالبه گر شهرستان طی یکسال اخیر حداقل شش بار درخواست برگزاری نشست روشنگری از اعضای شورای ششم را داشته ایم تا بدون قضاوت مسائل برای مردم شفاف شود که متاسفانه این درخواست هم هر بار به زمان دیگری موکول شده است هزینه ی عدم شفافیت هم برای شورای ششم هم برای شهردار جوان و هم برای شهر الیگودرز هزینه های سنگینی است امروز هم باور داریم انتشار #بیانیه های_پینگ_پنگ که صرفا خوراک رسانه ای تامین میکند و بدون حضور طرفین در فضای حقیقی و رو در رو منتشر میشود هیچ نفعی برای مردم نخواهد داشت در دو سمت ماجرای تلخ امروز دو جوان و دو #سرمایه_الیگودرز را داریم که به هیچ وجه نمی‌توان بدون شنیدن صحبت رودر در رو آنان را قضاوت کرد و البته با ابزار رسانه به سادگی آب خوردن هر کدام می‌توانند نابود شوند در یک طرف ابوذر رحیمی قرار دارد که به پاکدستی و #فساد_ستیزی شهره است ؛ جوانی که حتی حقوق شورای شهر خود را صرف امور خیر میکند و حتما سرمایه ی الیگودرز است و قطعا روا نیست در گرداب رسانه غرق شود و باید با مردم صحبت کند در طرف مقابل هم علی‌میرزا بسحاق جوان و سرمایه ی دیگری از الیگودرز قرار دارد ایشان هم باید از خودش دفاع کند.هر ادعایی بدون وجود سند و قرار دادن اسناد در اختیار افکار عمومی قابل پذیرش نیست و صرفا می‌تواند گمانه زنی باشد. سه شنبه ۹ مرداد ۱۴۰۳ #شهروند ✅ رسانه مطالبه گر تاشا @tashaa1400 @tashaa1400

شیشه های دودی یا شیشه های شفاف #شورای_شهر_الیگودرز نتیجه انتخابات شورای شهر الیگودرز رسول بهمنی ۳۹۳۰ رای محمد میرزایی ۳۷۶۱ رای ابوذر رحیمی ۳۶۷۵ زینب کوشاری ۳۲۹۶ محمد پایمرد ۳۲۸۶ حبیب جمشیدی ۳۱۵۸ محسن شامنصوری ۲۸۰۷ مهمترین و اصلی ترین وعده وعده ی یکایم اعضای شورای ششم که در نتیجه ی انتخابات خرداد ۱۴۰۰ شورای ششم بسیار موثر بود و منجر به موفقیت این اعضا گردید #وعده_شفافیت ی بود که بطور جدی مطرح شد اما بعد از گذشت سه سال از فعالیت شورای ششم آیا واقعا این شورا خود را در #اتاق_شیشه ای قرار داده است یا دور تا دور شورا و شهرداری را #شیشه_دودی چسبانده است ؟ محصول این عدم شفافیت هم یک روز میشود مصاحبه ی آتشین تنها بانوی شورا در مورد پارک بانوان ؛ یک روز میشود خبر کناره گیری حبیب جمشیدی و جایگزینی امید آذرشب و هر از گاهی میشود زمزمه های استیضاح و ... امروز هم میشود چهار لیتری بنزین ابوذر رحیمی و بازنشر کشوری خبر که سوالات و ابهام های زیادی در افکار عمومی ایجاد کرده است. باور ما این است تا زمانی که تمام اعضای شورای ششم در حضور شهردار و رسانه ها و فعالان رسانه ای و جامعه ی مطالبه گر شهرستان نشست روشنگری برگزار نکنند و ابعاد همه ی حواشی شهرداری و شورا را روشن نکنند موضوع روز به روز بحرانی تر و خاکستر زیر آتش خواهد بود. در مطلبی که در مورخ ۱۶ اردیبهشت ۱۴۰۳ تحت عنوان « شورای شهر الیگودرز آرام یا #آشفته ؟ » نوشته شد و همینطور در مطلب بعدی که در مورخ ۲۷ اردیبهشت ۱۴۰۳ با عنوان « استیضاح شهردار ؛ آری یا خیر ؟ » نوشته شد شعار شفافیت اعضای شورای شهر مورد تایید قرار گرفت و به سوالات فراوان در مورد مسائل مختلف از شورا و شهرداری الیگودرز پرداخته شد و به ضرورت روشنگری در مورد این قضایا اشاره شد ولی متاسفانه رویه ی امروز شورا بجای صحبت با مردم ظاهرا تلاش بر پوشیده نگه داشتن قضایا با کدخدا منشی است ضمن اینکه امروز باید عنوان کنیم که به عنوان عضو کوچکی از جامعه مطالبه گر شهرستان طی یکسال اخیر حداقل شش بار درخواست برگزاری نشست روشنگری از اعضای شورای ششم را داشته ایم تا بدون قضاوت مسائل برای مردم شفاف شود که متاسفانه این درخواست هم هر بار به زمان دیگری موکول شده است هزینه ی عدم شفافیت هم برای شورای ششم هم برای شهردار جوان و هم برای شهر الیگودرز هزینه های سنگینی است امروز هم باور داریم انتشار #بیانیه های_پینگ_پنگ که صرفا خوراک رسانه ای تامین میکند و بدون حضور طرفین در فضای حقیقی و رو در رو منتشر میشود هیچ نفعی برای مردم نخواهد داشت در دو سمت ماجرای تلخ امروز دو جوان و دو #سرمایه_الیگودرز را داریم که به هیچ وجه نمی‌توان بدون شنیدن صحبت رودر در رو آنان را قضاوت کرد و البته با ابزار رسانه به سادگی آب خوردن هر کدام می‌توانند نابود شوند در یک طرف ابوذر رحیمی قرار دارد که به پاکدستی و #فساد_ستیزی شهره است ؛ جوانی که حتی حقوق شورای شهر خود را صرف امور خیر میکند و حتما سرمایه ی الیگودرز است و قطعا روا نیست در گرداب رسانه غرق شود و باید با مردم صحبت کند در طرف مقابل هم علی‌میرزا بسحاق جوان و سرمایه ی دیگری از الیگودرز قرار دارد ایشان هم باید از خودش دفاع کند.هر ادعایی بدون وجود سند و قرار دادن اسناد در اختیار افکار عمومی قابل پذیرش نیست و صرفا می‌تواند گمانه زنی باشد. سه شنبه ۹ مرداد ۱۴۰۳ #شهروند ✅ رسانه مطالبه گر تاشا @tashaa1400 @tashaa1400

پارلمان غیر شفاف و پر حاشیه #شورای_شهر_الیگودرز وقوع حوادث تلخ پی در پی در شورا و شهرداری الیگودرز خبر از نامساعد بودن حال و روز این مجموعه ها و روابط آنها میدهد و اگرچه در مقابل سوالات و ابهامات کاملا سکوت و نوعی بایکوت صورت میگیرد اما واقعیت این است که در شورا و شهرداری الیگودرز مدت هاست بدون روشنگری حواشی بر متن می چربد توقع این بود که شورا و شهرداری نسبت به سوالات و ابهامات موجود بطور شفاف با مردم صحبت کنند و میانشان #دیوار_حائلی وجود نداشته باشد اما چیزی که به اطلاع عموم می‌رسد یا خبرهای جسته گریخته ی زیر پوستی ست یا خبر اقدامات روزانه ای است که روابط عمومی منتشر میکند و ظاهراً اراده ای برای #ایجاد_شفافیت و #رفع_ابهامات و پاسخ به سوالات و شائبه ها وجود ندارد. سوال این است که اگر حال و روز شورا و شهرداری خوب و عالی است وقوع حوادث عجیب و غریب این روزها بیانگر چیست ؟ و اگر مشکلات و مسائلی وجود دارد چرا شفاف با مردم در میان گذاشته نمیشود؟ این سکوت هم مخالف با وعده ی شفافیت می باشد و هم جفای به مردم است بعد از اتفاق عجیب ورود یکی از اعضای شورای شهر با چهار لیتری بنزین به داخل ساختمان شهرداری و اقدامی که ظاهرا #اعتراض_نمادینی به وجود مشکلات در شهرداری بوده است ( و حتما بایستی ابعاد آن روشن شود ) گویا با پا در میانی ریش سفیدانی مشروط بر رضایت شهردار قضیه مختومه میشود اما شهردار با عنوان کردن اینکه امنیت جانی ندارم رضایت نداده و عضو شورای شهری که اقدام به این حرکت کرده است نیز مصرانه پیگیر تخلفات و ابهامات احتمالی شهرداری می باشد و این کشمکش همچنان ادامه دارد این وسط حتما حق مردم است که حرف و سخن و مستندات طرفین این #مناقشه را بشنوند. در ادامه به برخی از مناقشاتی که بین بعضی از اعضای شورا و شهرداری مطرح است و در چندین مقطع بحث #استیضاح_شهردار الیگودرز را پیش کشید را بر اساس شنیده ها از درون مجموعه های شورا و شهرداری اشاره میشود : برخی از اعضای شورای شهر معتقد به وجود ناعدالتی در حوزه ی پرداخت حقوق و مزایای کارکنان شهرداری هستند تا جایی که به پرداختی ۶۰ میلیونی به برخی کارمندان شهرداری انتقاد میکنند و در عین حال نسبت به حقوق کارگران شهرداری و تاخیر در پرداخت ها معترض اند. شنیده ها از درون مجموعه های شهرداری و شورا حاکی از توبیخ مسئول امور اداری توسط شهردار و معرفی به کمیته ی انضباطی به دلیل شفاف کردن لیست حقوق ها و قرار دادن #لیست_حقوق ها در اختیار اعضای شورای شهر دارد و این توبیخ نیز با توجه به نقش نظارتی شورا عجیب می باشد. مراجعات مکرر شهروندان در خصوص ساخت و سازهای غیر مجاز و برخی #نظارتهای_سلیقه ای در حوزه ی معماری و شهرسازی که به نوعی بازی با جان مردم می باشد مورد اعتراض برخی از اعضای شورای شهر به شهرداری واقع شده است تا جایی که برخی از پیمانکاران ساخت و ساز با دخالت در #تراکم_فروشی در واقع شهرداری را تبدیل به بنگاهی برای کسب درآمد خود کرده اند و دست دلال ها و #کار_چاق_کن ها را در شهرداری باز کرده است که این موضوع نیز مورد اعتراض تعدادی از اعضای شورای شهر واقع شده است در حادثه چهار لیتری بنزین نیز ظاهراً بحث آرا کمیسیون #ماده_صد و وجود برخی تبعیض ها در آرا صادر شده مورد اعتراض جدی واقع شده است اینکه برای برخی شهروندان حکم تخریب صادر شود و برخی راه مفری از تخریب پیدا کنند را ناعادلانه میدانند. عدم رعایت #استانداردهای_عمرانی از سوی برخی پیمانکاران و اعتراض به #ناظران_پروژه های عمرانی موضوع دیگری است که بین شهردار و اعضای شورا محل مناقشه است بحث #استخدامهای_فامیلی و بلکه خانوادگی در بدنه ی شهرداری مدت هاست مطرح است که بایستی در مورد آن روشنگری صورت گیرد. مورد دیگری که ظاهراً محل مناقشه است عدم #شفافیت_مالی در حوزه ی تبلیغات و #رسانه می باشد که معتقدند شهرداری باید روشن کند سالیانه چه مبلغی بابت انتشار اخبار خود به رسانه ها پرداخت می نماید. شنبه ۱۳ مرداد ماه ۱۴۰۳ #شهروند ✅ رسانه مطالبه گر تاشا @tashaa1400 @tashaa1400