🎥 مختصر و مفید از ایراد اصلی ما به تیم اقتصادی دولت شهید رئیسی که یک عده خشک مغز آن را به دشمنی ما با شخص شهید رئیسی عزیز تعبیر کردند و انواع اتهامات را حواله ما نمودند!!! 🔺ما باید تکلیفمان را با لیبرال مسلک های با ریش و بی ریش ، کراواتی و یقه آخوندی روشن کنیم ... #اصلاح_طالبان #وصولگرا

‏💫تاملی در تجربه تثبیت نرخ ارز در سال 1374 ▫️بخش اول بر اساس اظهارات آقای مسعود نیلی در کتاب «اقتصاد سیاسی جمهوری اسلامی»، با روی کار آمدن آقای هاشمی رفسنجانی در سال 1368، زمینه برای پیاده‌سازی ایده «کاهش ارزش پول ملی» که این طیف از ابتدای دهه 60 دنبال می‌کردند، فراهم شد. از سال 68 همکاری رسمی ایران با صندوق بین‌المللی پول آغاز شد. برادر اسحاق جهانگیری سال 69 از برنامه IMF برای ایران به این شکل رونمایی کرد: «راجع به از بین بردن کسری بودجه پیشنهاد می‌کند که هزینه‌ها کاهش یابد و در واقع حجم کار دولت کمتر گردد و درآمدها خصوصا درآمد مالیاتی اضافه شود. یا راجع به شرکت‌های دولتی و کارآیی آنها و فعال کردن بخش خصوصی و کنترل نقدینگی و همچنین راجع به حذف سوبسیدها و نرخ ارز پیشنهاداتی دارد که البته بعضی از این شرایط به عنوان سیاست‌های اقتصادی از قدیم و در حال حاضر مورد توجه دولت و مجلس بوده است، ولی بعضی دیگر از آن شرایط به هیچ وجه به مصلحت کشور ما نیست. مثلا حذف سوبسیدها در کشوری که یکی از مهم ترین اهداف انقلابش دفاع از مستضعفین جامعه است، چگونه امکان پذیر است؟» اما نهایتا در اسفند 69 برنامه «تعدیل اقتصادی بر اساس بازنگری در نرخ ارز» با همکاری IMF تدوین شد. سندی که مهر «سری» خورد و چندی بعد به اجرا درآمد. فرض اصلی سند مذکور این بود: «ارز همانند سایر کالاها در بازار دارای قیمتی است که نقطه تعادلی آن بر اساس عرضه و تقاضا معلوم می گردد». بر این اساس، «پذیرش تدریجی مکانیسم بازار در تعیین قیمت ارز» در دستور کار قرار گرفت. با اجرای این سیاست، نرخ ارز به شکل هولناکی شروع به جهش کرد. زندگی بر مردم گران شد، تورم سر به فلک کشید و به ارقامی رسید که حتی در طول جنگ تحمیلی نرسیده بود. در گوشه و کنار کشور تظاهرات علیه فقر و گرانی آغاز شد. قزوین، مشهد و... فروردین سال 1374، شورش به اسلامشهر رسید. ‏با این وجود، طرفداران نسخه تعدیل تصریح داشتند که این سیاست‌ها ولو با سرکوب مردم باید اجرا شود. مسعود روغنی زنجانی رئیس وقت سازمان برنامه می گوید: «من در مجلس استدلال کردم که اگر شما دنبال اجرای یک سیاست مشخص هستید باید منتظر یک سری عواقب اجتماعی-سیاسی تصمیمات خود نیز باشید. مثلا دولت کره سیاست های خود را به صورت علنی اعلام می کند و به شدت نیز پیگیری می کند، وقتی هم با واکنش های کارگران و دانشجویان روبرو می شود، پلیس را برای سرکوب آنها به خیابان ها می فرستد. اگر قرار باشد بخواهیم چنین واکنش هایی را شاهد نباشیم، هرگز سیاست ها و تصمیم هایی را که مدنظر داریم، اجرا نخواهیم کرد». دقیقا مانند همین امروز که صریح می‌گویند مانند ماجرای «تیان آنمن» چین باید قیمت ها را یک شبه 10 برابر کرد و مردم را کشت، همان موقع نیز می گفتند باید معترضان را سرکوب کرد. اما اردیبهشت 1374 آقای هاشمی رفسنجانی سرانجام ترمز تعدیل را کشید و تسلیم تثبیت شد. هیئت وزیران طی مصوبه ای نرخ ارز را که در بازار آزاد به 700 تومان رسیده بود، روی 300 تومان تثبیت کرد. همه صادرکنندگان مکلف به سپردن تعهد برای بازگرداندن 100 درصد ارز حاصل از صادرات کالاها و خدمات خود ظرف سه ماه و فروش آن به قیمت 300 تومان به بانک های دولتی شدند و صادرکنندگانی که پیرو سیاست تعدیل مجاز شده بودند 50 درصد ارز خود را به چرخه رسمی تجاری کشور برنگردانند(در بازار سیاه به نرخ بالا بفروشند)، مکلف به بازگرداندن 100 درصد ارز خود شدند. وزارت اطلاعات مسئول مبارزه با قاچاق ارز شد و مقرر گردید قوه قضائیه ظرف یک ماه به پرونده های قاچاق رسیدگی کند. دولت با عاملیت وزارت اطلاعات مقتدرانه جواز کار صرافی هایی را که از مقررات بانک مرکزی تبعیت نمی کردند، لغو کرد. کمیته نرخ گذاری کالاهای صادراتی تشکیل شد تا میزان ارزی که هر صادرکننده باید بازگرداند، مشخص شود. ✍️دکتر سیدیاسر جبرائیلی https://eitaa.com/tasrih

💫تاملی در تجربه تثبیت نرخ ارز در سال 1374 ▫️بخش دوم با اجرای پیمان سپاری 100 درصد، دیگر ارزی نبود که به بازار سیاه تزریق شود. لذا رکود کامل بر این بازار حاکم و کاهش قیمت ها آغاز شد. حتی قیمت سکه طلا کاهشی شد... قیمت انواع کالاها در بازار به طرز شگفت انگیزی کاهش می‌یافت: از خودرو تا لوازم یدکی آن، از لوازم خانگی یا حبوبات و گوشت و مرغ و تخم مرغ... رهبر حکیم انقلاب اسلامی در دیدار شهریور 1374 خود با هیئت دولت وقت، از موفقیت سیاست تثبیت تمجید کردند: «تثبیت نرخ ارز و جلوگیری از قاچاق و مبارزهی جدّی با قاچاقچیان- چه قاچاق کالاها و چه قاچاق ارز- نیز تأثیر زیادی در زندگی مردم داشته است». بهمن ماه 1374، مرحوم مرتضی محمدخان وزیر وقت اقتصاد در نامه ای سری به آقای هاشمی نوشت که «علت اصلی تورم در کشور، نرخ ارز است و طی 9 ماه اجرای سیاست تثبیت، دولت موفق به کنترل تورم شده است. اگر این سیاست ادامه یابد، سال آینده تورم نصف و رشد اقتصادی دو برابر خواهد شد». این پیش بینی دقیق، فراتر از انتظار اتفاق افتاد. تورم 49.5 درصدی سال 74 در سال 75 به 22 درصد کاهش یافت. رشد اقتصادی 2.6 درصدی نیز به 5.6 درصد افزایش یافت. شرایط امروز، حتما با سال 1374 متفاوت است. هم پیچیدگی اجرای سیاست زیاد است؛ هم امکانات اجرای سیاست قابل مقایسه با آن دوره نیست. فناوری‌های اطلاعات و ارتباطات، اشراف بر تراکنش های ریالی، روابط پیشرفته گمرکی و ده‌ها ابزار دیگر که امروز در اختیار حاکمیت است، در آن زمان نبود. البته امروز یک تفاوت خاص نیز با سال 1374 دارد. سال 74 گوسفندچران‌های توئیت‌باز و بلاگرهای سیاسی و سیگنال‌فروش‌های بورسی نبودند که به تایملان سرازیر شده و فکاهی بگویند اگر می شود دلار را 300 تومان کرد، چرا 10 تومان نکنیم! نرخ ارز در کشور ما کاملا تابع اراده سیاسی است. همچنانکه سیاست تعدیل و افزایش نرخ ارز با اراده سیاسی انجام شد، همچنانکه سال 1401 ارز 4200 با اراده سیاسی حذف شد، همچنانکه ارز نیما در سال 1403 با اراده سیاسی حذف شد، سال 1374 نیز نرخ ارز با اراده سیاسی تثبیت شد. این اراده سیاسی یا معطوف به منافع عمومی و معیشت مردم است، یا معطوف به منافع ذینفعان ارز گران. در سال‌های اخیر همه تلاش دلسوزان این بوده که جریان های حاکم بر دولت و مجلس، این اصلاحات را به نفع مردم انجام دهند. بی پاسخ ماندن این مطالبه، دغدغه مندان را ناگزیر از کنش سیاسی کرده است. ✍️دکتر سیدیاسر جبرائیلی https://eitaa.com/tasrih

نمایی از زحمات حضرت امام هادی علیه السلام در کلام حضرت رهبری

🔻دل خوش به وفاق با وزرای ناکارآمد 🔹ناکارآمدی دولت پزشکیان که مستقیماً معیشت وزندگی مردم را به مخاطره انداخته، مجلس شورای اسلامی را در آزمون مهمی قرار داده است. در دولت پزشکیان، تاکنون وزرای اقتصاد، نیرو، نفت و صمت ناکارآمدترین وزرای این دولت بوده‌اند که عملکرد آن‌ها زندگی مردم را دچار چالش کرده است. 🔹️ اما اکنون باید دید عمده نمایندگان مجلس که این روزها با موج اعتراض مردم بابت گرانی ارز، کالاهای اساسی، برق، خودرو و خاموشی‌های بی‌سابقه و آزاردهنده مواجه هستند، وفاق با وزرای بی‌کفایت را بر منافع ملت ترجیح می‌دهند یا به‌نفع ملت تصمیم می‌گیرند؟! 🔹اکنون باگذشت ۴ ماه از تشکیل دولت پزشکیان، هشدارهای کارشناسان محقق شده و متأسفانه چند وزیر ناکارآمد، با تصمیمات اشتباه و بی‌کفایتی‌های خود، معیشت وزندگی مردم را دچار مشکلات تلخی کرده و قطعاً ادامه فعالیت آن‌ها، اوضاع را بدتر خواهد کرد. 🔹عبدالناصر همتی، وزیر اقتصاد با اصرار شدید بر گران شدن ارز نیمایی، سبب شده تا طی ۴ ماه نخست عملکرد دولت پزشکیان، قیمت ارز شدیدترین افزایش در بین همه دولت‌های پس از انقلاب را رقم زده و گرانی‌های بی‌سابقه‌ای بر ملت تحمیل شود. همتی حتی هر بار که نرخ ارز روند نزولی طی می‌کند نیز با سیگنال‌های خود، مانع کاهش قیمت ارز شده است. 🔹عباس علی‌آبادی، وزیر نیروی دولت پزشکیان نیزبا اهمال کاری در تأمین سوخت نیروگاه‌ها موجب شد تا برای اولین بار در دهه‌های اخیر، مردم و صنایع در فصل پاییز، طعم خاموشی را بچشند. علی‌آبادی همچنین با گران کردن یواشکی قیمت برق از اول مهرماه و اعلام عمومی نکردن آن به مردم، نمره منفی دیگری در کارنامه خود به‌جای گذاشت. 🔹محسن پاک‌نژاد، وزیر نفت پزشکیان هم با منصوب کردن رانتی فردی بی‌تجربه در امور پالایش و پخش، مقصر اصلی عدم تأمین سوخت نیروگاه‌ها است. در روزهایی که پاک‌نژاد باید به دنبال تأمین سوخت زمستانی برای نیروگاه‌ها بود،‌ وقت خود را صرف قلع‌وقمع مدیران کارآمد در حوزه‌های تخصصی همچون پالایش و پخش فرآورده‌های نفتی کرد و فرصتی حیاتی برای تأمین سوخت زمستانی از کف رفت. 🔹محمد اتابک، وزیر صمت پزشکیان نیز با صدور مجوز بی‌سابقه افزایش قیمت محصولات ایران‌خودرو و سایپا، موجب گرانی شدیدی در بازار خودرو شد. درحالی‌که از ابتدای امسال تا مهرماه، بازار خودرو با اقدامات دولت سیزدهم کاملاً آرام و باثبات بود و حتی قیمت برخی خودروها نزولی هم شده بود، با خاصه‌خرجی اتابک به دو خودروساز ناکارآمد داخلی، بازار خودرو با شوک افزایش قیمت‌ها مواجه شد. 🔹اکنون کارنامه ناکارآمدی این ۴ وزیر پیش روی نمایندگان مجلس قرار دارد. نمایندگان مجلس، خصوصاً نمایندگان شهرستانی به‌خوبی از فجایع ناشی از گرانی ارز و خاموشی‌ها در زندگی مردم مطلع شده‌اند. باید دید مجلس در این آزمون، کنار ملت قرار گرفته و وزرای ناکارآمد را برکنار می‌کند و یا دل‌خوشی به وفاق با وزرای ناکارآمد ادامه پیدا می‌کند؟! https://eitaa.com/tasrih

شش: به طور کلی، تا قبل از این، برخی می گفتند که سکوهای داخلی مورد استقبال قرار نمی گیرند، مخاطب ندارند و ...؛ اما حالا که برخی از آنها آمار ده ها میلیونی تعداد کاربر دارد و اثرگذار است را مورد تخریب قرار می دهند! باید پرسید که اگر سکوهای داخلی، موفق نبوده اند یا مخاطب زیادی ندارند و ...، پس چرا عده ای تا این اندازه نگرانی دارند و برای تخریب آن فعالیت می کنند؟ در هر صورت، واقعیت این است که برخی افراد و جریان ها به دنبال زمین زدن و یا از مرجع انداختن برخی سکوهای داخلی هستند که با تلاش بسیار زیاد جوانان نخبه، کاربران دغدغه مند و همچنین حمایت های دولت قبل، فراگیر شده اند. اما با همه این فعالیت های تخریبی، این سکوها روز به روز رشد بیشتری پیدا کرده اند و امیدواریم در آینده نزدیک، با همت و تلاش جوانان و البته حمایت های مسئولین، در خارج از مرزها هم بتوانیم موفقیت های چشمگیر به دست آوریم و با سکوها و رسانه های خودمان حصر رسانه ای دشمن را بشکنیم. سایت جهان نیوز https://eitaa.com/tasrih

ایتا را تخریب کنید؛ برای واتس‌اپ و تلگرام فرش قرمز پهن کنید! اخیراً مطلبی در یکی از روزنامه‌های کشور در مورد یکی از سکوهای مجازی پرجمعیت داخلی منتشر شده که با استقبال قابل توجه رسانه های اصلاح طلب روبرو شده است. در بخشی از این مطلب، ادعا شده است که «گزارش چند هفته پیش یکی از دستگاه‌های امنیتی درباره ایتا این بوده که موساد با استفاده از برخی اکانت‌های ایتا در گروه‌های بزرگ این پیام‌رسان حضور دارد ...». چند نکته در مورد این موضوع، قابل بیان است: یک: بر اساس گزارشی که اخیراً از یک منبع موثق به جهان نیوز رسیده است، «تعداد کل کاربری که تاکنون پیامرسان ایتا را نصب کرده، 61 میلیون است. از این تعداد حدود 34 میلیون کاربر، ایتا را دارند و بصورت ماهیانه حداقل یکبار از آن استفاده می کنند و حدود 21 میلیون، کاربر روزانه هستند». به فرض پذیرش ادعای مطرح شده در مورد حضور اکانت های خاص؛ اول اینکه، این نشان می‌دهد که یک سکوی داخلی به جایگاه مهم و اثرگذار رسیده است. اگر مهم و اثر گذار نبود، دلیلی نداشت که این اتفاق رخ دهد. ثانیاً، آیا حضور چند اکانت وابسته به دشمن جمهوری اسلامی در پوشش های خاص، آن هم در یک پیامرسان با این تعداد بالای اعضای آن، جای تعجب دارد؟! ثالثا، این جنس اخبار را می‌توان یک نوع عقده گشایی و یا استناد تراشی(!) برای تخریب‌های گذشته علیه یک پیامرسان هم تفسیر کرد. این در حالی است که اساسا تیترزنی، تحلیل و... برخی رسانه‌های اصلاح طلب در حکم کارکرد اینترنشنال داخلی است که در بسیاری از موارد هم رسانه‌های بیگانه به آنها استناد می‌کنند. دو: همین رسانه ها که اینگونه برای چند اکانت، یک سکوی داخلی را مورد حمله قرار می دهند، چرا در برابر تاخت و تاز سکوهای مجازی نظیر اینستاگرام، واتس اپ، تلگرام و ... - که تمام قامت علیه جمهوری اسلامی مشغول هستند و بهشت سلطنت طلبان، فتنه گران، هنجارشکنان و سرویس های جاسوسی است قاطعانه نمی‌ایستند و مطالبه گری نمی کنند؟! به عکس، طرفدار رفع مسدودیت آنها هم هستند! براساس گفته یکی از اعضای شورای عالی فضای مجازی و همچنین با توجه به آنچه از گفتگوی تلویزیونی دبیر این شورا بر می آید، برخی از سکوهای آمریکایی صهیونیستی که اخیراً رفع فیلتر شده اند، در واقع، بدون مذاکره و بدون قید و شرط، باز شده اند! اگر رسانه های مذکور واقعاً دغدغه فعالیت سیا، موساد و مانند آن دارند، پیشنهاد می کنیم که در مورد ایجاد زمینه برای تاخت و تاز واتس اپ – که هم در فتنه گذشته، آتش بیار معرکه بوده و هم دشمنی آن با جبهه مقاومت معلوم شده است – اظهار نگرانی کنند، مستمراً گزارش بنویسند و هشدار دهند! سه: واقعیت این است که در مجموع، فضای مجازی کشور، یله و رهاست و ما در عرصه حکمرانی مجازی دچار یک عقب ماندگی محسوس هستیم. هیچ کس منکر حضور موساد و سیا و ... در فضای مجازی ایران نیست، اما گلوگاه این قضیه کجاست و مسئولان پیشگیری و یا برخورد با دشمنی که قصد انحراف در بین مطالبات اعضای انقلابی یک پیامرسان را دارد، چه کسانی هستند؟ از سوی دیگر دغدغه برای چند اکانت خاص در بین میلیون‌ها کاربر را قبول کنیم یا سکوت و حتی تلاش برای استمرار حکومت سکوهای مجازی آمریکایی- صهیونیستی؟! چهار: شاید موساد و سیا در خواب خود هم نمی دیدند که اینگونه فضای مجازی یله و رهایی در جمهوری اسلامی شکل بگیرد که بتوانند مردم ایران را بمباران کنند، اطلاعات و داده های کلان مردم و کشور را خارج کنند، جوانان و مردم را در معرض محتوای فاسد و مستهجن قرار دهند و به راحتی قوانین جمهوری اسلامی را زیر پا بگذارند! پنج: در دولت قبل، زحمات زیادی برای رشد سکوهای داخلی کشیده شد و نتیجه آن، رشد چشمگیر برخی سکوهای داخلی بود. در زمانی که جبهه مقاومت و جمهوری اسلامی برای شکستن حصر رسانه ای دشمن، به سکوهای داخلی و فراگیر کردن آن در سطح بین المللی نیاز دارد، در زمانی که سکوهای داخلی نقش قابل توجهی در مقابله با فتنه ها دارند، چرا باید عده ای در داخل، به نوعی زحمات جوانان این کشور را نادیده بگیرند و در مسیر تخریب دستاردها قدم بردارند؟!

ماله‌کشی اندر میانه‌ی دوگانه‌ی خون دل خوردن و خون به دل کردن 🔻بعد از بیش از ۲۰۰ روز فعالیت در سطوح اول سیاسی کشور به این نتیجه رسیده‌ام که سیاستمداران ما را در یک دسته بندی کلان بایستی به سه گروه اصلی تقسیم نمود: گروه اول آنهایی که با تصمیمات و گاها سوءاستفاده‌هایشان دل ملت را خون کرده‌اند؛ گروه دوم آنهایی که از عملکرد گروه اول خون دل می‌خورند؛ و‌گروه سوم آنهایی که در میانه این دو گروه، با توجیهات مختلف مشغول ماله‌کشی هستند! به این معنا که گرچه در سطح استراتژی و تاکتیک با گروه اول همراهی ندارند ولی در سطح تکنیک، با توجیهات مختلفی نظیر لزوم مصلحت اندیشی در قالب به اصطلاح آداب حکمرانی، در اغلب موارد ترجیح می‌دهند با سکوت و‌ محافظه‌کاری خود، عملکرد گروه اول را ماله‌کشی کنند! 🔻با عرض معذرت کلمه ماله‌کشی دقیقا همان چیزی است که این روزها پس از شنیدن واژه آداب حکمرانی به ذهنم متبادر می‌شود! ماله‌کشان را برای انحراف نظام از مسیر اصلی انقلاب، اگر خطرناک‌تر از گروه اول ندانم، کم‌خطرتر از آنها نیز نمی‌دانم. چون اینها هستند که در بسیاری از موارد‌، با ظاهری موجه، عملا با همراهی با گروه اول (یعنی خون به دل کنندگان)، گروه دوم (یعنی خون دل خورندگان) را با انواع برچسب‌ها به حاشیه می‌رانند و آنها را متهم به نفهمیدن آداب حکمرانی می‌کنند! آنها هر وقت خون گروه دوم از دیدن حجم ماله‌کشی‌ها به جوش آید و برای اصلاح وضع موجود قدمی بردارند با برچسب زدن به آنها، این خون دل خورندگان را مشتی نادان و ناآشنا با آداب حکمرانی معرفی می‌کنند که متوجه مصالح نظام نیستند! نتیجه‌ی این ماله‌کشی‌ها این شده است که در ۴۵ سالگی انقلاب، خون به دل کنندگان، تا مغز استخوان نظام نفوذ کرده‌اند و‌ بر گلوگاه‌های مختلف اقتصادی و‌ فرهنگی کشور چنبره زده‌اند! 🔻اما اکنون که سرطان نفوذ در حال گسترش روزافزون در مجاری مختلف حاکمیت است، شرط اصلاح وضع موجود را در این می‌بینم که ماله‌کشان تا بیش از این دیر نشده، به جای برچسب زدن به خون دل خورندگان و همراهی با خون به دل کنندگان، متوجه عواقب تداوم سیاست ماله‌کشی خود بشوند و بدانند که اگر دست از محافظه‌کاری و ملاحظه‌کاری (فی‌الواقع همان ماله‌کشی) برندارند، سرطان نفوذ خون به دل کنندگان چنان در تار و پود نظام گسترش خواهد یافت که دیر یا زود خود ماله‌کشان را نیز خواهد بلعید و آنگاه با هضم گروه‌های دوم و سوم در هاضمه گروه اول، نقطه بی‌بازگشتی حادث خواهد شد که هر تدبیری پس از آن، نوش دارویی بیش نخواهد بود. امید آنکه خون همواره جوشان شهدایمان مانع از هضم خون دل خورندگان در هاضمه خون به دل کنندگان شود... دکتر منان رئیسی (نماینده قم) https://eitaa.com/tasrih

🔻جریان‌شناسی خاستگاه کانونهای تخریب علیه شهید رییسی 🔹هرچه زمان می‌گذرد کانونهای تخریب و توهین به شهید جمهور فعال‌تر و حجم دشمنی‌ها با شهید مظلوم افزون‌تر و ابعاد جدیدی می‌یابد، گویی حتی خون پاک و مظلومانه آن شهید عزیز که در مسیر مجاهدت و خدمت به این مرز و بوم غریبانه بر زمین ریخته شد هم مانع از توهین‌ها و تهمتها نشد. محل سئوال است؛ او که امروز در بین ما نیست اما میلیونها دل داغدار و چشم گریان آن جسم سوخته در آتش کینه را بدرقه و به نیکی، اخلاص و مجاهدت او شهادت دادند، چگونه آماج تهمت و توهین می‌شود؟ آیا قرار است مظلومیتی که در دوره حیات او تجربه شد بعد از شهادت هم ادامه یابد؟ آیا قرار است دلها برای بی‌عملی نهادهای متولی همچنان برای رییسی بسوزد؟ کانون و انگیزه این دشمنی‌ها کجاست و در برابر کینه‌ورزان چه باید کرد؟ 🔹بدیهی است آیت الله رییسی مانند هر شخصیت دیگر برخوردار از نقاط قوت و کاستی‌هایی بود، اما آنچه این روزها بر شهید جمهور تخریب و توهین روا می‌شود نه از باب کاستی‌ها که عقده‌گشایی علیه روحیه جهادی و مشی مدیریت انقلابی اوست. البته فعالیت کانونهای تخریب علیه شهید رییسی تازگی ندارد و به دلیل بی‌مسئولیتی و بعضاً قصور نهادهای متولی که به‌رغم بارها تذکر از سوی مقامات عالی برای مقابله با کانونهای دروغ و برهم زننده امنیت روانی، با برخوردهای گزینشی و نمایشی، گام موثری برای انجام وظیفه برنداشتند، این مظلومیت ادامه یافت و همچنان ادامه دارد. 🔹گونه‌شناسی خاستگاه و جریان‌شناسی انگیزه کانونهای تخریب علیه شهید رییسی و دولت او زوایایی از این جریان بی‌اخلاق و لشکر رسانه‌ای هتاک و وابسته را نشان می‌دهد. بی‌گمان بخشی از این تخریبها ناشی از کانونهایی است که در انتخابات ۹۶ شکل گرفت و در ۱۴۰۰ به روز شد. طبیعی است که هر انتخابات با رقابت همراه است و قطبی شدن فضا ویژگی این رویداد است اما انتخابات ۹۶ و ۴۰۰ از حیث باز کردن کینه‌توزانه فضای توهین و تخریب بر علیه نماد اخلاق و ادب کم‌نظیر بود و انتخابات محملی شد برای عقده‌گشایی نسبت به شخصیتی که با پرچم انقلاب و با اتکاء به اخلاق به عنوان جدی‌ترین رقیب انتخابات ورود کرده بود، روندی که بعدها در اشکال دیگر بازتولید شد. 🔹بخش دیگری از تخریبها به دلیل تغییر ریل مدیریت اجرایی کشور از مسیر تسلیم و سازش به ایستادگی و اقتدار و تبدیل تریبون رییس جمهور به صدای انقلاب بود. او شأن رییس جمهوری را به رییس جمهوری انقلاب اسلامی تبدیل کرد. طبیعی است که این تغییر مسیر بدخواهان و مخالفان جدی در داخل و خارج داشته و دارد، جریانی که به دلیل سالها نفوذ در لایه‌های مدیریت سیاسی و اقتصادی و فرهنگی کشور با مدیریت انقلابی و جریان مومن و حزب اللهی سرناسازگاری دارند به گونه‌ای که حتی این روزها از بیان نفرت و مخالفت با عنوان حزب‌الله در بالاترین سطوح و در تریبون رسمی نیز ابایی ندارند و آنچه در درون دارند را رسما بیرون می‌ریزند. 🔹بخش دیگری از تخریبها علیه شهید جمهور ناشی از احیاء گفتمان مقابله با فساد بود. اژدهای هفت‌سری که سالهاست در تار و پود سیستم به اتکاء پولهای ناشی از رانت و فساد نفوذ کرده و هر پرچمی که در جهت مقابله با فساد برافراشته شود را نشانه گرفته و لجن‌مال می‌کنند. 🔹بخشی از دشمنی‌ها با رییسی خستگی‌ناپذیری او در برافراشتن پرچم حمایت از محرومان و مستضعفان و تلاش اعتقادی او برای احیاء شعارهای بر زمین مانده و به حاشیه رفته‌ی انقلاب بود. تلاش او برای سهیم کردن ولی نعمتان این نظام در امکانات کشور و محدود کردن سفره مفتخواران و ویژه خواران به نفع طبقه محروم. همان گمشده مدیریتی کشور که به دلیل حداقل سه دهه تسلط جریان غربگرا و تکنوکراتهای وسط‌باز به آرزویی برای مردم عادی و بی‌پناه تبدیل شده بود. همان جریانی که سالهاست با تسلط بر شریانهای اقتصاد شرکتی در استضعاف قاطبه جمهور شراکت راهبردی و نفع جمعی داشته است. 🔹بخشی از پروژه تخریب و توهین به رییسی عزیز نیز تلاشی است هدفمند برای پوشش دادن ضعفها، ناکارآمدی‌های و بی‌عملی‌ها. باید غیریتی ساخته شود تا با حمله به او مردم متوجه افزایش ۴۰ درصدی قیمت ارز، ۳۸ درصدی قیمت برق، بی‌برقی، بی‌گازی و ده‌ها گرفتاری عمومی نباشند و یقه مسببان وضع موجود را نگیرند. باید تصویری موهوم از مقصر شرایط فعلی ساخته شود تا در پس توهین و حمله به او، بر بی‌عرضگی و بی‌برنامگی‌ها سرپوش گذاشته شود. 🔹البته علاقمندان و دلدادگان شهید رییسی عزیز همچون آن وجود شرافتمند، نجیب و پایند به اخلاقند که به‌رغم این همه توهین و تخریب به دلیل ملاحظه‌ی شرایط جاری کشور هنوز لب نگشوده و زبان در کام گرفته‌اند و کماکان امید دارند متولیان امر به خود آیند و به وظیفه در شناسایی و برخورد با توهین‌کنندگان و لشکر رسانه‌ای هتاک نسبت به یکی از بهترینها زیر این آسمان، عمل کنند. ✍️سپهر خلجی https://eitaa.com/tasrih

‏🔴 نارضایتی و ناامیدی؛ نتیجه ‎#جنگ_روایت‌ها یا واقعیت‌های کشور؟ 🔻در حاشیه پیام رهبر بزرگوار انقلاب به صداوسیما 🔹به نظر می‌رسد ادبیات و ساختار پیام اخیر رهبر انقلاب خطاب به مدیران صداوسیما، حاکی از نارضایتی ایشان از عملکرد این دستگاه بزرگ و رسمی رسانه‌ای و تبلیغاتی است.‏ 🔸برخی از تحلیلگران(انقلابی‌ها) معتقدند رهبر انقلاب با این پیام بدون سلام و والسلام و بدون تشریفات و آداب مرسوم ایشان، نارضایتی خود را از ضعف صداوسیما در ‎#جهاد_تبیین و ارائه دستاوردها و روایت دقیق و دست اول از پیروزی‌ها و عملکرد واقعی نظام جمهوری اسلامی است. 🔸برخی دیگر از تحلیگران هم(بیشتر اصلاح‌طلبان) معتقدند‏ نارضایتی رهبری بخاطر کاهش جایگاه صداوسیما در اذهان عمومی و صداوسیما با سیاست غلط حذف و ممنوع‌التصویر کردن برخی سلبریتی‌ها و چهره‌ها(از فردوسی پور و علی ضیاء تا رامبد جوان و احسان علیخانی و غیره) و تعطیلی برخی برنامه‌های پرمخاطب(خندوانه، دورهمی و ..) دچار ریزش مخاطب شده.‏ 🔹فارغ از این دو دیدگاه که شاید مقابل همدیگر باشند و هر دو می‌کوشند نظر رهبری را مطابق با نظر خود معنا کنند، یک سوال جدی‌تری مطرح است و آن این است که نارضایتی فعلی و ناامیدی در جامعه، ناشی از جنگ روایت‌ها و جنگ تبلیغاتی و روانی است یا ناشی از واقعیت‌های میدانی؟ 🔸به نظرم پاسخ به سوال فوق مهم‌تر است. جنگ روایت‌ها خود یک واقعیت است؛ در قرن گذشته، یکی از راهبردهای اصلی قدرت‌های بزرگ آمریکا و اتحاد شوروی در جنگ سرد، جنگ روایت‌ها بوده. جنگ روایت‌ها هم عامل شکل‌گیری خیلی از جنگ‌ها بوده، هم منبع تامین‌کننده منابع مالی، منابع انسانی و تجهیزات جنگ‌ها و هم پیش برنده و عامل خیلی از پیروزی‌ها. 🔹بیش از سه‌دهه است که قدرت‌های بزرگ خصوصاً آمریکا از این ابزار علیه ایران استفاده کرده است. روایتِ رویدادها و پدیده‌ها و جنگ‌ها توسط غول‌های رسانه‌ای از طریق اخبار، مستند، گزارش، فیلم، سریال، انیمیشن و کاریکاتور! 🔸دولت آمریکا هرساله رسماً‏ بودجه‌های کلانی را برای اقدامات نرم علیه جمهوری اسلامی تصویب می‌کند. اینها قابل انکار نیست. لذا جنگ روایت‌ها حتماً یکی از عوامل نارضایتی‌ها و ناامیدی‌هاست. 🔹اما می‌توان مفصل نوشت که عامل مهم‌تر و موثرتر از جنگ روایت‌ها در ایجاد نارضایتی در ایران، سیاست‌های اقتصادی و فرهنگی خود حاکمیت، سه قوه، دولت‌ها و مجالس و ... است.‏ 🔸سه‌دهه است که ارزش پول ملی، پله پله سقوط می‌کند؛ فشار هزینه‌های زندگی بیشتر و بیشتر می‌شود؛ تورم، جمعیت بیشتری را به زیر خط فقر کشانده و حداقل یک سوم جمعیت کشور در دهه ۹۰ به زیر خط فقر کشیده شده؛ هزینه مسکن، درمان، آموزش و خوراک کمرشکن شده. فساد اداری و اقتصادی افزایش یافته.‏ 🔹معتقدم حتی اگر رسانه‌های دشمن و فضای مجازی در داخل وجود نداشت باز واقعیات موجود کشور، این نارضایتی و ناامیدی را بوجود می‌آورد. نقشِ جنگ روایت‌ها را در تزریق ناامیدی به جامعه انکار نمی‌کنم ولی عرض می‌کنم که اصل، واقعیت‌های موجود هستند و رسانه‌های بیگانه نقش کاتالیزور(شتاب‌دهنده) دارند.‏ 🔸در چنین فضایی، صداوسیمای بیچاره چه کند؟ من از ضعف‌های صداوسیما دفاع نمی کنم بلکه معتقدم این صداوسیما، صدای مردم نیست. صدای اکثریت‌های سِنی و اقتصادی نیست. صدای ۱۵ میلیون کارگر، ۴ میلیون دانشجو، یک میلیون معلم، ۴ میلیون کارمند، ۱۳ میلیون دانش آموز، ۲۵ میلیون روستایی و سایر اقشار نیست. 🔹به فرض هم تمام شبکه‌ها در تمام ساعات شبانه روز بخواهند روایت پیروزمندانه از دستاوردها و پیشرفت‌ها و مقایسه با رژیم پهلوی و روایت پیروزی در سیاست خارجه را پمپاژ کنند، آیا حقیقتاً روایت مردم تغییر خواهد کرد؟ آیا رضایتمندی ایجاد می‌شود؟ آیا امیدواری افزایش می‌یابد؟ ✍️داود مدرسیان https://eitaa.com/tasrih

مسئله اصلی اینه که باید ، تکلیفون رو با آرمان ها و شعارهای اصیل انقلاب مشخص کنیم نمیشه دم از شعارهای اصیل انقلاب بزنیم و شرایط جنگ اقتصادی، نظامی، امنیتی رو که داخلش هستیم نادیده بگیریم. اقتصاد انقلاب اسلامی باید متناسب با نظام سیاسیش تنظیم بشه. با سیاست های مبتنی بر مکانیسم بازار آزاد، نمیشه نظام رو به آرمان های سیاسیش رسوند. نمیشه نرخ ارز و طلا و مسکن و نظام بانکی رو، یله و رها کنیم و توقع داشت بتونیم آرمان های سیاسی و منطقه ای مون رو محقق کنیم. سوال اصلی اینه که شرایط جنگ اقتصادی رو چقدر در ارائه تحلیل ها و سیاستگذاری مون دخیل میدونیم. آیا قراره با در نظر گرفتن این تقابل و نزاع بین نظام سلطه و انقلاب اسلامی بریم جلو، یا دنبال تنش زدایی ومذاکره وبرقراری روابط حسنه با نظام استکبار هستیم ( عقب نشینی از اصول اساسی انقلاب اسلامی)؟ https://eitaa.com/tasrih

📣📣📣یک نکته خیلی عجیب ما سالهاست در حوزه رسانه مشغول فعالیت هستیم همیشه رسانه های مختلف از هر دو جناح #وصولگرا و #اصلاح_طالبان در اثبات خوب بودن افزایش نرخ ارز و حتی پیش بینی از افزایش نرخ دلار در مقابل ریال مطالب زیادی منتشر کرده اند و هیچگاه این اقدامات رسانه ای مشکوک که اثر مستقیم مخرب بر معیشت و سفره مردم و اقتصاد مملکت دارد مورد نقد و نکوهش قرار نگرفت و کسی برای آن احساس خطر امنیتی نکرد. مسئله ای که در طول چند سال گذشته باعث فتنه های مختلف در سال‌های ۹۶ و ۹۷ و ۹۸ و ۱۴۰۱ شد و میزان مشارکت در انتخابات را حتی به زیر ۴۰ درصد رساند! حالا دو نفر از صاحب نظران اقتصادی بنام دکتر جبرائیلی و دکتر صمصامی دیدگاه علمی خود را مبنی بر اینکه نرخ واقعی دلار حدود ۲۰ هزار تومان است و امکان رسیدن به چنین نرخی به لحاظ علمی و اقتصادی وجود را بیان کرده اند و بطرز عجیبی مورد هجمه و ترور شخصیت تمام رسانه های مملکت از چپ تا راست از #وصولگرایان تا #اصلاح_طالبان قرار گرفته اند. واقعا پشت پرده گران سازی نرخ ارز و کاهش ارزش پول ملی چه خبر است که هرکس از امکان احیای ارزش پول ملی سخن بگوید مورد هجمه و تخریب تمام رسانه های چپ و راست قرار می‌گیرد که انگار جنایتی کرده اند یا مرتکب اقدام علیه امنیت ملی شده اند؟ احیای ارزش پول ملی مطالبه مکرر رهبر انقلاب در سال‌های اخیر بوده است . چرا چنین جبهه گسترده رسانه ای مقابل این مطالبه رهبر انقلاب شکل گرفته است؟ چرا هیچ نهاد امنیتی و نظارتی به این مسئله عجیب ورود پیدا نمیکند؟ https://eitaa.com/tasrih