♦️تا ظهور مولا (عج)♦️
📌متن شبهه👇
کسی که قرآن را در سوئد سوزاند، خروجی حشد الشعبی، گروه نیابتی تحت حمایت حاکمان ایران است!
فردی که در سوئد قرآن را سوزاند، سیلوان مومیکا، ۳۷ ساله، اصالتاً عراقی است.
وی گروه نیروهای حشد الشعبی مسیحی را در عراق رهبری میکرده است!
این فرد پس از جدایی از حشد الشعبی به سوئد پناهنده شده است!
این فقط یک نمونه از خروجی های مجموعه های تحت حمایت حاکمان ایران است!
برخی از خروجی های دانشگاه امام صادق هم اکنون در آمریکا سردسته گروه های آتئیست شده اند!
تعدادی از خروجی های جامعة المصطفی، پس از بازگشت به آذربایجان، به جای حضور در مسجد و محراب، کاباره و بار و کازینو راه اندازی کرده اند!
برخی از خروجی های دانشگاه علوم اسلامی رضوی، بی اعتقاد به اصل دین و تشیع شده اند!
وقتی به جای ترویج تفکر و اندیشه آزاد و اقناع افکار همراه با استدلال های منطقی، به دنبال توسعه قدرت و گسترش مراکز خود به هر قیمت ممکن، و به دنبال تربیت افراد مطیع برای تبعیت محض باشیم، نتیجه و خروجی جز این نمی شود!
📌پاسخ 👇
🔹 ولید المقدادی، روزنامهنگار تحقیقی، در برنامه «بهترین گفتار» که از شبکه روسیا الیوم پخش میشود، گفته:
👈 «سلوان مومیکا اهل استان نینوا در شمال عراق و یک لیبرال، ملحد و افراطی است؛ او بنیانگذار حزب دموکراتیک سریانی و فرمانده یک گروه مسلح به نام "صقور السریان" بود که برای آزادسازی استان نینوا از اشغال داعش تشکیل شده بود»
👈 « او در سال ۲۰۱۷ به اتهام جنایت جنگی دستگیر شد و سپس با دخالت کشورهای غربی آزاد شده و به سوئد رفت و اکنون هم به یکی از احزاب تندروی این کشور پیوسته است.»
👈 « المقدادی که خود ساکن سوئد است، به روسیا الیوم گفت که این فرد هتاک صرفا به دنبال شهرت است و نه بیشتر و اگر تفکر و ایده مشخصی داشت، هرگز دست به این کار نمیزد.»
http://fna.ir/3did2i
🔹 برای اینکه ادعا کنید این شخص هتّاک، خروجی حشد الشعبی است باید توضیح دهید که او قبلا چه تفکر و عقیده ای داشته و به چه دلیل آن تفکر و عقیده پیشین را کنار گذاشته و به الحاد روی آورده. او در عمر 37 ساله خود شاید بارها در گروه های اجتماعی مختلف قرار گرفته و از هر کدام ممکن است تأثیراتی گرفته باشد.
تأثیر پذیری جریان کلی نیروهای مردمی عراق از سیاستهای جمهوری اسلامی، خود مطلبی است که باید اثبات شود. بعد از آن تأثیر پذیری(مثبت یا منفی) این شخص از حشد الشعبی و جمهوری اسلامی نیز امری است که در مرحله بعد نیاز به اثبات دارد.
🔹 به جای طرح ادعاهای کلی بهتر است بگویید که دقیقا در حشد الشعبی چه رخ می دهد و جمهوری اسلامی چه می کند که یک شخص تحت تاثیر رفتار آن به الحاد روی می آورد؟!
🔹 خروجی سیاستهای جمهوری اسلامی، نیروهای مقاومت حلال شیعی هستند که روز به روز عرضه را بر رژیم کودک کش صهیونیستی تنگ کرده اند. خروجی حوزه علمیه و جامعة المصطفی شیخ ابراهیم زکزاکی است که بیش از 20 میلیون نفر از مردم کشورش را به تشیّع دعوت کرده.
🔹 پیش فرض نویسنده این است که هر کس از جمهوری اسلامی جدا شد، حق با اوست و هر کس با جمهوری اسلامی است، احمق و کور و کر است. بهتر نیست بگوییم این افراد معدودی که از حوزه علمیه به کاباره رسیدند و از دامان اسلام به کفر پناه برده اند از مشکل روحی و عقلی رنج می برده اند؟ چرا نگوییم دنیا پرستی و گناه چنین افرادی را به ورطه نابودی کشانده؟
🔰 به طور کلی، هر گاه ببینیم یک مسیحی، شیعه شده، یک شیعه، مسیحی شده، یک سنّی، وهابی شده، یک مسلمان ملحد شده، یک ملحد، مسلمان شده و ... نمی توانیم حکم کنیم که رفتار این شخص صحیح بوده. بلکه باید دلایل او را بشنویم. شاید یک شیعه برای دریافت اقامت تظاهر به مسیحیت کند و یک مسیحی برای کشف حقیقت شیعه شود. تا دلایل را بررسی نکنیم، چگونه می توانیم بر حقانیت یک تفکر حکم کنیم؟
7.41M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✅ "اثبات خلافت بلافصل حضرت علی بعد از پیامبر از منابع اهلسنت در ۱۰۰ ثانیه" در گفتگوی کارشناس شیعه (آیتالله قزوینی) با یکی از اهلسنت
🔹کارشناس شیعه: پیامبر اکرم (ص) با چه کلمهای میبایست جانشینی، رهبری و خلافت امام علی علیهالسلام پس از خودشان را معرفی میکردند که برای امت واضح باشد؟
❌مخاطب اهلسنت: مگر پیامبر نمیتوانست بگوید علی "خلیفه" است؟ چرا گفته ولی؟
🔹 کارشناس: اگر پیامبر گفته باشد علی پس از من "خلیفه" است حقیقت را میپذیرید؟
❌مخاطب اهلسنت: بله میپذیرم
✅ ادامه را در فیلم ببینید👆
🔸https://aparat.com/v/V8SBi
#عید_غدیر
🔴چگونه حجاب نماد عقب ماندگی فکری است وقتی خدمات علمی دانشمندان مسلمان هنور هم در دانشگاه های غرب کاربرد دارد ؟
این بخشی از مقاله خانم مارگریتا هست در پاسخ به تخریب حجاب زنان مسلمان
این بانو چند استدلال دقیق درباره علمی بودن دین اسلام و تمام دستورات دینی اسلام آورده است.
🔻استدلال اول :چگونه ممکن است دین اسلام یک دین ضد علم ومتحجر باشد اما در اغلب آیات مردم را دعوت به علم آموزی، اندیشه ورزی ،خردمندی کند ؟
🔻استدلال دوم:چگونه ممکن است یک دین غیر علمی و عقب مانده باشد اما بتواند دانشمندان بزرگی را در مدارس علمیه خودش تربیت کند؟
🔻استدلال سوم :چگونه ممکن است دینی ضد علم باشد اما کشفیات علمی دانشمندان اش هنوز هم در کتب مدارس و دانشگاه های اروپایی مورد استفاده قرار بگیرد .
🔻استدلال چهارم :چگونه یک دین میتواند این قدر غیر علمی باشد ولی در مدت بسیار کوتاه بتواند حتی خود قاره اروپا را فتح کند و تا قلب مردم اسپانیا را فتح کند ؟
🔻استدلال پنجم:چگونه اسلام یک دین عقب مانده هست در حالی که بسیاری از مطالب علمی قرآن منطبق با آخرین دستاوردهای علمی غرب است
⏪با این همه خدمات علمی دانشمندان مسلمان شما چگونه میتوانید راهکارهای علمی اسلام برای تعالی اخلاق اجتماعی را کتمان کنید و بگویید اسلام دین عقب ماندگی است ؟