#پاسخ_شبهات #وفات_حضرت_خدیجه 💢آيا حضرت خديجه (س) قبل از پيامبر(ص) با فرد ديگري #ازدواج كرده بود؟ ✅اين سؤال در آثار و كتب بزرگان و انديشمندان #شيعي به فراواني وجود دارد  🔵برخي گفته اند: رسول خدا همسر باكره اي غير از #عایشه نداشته است و در باره خديجه گفته اند: وي #قبل از رسول خدا با دو نفر به نامهاي عتيق بن عبد الله مخزومي و ابوهاله تميمي #ازدواج كرده بود و فرزنداني از آنان نيز داشته است. اين سخن به اعتقاد برخي از بزرگان شيعه قابل #قبول نيست؛ زيرا بخش زيادي از اين قبيل سخنان را طراحان سياست با هدف زدودن هاله قداست و پاكي از رحم بانوي كه #ظرف وجود كوثر قرآن، فاطمه زهرا است ساخته اند و لذا دقت در اين موضوع و نقد سخنان موجود در منابع تاريخي و حديثي شك و شبهه را از بين مي برد. ✅ابو القاسم اسماعيل بن محمد اصفهاني از #دانشمندان اهل سنت تصريح مي كند كه حضرت خديجه سلام الله عليها، باكره بوده است. 1⃣حضرت #خديجه، زني باكره، داراي اعتبار و مال بسياري بود، كاروان تجاري اش را به سوي شام مي فرستاد و كاروان او به اندازه تمام كاروان قريش بود. 📚الأصبهاني،دلائل النبوة، ج 1 ص 178 ✅دومین سند تاریخی 2⃣مورخان و محدثان شيعه و سني بر اين مطلب اتفاق دارند كه كسي از بزرگان، اشراف، رؤسا و #جوانمردان قريش باقي نماند؛ مگر اين كه از حضرت خديجه #خواستگاري كرد و ازدواج با ايشان را آرزو مي كرد؛ اما خديجه كبري دست رد بر سينه همه آن ها زد؛ ولي وقتي رسول خدا صلي الله عليه وآله با او ازدواج كرد، تمام زنان قريش از او فاصله گرفته و رفت و آمد با وي را ترك كردند و گفتند: تو پيشنهاد #سران قريش را رد كردي و تن به همسري كسي دادي كه فقير است و مال و ثروتي ندارد؟! 📚الكوفي،كتاب الاستغاثة، ج1، ص70

✅دانشمندان‌ (2) ⛔️برانوش ▪️آیا #برانوش معمار ایرانی بود؟ ▪️ 🔹برانوش فرمانده رومی است که در شاهنامه نیز به رومی بودن آن اشاره شده است و برخی از پل ها و بناهای دیگر در برخی مکان ها از جمله شوشتر توسط این فرمانده رومی که به اسارت ايرانيان در آمده است ساخته شده است. 📚کلیک و کلیک کنید. 🔹در فرهنگ معین نیز آمده است: ... سدی است که در زمان شاپور اول ساسانی و به امر او پس از اسارت قیصر روم توسط برانوش، مهندس رومی در نزدیک شوشتر ساخته شد. این سد ۱۵۰۰ قدم طول داشت و هنوز هم برای برگرداندن آب کارون به مزارع به کار می‌رود. بند قیصر، سدی است که به امر شاپور اول ساسانی به دست و... 📚کلیک کنید #دانشمندان https://eitaa.com/tazohoorhazrat‌‌

✅دانشمندان (3) 🔴موبد موبدان آذرباد مهرسپندان 🔹موبد اعظم عهد شاپورذوالاکتاف(کتف های مخالفین را سوراخ می کرد) بود. وی اوستا را گرد آورد کرده است . گفته‌اند که برای جلب اعتماد برای نوشتن اوستا فلز ذوب شده روی سینه خود ریخت و زنده ماند (ما هم قراره باور کنیم!!! ) 🔹 از وی فرضا پندهای اخلاقی حاوی نکات مثبت و منفی و چند نيايش مانده است. مانند 🔸به زنان اعتماد نکنید تا به شرمساری و پشیمانی دچار نشوید 🔸راز خود را به زنان مسپارید 🔸 زن از فاميل(خویشان) خود بگیرید زیرا بیشترین پریشانی و دشمنی و زیان که آفریده های اهورامزدا به آن گرفتار شده اند به این دلیل بوده است که از غیر فامیل زن گرفته اند. 🔸از خوردن گوشت گاو و گوسفند(حیوانات خانگی) سخت بپرهیزید زیرا در این و جهان دیگر سخت باز خواست خواهید شد و با خوردن گوشت گاو و گوسفند دستتان به گناه آلوده خواهد شد 🔸کین به اندیشه تان راه مدهید 🔸از فریبکاران فرمان مپذیرید 🔸مسافران را پذیرا باشید و... 📚تعالیم مغان، گفتاری چند در معتقدات زرتشتیان، آر. سی. زنر، صفحه 110 و 112 ⛔️مگر هر کسی پند اخلاقی دهد دانشمند است! 🟦جالبه بدانید شکنجه های وحشتناک مخالفان در دوران شاپور ذوالاکتاف مشهور است که موبدان زرتشتی زیر بنای این تحریک بوده اند. 👈ایشان که موبد اعظم بودند باید جلوی شکنجه های وحشتناک شاپور ذوالاکتاف رو می گرفت یا حداقل اعتراضی می کرد ▪️پندهای اخلاقی پیش کش▪️ 🔹برای نمونه از شکنجه های وحشتناک در این دوره ◀️((در سال سی‌وپنجم از پادشاهی شاپور شاهنشاه، اسقف یوحنا و کشیش او یعقوب، به دستور پیروز تهم شاپور دستگیر شدند و موبدان آنها را با بی‌رحمی تمام زندانی کردند و انواع شکنجه‌ها را در حق آن دو گشودند، بیرون از قوه فهم و بیان. و در این روز، مردان و زنان و دختران هم‌دین از هر طبقه، گروه‌گروه کشته شدند. سپس دو شَمّاس کلیسا را پس از همه تفتیش‌ها و زجرها و جفاها که در حق آنان اعمال شد، از خانه و شهر بیرون بردند و مصلوب ساختند. و شمشیر از آن روز تا پایان سال تشنه خون بود و سیر نمی‌شد. مُغان (موبدان) که گرد هم آمده بودند، سلاخ‌هایی در سرزمین ما بودند و مانند سگان ولگرد، هر روز دلمه‌های خون ما را می‌لیسیدند)) 📚https://b2n.ir/k09991 📚https://b2n.ir/j44513 📚تذکره اربیل (وقایع نامه آربلا)، متن کهن ، ترجمه محمود فاضلی بیرجندی، تهران نسخه استفاده شده، نسخه اینترنتی از سایت طاقچه می باشد 👇 🌐https://b2n.ir/h08757 📝در مورد این کتاب قدیمی (تذکره اربیل) باید گفته شود که در سالهای حدود ۶۰۰ میلادی یا پیش از آن و به هر حال در زمانی تألیف شده که زبان سریانی حامل فرهنگ های منطقه بوده است. ◀️همچنین شدت خشونت و شکنجه‌های این دوران به قدری وحشتناک بود که فردوسی در شاهنامه بعد از شرح شکنجه ها چنین می سراید 👈 «جهان ماند از کار او در شگفت». 📝فردوسی بیان می کند : سر طایر از ننگ در خون کشید دو کتف وى از پشت بیرون کشید هر انکس کجا یافتى از عرب نماندى که با کس گشادى دو لب ز دو دست او دور کردى دو کِفت(کتف) جهان ماند از کار او در شگفت عرابى ذو الاکتاف کردش لقب چو از مهره بگشاد کِفت عرب 🔅زرتشتیها بیان می کنند یکی از رسمهای ما برای تشخیص حرف صحیح از ناصحیح و راستگو از دروغگو این بوده که فلز مذاب روی سینه طرف می ریخته و فلز مذاب اگه روی سینه طرف سرد می شده یعنی راستگو است در غیر این صورت دروغگو می باشد ◀️ هر زرتشتی که مدعی است این روایت موبد مهر اسپندان و کلا سخن زرتشتیان در مورد ریختن فلز مذاب روی سینه و سالم ماندن صحیح است این عمل رو انجام بده به شرط زنده ماندن 😊 به شما جایزه خواهیم داد🎁 📌البته ممکنه گفته شود چگونه حضرت ابراهیم در آتش نسوخت که در پاسخ گفته می شود طبق اعتقاد شیعه این از معجزات پیامبر بوده نه مردم اما آزمایش زرتشتی یعنی ریختن فلز مذاب روی سینه و گذر از آتش و... عمومیت داشته است نه اختصاصی ! #دانشمندان #موبد #آذرباد https://eitaa.com/tazohoorhazrat‌‌

✅دانشمندان(4) ⛔️ژیوَکَه! 🔹در یکی از الواح خطی خبری از بیماری داریوش داریم(از نوع بیماری او اطلاعی نیست ) دربار از بابل شخصی به نام ژیوکه که مرهم گذار یا مرهم مال بابلی بوده است را فرا می خواند. مرحم گذار با قراردادن داروهای گیاهی بابلی، داریوش را خوب می کند در این لوح خطی حقوقی که برای این مرحم گذار تعیین کرده اند در حد کارگران هم نبوده است! و ایشون نسبت به عدم پرداخت آن معترض شده است. همچنین حقوقی که پزشکان یونانی دریافت می کردند بسیار بیشتر از این مرحم گذار بوده است. 📚https://b2n.ir/g93938 📚https://b2n.ir/b33178 🔻چند نکته 1⃣نخست اینکه از ژیوکه به عنوان مرهم گذار و مرهم مال ذکر شده نه طبیب و پزشک! 2⃣دوم داشتن نام ایرانی لزوما به معنای ایرانی بودن نیست. (ایرانیان در بابل هخامنشی، داندامايف صفحه 196) 📚https://b2n.ir/a94379 3⃣سوم این که مرحم گذار از داروهای بابلی برای مرحم گذاشتن استفاده کرده است. 4⃣ حقوق این مرحم گذار در سطح پایین تر از کارگران بوده است که با توجه به حقوق بسیاری بالای پزشکان یونانی نشان می دهد این شخص قطعا طبیب نبوده و فقط مرحم گذاری بوده که حتی حقوق کارگری وی را نیز نمی پرداختند. حقوق ایشون در دو ماه طبق لوح خطی 60 لیتر آرد بوده! #دانشمندان #ژیوکه https://eitaa.com/tazohoorhazrat‌‌

✅دانشمندان (5) ⛔️جاماسپ 🔹 جاماسپ شخصیتی که در منابع زرتشتی بسیار ستوده شده و او را داماد زرتشت نیز نامیده اند.اما شاهنامه فردوسی در مورد این شخصیت در مجموع چهره مثبتی ندارد. در مواردی از آن تعریف می کند اما هنگامی که اسفندیار پهلوان مقدس زرتشتی کشته می شود، پَشوتن زرتشتی(بردار اسفندیار) که در شاهنامه معمولا خردمند و صادق است، جاماسپ را دروغگو، تفرقه افکن، شوم، بدکیش و... خطاب می کند. ▪️بگفت این و رخ سوی جاماسپ کرد که ای شوم بدکیش و بدزاد مرد ▪️ز گیتی ندانی سخن جز دروغ به کژی گرفتی ز هرکس فروغ ▪️میان کیان دشمنی افگنی همی این بدان آن بدین برزنی ▪️ندانی همی جز بد آموختن گسستن ز نیکی بدی توختن ▪️یکی کشت کردی تو اندر جهان که کس ندرود آشکار و نهان ▪️بزرگی به گفتار تو کشته شد که روز بزرگان همه گشته شد ▪️تو آموختی شاه را راه کژ ایا پیر بی‌راه و کوتاه و کژ 🔹حتی اسفندیار پهلوان مقدس زرتشتی نیز در آخرین لحظات زندگی خود در مورد جاماسپ او را به بدی یاد کرده و آرزوی مرگ برای او می کند : ▪️چنین گفت جاماسپ گم بوده نام که هرگز به گیتی مبیناد کام 🔻دکتر کزازی در تحلیل این بیت می نویسد : "گم بوده نام در معنی (گم گشته نامه) است و کنایه ای ایما از مرده و از جهان رفته: هر کس می میرد، مگر اندکی از مردمان که جاویدنام اند و زنده یاد، اندک اندک فراموش می شود و نامش از یادها می رود. در بیت، چونان نفرینی برای جاماسپ به کار برده شده است و اسفندیار مرگ او را آرزو کرده است. " 📚نامه باستان، جلد 6،میرجلال‌الدین کزازی، صفحه 789 🔹در این باره دکتر مجابی استاد و عضو هیئت علمی دانشگاه رازی کرمانشاه در مقاله ایی درباره جاماسب شاهنامه می نویسد : "جاماسپ در شاهنامه در شمار جادوگران و کاهنان توطئه گر عهد باستان دانسته شده است. شغل کهانت در تاریخ به مرور از جادوگران و شمنان به طبقه دینی انتقال می یابد، جالب توجه است که در شاهنامه این طبقه دوباره با همان ویژگی قدیم خود ظاهر و شناخته شده است" (صفحه 139 مقاله زیر) دانلود مقاله 📚https://b2n.ir/p09065 #دانشمندان #جاماسپ https://eitaa.com/tazohoorhazrat‌‌

✅دانشمندان(6) ⛔️برزویه طبیب!؟ ⚠️نیرنگ و بد عهدی وسیله ایی برای رسیدن به هدف! 🔻برزویه طبیب شخصیتی در دوران ساسانی است که مدعی شده در زمان انوشیروان می زیسته است. 🔸نکته بسیار مهمی که باید به آن اشاره کرد در منابع زرتشتی منتسب به دوره ساسانی و اوایل دورۀ اسلامی(تعداد قابل توجهی) ، هیچ اشاره ای به وی نشده است. 🔸 منابع عربی و فارسی سده­ های نخستین اسلامی مانند طبری، مسعودی، ابن ندیم، این قتیبه، یعقوبی، دینوری، یاقوت حموی، جاحظ، بیرونی، بیهقی و... نیز، صرفاً اطلاعاتی در خصوص کتاب کلیله و دمنه به ما می­ دهند، اما همین منابع، دربارۀ خود بُرزویه سکوت کرده اند. 🔸تقریبا همه اطلاعات ما از برزویه، در شاهنامه فردوسی و ثعالبی است. حتّی فردوسی و ثعالبی که ما، بخش اعظمی از اطلاعات خود را مدیون آنها هستیم، صرفاً در خصوص سفر بُرزویه مطالبی نقل می­کنند و دربارۀ زندگی و تفکرات و تخصص پزشکی وی اطلاعاتی به دانسته های اندک ما نمی­ افزایند. 🔸بنا به گفتۀ فردوسی، بُرزویه برای یافتن گیاه زندگی بخش، از خسرو انوشیروان می­ خواهد که اجازۀ رفتن به هند به او بدهد تا آن گیاه را بیابد. امّا بُرزویه، بعداً متّوجه می­شود که منظور از گیاه زندگی بخش، «دانشی» است که در کتاب کلیله­ و­دمنه جمع شده است اصل کتاب کلیله و دمنه در خزانه شاهی است، به برزویه اجازه داده می شود که این کتاب رو مطالعه کند ولی حق نسخه برداری نداشته باشد، اما برزویه خلاف عهد عمل می کند و با نیرنگ نسخه ایی از آن نوشته و به ایران می آورد. ❌و اما چند سوال و نکته مهم :❌ ✳️نخست اینکه اساسا ما از برزویه و نحوه طبابت و تخصص و... هیچ اطلاعی نداریم تاکید می شود چرا در هیچ آثار زرتشتی، اثری از وی نیست؟ مگر جز افتخارات زرتشتی ها نیست! به نظر بیشتر به افسانه شباهت دارد تا واقعیت! ✳️دوم این چه طبابتی بوده که گیاهی را جستجو می کرده که مرده را زنده، کند! این داستان به تخیل نزدیکتر است تا حقیقت ✳️سوم چرا این آقای برزویه به نیرنگ و بدعهدی متوسل می شود؟ مگر تعهد نداده بود که نسخه ایی از کتاب کلیله و دمنه را ننویسید ولی بر خلاف تعهد، به بدعهدی و نیرنگ متوسل می شود! ✳️نکته مهم دیگر که نشان از علم طبقاتی در دوران ساسانی است. بُرزویه در ابتدای کتاب کلیله و دمنه ، خود را چنین معرفی می­کند: «چنین گوید بُرزویه، که پدرِ من، از لشگریان بود و مادرِ من از خانۀِ علمایِ دین ِزردشت بود» 🔸مادر برزویه یکی از دختران علمای زرتشتیان معروف و پدر وی از فرماندهان لشگری است. لذا در دوران ساسانی چنین اشخاصی به کسب علم مشغول بودند و مردمی که دارای پدران کشاورز و دامپرور و صنعتگر و... بودند از علم بهره ایی نداشتند. ✳️سیریل الگود در کتاب تاریخ پزشکی ایران خود علاوه بر یکی دانستن برزگمهر و برزویه می نویسد، این احتمال وجود دارد که فرمول برخی از داروهایی که در کتاب سراپیون آمده است نیز مربوط به بزرگمهر باشد زیرا در نمونه لاتین این کتاب داروهای مزبوری تحت عنوان pillulae barzuiatis sapinitis ذکر گردیده است که در پاسخ باید گفت: https://b2n.ir/a42595 ✔️نخست اینکه بزرگمهر، برزویه نیست و این گزارش نادرست است. (برخی مدعی چنین امری شده اند ولی پنداشتی نادرست است) ✔️دوم ایشان از لفظ احتمال استفاده می کند و لذا چنین چیزی وجود ندارد. ✔️سوم به فرض وجود قرصی به نام barzuiatis در کتابی که 400 سال با شخصیت برزویه فاصله دارد نمی توان به وجود فرمول ها و علم پزشکی بروزیه استناد کرد. ✔️ایا صرفا بدلیل تشابه نامی شبیه برزویه به روی قرصی در کتابی که حدود 400 سال با برزویه فاصله دارد می توان مدعی شد منظور همان برزویه 400 سال پیش است؟ اساسا در مورد طبابت و تخصص برزویه ما در منابع زرتشتی و ایرانی و اسلامی هیچ سند و مدرکی نداریم حال باید مدعی شد ایشان فرمول های پزشکی داشته است که به دست دیگران در 400 سال بعد رسیده ؟(شخصیت برزویه هم حالتی افسانه ایی دارد) اگر برزویه فرمول پزشکی می داشت دنبال گیاهی که مرده را زنده می کند نمی گشت #دانشمندان #برزویه https://eitaa.com/tazohoorhazrat‌‌

✅دانشمندان (7) ⚠️آرتاخه فرمانده جنگی و نه مهندس! 🔻در ماجرای لشگری کشی هخامنشیان به یونان، لشگر ایران تصميم می گیرد که کانال آبی را حفر کنند. هرودوت بیان می کند این کار به عهده 2 فرمانده نظامی ایرانی می افتد که یکی از آنها آرتاخه است. باید دقت کرد این اشخاص فرمانده‌ نظامی هستند نه مهندسین حفر کانال. هرودوت اشاره ایی به کار مهندسی این اشخاص نمی کند و تماما به عنوان فرماندهان نظامی مطرح می شوند. 🔹ماجرا وقتی جالب می شود که هرودت اشاره می کند حفر کنندگان این کانال فنیقی ها بودند. 📚https://b2n.ir/j23876 🔹هرودوت در ادامه بیان می کند همان افراد که مامور حفر کانال بودند نیز پل می ساختند و این وظیفه به عهده ی فنیقی ها و مصری ها بود 📚https://b2n.ir/u54361 🔻سایت معروف .livius.org در بحث مفصلی که توسط اساتید سرشناس تاریخی صورت گرفته است بیان می کند سازندگان واقعی این بنا مهندسان فنیقی بوده اند Xerxes is believed to have drafted Phoenician engineers and to have assigned teams of workers to different sectors of the canal. 🌐https://www.livius.org/articles/place/xerxes-canal-across-the-athos/ #دانشمندان #آرتاخه #فنیقی https://eitaa.com/tazohoorhazrat‌‌