#عفت_زنانه 💢چرا برخی از زنان در جامعه ترک #عفت می کنند؟ #حقوق_زنان حسن بن جهم مي گويد: ابوالحسن - عليه السلام - را ديدم که خضاب(رنگ) کرده است، عرض کردم: فدايت شوم! خضاب کرده ايد؟ فرمود: آري! آراستگي بر #عفت زنان مي افزايد؛ به راستي زنان ترک عفت کرده اند، چون شوهرانشان #آراستگي را ترک نموده اند. سپس فرمود: اگر آراسته نباشي آيا خوش داري که #همسرت را نيز مانند خودت ببيني؟ عرض کردم: نه! فرمود: او نيز چنين است. 📚الکافي، ج 5، ص 569 @tebeslami_ir

در ده‌سال اخیر به ظاهر زنان بیشتر از تفکرشان توجه شده! زن اگر به راستی میخواهد شأن انسانی خود را داشته باشد، وظیفه دارد از اینکه خود را برای مرد چون بُتی یا لُعبتی بیاراید فاصله بگیرد. این ارمغان تمدن غرب برای زنان است که به اسم برابری جنسیتی و آزادی آنان را در تنگنای قضاوت شدن برمبنای زیبایی ظاهری قرار میدهد وآنچه که هرگز دیده نخواهد شد اندیشه وتفکر آزاد ومستقل زنان است. برابری که تنها ابزاریست برای نگاه جنسیتی و کالایی به زن. #تمدن_غرب #حقوق_زنان ⛔️ @anti_takhrib

#عفت_زنانه 💢چرا برخی از زنان در جامعه ترک #عفت می کنند؟ #حقوق_زنان حسن بن جهم مي گويد: ابوالحسن - عليه السلام - را ديدم که خضاب(رنگ) کرده است، عرض کردم: فدايت شوم! خضاب کرده ايد؟ فرمود: آري! آراستگي بر #عفت زنان مي افزايد؛ به راستي زنان ترک عفت کرده اند، چون شوهرانشان #آراستگي را ترک نموده اند. سپس فرمود: اگر آراسته نباشي آيا خوش داري که #همسرت را نيز مانند خودت ببيني؟ عرض کردم: نه! فرمود: او نيز چنين است. 📚الکافي، ج 5، ص 569 ‌‌🔶🔶درتـرویـج #طـب #اسـلامــے سهـیم باشــیم @tebeslami_ir

نوش آفرین بازیگر زمان #پهلوی : زن ها را بیشتر #برهنه می کردند تا مردها بیشتر بیان سینما ‼️ ما حق انتخاب نداشتیم. اگر از زن ها سواستفاده می کردند ولی هیچ قانونی از ما حمایت نمی کرد... نکنه نوش آفرین هم مزدور حمهوری اسلامیه؟!😂 پ ن : اساسا زن در نظام های لیبرالی یک کالا هست مثل سایر کالاها و یک قیمتی داره و باید از جاذبه های جنسی اش برای فروش بیشتر استفاده کرد درحالیکه در نظام اسلامی به زن بعنوان کسی که مرد از دامن او به معراج میرود نگریسته میشود #زن_در_زمان_پهلوی #حقوق_زنان #جهاد_تبیین #بانوان @tebeslami_ir

🔰 سیاست دوگانه آمریکایی در قبال فمینیسم #فمینیسم_ابزار_استعمار 🖋 گارگی باتاچاریا، استاد جامعه شناسی دانشگاه شرق لندن در کتاب خود با عنوان Dangerous Brown Men و با موضوع بهره کشی از #جنسیت و #فمینیسم در #جنگ، می نویسد: ♦️ پس از حادثه #یازده_سپتامبر که #آمریکا و هم‌پیمانان او به #افغانستان و #عراق حمله نظامی کردند، مساله #حقوق_زنان، در کنار ادعای #جنگ_علیه_تروریسم از جمله بهانه های اصلی آنها به حساب می آمد. 🔺 این ادعاهای فمینیستی که در برخی واکنش‌های سران ایالات متحده دیده می‌شد، برای عموم مردم آمریکا عجیب بود. چرا که دولت بوش، آشکارا و به شدت مخالف هرگونه گسترش حقوق زنان در داخل یا خارج از کشور بودند. 🔺 #دولت_بوش شامل عناصری بود که به هر شکلی با خواسته‌های فمینیستی به شدت مخالفت می‌کردند. در نتیجه لفاظی‌های عمومی مبنی بر جنگ علیه تروریسم آن هم به بهانه نبردی برای حقوق زنان، مایه تعجب فعالان مدنی بود. 🔻 در حالی که ارتش آمریکا به فرماندهی بوش، در خاک افغانستان و عراق به دنبال حقوق زنان می گشت، دولت بوش: 🔸حتی از امضای کنوانسیون حذف همه اشکال تبعیض علیه زنان (CEDAW) خودداری کرده بود و به طور موثری مانع از اجرای آن می‌شد. 🔹 کمک‌های آمریکا به برنامه‌های بهداشت جنسی و تنظیم خانواده را که اطلاعاتی در مورد سقط جنین ارائه می‌داد، قطع کرد. 🔸 در داخل ایالات متحده، دولت بوش دفتر زنان در #وزارت_کار را تعطیل کرد. 🔹 او دفتر زنان #کاخ_سفید را نیز تعطیل کرد. 🔸 و... ⭕️ مخاطبانی که از این مسائل آگاه بودند، ادعاهای فمینیستی دولت در جنگ علیه تروریسم را چیزی بیش از یک پوشش برای یک تلاش امپریالیستی اقتصادی برای حفاظت از دسترسی خود به منابع و اهرم ژئوپلیتیک نمی‌دانستند. 🔴 مفسران غربی جنگ در افغانستان و عراق را اشتباه دانسته‌اند. آن‌ها می‌گویند که حاکمان ما وانمود کردند مداخله نظامی برای بهبود زندگی زنان این کشورهاست اما اکنون به طور گسترده گزارش شده است که زندگی زنان در افغانستان و عراق همچنان مملو از خطر و سرکوب است. بنابراین، جنگ‌ها برای زنان نبوده است. ♨️ برای مطالعه متن کامل به آدرس زیر در مراجعه بفرمایید: 🌐 https://b2n.ir/j35021 https://eitaa.com/joinchat/589365248Ca6288e1b07