eitaa logo
👊کانال تنگه مرصاد💥
644 دنبال‌کننده
20.3هزار عکس
10.8هزار ویدیو
130 فایل
👊آنتی منافق👊 🔥کانال تنگه مرصاد🔥 ✔✔ 🔴رسانه جوانان مستقل و انقلابی ایران اسلامی 🔴 💪ما همه صیاد هستیم👊 ✨با ولی تا ظهور خواهیم ماند✋ ارتباط با ادمین 👇👇 @Soheil_110 @yaa_hossain_313
مشاهده در ایتا
دانلود
◾️ تصویب قانون صیانت، اراده مجلس و نظام است 👤 امیرحسین بانکی پورفرد، نماینده مردم اصفهان در مجلس: 🔹(برخی بندهای نسخه اخیر این طرح که در رسانه‌ها منتشر شد، موجب برخی گمانه‌زنی‌ها درباره محدود شدن دسترسی مردم به فضای مجازی شده، نظر شما چیست؟) نه، بحث به این صورت نبود. این موضوعات را بیشتر آن‌هایی که مشکل دیگری با طرح دارند، مطرح می‌کنند. 🔹(چه مشکلی با طرح دارند؟) یک‌سری دنبال مطالبات دیگری هستند؛ چون سمت و سوی طرح حمایت از آن قشری است که اقتصادش به فضای مجازی گره خورده است، این طرح می‌خواهد امنیت اطلاعاتی مردم و امنیت اقتصادی مردم تأمین شود؛ اکنون فضای مجازی خیلی یله و رها است و در آن، هم با آبروی مردم بازی می‌شود هم با مال مردم و هیچ جوری نمی‌شود موضوع را پیگیری کرد. 🔹(اگر نماینده پلتفرم‌های رایج دفاتر خود را در کشور ایجاد نکنند همگی بسته خواهند شد؟) طرح به این موضوع به‌صورت مرحله‌ای نگاه کرده است، اول اینکه پلتفرم‌ها باید دفاتر خود را در کشور مانند تمام کشورهای دیگر ایجاد کنند و پاسخگو باشند و دوم اینکه اگر نماینده پلتفرم‌ها دفاتر خود را در کشور ایجاد نکردند، به جای پلتفرم‌های رایج، گروه‌های جایگزین حمایت شده و تقویت شوند و نهایتاً هم گفته شده که تا زمانی جایگزین مناسب برای این پلتفرم‌ها ایجاد نشده، هیچ‌کدام از آن‌ها بسته نمی‌شوند، اصلاً هیچ چیزی که برای مردم اختلال ایجاد کند وجود ندارد، این‌ها همه جوسازی‌هایی است که از بیرون انجام می‌شود. 🔹بالای ۹۰ درصد در فضاهای رسانه‌ای به جای اینکه پیشنهاد برای اصلاح قانون داده شود، شانتاژ علیه کلیت طرح انجام شده و این خیلی فضای معیوبی است، مجلس و نظام بر تصویب این قانون اراده کرده‌اند و با شانتاژ کردن هم جلوی اراده نظام گرفته نمی‌شود./ ایسنا @tmersad313
◾️هر جا خط را گم کردید آتش دشمن را نگاه کنید ببینید کجا را می زند| شهید همت🍃 👈 ممکن است به شیوه طرح، رای گیری و رسانه‌ای کردن این طرح انتقاداتی وارد باشد اما این نقدها نباید بهانه عقده گشایی نسبت به یا طراحان آن قرار بگیرد. @tmersad313
▪️اصل‌وفرع طرح صیانت چیست❓ 👈مصوبه دیروز کمیسیون مشترک مجلس در مورد تنظیم مقررات خدمات فضای مجازی به جهت برداشت عمومی و روایت‌سازی اجتماعی دچار تشویش است. چگونه می‌توان این روایت‌ها را به اصل‌وفرع ماجرا تبدیل کرد⁉️ 📌اول پاسخ به یک سوال... آیا ‌کشور برای ایجاد محدودیت یا فیلترینگ قانون کم دارد؟ اگر پاسختان مثبت است به این سوال جواب دهید که چطور تا کنون فیلترینگ اعمال می‌شد؟ مگر توییتر یا تلگرام فیلتر نشد؟ شد، آنهم زمانی که صیانتی در کار نبود. تعریف چنین کارکردی برای طرح تنظیم مقررات خدمات فضای مجازی چندان آورده‌ای برای نظام و حاکمیت ندارد. 📌اختیارات و ضوابطی که از قبل هم بود چنین امکانی را به حاکم می‌دهد که شیر فلکه اینترنت را کم و زیاد کند و هیچ نیازی به صیانت و حمایت نداشته باشد. اما ماجرای طرح صیانت به این سادگی نیست که بخواهیم حمل بر فیلترینگ یا محدودسازی‌اش کنیم. 📌برداشت‌ها و روایت‌سازی‌ها از طرح صیانت مشوش است. این روایت‌سازی‌ها علاوه‌بر آنکه معمولا دقیق یا کامل نیست، مردم را هم دچار نگرانی می‌کند. 📌تمام قاعده‌گذاری‌ها حتی سیاستگذاری تشویقی و تنبیهی، همه باید واجد عقلانیت باشند. از توجه به تک‌تک مفاد قانون تا نحوه مدیریت افکار عمومی تا ملاحظات و مناسبات اجرایی آن، همه و همه باید در چارچوب یک عقلانیت و منطق قابل دفاع پیش برود. ♨️هیچ عقل سلیمی تدبیر و مدیریت بخشی از جامعه خود را به حاکمیت غیر حواله نمی‌دهد. شاید در چنین اعمال حاکمیتی ضعف و قوتی باشد، اشکالی ندارد باید مطالبه کرد تا اصلاح شود. اما خط اصلی گم نشود. نباید دولت و نظام در برابر فضای مجازی بی‌غیرت باشند. و خلاصه اینکه❗️ ترجمه این حرفها در مصداق صیانت یک جمله است و آن اینکه❗️ " نمی‌توان نخ حاکمیت فضای مجازی کشور را به خارج از کشور سپرد. اینکه دولت و نظام نظاره‌گر حضور و حاکمیت دیگران در جامعه خود باشد و هیچ کاری نکنند دقیقا مصداق عجز حاکمیتی و وابستگی است. نظام باید از ترک فعل دست بردارد". @tmersad313
▪️چند نکته در مورد طرح صیانت‼️ 👈روز گذشته از پی انتشار خبر تصویب کلیات طرح صیانت در مجلس شورای اسلامی، در رسانه ها و شبکه های اجتماعی صدای اعتراضاتی بگوش رسید گرچه این اعتراضات غالبٱ همراه با تشریح و تحلیل های نادرست و از سوی افراد ناآگاهی بود که غالبٱ نگران اینترنت و.... بودند، اما در میان این صداها، مشخص گردید کسانی هستند که درسایه با اهدافی بالاتر این اعتراضات را مدیریت و به این نگرانی ها در مسیر نیل به اهداف خود دامن میزند که در این راستا بنظر توجه به نکات ذیل ضروری و لازم است❗️ 📌اولاً، اگر کمی عمیق تر به موضوع نگاه کنیم قطعٱ متوجه خواهیم شد، که بیشتر این جوسازی ها و انتشار اطلاعات غلط علیه ساماندهی فضای مجازی، توسط برخی شرکت ها و افرادی انجام می شود که وزارت ارتباطات دولت روحانی با آنها برای ایجاد شبکه ملی اطلاعات قبلا قرارداد بسته بود. 📌ثانیاً، بعید نیست که خرابکاری واختلال در سرعت اینترنت در روزهای اخیر به منظور دامن زدن هرچه بیشتر به اعتراضات کار همین شرکت ها بوده باشد، چرا که در کشور ما درحال حاضر قانونی برای حمایت از کاربران وجود ندارد، و این خلٱ خود عاملی است تا کسی نتواند پیگیر اختلال در سرعت اینترنت باشد، و برخی شرکت های ذینفع در پهنای باند اینترنت نیز با سوء استفاده از این موضوع و جوسازی علیه قانون حمایت و ساماندهی فضای مجازی می خواهند همچنان این فضا بدون قانون باشد تا آنها بتوانند در سایه ی بی قانونی منفعت بیشتری را متوجه خود نمایند. 📌ثالثاً، وقتی در اکثر کشورها با اعمال قوانین حمایتی از کاربران فضای مجازی ،پلتفرمهای بزرگی مانند اینستاگرام و و توییتر واتساپ مجبور به تمکین از قوانین آن کشورها می شوند،. چرا عده ای باید از تمکین این پلتفرمها از دولت جمهوری اسلامی و قانونمند شدن فضای مجازی نگران باشند؟ 📌رابعاً، در اروپا و آمریکا محدودیت های سختگیرانه سنی مختلفی برای افراد خصوصا کودکان در فضای مجازی اعمال می شود اما در کشور ما کودکان و نوجوانان بدون هیچ قانون و محدودیتی درگیر فضای مجازی شده اند و آسیب های جدی هم دیده اند. چه کسانی از آسیب دیدن کودکان و نوجوانان در فضای مجازی ایران ذینفع هستند که علیه قانونمند شدن فضای مجازی جنجال بپا می کنند؟ 📌و آخر اینکه! چرا بیشترین جوسازی علیه قانونمند شدن و ساماندهی فضای مجازی توسط سیاسیون انجام میشود؟ در آمریکا آنقدر قوانین فعالیت در فضای مجازی سختگیرانه است که وقتی ترامپ رئیس جمهور سابق آمریکا توییتی خلاف منافع و امنیت ملی آمریکا زد توییتر اکانت وی را بست، اما در ایران یک رئیس جمهور گرای زدن هواپیمای مسافربری را به دشمن میدهد و مسئول دیگری گرای آشوب و اغتشاش در خیابانها را میدهد اما کسی با آنها کاری ندارد.. آیا سیاسیون هم از هرج و مرج و بی قانونی در فضای مجازی ذینفع هستند؟ @tmersad313
شایعه توییت آیت‌الله در واکنش : اگر ما آدم‌های درستی باشیم، مهم نیست که در فضای مجازی چه چیزی منتشر می‌شود. ✅ واقعیت انتساب مطلب فوق به ایشان کذب و حساب کاربری (اکانت) مزبور جعلی (فیک) است. دفتر معظم له بار‌ها اعلام کرده‌اند که ایشان در توئیتر هیچ‌گونه حسابی ندارند. از همه‌ی این‌ها گذشته، افرادی که با گفتار و ادبیات آیت‌الله جوادی آملی آشنا باشند، عدم تناسب مطلب فوق با ادبیات ایشان واضح و روشن است. منبع: پاسخ به شبهات فضای مجازی @tmersad313
◾️آذری جهرمی توئیت گذاشته نازک آرای تن شاخه گلی که به جانش کشتم و به جان دادمش آب ای دریغا به برم میشکند. شعر از نیما 👈یه کاربر این جوابو بهش داده👆😅 @tmersad313
◾️ در آمریکا تصویب شد❗️ 🔻مجلس سنای ایالات متحده با انجام رأی‌گیری صوتی، لایحه‌ای را تصویب کرده که به موجب آن، کارمندان فدرال از استفاده از برنامه اشتراک‌گذاری ویدیویی متعلق به چین تیک‌تاک (TikTok) در دستگاه‌های دولتی منع می‌شوند. @tmersad313
22.35M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
◾️ آینده اینترنت ایران بعد از اغتشاشات 1401 ♨️ ⁉️طرح صیانت، شبکه ملی اطلاعات و اینترنت طبقاتی در ایران 👆 @tmersad313
◾️می‌خواهیم در مجلس، دوباره طرح صیانت را به جریان بیندازیم❗️ اگر  طرح صیانت تصویب شده بود، دستگاه‌های امنیتی مجبور به تصمیم گیری درباره فیلترینگ نمی‌شدند 🔹عنابستانی، عضو کمیسیون اجتماعی مجلس و از موافقان سرسخت طرح صیانت در گفتگو با شرق از فیلترینگ کنونی انتقاد کرده است. او فیلترینگ را راهکار اساسی برای کنترل فضای مجازی نمی‌داند. 🔹عنابستانی تاکید کرده اگر طرح موسوم به طرح صیانت تصویب شده بود، دستگاه‌های امنیتی مجبور به تصمیم گیری درباره فیلترینگ نمی‌شدند. 🔹او به شرق گفت که آنها در مجلس دنبال این هستند تا دوباره طرح موسوم به طرح صیانت را به جریان بیندازند: «می‌خواهیم دوباره بتوانیم طرح ضابطه‌مند‌کردن فضای مجازی را به جریان بیندازیم. اگر این اتفاق بیفتد، دیگر هیچ قاضی‌ای در هیچ کجای کشور نمی‌تواند مثلا حکم بدهد و تلگرام را فیلتر کند.» @tmersad313