#فتنه_ی_پشت_سر! (نه این ها نمرود هستند و نه آنها خدایان !) 🔻اکثر مردم ماجرای فرقه ی #واقفیه و انکار ولایت امام رضا علیه السلام توسط این فرقه را کم و بیش می دانند . اما نکته ی مهم آن است که بدانیم بدعت گذاران و اعضای منحرف فرقه ی مذکور ،نه #نمایندگان_ولی_فقیه ،بلکه بالاتر از او، منصوبین بلاواسطه ی امام معصوم؛ یعنی امام موسی کاظم علیه السلام بودند . این افراد فقهایی عادل و سیاستمدار محسوب می شدند که به خاطر مطابقت حال فعلیشان با معیارهای مذکور، رسما و مستقیما از سوی امام جامعه برای جایگاه نیابت خاص انتخاب شده و با هدف اداره ی امور دینی مردم از جمله دریافت خمس و وجوهات ، #حکم_ماموریتشان را بدون واسطه از خود آن حضرت گرفته بودند. با این وجود اما اعطای حکم از سوی معصوم به آنان، باعث #انتقال_ولایت_و_عصمت به این نمایندگان ویژه نشد .پس از انتشار خبر شهادت امام هفتم (علیه السلام) ، نمایندگان آن حضرت به طمع تصاحب اموال امام و مالکیت وجوهات شرعی ،شهادت امام هفتم را ختم امامت اعلام و بر امامت ایشان توقف کردند.... 🔻در زمان ما که ولی فقیه عادل در راس هرم حکومت قرار گرفته است،ایشان نه بر اساس صرفا شناخت شخصی و سابقه ی آشنایی با افراد ( که تحقق چنین شناخت و سابقه ای در مورد همه ی منصوبین طبیعتا مقدور نیست) بلکه بر اساس نظر #کارشناسانی که در شوراهای مختلف عهده دار #انتخاب و #گزینش افراد برای پست های زیر مجموعه ی رهبر ی معظم هستند،نمایندگان خود را در جایگاه مربوطه منصوب می فرمایند. 🔻پس از بیان مقدمه ی فوق این سوال پیش می آید، که وقتی کسانی که به اصلاح از فیلتر گزینش امام معصوم (علیه السلام) عبور کرده و به عنوان نماینده ی تام الاختیار ایشان منصوب شده اند،مصون از خطا و اشتباه نیستند و به خاطر احتمال انحراف و کج روی، لزوما باید عملکردشان زیر ذره بین نقادان و خیرخواهان قرار گیرد ،پس چرا عده ای فکر می کنند با انتصاب اشخاص از سوی ولی فقیه، تمام ملزومات این جایگاه به منصوبین نیز منتقل می گردد و باید آنان را معادل ولی فقیه و در جایگاه او تلقی کرد ؟! چه تضمینی وجود دارد که کارشناسان گزینش و شوراهایی که افراد را برای جایگاه نمایندگی ولی فقیه انتخاب و برای انتصاب به مقام معظم رهبری معرفی می کنند، در انتخابشان دچار خطا و اشتباه نشده باشند و انتخاب آنان ترجیح مرجوح بر راجح نباشد ؟! 🔻امام خامنه ای اخیرا فرموده اند: «یکی از خطراتی که وقتی انسان درست به عمق آن فکر می‌کند، تن او می‌لرزد، این مسئله‌ #جمعیت است»در عین حال ایشان چند سال قبل اذعان فرمودند :«یکی از خطاهائی که خود ما کردیم - بنده خودم هم در این خطا سهیمم - این مسئله‌ی #تحدید_نسل از اواسط دهه‌ی ۷۰ به این طرف باید متوقف میشد...این را خدای متعال و تاریخ باید بر ما ببخشد. » 🔻بدیهی است سیاست تداوم تحدید نسل و #کاهش_جمعیت در دهه ی ۷۰ تصمیمی بوده که رهبر انقلاب بر اساس #نظر_اشتباه_کارشناسان جمعیت و شوراهای مربوطه در آن زمان ، اتخاذ نموده اند و نظر شخصی ایشان نبوده است . 🔻بنابراین اگر کسی با دلیل و برهان و به طور قطع و یقین به اشتباه بودن فلان #تصمیم_حکومتی یا #انتصاب_سیاسی یا حتی #فتوای_فقهی مربوط به احکام ثانویه - که بر اساس نظر کارشناسان مورد اعتماد رهبر انقلاب از سوی ایشان ارائه شده است - پی ببرد، گرچه برای جلوگیری از #هرج_و_مرج ،حق ندارد علیه آن شورش کند، اما #حق_نقد با هدف تصحیح خطا و اشتباه مذکور تا زمان رسیدن به نتیجه ی مطلوب و تصحیح اشتباه رهبر جامعه، برای همگان محفوظ است و کسی از این جهت متهم به #ضدیت_با_ولایت فقیه نمی شود. 🔻در نتیجه نقد منصوبین و نمایندگان رهبر معظم انقلاب، به معنای پرتاب تیر از سوی #نمرود به سوی خدا نیست! پس چرا عده ای در صدد القاء چنین معنای غلطی به جامعه هستند. 💢سخن آخر :در جمهوری اسلامی مردم یک «پشت سر» بیشتر نمی شناسند ! آنان را از دنباله روی و تبعیت از ولی فقیه به «پشت سر» این و آن منحرف نکنید. این #فتنه را پایان دهید .... ✍محمد حسین محمودی