eitaa logo
طلاب الکریمه
12.1هزار دنبال‌کننده
7.9هزار عکس
3.8هزار ویدیو
1.5هزار فایل
«هر آنچه که یک بانوی طلبه لازم است بداند را در طلاب الکریمه بخوانید»🧕 📌 منبع: جزوات و نمونه سوالات طلبگی و اخبار روز ارتباط با ادمین: @talabetooba
مشاهده در ایتا
دانلود
علی لاریجانی؛ سیاست‌مدارِ «هرجایی»! [1]. علی لاریجانی، تازه به میدان پا نهاده، امّا گویا «یک چمدانِ تاکتیکِ روانی» در دست دارد! فقط در نطقِ انتخاباتی‌اش، ده‌ها تاکتیکِ تبلیغی به‌کار برد تا بتواند از حضورِ خود، یک «اتّفاق» بسازد؛ یک «اتّفاقِ خاص و منحصربه‌فرد»! [2]. او در همین ابتدا، «همه‌چیز» را به پای خود «هزینه» کرد: اشاراتش به «رهبرِ انقلاب» و «مراجعِ تقلید»، به‌گونه‌ای بود که گویا حضورش در امتدادِ خواستِ آنهاست. او کسی است که می‌تواند از همه‌چیز «به نفعِ خود» خرج کند! همه کس، این هنر را ندارند! و وقتی خرج از کیسۀ خودش نیست، حدّی هم نخواهد داشت! [3]. سخنانِ او، چقدرِ شبیهِ احمدی‌نژاد بود، ازاین‌جهت که او به‌صورتی سخن گفت که گویا تا به حال در جمهوریِ اسلامی، هیچ مسئولیّتی نداشته است! از همه، «برائت» جُست تا سیئات و خطایای هیچ شخص و جریان و دولتی، «دامنِ پاکِ او» را آلوده نکند! نه «پادگانی» است، نه «دادگاهی»! نه «پوپولیست» است، نه «کلیدِ جادویی» دارد! [4]. او هیچ‌کدام نیست، امّا «چه» هست؟! او به این سئوال پاسخ نداد؛ چراکه هستیِ سیاسیِ علی لاریجانی، «سیّال/ ژله‌ای/ لغزنده/ متحرّک» است! با همه هست و با همه نیست! ردِ پایش در همه‌جا هست، امّا هیچ‌کاره هم هست! نه موافق است و نه مخالف، امّا تعیین‌کننده است! از چنین انسانِ «موذی» و «مرموز»ی باید هراسید! ما با یک سیاستمدارِ «نامتعیّن/ بی‌شخصیّت/ بی‌هویّت/ هرجایی/ موقعیّتی» روبرو هستیم. [5]. امّا علی لاریجانی به‌خوبی می‌داند که اکنون باید برای خود، «جایی» و «موقعیّتی» تعریف کند تا مردم، امکانِ انتخاب بیابند، و چه جایی بهتر از «بی‌جایی»! سخنانِ «لامکانِ» او به مخاطب این را القاء می‌کرد که گویا او مدّت‌هاست در سیاست، «حاشیه‌نشین/ منزوی/ بی‌اختیار» است و تازه به عرصه آمده است! فردِ مظلوم و مهجوری که به اندیشه‌هایش اعتنا نشده و از همه طرف، طرد گردیده است! [6]. این «تصویرسازیِ تحریف‌آلود»، یک «دروغِ بزرگ» است و دروغ، هر اندازه بزرگ‌تر باشد، چه‌بسا کاراتر هم باشد! امّا با «واقعیّت» چه می‌کند که خلافِ این ادّعاهای فریبنده و دروغین است! چندین دوره ریاستِ وی بر مجلس، چه می‌شود؟! خدماتش به حسن روحانی در تصویبِ بیست دقیقه‌ای برجام چه می‌شود؟! مسلوب‌الاختیار کردنِ مجلس در مقابلِ زیاده‌خواهی‌های حسن روحانی چه می‌شود؟! آن‌همه «لابی‌گری» و «اعمالِ نفوذ» و «سیاسی‌کاری» برای تضییعِ حقوقِ مردم و تقویّتِ دولتِ حسن روحانی چه می‌شود؟! [7]. او از نظرِ اجتماعی، فاقدِ «بدنۀ مردمی» و «پایگاهِ توده‌ای» است؛ نه جذابیّتی داشته و نه دارد. پس باید آنچنان «هنرنمایی» و «دلبری» کند که وضع را به نفعِ خود دگرگون سازد. دراین‌باره، او «راهِ دشوار»ی را پیشِ رو دارد؛ چراکه باید از «قعرِ جدولِ مقبولیّتِ مردمی»، خود را برهاند و بالا بکِشد. جنگِ روانیِ گسترده‌ای در راه است. [8]. شک نکنید که او با لابی‌گری و سیاسی‌کاری، حسن روحانی را با خود همراه کرده است، حتّی اگر در ظاهر، دولتِ روحانی را «نقد» کند، به این دلیل است که نیازِ اجتماعی به «فاصله‌گیریِ از دولتِ روحانی» دارد، امّا پشتِ پرده، او حاصلِ «ائتلافِ نامشروعِ» دولتِ روحانی با جریانِ اصلاحات است. او همیشه «برآیندِ چند بازیِ سیاسی» بوده است و این‌بار نیز هست. «خودِ» او، حاصلِ جمعِ ‌جبریِ همین «اراده‌های معطوف به قدرت» است. پس فریبِ «موضعِ به‌ظاهر نقادانه و مستقلِ» او را نسبت به دولتِ روحانی نخورید! او آمده است تا این «نقشِ ساختگی و دروغین» را ایفا کند! او یک «بازیگرِ سیاسی» است که در تمامِ وجودش، کمترین اثری از صداقت در میان نیست؛ «الیگارشیِ بی‌هویّت»، «اشرافیّتِ مذبذب»! «لابی‌گرِ هرجایی»! «جادّه‌صاف‌کنِ دولتِ تنبل‌ها»! تردید نکنید که «لاریجانی»، همان «روحانی» است! [9]. ورودِ او به بازیِ انتخابات، از جهتی مبارک است؛ فرصتی در اختیارِ نیروهای انقلابی قرار گرفته تا او را بر «جا»ی خویش بنشانند و ماهیّتش را به مردم بنمایانند. نشان خواهیم داد که او تاکنون، در کجا نشسته بود و چه کرد. فصل، فصلِ «گفتن» و «روشنگری» است. [10]. مارهای عالَمِ سیاست به هوای طعمۀ شیرین، از لانه‌های خویش، بیرون خزیده‌اند، غافل از این‌که این‌بار، خودشان طعمه خواهند شد و «مرگِ سیاسی»، گریبان‌شان را خواهد گرفت. افعی‌های قدرت‌طلب به «بازیِ مرگ» پا نهاده‌اند؛ جمجمه‌های‌شان را خُرد خواهیم کرد... ✍دکتر مهدی جمشیدی @tollabolkarimeh 🌷
📌پنج محور رسانه ای در یک روزنامه اصلاح‌طلب 🔹تیترهای کار شده در این روزنامه دارای چند ویژگی خاص است که جای تامل دارد: 1️⃣ اینکه میزان در انتخابات را پیشاپیش حدس می زند و اصطلاحا کلیشه سازی می کند یک القای نادرست و انتظارمنفی در افکار عمومی ایجاد می کند که اگر غیر از این رخ دهد، گزاره مهندسی صندوق و آرای کاذب را شائبه سازی می کند. 2️⃣اینکه از ناگفته های جهانگیری بعنوان برگ برنده در مناظرات نام می برد، یک رجزخوانی و پیشینی است. عباراتی مثل دولت در سایه، تداکارتچی بودن و دستهای بسته که می تواند دستمایه فرار به جلوی باشد که تیترهای برجسته روزنامه های زنجیره ای، جاده صاف کن چنین ادعاهای جهانگیرطور خواهد بود. 3️⃣تقویت و برجسته کردن از دیگر محورهایی است که در این روزنامه به چشم می‌خورد. 4️⃣نکته‌بعدی، پوششی خواندن کاندیداهای اصولگرا و تخریب وزن شخصیت هاست که پیشاپیش تمرکز بر برنامه ها و اهمیت شخصیت های جناح رقیب را کاهش می دهد. 5️⃣تحت فشار قرار دادن صداوسیما موضوع بعدی است که در این روزنامه و روزنامه های همسو دیده می شود که خواه ناخواه، پوشش دادن ضعف های اصلاح‌طلبان را تقلیل می دهد. @andisheengelabi @tollabolkarimeh 🌷
🔴 نقد نامه‌ "جمعی از عدالتخواهان کشور" خطاب به 👇👇👇 @tollabolkarimeh 🌷
🔴 نقد نامه‌ "جمعی از عدالتخواهان کشور" خطاب به 🔻حرف اصلی نامه مذکور این است: "تمام نامزدهای که برخوردار از تجربه سیاسی و اجرایی بوده و فاقد محکومیت قضایی در حوزه مفاسد اقتصادی هستند تایید صلاحیت شوند." 🔹فارغ از نیت‌خوانی و بررسی انگیزه نگاشتن این نامه، چند نکته مطرح است: 1⃣ اولین اشکال جدی این نامه، اصالت دادن به «طیف های مختلف سیاسی» است. کجای دین، عقل، منطق و قانون آمده که «طیف های سیاسی» حق دارند در انتخابات ها گزینه داشته باشند و باید گزینه شان تأیید صلاحیت شود؟ آن چیزی که قانون و عقل و دین، آنرا را به رسمیت شناخته، این است که ملت و عموم مردم با هر سلیقه ی سیاسی آزاد هستند در انتخابات شرکت کنند و ثبت نام در انتخابات بعنوان کاندیدا، شرایط عمومی و اختصاصی دارد که باید داشته باشند. حق تأیید صلاحیت برای افرادی منطقی، قانونی و شرعی است که شرایط عمومی و اختصاصی را داشته باشند نه اینکه چون از طیف سیاسی هستند باید تأیید شوند! 2⃣ محدود کردن شرایط به «تجربه سیاسی و اجرایی» و «عدم محکومیت قضایی در حوزه مفاسد اقتصادی» اشکال دوم این نامه است. گویا دوستان نمی دانسته اند که تمام رؤسای جمهوری سابق و فعلی هیچکدام محکومیت فساد اقتصادی نداشته اند و اکثر مطلق(شاید موارد معدود) نامزدهای ریاست جمهوری در انتخابات های مختلف هم محکومیتی نداشته اند. اما امروز خیلی از کارشناسان و تحلیلگران معترض اند چرا برخی از این افراد تأیید شده اند. نمونه آن تأیید صلاحیت حسن روحانی است. هم تجربه سیاسی و اجرایی داشته هم محکومیت نداشته است! اما آیا لایق این مسئولیت بوده؟ 🔹اتفاقاً بسنده کردن به «محکومیت نداشتن قضایی در حوزه مفاسد اقتصادی» بسیار غلط و اشتباه است تا اینکه پیشنهاد خوبی باشد! چرا که عمده مفسدین اقتصادی، از خود ردی به جای نمی گذارند و در دادگاه هم محکوم نمی شوند بلکه برخی که سند بجا گذاشته باشند و ... . 3⃣ اتفاقاً شورای نگهبان وظیفه دارد فرای اینکه کسی در دادگاه حکم محکومیت داشته باشد تحقیق کند که آیا آن فرد اهل رانت و سوءاستفاده مالی و فساد هست یا نیست؟ بطور مثال هم مرکز پژوهش های مجلس عنوان کرده هم برخی دستگاه ها که از قِبَل رانت ارز 4200 تومنی قریب 200 هزار میلیارد تومان برای ثروتمندان و اغنیاء رانت ایجاد شد! 4⃣ شورای نگهبان وظیفه دارد تحقیق کند بررسی کند و به گزارشات مستند دستگاه ها و مراجع قانونی(حتی گزارشات مستند مردمی) نسبت به کاندیداها وقع بنهد. گاهی اوقات فرد اهل رانت و فساد اقتصادی هست ولی هیچ محکومیتی ندارد! 5⃣ آیا کسی که در دوران مسئولیتش نشان داده، مدبر نبوده است. آینده نگر نبوده؛ اهل سیاست ورزی صحیح نیست، اهل برنامه ریزی و طرح ریزی نیست، باید مجدد تأیید صلاحیت شود؟ پس چرا قانون اساسی خواسته که شورای نگهبان باید مدیر و مدبر بودن شخص را احراز کند؟ 6⃣ از طرفی آیا «فساد سیاسی» دلیل روشنی برای ردصلاحیت افراد نمی شود؟ فساد سیاسی یعنی یک شخصی اعلام کند انتخابات را تأیید نمی کند. به طریق اولی فردا اگر شکست هم بخورد اعلام می کند نتیجه را قبول ندارد! آیا این مصداق نیست؟ آیا شورش علیه جمهوریت و دموکراسی و لگد زدن به صندوق رأی که نتیجه آن اغتشاش و ناامنی در جامعه و شکاف در جامعه باشد مصداق فساد سیاسی نیست؟ 7⃣ آیا کسی که از اول دارد می گوید سیستم را قبول ندارد؛ قانون اساسی را قبول ندارد؛ ولایت فقیه بعنوان رکن اصلی جمهوری اسلامی را قبول ندارد، باید تأیید صلاحیت شود؟ مگر بنا نیست رئیس جمهور سوگند یاد کند که به قانون اساسی پایبند بوده و آن را اجرا می کند؟ اگر رئیس جمهور اعتقادی به این قانون اساسی نداشته باشد چه چیزی را می خواهد اجرا کند؟ 8⃣ آیا کسی که قانون را قبول ندارد و تخلفات قانونی او در زمانی که مسئولیت داشته محرز است و بارها نشان داده که قوانین را اجرا نمی کرده و دور می زده است، باید تأیید صلاحیت شود؟ می خواهد رئیس جمهور شود که چه چیزی را اجرا کند؟ مگر رئیس جمهور وظیفه ندارد قوانین مجلس را اجرا کند؟ 9⃣ آیا کسی که رسماً اعلام می کند سیاست های کلان نظام را در عرصه داخلی و خارجی قبول ندارد و بارها خلاف سیاست ها هم نظر داده و عمل کرده است؛ این باید تأیید صلاحیت شود؟ این شخص قرار است چه چیزی را اجرا کند؟ مگر رئیس جمهور طبق قانون اساسی موظف به اجرای سیاست های کلان نظام نیست؟ 🔹به نظر حقیر این دوستان بزرگوار بهتر بود بجای مطالبه غیرقانونی از شورای نگهبان، مطالبه می کردند که شورای نگهبان باید به مُر قانون عمل کند نه سلیقه. شورای نگهبان باید به قانون عمل کند نه اینکه مصلحت سنجی کند. چرا که ما هر چه ضربه خورده ایم از عدم اجرای قانون بوده نه از اجرای قانون! ✍ داود مدرسی‌یان @tollabolkarimeh 🌷
🔷 و آفت ما ایرانی ها🔷 👇👇👇 @tollabolkarimeh 🌷
بسمه تعالی 🔷 و آفت ما ایرانی ها🔷 ✍️✍️✍️✍️ 🔸 کم نبودند شخصیت هایی که روزی ما آنها را در حد پرستش بالا برده ایم و روزی دیگر آنها را به حضیض ذلت فرو نشانده ایم!!! 🔸 کم نبودند شخصیت هایی که روزی در وصف آنها گفته ایم "معجزه هزاره سوم" و روزی دیگر گفته ایم "نجسی که با آب زمزم هم پاک نمی شود"!!! 🔸کم نبودند شخصیت هایی که روزی در حمایت از آنها سینه چاک کرده ایم و روزی دیگر کسی جرات نداشت اسم آنها را جلوی ما ببرد. 🔹جالب اینجاست بعد از مدتی با گذشت زمان و چرخ روزگار، مجددا او را به مثابه یک منجی تقدس می نماییم و شب و روز میکنیم برای بازگشتش!!! 🔴 قصه ما و هاشمی 🔴 قصه ما و لاریجانی 🔴 و بالاخره قصه ما و شاهدی است بر این عریضه 👈 اما براستی چرا ما اینگونه ایم آیا غیر از این است، به جای اینکه کلام امیرالمومنین علیه السلام را که فرمودند: "حق را بشناس تا اهلش را بشناسی. باطل را بشناس تا اهلش را بشناسی" ملاک قضاوت هایمان قرار دهیم، آدمها را ملاک حق قرار داده ایم. از این رو روزی گفتیم احمدی نژاد معجزه هزاره سوم و روزی دیگر... در اینکه به احمدی نژاد خیلی بد کردیم شکی نیست. در اینکه ما بسیار جو زده میشویم شکی نیست. اما.... اما چرا فقط به خاطر اینکه احمدی نژاد می تواند روحانی را شکست دهد باید بدنبال او باشیم. من نمیخواهم که بگویم نباید سراغ احمدی نژاد برویم. اما آیا بهتر نیست یکبار برای همیشه بیاییم و بر اساس ابلاغیه های رهبری عزیز که به عنوان "" به حساب می آیند برنامه ای عملیاتی طراحی کرده آنرا به عنوان حق به مردم معرفی کنیم آنوقت سراغ اهل یا همان مجری این سیاست ها برویم. 👈 دوستان را ارجاع میدهم به ابلاغیه های ایشان در باب: 1. سیاست های کلی جمعیت 2. سیاست های کلی اقتصاد مقاومتی 3. سیاست های کلی آموزش و پروش 4. سیاست های کلی تولید ملی و کار و اشتغال، 5. سیاست های کلی سلامت 6. سیاست های کلی محیط زیست 7. سیاست های کلی مسکن و شهرسازی 8. . و سایر سیاست ها حقیر با برخی از دوستان این ابلاغیه ها را به عنوان اسناد بالادستی ملاک برنامه ریزی قرار داده ایم و به نتایج بسیار جالبی رسیده ایم که کاملا میتوان آنرا به عنوان برنامه های یک تشکل سیاسی برای معرفی به مردم قرار دهیم. اما...... حتما خواهید گفت که آقا این حرفها ایده آلی و آرمانی است. این حرفها به درد امروز ما نمی خورد. روحانی و همکارانش دارند کشور را به باد فنا میدهند و آن وقت شما... 👈 اما من می گویم تا کی ما باید با این زندگی کنیم و 🔹 از ترس این، آن یکی را انتخاب کنیم و روزی دیگر از ترس آن، این یکی را🔹 🙌 خدایا توفیق شناخت حق و حقیقت و بدنبال آن توفیق شناخت اهل حق را به ما عطا کن و ما را از آفت شخصیت زدگی و شخصیت پرستی رهایی بخش ✍ حجت الاسلام رنجبر @tollabolkarimeh 🌷
هدایت شده از طلاب الکریمه
❗️ از شرم بمیرید! ◽️ امیرمؤمنان (علیه السلام) در نهج البلاغه می فرماید : شنیده ام در بازار بصره لباس زنی به عبای مردی برخورد کرده است، از شرم بمیرید. ◾️ پی نوشت: یعنی در این کشور یک مرد نیست برای زدن واکسن؟! @tollabolkarimeh 🌷
♦️♦️توصیه استاد رحیم پور ازغدی برای انتخابات پیش رو 📘در انتخابات پیش‌رو، از جمله ویژگی‌هایی که باید توسط مردم مورد توجه قرار گیرد این است که نماینده باید با سرمایه‌داران و اشراف هم‌سو و هم‌جهت نباشند. 📘باید اصل برای نمایندگان دفاع از حقوق مردم به ویژه ضعفا باشند، نگاهی کاملا مساوی به مردم داشته باشند، باید به رفاه عمومی برای همه ملت، حتی غیر مسلمانان توجه داشته باشند؛ هرچند شاید نتوان ظلم را از سیستم حذف کرد، اما باید آن را به حداقل ممکن رساند و آنچه انجام شده را نیز جبران کرد. 📘بسیاری از مقامات امروز نیز در دوران جوانی بر ضد فساد شعار می‌دادند اما پس از قرار گرفتن خود در مناصب و موقعیت‌های ویژه، تغییر رویه دادند و خود نیز به ثروت‌اندوزی روی آوردند. اختلاف طبقاتی نباید به وجود بیاید و این از خطوط قرمز نظام اسلامی است. @tollabolkarimeh 🌷
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥امیرآبادی فراهانی: مسئول دولتی ساعت ۵ هزار دلاری دست می‌کند و برای کولبران گریه می‌کند! نماینده مردم قم در مجلس: 🔸 در هشت سال گذشته قوه‌مجریه به کارخانه تولید فساد تبدیل شده است. 🔹 با دلار ۴۲۰۰ تومانی رانت میلیاردی ایجاد شد اما واقعا دارو و مایحتاج مردم با این دلار تامین شد!؟ @tollabolkarimeh 🌷
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥کنایه لاریجانی و روحانی به غذای ساده آیت الله رئیسی! 🔹یک سال پیش سران قوا به میزبانی آیت الله رئیسی تشکیل جلسه داده بودند و شام هم مهمان ایشان بودند در پایان جلسه سران گزارشی از نشست خودشان ارائه دادند در پایان آقای لاریجانی کنایه ای به سادگی شام داشت و آن را اطعام مساکین نامید! آقای روحانی نیز با تمسخر آن را غذای هیات بغل نشست دانست! 🔹بعد از پخش این خبر از شبکه 2 اخبار 20 و 30 یکی از نزدیکان آیت الله رئیسی پرسیدم که شام چی بوده که این دو نفر آن را اطعام مساکین می دانند؟! ایشان گفت جوجه کباب و چلو خورشت قیمه. ❗️طبیعی است کسانی که برای ناهار ظهر شان در کرج 400 میلیون تومان هزینه می شود چنین غذاهایی را غذای مساکین بدانند! ✍آقای لاريجانی! ظاهرا خبر ندارید که امروز بخشی از مردم در سایه تدبیر دولت مورد تایید شما حتی نان و پنیر نیز نمی توانند بخورند چه رسد به جوجه کباب! ✍ روانبخش @tollabolkarimeh 🌷
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
◀️ این سه دقیقه ویدیو را از دست ندهید. ، نماینده پارلمان ایرلند، خطاب به سفیر اسرائیل از حقوق قانونی مردم فلسطین و جنایات صهیونیست‌ها می‌گوید. 🔺 برای آن‌ها که همچنان افسانه فروش زمین‌ها توسط خود فلسطینیان را تکرار می‌کنند؛ و برای آن‌ها که درباره گفتگو و صلح با اسرائیل می‌پرسند. ➖ ترجمه و زیرنویس از مهدی همازاده (+) @Mostazafin_TV @tollabolkarimeh 🌷
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔰برنامه ضیافت - شبکه قرآن - سیمای جمهوری اسلامی - رمضان ۱۴۰۰ ✅دکتر موسی نجفی : 🔴چرا یهودیها و ضهیونیست ها نمی گذارند هولوکاست فراموش شود! تازه معلوم نیست چند درصدش درست و چند درصدش دروغ باشد و مسئله ای را که مربوط به اروپاییان است به همه دنیا سرایت داده اند ۰ 🔵چرا نسل کشی ایرانیان که در آن چند میلیون ایرانی بخاطر سیاست استعمار انگلیس و در اثر قحطی انگلیسی کشته شدند، نمی گذارند حتی خود ایرانیان درست بفهمند و از کتب تاریخی و ذهنیت تاریخی ما پاک کرده اند ۰ 🔴همین حافظه تاریخی ضعیف است که بصیرت سیاسی مردم را کم کرده و در ظل آن می توانند قراردادهای یک طرفه و نامتعادل مثل برجام را به ما تحمیل نمایند ۰ @tollabolkarimeh 🌷
💠 خلاصه بیانات حضرت آیت‌الله بهجت (قدس سره) درباره @tollabolkarimeh 🌷
⭕ «استاد وقت کُشی هستیم» 🔹6 ماه است پر تکرار ترین سؤال غالب بچه های فعال در سراسر کشور حول این می چرخید که چه کسی می آید؟ فلانی می آید؟ فلانی با بسانی می آید یا تنها می آید؟ از اون چه خبر؟ از این چه خبر؟ و ... 🔹چنانکه از دلایل لحظه شماری مان برای اتمام ساعت ثبت نام، پایان این سوالات و احتمالا بهانه های موجود برای کار نکردن و ادای بلاتکلیف ها را در آوردن بود 🔹کدام بلاتکلیفی؟ ساعت ها و روزهایی که می توانیم صدها کار تبلیغی، تبئینی، رسانه و غیره انجام دهیم، هدر می رود پای یکسری چالش های خودساخته ی دسته چندم! کدام بلاتکلیفی؟ مگر تکلیف مسئله ای موقتی یا مطقعی ست، که اصلا بتوان بازه ای را عاری از تکلیف تصور کرد؟ بالاخره در هر لحظه اگر وضعیت مطلوبی را در ذهن داریم، تکلیفی ست که برای محقق شدنش کاری کنیم؛ دقیقا . 🔹حالا آن بحران گذشت؛ از ساعت 6 عصر شنبه، که از این وقت کُشی های بی مورد عبور کردیم، وارد مرحله جدیدی از به بلاتکلیفی شدیم!!! تازه از دیروز به شخصه بیش از 60 تماس و پیام دریافت کردم که: + حالا کی قراره تا آخر بمونه؟ + حالا چرا فلانی اومد و بسانی هم اومد؟ + حالا چیکار کنیم؟! + برنامه شون چیه؟ 🔹دوست عزیز! برادرم! حاجی جان! بیخیال شوخی می کنید؟ اصلاً چه وقت این‌ بحث هاست؟! یک ماه مانده به ریاست جمهوری، آنوقت انتظار داریم در خانه دراز بکشیم و منتظر، تا ببینم در آخر کدام اسمِ آماده جلوی مان می گذارند، و ما نهایتا زحمت مُهر شناسنامه به خودمان بدهیم و پر کردن ورقه‌ی رأی؟ لابد انتظار اقناع جامعه و پیروزی هم داریم! عجب ادای تکلیفی. 🔹خودمان را با مسائل دست‌چندم و سرکاری معطل می‌کنیم و از گریزانیم. و بدون زحمت می‌خواهیم تمام قله ها را فتح کنیم. ✍محمد حسین صبوری @tollabolkarimeh 🌷
رای می دهم چون 2.MP3
2.89M
🌀 مقام معظم رهبری : حضور پرشور مردم در صحنه ، اولویت اول است. 🔰 سلسله فایلهای صوتی ... 2 ❇️ استدلال های عقلانی و علمی برای ترغیب مردم به حضور در پای صندوق های رأی 🎬 جلسه 2️⃣ 💠 مثلا اگر رأی ندهیم چه می شود❓ 💠 یک رأی چه تاثیری در نتیجه دارد که داده شود یا نه ❓ 🎤 🎤 با پاسخ از اساتید مهدویت و پژوهشگر تاریخ 👈لطفا نشر حداکثری این فایلها برای روشنگری جهت حضور حداکثری مردم 👉 @ma_va_o @tollabolkarimeh 🌷
شرق، شانتاژ، رقیب هراسی و دیگر هیچ محورهایی که روزنامه شرق برای امروز انتخاب کرده، علی رغم تکراری بودن ولی جالب و قابل تامل است. 1⃣با تیتر ترافیک پدیده نامزدهای پوششی، سعی دارد کاندیداهای رقیب را از نرخ انداخته و در ذهنیت افکارعمومی تخریب نموده و به یک و بی اهمیت تبدیل کند. 2⃣ و پرت کردن حواس جامعه از مشکلات جدی اقتصادی و هیجانی کردن فضای مخاطب و سرخآبی نشان اتمسفر انتخابات، از دیگر محورهایی است که در صفحه یک این روزنامه به چشم می‌خورد. 3⃣به چالش کشیدن شورای نگهبان و دیگر محوری است که کار شده و قرار است که از این کلیشه در قبل و حین و بعد انتخابات و تحت هرشرایطی استفاده شده و به قصد انتقام و تحدید و حذف، تحت ای واقع شود. 4⃣گزینه نظامی و هژمونیک شدن حکومت نیز محور دیگری است که در پایین صفحه کار شده و را با چاشنی برچسب زنی و ایجاد ذهنیت منفی دنبال می کند. 5⃣ نکته آخر و اساسی مصاحبه ای است که با احسان شریعتی انجام شده و درباره نهادریاست جمهوری و جایگاهش در نظام مباحثی تاریخی تحلیلی صورت گرفته است. ماحصل این محور، همان تز دولت ضعیف و است که پیگیری می شود و نگاه این است که جمهوریت واقعی زمانی است که رئیس جمهور تدارکاتچی نباشد. ◀️این زاویه نگاه و چشم بستن از واقعیت های قانونی که چه میزان، بسط ید و آزادی عمل و اختیار برای ریاست جمهور و دولت در متن قانون اساسی کشور، لحاظ شده است، چیزی جز تئوریزه کردن و دولت اعتدال اصلاح‌طلب با نیست. @andisheengelabi @tollabolkarime 🌷
♨️ تخریب نخ نما 🔻امروز داشتم آرشیو وابسته به اصلاح طلبان را مرور می‌کردم که مساله ای توجه مرا به خود جلب کرد. 🔸 قبل از اشاره به موضوع اصلی، باید بگویم سردبیر این روزنامه ، روزنامه نگار خبره و آشنا با عملیات روانی و همچنین استاد (مهره مشکوک نفوذی) در حوزه علمیه قم می‌باشد. ❗️اما اصل مساله به ناجوانمردی روزنامه های اصلاح طلب در تحقیر و تمسخر افراد انقلابی بر می‌گردد. با یک جستجوی ساده در گوگل به راحتی می‌توان به آرشیو این روزنامه دست پیدا کرد. جایی که بررسی صفحات اول این روزنامه به خوبی نشان می‌دهد: 1️⃣ اصلاح طلبان هر کس را که انتقادی به او داشته باشند، ابتدا به هر نحوی به تمسخر و تحقیر او می‌پردازند، سپس انتقادات خود را مطرح می کنند. 2️⃣ چهره‌های منتسب به اصلاحات باید به زیباترین شیوه تصویر آرایی شده و با تیتر مناسب در صفحه اول روزنامه قرار گیرند اما چهره‌های منتقد با کاریکاتور و تیترهای تحقیر کننده باید تخریب شوند. ♨️ از آن جایی که اصلاح طلبان به دلیل فقدان نیروی محبوب و مردمی، علاقه وافری به دارند، در انتخابات پیش رو به سراغ رفته‌اند. شاید پرسیده شود این مطلب چه ارتباطی به بحث دارد؟ 👈🏻 با نگاهی کوتاه به چند شماره اخیر و مقایسه دو تصویر از دو نامزد شرکت کننده در انتخابات، به خوبی متوجه خواهید شد که اصلاحات برای رسیدن به مطامع سیاسی‌اش از هیچ عمل ناجوانمردانه‌ای دریغ نمی‌کند. ✍️ سید امیر حسینی @antisecular_ir @tollabolkarimeh 🌷
بی‌عدالتی رسانه‌ای و کم‌کاری‌ِ برخی رسانه‌ها ما نباید فکر کنیم در یک بی‌عدالتی رسانه‌ای قرار گرفته‌ایم پس نمی‌توان کاری کرد!، درست است دشمن، رسانه‌های قوی، و حاضر در خانه‌های ما دارد، ولی اسلام، با آموزه‌هایش، و دادن مسؤولیت‌های اجتماعی به متدینانش، هر کدام از افراد را در مقابل رسانه‌ی دشمن، تبدیل به یک رسانه کرده. هم‌چنین، «رسانه‌بودن»، ماهیت صنفی سازمان روحانیت است؛ طلاب علوم دینی در زمینه‌ی رسانه‌بودن، رسالتی ویژه دارند، و می‌توانند همه‌ی فتنه‌های دشمن را خنثی کنند. ❎ رسانه‌بودن، مانند نماز و روزه، واجب است؛ آن‌را ترک نکنیم حتی در این شرایط که می‌توانیم «نهضت ارتباط تلفنی» راه بیاندازیم. @farbehi @tollabolkarimeh 🌷
36.32M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔥🎥آیت‌الله قتل و عام و اعدام های وحشتناک سال۶۷ ⭕️صفر تا صد اعدام های ۶۷ بدست و پاسخگویی ۱۰۰٪ قانع کننده از زبان استاد پورآقایی @tollabolkarimeh 🌷
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔺نفوذی‌‌های‌استکبار‌ در حکومت‌علوی| استاد 5⃣ عبدالله‌ابن‌کواء 📺ابن کواء به عنوان در فتنه‌ی نهروان، عده‌ای از مردم را با انگیره‌ی مذهبی علیه حق شوراند. 📺 عبدالله به‌عنوان امام‌جماعت بود، اما پس از خطبه‌ی امام جزو ۸هزار نفری بود که به بهانه‌ی توبه به سمت امام برگشت تا به ادامه‌ی تفرقه‌افکنی‌هایش بپردازد. 📺یکی از ایده‌های دشمن برای در جامعه‌ی اسلامی، تربیت مفتی و مرجع‌تقلید است تا بتواند ساده‌لوحان را به‌ صورت مشروع علیه حق به پا دارد. @Tahlil_Tv @tollabolkarimeh 🌷
🔴از اوتانازی ایرانی چه می دانید؟ 🔺عملیات T4 ACTION، «کشتن از روی ترحم» یا برنامه اوتانازی، که در سال‌های جنگ جهانی دوم توسط نازی ها صورت گرفت، بزرگترین قتل‌عام سیستماتیک معلولین مغزی، مبتلایان به سندروم داون، شیزوفرن‌ها و مبتلایان به اوتیسم در طول تاریخ بشریت است. این افراد از طریق محبوس شدن در اتاق گاز منوکسید کربن یا تزریق دوز بالای مورفین، با توجیهاتی چون پاکسازی نژاد آریایی، هزینه بر بودن نگهداری معلولین، تقویت نیروی کار، بهداشت نژادی... به قتل می رسیدند! طی 6 سال به طور تخمینی بین 200 تا 300 هزار تن از جمله هزاران کودک معلول در این برنامه از بین رفتند. 🔹دنیا هنوز مسببین جنایت نسل کشی انسان های بیگناه و بی دفاع را نبخشیده و از دانشمندان و پزشکان همکار در پروژه T4 action، به عنوان افرادی جانی و جاه طلب و لکه ننگ جامعه پزشکی یاد می کند و معتقد است آنان نیز باید در دادگاه نورنبرگ محاکمه می شدند. 🔹چه حسی به ما دست می دهد اگر بدانیم هنوز با آن عقاید نژادپرستانه و غیرانسانی، انسان هایی در گوشه و کنار دنیا به قتل می رسند. آن هم چندین برابر هولوکاست هیتلری! ⛔️به گزارش WHO هر ساله در دنیا 40 تا 50 میلیون جنین که در دامن امن مادر سکنا گزیده اند، به قتل می رسند! در بیش از سه چهارم کشورهای دنیا سقط جنین حق مسلم زنان محسوب می شود. گویی این انسان ها به جرم کوچک و بی دفاع بودن در جهان مدعی حقوق بشر از هیچ حقوق انسانی برخوردار نیستند! 🔹و اما در ایران، کشوری که بناست دستورات دین مبنای عملکرد نظام سیاسی و حقوقی باشد، وضعیت چگونه است؟ اسلام دین عطوفت و رحمت، جان هیچ انسانی را به دست انسان های دیگر نسپرده و برای او از روز اول پیدایش، حقوق انسانی قائل است. 🔹شرع مقدس تنها در مواردی معدود به خاطر مصالحی چون حفظ جان مادر اجازه اسقاط جنین را می دهد. این استثنا قاعدتا سقط جنین در اسلام را به دو بخش مجاز و غیر مجاز تقسیم کرده. اما مشخص نیست بر چه مبنایی طی دو دهه اخیر تلاش شده دایره استثنا چنان گسترده شود که کشور اسلامی ما را به آمار روزانه هزار قتل جنین برساند! 🔹از سال 84 قانون سقط درمانی به تصویب مجلس رسید و طی آن حدود 205 مورد نقص مجاز به سقط دیده شد. برای کشف این موارد، غالب مادران باردار (چیزی حدود 94 درصد) به غربالگری ارجاع داده می شوند تا درصورت احتمال وجود این نواقص، درموردشان بررسی های بیشتر صورت گیرد و در صورت اثبات نقص برای پزشک، جنین اسقاط شود. 🔹در اینجا چند اتفاق عجیب رخ می دهد: اول اینکه غربالگری به طور طبیعی حدود 5 درصد آمار مثبت کاذب دارد. به خاطر وسعت دایره ارجاع به غربالگری، فراوانی مصادیق مثبت کاذب افزایش می یابد. در اکثر کشورهای دنیا ارجاع به غربالگری در سطوح پرخطر صورت می گیرد نه عموم مادران. 🔹دوم به خاطر هزینه بالای مراحل بعدی، عده زیادی از مادران قادر به ادامه آن نبوده و بسیاری از آنان با رفتن سراغ سقط غیرقانونی، خود را از زیر بار اضطراب تولد نوزاد ناقص می رهانند! 🔹از سوی دیگر عده ای نیز تحت تاثیر فروکش کردن قبح و بار روانی منفی جنایت سقط جنین که با وفور سقط درمانی به وجود آمده، به راحتی با توجیهاتی چون عدم آمادگی روحی یا اقتصادی تن به این اقدام هولناک می دهند. 🔹برخی اساتید ژنتیک و پزشکی کشور معتقدند در صورت تردید بین جنین سالم یا معلول، باید به نفع معلولیت حکم داد و جنین را از بین برد! این افراد از انتشار علنی این نظر هولناک ابایی نداشته و می نویسند: «اتفاقا در موارد تردید (بین سالم یا ناقص بودن جنین) باید رای به نفع سقط جنین بی روح داده شود نه به نفع تولد یک نوزاد معلول و سربار خانواده و جامعه!» 🔹 چقدر این نگاه به توجیهات نازی ها شباهت دارد. همانطور که گفتیم آمار کشته های برنامه اوتانازی را بین 200 تا 300 هزار نفر طی حدود 6 سال تخمین می زنند. درحالی که اوتانازی در ایران سالانه حداقل 360 هزار جنین را از بین می برد! این قربانیان انسان هایی هستند که برخی قانونی (به دلیل نقص قطعی یا احتمال نقص) و برخی غیرقانونی (فقط به خاطر نخواسته شدن توسط والدینشان) مانند قربانیان اتاق های گاز هیتلر، خاموش و بی صدا به قتل می رسند. اگر هیتلر معلولین قطعی را می کشت، ما جواز قتل را در صورت تردید بین سلامت و معلولیت هم صادر می کنیم. 🔻ساده اندیشانه است که تصور شود مخالفت ها با سقط جنین فقط به خاطر نگرانی از کاهش جمعیت است.دغدغه اصلی در این میان اثر وضعی افزایش اقدام به این جنایت هولناک بر سرنوشت جامعه است. چه بر سر ملتی می آید که هرروز در برابر کشتن حداقل هزار انسان معصوم و بی دفاع سکوت می کند و از کنار آن به راحتی عبور میکند؟ نباید فریاد برآوریم که این موجود بیگناه « بأی ذنبٍ قتلت»؟! متن کامل مقاله👈 http://rahbordemoaser.ir/fa/news/87787 ✍ رها عبداللهی @tollabolkarimeh 🌷
⭕️ فریادِ استغاثه‌ی فلسطینیان؛ آزمونی برای مسلمانان جهان ◀️ ، رئیس دفتر سیاسی حماس، در نامه‌ای به رهبر انقلاب از کشتار مردم غزه به دست اسرائیل و با استفاده از سلاح‌های ممنوعه خبر داده و خواستار حرکت فوری و بسیج مسلمانان، اعراب و جامعه بین‌المللی برای توقف این جنایات شده. ▪️ (ص): 🔹 هر كه بشنود مردى به مسلمانان استغاثه كند و از آنها فريادرسى خواهد و او را پاسخ نگويد و به داد او نرسد، مسلمان نيست. 📚 اصول كافى، ترجمه كمره‌اى؛ ج۴ ص۴۸۵ 🔺 پی‌نوشت: اگر همه مسلمانان و رهبران کشورهای اسلامی، فقط به همین یک حدیث پیامبر عمل می‌کردند، باز هم وضع مردم فلسطین این‌گونه بود؟ @Mostazafin_TV @tollabolkarimeh 🌷
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
تلاش زیبای بچه ها برای اینکه قلب کودکی که ترسیده را آرام کنند. کاش این ایمان و اطمینان و امید کودکان غزه را سران کشورهای اسلامی و عربی داشتند. ابراهیم معلم @tollabolkarimeh 🌷