📜احیای سنت #اجازه_اجتهاد در حوزه علمیه
🔰مقام معظم رهبری
💠بنده جزو کسانی هستم که از اوائل بر روی #مدرک مستقل حوزهای تکیه کردم، الان هم اصرار دارم. #مدرک؛ خود حوزه با اعتبار خودش نه به اعتبار وزارت علوم؛ چون اعتبار حوزه عمیقتر، ثابتتر و مهمتر از اعتبار هر وزارتی است. با اعتبار خودش، حوزه #مدرک بدهد. حالا اسم #مدرک را هر چه میخواهند بگذارند.
💠بعضی از دوستان اعتراض کردند که چرا می گریزید از اسم دکترا و کارشناسی ارشد و اسمش را گذاشتهاید سطح سه و سطح چهار؛ اینها را من بحثی ندارم. اینها را بنشینند بحث کنند، هر جور تصمیم گرفتند، همان درست است؛ لیکن اصلِ #مدرک را بنده قبول دارم، اما #مدرک زدگی آفت مدرک است. طلبه برای #مدرک درس بخواند، این عیب بزرگی است.
📚 بیانات 86.09.08
💠من اینجا میخواهم مطلبی دیگر را هم پیشنهاد کنم: سنت #اجازه_اجتهاد را که سالهاست در حوزههای ما منسوخ شده است، آقایان دوباره زنده کنند. #اجازهی_اجتهاد در گذشته، چیز خوبی بود. طلاب بعد از آنکه مقداری درس میخواندند، برای اینکه به مراکز و شهرها بروند و مشغول خدمت علمی شوند، احتیاج به گواهینامهای داشتند که معلوم شود این آقا اهل علم و فضل است. لذا پیش علمای بزرگ میرفتند و یک مسألهی فقهی را مطرح و بحث میکردند. وقتی آن عالم تشخیص میداد که ایشان مجتهد است، #اجازه_اجتهاد مینوشتند و به او میدادند.
💠بین علمای دورهی قبل که ما دیده بودیم، اجازههای اجتهاد زیادی بود. بزرگان و پیرمردان و پدران ما، از علمای قبل از خودشان #اجازهی_اجتهاد داشتند. ولی الان، سالهاست که این کار منسوخ است. چرا منسوخ شد؟ شاید عللی هم داشت؛ که یکی از مهمترین آنها این بود که بعضی از بزرگان مراجع، عادت نداشتند #اجازه_اجتهاد بدهند. جهاتی را رعایت میکردند. در نتیجه، این #اجازه_اجتهاد، تدریجاً منسوخ شد. اکنون دست افراد فقط اجازهی امور حسبیه است و این، کافی نیست.
💠چقدر خوب است که #اجازه_اجتهاد در حوزهها زنده شود. منتها، من به این ترتیب #پیشنهاد میکنم و میگویم: یک طلبهی فاضل، بعد از آنکه مقداری درس خواند و در خود احساس قوت اجتهاد کرد و نیروی اجتهاد و قدرت اجتهاد را در خودش حدس زد، پیش استاد برود. استاد موضوعی را، مسألهی مهمی را انتخاب کند - سعی کنند مسأله را از مسائل جدید؛ مسائلی که رویش بحث نشده است انتخاب کنند - و به طلبه بدهد. طلبه برود روی آن کار کند و حاصل آن جزوهای بشود مثل جزوههای پایاننامهای که در دانشگاهها معمول است.
💠ما البته این را به حوزهی قم ... پیشنهاد کردیم؛ که موضوع به طلاب بدهند و از آنها بخواهند که پایاننامه بنویسند. حالا عرض میکنیم که این را برای اجتهاد بنویسند. یعنی به طلبه موضوعی را بدهند و او آن موضوع را تنقیح کند، کار کند، بحث کند. گاهی دو، سه نفری راجع به قضیهای بحث کنند و استاد راهنمایی هم باشد. آن وقت خواهید دید در ظرف چند سال، هزاران تز فقهی جالب و مسائل بحث نشده به دست خواهد آمد و این، راه را باز خواهد کرد. نمیگوییم آن طلبه جوان تازه مجتهدی که مسألهای را بحث کرده، حرف آخر را در این مسأله خواهد زد؛ نه. بگذارید اولین حرف را بزنند و اولین گام را بردارند. بنابراین، اگر این کار را ما در قم راه بیندازیم، به تبع آن در جاهای دیگر انجام خواهد گرفت. در نتیجه، ممکن است #اجازه_اجتهاد را هم نخواهیم که مراجع بزرگ بدهند. همین فضلا و مدرسینی که در حوزه به فضل شناخته شدهاند و قوت علمی و تحقیقی دارند، یک نفرشان، دو نفرشان به طلبهای #اجازه_اجتهاد بدهند. ببینید چقدر خوب خواهد شد! طلبه میخواهد به شهری برود، میخواهد در دستگاهی وارد شود، میخواهد یک شغل تبلیغی انتخاب کند؛ این ورقهی اجتهاد که در جیبش باشد، نشانهی فضل اوست. این، چقدر راه را باز و طلاب را تشویق خواهد کرد که بروند و این کار را پی بگیرند!
📚 بیانات 71.06.29
💠یک جمله درباره پیشنهاد آقای ... عرض کنیم. مسئله دکتری افتخاری؛ خوب، البته این یک افتخار است که این دانشگاه این اظهار محبت را به ما بکند؛ لیکن من اهل دکتری نیستم؛ همان طلبگی ما کافی است. اگر بتوانیم به میثاق طلبگی متعهد و پایبند بمانیم - که قولاً و فعلاً این میثاق را از دوران نوجوانی و جوانی با خدای متعال بستیم - اگر خداوند کمک کند و ما بتوانیم این میثاق را حفظ کنیم و در همین عالم طلبگی پیش برویم، من این را ترجیح میدهم... من پیشنهاد شما را قبول نمیکنم.
📚 بیانات 88.13.11
#کلام_ولی
#حوزه_علمیه
#تحول_در_حوزه
/فاطر
@tollabolkarimeh 🌷
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥حسن رحیم پور ازغدی؛
🔹️امام خمینی (رحمه الله علیه) میفرمایند مواظب باشید رئیسجمهور ها، وکلای مجلس، مسئولین حکومت در سه قوه از طبقه ای باشند که محرومیت مستضعفان جامعه را لمس کرده باشند...
@tollabolkarimeh 🌷
🔴 «سخنی بی پرده با مردم »👇👇
🔺 برای بعضی از اشتباهات باید چهار سال تاوان داد .....
مثل #انتخابات
اگر در مواقع حساس ، درست تصمیم نگیریم ، بدنبال مقصر نباشیم ، چون اشتباه از خودمان بوده
🔹این روزها که بازخورد بی کفایتی و بی تدبیری برخی از مسئولین منتخب خود مردم ، بیشتر از همیشه در زندگی مردم هویدا و پدیدار شده است ، و مشکلات ومعظلاتی در کشور ایجاد کرده که نارضایتی مردم را درپی داشته ، حساسیت خاصی به انتخابات پیش رو داده است.
✔️انتخاب نمایندگانی که وظیفه شان #ریل_گذاری برای حل مشکلات کشور ، عمران و آبادانی و رفاه و مهمتر ازاین نظارت دقیق به تمامی مراحل اجرای قانون توسط #دولتمردان است.
◀️ اکنون مخاطب حرفمان «مردم محترم » هست ؛
✔️همان مردمی که از رانت خواری و آقازاده بازی و اشرافیت خسته شده اند
✔️همان مردمی که تجمعات اعتراضی برای حل مشکلات دارند
✔️همان مردمی که معترضند به تبعیضات
✔️همان مردمی که از بیکاری و گرانی گله مندند
✔️همان مردمی که از بی توجهی مسئولین به مشکلات اقتصادی مردم کلافه شده اند
✔️همان مردمی که از تنبلی نمایندگان و منتخبین خود عصبانی اند
بله شما #مردم عزیز
⬅️ اگر امروز در انتخابمان دقت نکنیم ، فردا نباید به عدم تحقق خواسته هایمان معترض شویم
⬅️اگر امروز رأی خود را به پول و غذا و وعده پست ومقام فروختیم ، فردا به عملکرد منتخبین خود معترض نباشیم.
کاندیدایی که قرار است قانونگذار باشد اگر امروز در ابتدای کارخود در تبلیغات بی قانونی میکند ، #قطعأ نماینده قانونمداری نخواهد بود
⬅️وقتی انتخابمان را تحت تأثیر رسانه های غربی ، فضای مجازی بی دروپیکر ، شبکه های معاند ، BBC مکار و.... انجام دادیم ، فردا تعجب نکنیم که چرا منتخبانمان به ضرر منافع کشور تصمیم میگیرند
رسانه های اسکتبار و سرمایه های آنها در داخل ، شبانه روز در حال فعالیت هستند صدای طبل تخریب ، تفرقه ، نفاق ، تحریف و فریب به گوش می رسد ، هوشیار باشیم
🔹شاه بیت رهبری معظم را هیچگاه فراموش نکنیم : انتخاب خوب شما به خودتان برمی گردد و انتخاب با #غفلت هم بدی اش به خودتان برمیگردد.
◀️اگر میخواهیم انتخابمان #آگاهانه باشد و از روی #غفلت نباشد؛
_ ببینیم کدام کاندیدا برای نگرانی های مردم #برنامه دارد
_ نامزدی که فقط توییت میخواند ، قطعا حوصله ندارد لایحه بودجه بخواند ، متن قراردادهای بین المللی را مطالعه کند ، خواسته ها و مطالبات مردم را بررسی کند.
_ کدام کاندیدا عرضه دارد در مقابل باند بازیهای مسئولین و مافیای ثروت و قدرت اشرافیون مقاومت بکند
_ کدام کاندیدا ، وکیل مردم است نه وکیل دولت ، اگر وکیل مردم بود میتواند دولت را برای اجرای قانون به چالش بکشد
_ سالیانه نماینده ها برای ۴۰۰ هزار میلیارد تومان بودجه تصمیم میگیرند و در چهار سال برای ۱۶۰۰ هزار میلیارد تومان بودجه کشور تصمیم میگیرند.
ببینیم کاندیداها برای این حجم از منابع ملت چه برنامه ای دارند.
نماینده بی برنامه در مجلس از مترسک سر جالیز بی ارزشتر است.
🔵 تا نمایندگان مجلس ؛ انقلابی ، جهادی ، دلسوز ، جسور ، عدالتخواه ، کارآمد و کاربلد ، ساده زیست و ولایی نباشند مشکلات کشور حل نخواهد شد
💠 امام خمینی (ره) : من تکرار می کنم مجلس بالاترین مقام است در این مملکت «۶۰/۳/۶»
مجلس است که اساس یک کشور را به صلاح می کشد یا اساس یک کشور را رو به فساد می برد. «صحیفه امام ، ج 17، ص 272»
#انتخاب_اصلح
#انتخاب_آگاهانه
/فرقان سایبری
@tollabolkarimeh 🌷
🌀 همه ما مقصریم
📝 اگر در اثر کوتاهی ما انتخابات خوبی شکل نگیرد
🔹 اینکه آیت الله بهجت می فرمودند که برای ایجاد عدالت هم، دعای جمعی داشته باشید
یعنی در عین اینکه باید برای حل مشکلات تدبیری شود، #دعا کنیم که خداوندِ سبحان با رحمت خود دل های مردم را هدایت کند. اگر انسان کوتاهی کند و انتخابات خوبی شکل نگیرد و در اثر این دعا نکردن، محرومیت هایی برای اجتماع پیش بیاید ما هم مقصریم.
🔹 اگر باور کردیم که «الدّعاءُ سِلاحُ المُؤمِنِ» سلاحمان را زمین نمیگذاریم.
📌 مناهج:
حواسمان هست علاوه بر مجاهدت تبلیغ سیاسی، نباید از دعا و تضرع هم غافل شویم؟!
#تبلیغ_سیاسی
@tollabolkarimeh 🌷
💠درآمدی بر سیاستزدگی
سیاستباز همهچیز را ابزار میبیند. حتی آدمها را و شاید بگوییم بیشتر از هر چیز آدمها را. آدمها هدف نیستند. ارزش آدمها در کاربردی است که دارند و او به راه بردن آدمها نمیاندیشد بلکه به پله کردنشان فکر میکند و اگر نشد؛ کله کردنشان و سیاستباز خود سیاستزده است. همان سیاستزدهای که طعم برخورداری را چشیده است. سیاستزدهها آنگاهکه طعم قدرت و ثروت و شهرت و... را تجربه کنند دگردیسیشان شروع میشود و کمکم میآموزند که چگونه باید بهجای فریب خوردن فریب داد. چگونه باید طوری بود و طور دیگری نمود و...
و سیاستباز شغلش سیاست است نه رسالتش- اگر خوب بنگریم- و هدفش سیاست است نه تکلیفش و اگر «شغلش» را از او بگیری هیچ نمیماند.
سیاستزدگی یعنی سیاست را زیادی تحویل گرفتن. به بازیهای سیاسی، شعارهای سیاسی، مانورهای سیاسی، پستهای سیاسی زیادتر از اندازه واقعیشان اهمیت دادن و بیشتر از تأثیر محدودشان امید بستن. سیاستزدگی یعنی همهچیز را به قدرت منسوب کردن. همه اصلاحات را از بالا خواستن. برای حکومت برد بینهایت قائل شدن.
یعنی ندیدن ناکافی بودن سیاست برای هدایت. یعنی ندیدن ارتباط دوطرفه بین سیاست و اقتصاد و فرهنگ و... و فقط تأثیرش را دیدن و از تأثرش غافل ماندن.
سیاستزدگی یعنی مصلحتزدگی. یعنی به دنبال آسانترین راهحل بودن دنبال کوتاهترین مسیر بودن. یعنی التزام عملی به «هدف وسیله را توجیه میکند». یعنی همواره به دنبال توجیههای دم دست بودن.
سیاستزدگی یعنی نظام را در سیاست و سیاست را در قدرت خلاصه کردن و به آن امید بستن و هر ترفندی را برای به چنگ آوردن یا حفظ آن به کار گرفتن. سیاستزدگی یعنی...
و سیاستزده خطرها را یا در غیر اندازه واقعیشان میبیند یا در غیر مصداقهای واقعیشان. نگاه سیاستزده ناقص است. به همه آنچه که میشنود گوش نمیکند و به همه آنچه که میبیند نمینگرد. خیلی جاها میبیند و چشم میبندد و خیلی جاها چشمبسته میبیند. رویدادها، حرفها و حدیثها، موضعگیریها، ... برای او ابزارند نه عبرت. آن چیزی نیستند که واقعاً هستند آن چیزی هستند که او میپندارد یا دوست دارد بپندارد که هستند.
و آنجا که سیاستبازی و سیاستزدگی رواج داشته باشد بردوباخت هم عجیب معنا پیدا میکند و کار بدانجا میرسد که «بردوباخت» اصل میشود و معیار و انگیزه میشود برای هر کار. و لاجرم عرصه بر دیگر انگیزهها تنگ میشود و راه بر آنان که به عشقی دیگر به میدان آمدهاند پر سنگ. تنها مسیر هموار سیاست میشود و سیاستبازی. فرهنگ، اعتقاد، باور، درد، دلسوزی، عشق، ایمان، همه و همه در سایه قرار میگیرد. طفیلی میشود. وسیله، ابزار، حربه، بهانه میشود و آنچه میماند سلایق و علایق و ذوائق سیاستبازان و سیاستزدگان است که میاندار میداناند.
سیاستزدگی که اوج بگیرد دیگر همپالکیهایش را هم دور خودش جمع میکند و سیاست قهوهخانهای میشود که پاتوق عملزدگی و شعارزدگی و شتابزدگی و جوزدگی و... است و نه محرابی که عرصه مسئولیت و جهاد و اصلاح و نظامسازی.
در سیاستزدگی توفندگی هست و تأمل نیست. برش هست و بینش نیست. فریاد هست و بنیاد نیست. هیاهو هست و جستجو نیست. جنبش هست و پویش نیست. عبارت هست و عبرت نیست. دیانت عین سیاست هست و سیاست عین دیانت نیست.
✍وحید جلیلی
نیستان، سال دوم، شماره۲۳، مرداد۷۶
@tollabolkarimeh 🌷
🔺چرا کارهای فرهنگی کم اثر است؟
عرصه کارهای فرهنگی عرصه تاثیر گذاشتن ظاهرِ کارهای ما بر دیگران نیست بلکه عرصهی تاثیر #نیتها و #قلبها است.
اگر من و شمایی که کار #فرهنگی میکنیم خودمان طهارت قلبی نداشته باشیم و خودمان را نساخته باشیم، تاثیری هم در دیگران نخواهیم گذاشت؛ مگر تاثیرهای سطحی و موقتی.
▫️آیة الله حاج شیخ محمد حسن وکیلی
@tollabolkarimeh 🌷
13.34M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻آیا خدا سرنوشت مردم را به #انتخابات واگذار می کند⁉️
✅خدا و نماینده های او برای انتخاب انسان ارزش قائل هستند
#تلنگر
#انتخاب
#استادپناهیان
@tollabolkarimeh 🌷
مقام معظم رهبری : مسئله ای که سلامت انتخابات و سلامت این رقابت را تأمین و تضمین میکند، این است که مردم با بصیرت، با فکر وارد بشوند و انسانهای صالح را انتخاب بکنند. آدمهایی را انتخاب بکنند که وقتی رفت در آن مسند نشست -حالا آن مسند هرچه باشد؛ چه مسند عضویّت در مجلس خبرگان باشد یا در مجلس شورای اسلامی باشد یا ریاست جمهوری باشد- خودش را سپر بلای مشکلات کشور قرار بدهد، فانی در خدمات و مصالح و منافع عمومی مردم باشد، کشور را به دشمن نفروشد، مصالح کشور را برای رودربایستی با این و آن زیر پا نگذارد؛ باید این را انتخاب کنند. این میشود یک انتخابات خوب. 1394/10/30
#انتخابات
🔮 نشر مجدد
🔴تحریف در حدیثی با عنوان #حدیث_انتخاباتی !!
معمولا در ایام #انتخابات و همچنین این روزها، پیامی با عنوان «حدیث انتخاباتی از امام صادق(ع)» در شبکه های اجتماعی منتشر میشود، که متاسفانه این حدیث دستکاری، و دچار #تحریف هایی شده است و هرگز متن حدیث آنگونه که پخش شده نبوده و مفهوم حدیث نیز به اشتباه بیان میگردد!
⛔️متن حدیث منتشره چنین است:
" حدیث انتخاباتی
شخصي از امام صادق عليه السلام پرسيد:
- بين دو #حاکم در ترديدم، چه کنم؟
- عادل، صادق، فقيه و با تقواترين را انتخاب کن!
- اگر به تشخيص نرسيدم؟
- ببين افراد متدين به کداميک متمايل اند.
- اگر نفهميدم؟
- بنگر به مخالفان آئين ما ، کدام يک را بيشتر مي پسندند، او را کنار بگذار و ببين کدام بيشتر خشمگينشان مي کند، او را برگزين.
اصول کافي- جلد 1 ص 67-68"
▫️ طبق سند حدیث که در انتهای روایت ذکر شده (که این آدرس مربوط به کتاب کافی طبع قدیم است)، روایت، روایتی است مفصل در باب اختلاف حدیث در کتاب فضل علم اصول کافی که روایت و ترجمه آن (مرحوم کمره ای) در لینک زیر بطور کامل موجود است. [حتما مطالعه کنید]
http://basiratafzayi.blogfa.com/post/34
@GhararGahShayeat
📌و اما بخشی از تحریف هایی که در این حدیث صورت گرفته است:
1. حاکم در این روایت به معنای «قاضی» است نه حاکم به معنای مدیر یک مملکت یا مسئول و ... !
2. «افراد متدین به کدام حاکم متمایلند» در حدیث به این شکل وجود ندارد!! بلکه آنچه در حدیث آمده است این است که کدام روایت از روایتهائی که هر کدام از دو حاکم بدان استناد می کنند، توسط رجال موثق دیگر نقل شده است و رجال موثق به آن عمل می کنند!
3. «بنگر به مخالفان آئين ما، کدام يک را بيشتر می پسندند، او را کنار بگذار و ببين کدام بيشتر خشمگينشان مي کند، او را برگزين.» این قسمت از روایت نیز دچار تحریف عجیب و غریبی شده است! چرا که در روایت منظور از مخالفین، اهل سنت هستند، و بحث از این نیست که آن ها کدام حاکم را بیشتر می پسندند! بلکه منظور این است که کدام روایت از روایت هائی که مورد استناد این دو قاضی است مخالف با فتوای اهل سنت است. دلیل این امر این است که وقتی هر دو قاضی، ثقه و عادل هستند و دروغ نمی گویند، قطعا هر دو نفر، روایت مورد استناد خود را از امام علیه السلام شنیده اند و این نشان می دهد که یکی دفعاتی که امام در حال بیان حکم بوده اند مجبور به تقیه شده اند و حکم اهل سنت را بیان کرده اند.
📍حتما لینک زیر رو بخونید و کل حدیث مورد نظر رو مشاهده کنید و تفاوت آشکار ظاهر و باطن اون رو با حدیثی که داره پخش میشه ببینید!!
http://basiratafzayi.blogfa.com/post/34
💢بنابراین، چنین حدیثی با این مختصات و جملات [4،5 خط] که پخش میشود، وجود ندارد! بلکه اصل این روایت، روایتی است مفصل در باب اختلاف حدیث! و متاسفانه با دستکاری و تحریف، نتیجه ای دیگر و عجیب از آن گرفته شده است. و تاسف بار تر اینکه، خیلی از گروه ها و کانالها در شبکه های اجتماعی نیز آن را منعکس میکنند!
❌ قبل از انتشار پیامی، بویژه در باب احادیث، تأمل و تحقیق کنیم.
/ بصیرت افزایی
@tollabolkarimeh 🌷