eitaa logo
تـــــــــوفان بـافـــــق
161 دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
517 ویدیو
2 فایل
✍🏿 باهم در ارتباط باشیم👇🏿 @Toufhan ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
مشاهده در ایتا
دانلود
زمان رياست جمهوري خاتمي در ملاقات مجلس خبرگان، میاد جلو بغل باز می کنه و به علامه‌ می گوید من چقدر شما را دوست دارم و علامه‌ تحویلش نمی گیرد و می فرمایند ولی من شما را دوست ندارم به خاطر باورها و رفتارهای شما ┏⊰✾✾⊱━━━─»»»━━┓ ‌‌‌͡° ͜ʖ ͡°@toufhanebafgh ┗━━─»»»━━━⊰✾✾⊱┛ https://eitaa.com/toufhanebafgh
6.92M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕️ گاف تاریخی در مذاکرات دولت خاتمی 😒😒 🔻از همون اولم این ادعای سواد داشتن ولی همیشه برعکسشو ثابت کردن ماجرای کلاه گشادی که آژانس هسته ای با اطمینان از و دولت اصلاحات ؛ بر سر ؛ ؛ گذاشت ┏⊰✾✾⊱━━━─»»»━━┓ ‌‌‌͡° ͜ʖ ͡°@toufhanebafgh ┗━━─»»»━━━⊰✾✾⊱┛ https://eitaa.com/toufhanebafgh
⭕️ معارضه با و ، است؟! دبیرکل حزب اشرافی و غربگرای می‌گوید کشور به ملی‌گرایی به جای اسلامگرایی افراطی نیاز دارد. درباره این دوگانه‌سازی‌های جعلی امثال آقای باید پرسید: شما چه ملی‌گرایانی هستید که دشمنان تاریخی ملت ایران (آمریکا و انگلیس) را دوست جا زدید و حتی در مانند فتنه 1388 و 1401 حاضر شدید در نقشه‌های آنها نقش عمده‌ای ایفا کنید؟ آیا با نابودی و معارضه با جمهوریت و رأی اکثریت مردم در سال 1388 می‌خواستید ملی‌گرایی خود را به مردم نشان بدهید؟ آیا ملی‌گرایی بود که هرگاه دشمن فشار آورد و امتیاز و خواست، بلافاصله شما با او همخوانی کردید و گفتید بدهید و برود»؟! آیا ملی‌گرایی بود که پس از شکست در 1388، آدرس تحریم‌های فلج‌کننده را به دشمن دادید (مهدی هاشمی و دیگر نمایندگان فتنه سبز) و سپس تحریم‌های ظالمانه دشمن را قرار دادید و از همه بدتر، تحریم‌ها را بهانه کردید و گفتید برای رفع تحریم‌ها باید مقابل کوتاه آمد؟! هنگامی که ، شر تروریست‌های وحشی و گسیل شده (مزدوران نیابتی آمریکا و غرب) را در کنار مرزهای ایران منکوب می‌کردند و می‌دادند، شما چه ملی‌گرایانی بودید که دبیرکل وقت حزب شما به تخطئه این ملی پرداخت و مدعی شد جوانان مردم را به کشتن می‌دهیم؟! آقای مرعشی تازه رفته ته صفی ایستاده که گروهک‌های منافقی چون جبهه سازمان مجاهدین خلق و نهضت آزادی و... در ابتدای آن حضور داشتند اما به اسم خلق و مردم و میهن و ملت و وطن، بیشترین را به کشور کردند. در موضوع هم روشن است که طیف غربگرا و اشرافیت‌زده، نه نگاه متوازن به انتخابات دارد و نه حقوق ملت پس از آن را محرم می‌شمارد. آنها فقط انتخاباتی را انتخابات می‌دانند که شده باشند، وگرنه علیه آن می‌کنند یا منتخبان را می‌کنند. آقای مرعشی می‌داند اما کتمان می‌کند که در انتخابات ریاست‌جمهوری 2 نامزد و در انتخابات مجلس سه فهرست (به جای یک نامزد و یک فهرست) داشتند اما نتوانستند را جلب کنند؛ به این علت که مردم تا پای صندوق رای محترمند و پس از آن مانند دولت و و ، حقوق‌شان مورد بی‌اعتنایی دهن‌کجی سیاست‌بازان مدعی اصلاحات و اعتدال قرار می‌گیرد. ┏⊰✾✾⊱━━━─»»»━━┓ ‌‌‌‌ @toufhanebafgh ┗━━─»»»━━━⊰✾✾⊱┛ https://eitaa.com/toufhanebafgh
📌حمله به نفوذ، فتنه و ‌اشرافیت به مدعیان اصلاحات با اظهار نظر در تلاش‌اند القا کنند گذشته رقابتی و آزاد نبوده است حال آنکه این طیف در هر انتخابات پر قدرت حضور داشته‌اند. آنها با ارائه لیست‌های متعدد و برخی افراد شاخص خود در انتخابات 98 شورای اسلامی شرکت کردند و به فعالیت تبلیغاتی گسترده پرداختند، لکن به خاطر که در اذهان ملت از خود به جای گذاشته بود نتوانست آرای مردم را جلب کند و به دچار شد. در انتخابات اخیر نیز و 16 گروه اصلاح‌طلب از حمایت کردند و را به انصراف واداشتند و نباید نه بزرگ از سوی مردم را کتمان کنند. علاوه‌بر این، طیف مدعی اصلاحات، در انتخابات سال 92 و در انتخابات ریاست جمهوری سال 96 را در عرصه انتخابات داشتند اما به دلیل اطمینان از عدم رأی‌آوری، حاضر نشدند از آنها حمایت کنند. همواره پشت سر دیگران پنهان شده‌اند و در قبال دولت متبوع‌شان هم با و گفته‌اند، این دولت ما نبود! را هم تنها وقتی قبول دارند که خود و هم پالگی‌هایشان پیروز شوند. افزون بر این، به زعم خود تلاش می‌کنند آلودگی خود به نفوذ،‌اشرافیت، ناکارآمدی، فتنه‌گری و تأمین منافع آمریکا و اسرائیل در ایران را با و بهانه‌های مضحک کتمان کنند. ┏⊰✾✾⊱━━━─»»»━━┓ ‌‌‌‌ @toufhanebafgh ┗━━─»»»━━━⊰✾✾⊱┛ https://eitaa.com/toufhanebafgh
آقای خاتمی ... چه زمانی می‌شود موضوع الزام همچنان که الزام قانونی است، الزام شرعی است؛ بنابراین بر خلاف به مخالفت با اقدام امروز حکومت، او با اصل الزام شرعی حجاب (حکم الهی) مخالفت می‌کند و نعوذبالله حکم الهی را خلاف عقل و مصلحت می‌شمارد. همچنین مطلع است که الزام قانونی حجاب نه مربوط به امروز بلکه مطالبه حضرت امام در همان ماه‌های اول می‌باشد و جالب این که همان زمان، عده‌ای در مخالفت با الزام حجاب، راهپیمایی کردند و طبیعتا عده‌ای به سیاق تربیت کلا فاقد حجاب بودند. اما این تنوع و تکثر تلقی‌ها هرگز بهانه‌ای برای برای اجرای احکام اسلامی از سوی خاتمی و هم‌طیفان وی نشد.بلکه متقابلا بر در این باره و ارتکاب برخی رفتار‌های تند مورد مخالفت حضرت امام هم اصرار داشتند! موضوع مهم این است که فارغ از الزامات و احکام لازم‌الاجرای شرعی، هر الزام قانونی دیگر در موضوعات مختلف اجتماعی و سیاسی و فرهنگی اقتصادی، و دارد و به صرف تفاوت نظرات کسی نمی‌تواند بگوید که فلان مصلحت عمومی به صرف عدم اتفاق نظر که هرگز در هیچ مسئله‌ای پدید نمی‌آید، تبدیل به قانون الزام‌آور نشود. این و نه در نظام‌های غربی و نه در نظام‌های دیگر سیاسی . دیگر این که حجاب، لازمه لاینفک صیانت از حریم عمومی عفاف و جامعه است و در مقابل، مورد هجمه شدید دشمنان تاریخی اسلام و ایران قرار دارد، دشمنانی که عفاف و حجاب را رکن اقتدار و انسجام جامعه ایران می‌دانند. در چنین مصاف غیرقابل انکاری، عجیب است که یک فرد ملبس به ، همان سخنی را طوطی‌وار تکرار می‌کند که مطلوب و مطالبه و آماج حمله دشمن است! ادعای «بهره‌گیری از اجبار حکومتی در پوشاندن لباسی تنگ بر پیکر واقعیّت اجتماعی متکثر است»، برخلاف واقعیت موجود و مقارن با برای برهنه‌‌سازی زنان و ربودن گوهر عفاف و حیاست. و حال... بدگمانی هنگامی تقویت می‌شود که توجه کنیم خاتمی در سال 88 و اغتشاشات سال گذشته، همچون ، از عناصر شبهه‌پراکن و نقش‌آفرین در نیابتی دشمن بود. ┏⊰✾✾⊱━━━─»»»━━┓ ‌‌‌‌ @toufhanebafgh ┗━━─»»»━━━⊰✾✾⊱┛ https://eitaa.com/toufhanebafgh
تـــــــــوفان بـافـــــق
آقای خاتمی ... #بدگمانی چه زمانی #تقویت می‌شود موضوع الزام #حجاب همچنان که الزام قانونی است، الزام
🔸 ذوق زدگی BBC از اظهارات لیدر اصلاح طلبان 🔽 سوال به نظر شما خاتمی مدافع حقوق زنان است؟! پاسخ قطعا منفی است چرا؟! به این نمونه توجه کنید. وقتی «نجفی» شهردار پیشین اصلاح طلب تهران همسر دومش را با شلیک گلوله به قتل رساند، جریان اصلاح طلب و شخص محمد خاتمی به تکاپو افتادند. شاید تصور کنید که این تکاپو در محکومیت این جنایت و حمایت از مقتول که زنی جوان بوده، به راه افتاده بود؛ اما اصلا اینطور نبود. 🔽 اتفاقا تکاپوی خاتمی و جریان اصلاح طلب در دفاع از «قاتلِ یک زن» بود. خاتمی با حساسیت ویژه مسئله حمایت از قاتلِ یک زن را پیگیری و جریان اصلاح طلب نیز برای آزادی وی مبلغ کلانی را تدارک دید. *️⃣این طیف مقتول را که زنی جوان بود، آماج توهین و تهمت قرار دادند و قاتل یک زن را در حد یک قهرمان بالا بردند. امثال خاتمی و همقطاران وی به هیچ عنوان حامی حقوق زنان نیستند. دیروز با حمایت از «قاتل یک زن» و امروز با حمایت از هنجارشکنی و بی حجابی زنان اصلاحطلبان اثبات کرده اند هرجا منافع حزب و هم کیشانش در خطر باشد چه در سطح کلان، چه نوچه هایشان در شهرستان ها،از هیچ راهی برای خلاصی خود و بدست گرفتن مجدد قدرت، دریغ نمیکنند! در تفکر این حزب هدف وسیله را توجیه میکند بنابراین در استفاده از راه های غیراخلاقی مانند: بی آبرویی، تهمت، افترا، توهین، ناسزا گویی تا اقتدا کردن به لیدر اصلیشان در جریان اغتشاشات اخیر و فتنه ۸۸ یعنی شبکه های غربی و معاند مانند اینترنشنال و ... ابایی ندارند! ✍توفان ┏⊰✾✾⊱━━━─»»»━━┓ ‌‌‌‌ @toufhanebafgh ┗━━─»»»━━━⊰✾✾⊱┛ https://eitaa.com/toufhanebafgh
12.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⛔️انحراف و‌ نفوذ اصلاحطلبان برای اولین بار، پخش اعترافات سید حسن ابطحی از بزرگترین منحرفین مهدویت ، برسد به دست طرفداران او که همچنان از او حرف می زنند و تبلیغش را می کنند. لازم به توضیح است که ایشان پدر محمدعلی ابطحی مسول دفتر سیدمحمدخاتمی واز اصلاح طلبان لیبرال و امریکا طلب میباشد. ┏⊰✾✾⊱━━━─»»»━━┓ ‌‌‌‌ @toufhanebafgh ┗━━─»»»━━━⊰✾✾⊱┛ https://eitaa.com/toufhanebafgh
خاتمی‌ رهرو و‌ ادامه دهنده راه شهید مرتضی مطهری(ره)⁉️‼️ محمد خاتمی: الزام شرعی و قانونی حجاب را «اجبار حکومتی در پوشاندن لباسی تنگ بر پیکر واقعیّت اجتماعی متکثر» وانمود کرده است. ✍توفان در ادامه بخوانید...... ┏⊰✾✾⊱━━━─»»»━━┓ ‌‌‌‌ @toufhanebafgh ┗━━─»»»━━━⊰✾✾⊱┛ https://eitaa.com/toufhanebafgh
تـــــــــوفان بـافـــــق
🔇 لطفا طوطی وار حرف‌ نزنیم🦜 موضوع الزام حجاب همچنان که الزام قانونی است، الزام شرعی است؛ بنابراین بر خلاف تظاهر خاتمی به مخالفت با اقدام امروز حکومت، او با اصل الزام شرعی حجاب (حکم الهی) مخالفت می‌کند و نعوذبالله حکم الهی را خلاف عقل و مصلحت می‌شمارد. خاتمی همچنین مطلع است که الزام قانونی حجاب نه مربوط به امروز بلکه مطالبه حضرت امام در همان ماه‌های اول پیروزی انقلاب می‌باشد و جالب این که همان زمان، عده‌ای در مخالفت با الزام حجاب، راهپیمایی کردند و طبیعتا عده‌ای به سیاق تربیت قبل از انقلاب کلا فاقد حجاب بودند. اما این تنوع و تکثر تلقی‌ها هرگز بهانه‌ای برای مخالفت برای اجرای احکام اسلامی از سوی خاتمی و هم‌طیفان وی نشد. بلکه متقابلا بر سختگیری در این باره و ارتکاب برخی رفتار‌های تند مورد مخالفت حضرت امام هم اصرار داشتند! موضوع مهم این است که فارغ از الزامات و احکام لازم‌الاجرای شرعی، هر الزام قانونی دیگر در موضوعات مختلف اجتماعی و سیاسی و فرهنگی اقتصادی، موافق و مخالفانی دارد و به صرف تفاوت نظرات کسی نمی‌تواند بگوید که فلان مصلحت عمومی به صرف عدم اتفاق نظر که هرگز در هیچ مسئله‌ای پدید نمی‌آید، تبدیل به قانون الزام‌آور نشود. این بهانه و توجیه نه در نظام‌های غربی و نه در نظام‌های دیگر سیاسی پذیرفته نیست. دیگر این که حجاب، لازمه لاینفک صیانت از حریم عمومی عفاف و امنیت اخلاقی جامعه است و در مقابل، مورد هجمه شدید دشمنان تاریخی اسلام و ایران قرار دارد، دشمنانی که عفاف و حجاب را رکن اقتدار و انسجام جامعه ایران می‌دانند. در چنین مصاف غیرقابل انکاری، عجیب است که یک فرد ملبس به لباس روحانیت، همان سخنی را طوطی‌وار تکرار می‌کند که مطلوب و مطالبه و آماج حمله دشمن است! ادعای «بهره‌گیری از اجبار حکومتی در پوشاندن لباسی تنگ بر پیکر واقعیّت اجتماعی متکثر است»، برخلاف واقعیت موجود و مقارن با اجرای برنامه دشمن برای برهنه‌‌سازی زنان و ربودن گوهر عفاف و حیاست. بدگمانی هنگامی تقویت می‌شود که توجه کنیم خاتمی در فتنه سال 88 و اغتشاشات سال گذشته، همچون مهره‌ای بی‌اختیار، از عناصر شبهه‌پراکن و نقش‌آفرین در آشوب‌افکنی نیابتی دشمن بود. ┏⊰✾✾⊱━━━─»»»━━┓ ‌‌‌‌ @toufhanebafgh ┗━━─»»»━━━⊰✾✾⊱┛ https://eitaa.com/toufhanebafgh
تـــــــــوفان بـافـــــق
🔇 لطفا طوطی وار حرف‌ نزنیم🦜 موضوع الزام حجاب همچنان که الزام قانونی است، الزام شرعی است؛ بنابراین ب
⚠️ باز هم «صدای آمریکا» از خاتمی بلند شد وبسایت صدای آمریکا در مطلبی نوشت:« محمد خاتمی، رئیس جمهور پیشین ایران در مقدمه یک پژوهش نوشت: حجاب (اجباری) برای حکومت «تبدیل به امر هویتی» شده و «باید بپذیرد که بخش کثیری از جامعه، حجاب اجباری را نمی‌خواهد.» از ده ماه پیش، زنان زیادی به حجاب اجباری تن نمی‌دهند. حکومت در صدد تصویب قوانین سخت‌گیرانه برای حجاب است.» دشمن برای هدف قراردادن حجاب زنان و عادی سازی هنجارشکنی، روی جریان غربگرا حساب ویژه‌ای باز کرده است. در این میان، رسانه های معاند از اظهارات خاتمی و همقطاران وی به صورت ویژه استقبال می کنند. یکی از فعالین رسانه ای با اشاره به اظهارات اخیر خاتمی نوشت:«خاتمی در دهه 60 با انتشار نامه ای به کیهان اعتراض کرد که چرا تظاهرات علیه بدحجابی و فساد را در صفحه دو زدید و در صفحه اول کار نشده است. خاتمی در ادامه تاکید کرده بود که «آیا با اجازه و حساب و کتاب و آرامش هم حزب الله حق ندارد علیه مظاهر فساد اعتراض کند؟! وی در ادامه، این رفتار کیهان را برخوردی زشت و غیرقابل توجیه خوانده بود.» حالا خاتمی به جایی رسیده که رسانه های تابلودار دشمن از جمله صدای آمریکا، بی بی سی و شبکه تروریستی اینترنشنال برای او کف و سوت و هورا کشیده و وی را تشویق و تکریم می‌کنند. پ.ن؛ توفان: خاتمی در سال گذشته صراحتا از تروریست ها و آدم کش ها و اوباش حمایت کرده و به صورت مستمر بر آتش آشوب می دمید.‌ و این درحالی‌ست که برخی از نوچه های آنان در شهرها و‌ شهرستان ها درصدد قدیس سازی و سفید کردن این مهره پیشانی سفید جهت حفظ قدرت و‌ اعمال نفوذ در انتخابات پیش‌رو اند! ┏⊰✾✾⊱━━━─»»»━━┓ ‌‌‌‌ @toufhanebafgh ┗━━─»»»━━━⊰✾✾⊱┛ https://eitaa.com/toufhanebafgh
2.86M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
جوری زندگی کنید که پدرتون این طوری ازتون راضی باشه بوسه پدر شهید عباس بابایی بر پای پسرش ... الگو‌ و پرچمدارتون اینگونه افراد باشند به عاقبت بخیری نزدیک‌ترید یا کاخنشینان اصلاحطلبی که عاق پدر طوق گردنشونه؟!!! ✍توفان ┏⊰✾✾⊱━━━─»»»━━┓ ‌‌‌‌ @toufhanebafgh ┗━━─»»»━━━⊰✾✾⊱┛ https://eitaa.com/toufhanebafgh
🤡 چند از کسی که اعتبار را نابود کرد یکی از سردمداران علیه جمهوریت و اسلامیت در سال 1388، مدعی نگرانی برای انقلاب و حاکمیت شد. در دیدار عده‌ای از زندانیان قبل از انقلاب گفت: باید در کنار مردم ایستاد و دردهای آنها را شناخت و بیان کرد و به حاکمیت اعلام کنیم که به مردم بد می‌کند. گوینده این سخنان، کسی است که اولا در پروژه القای در انتخابات 14 سال قبل و نابودی حماسه مشارکت 85 درصدی مردم، نقش بازیچه را ایفا کرد و حال آنکه نه‌تنها کوچک‌ترین سندی برای این دستمایه آشوب‌افکنی ارائه نکرده، بلکه در محافل خصوصی گفته که از ابتدا باور داشته تقلبی صورت نگرفته است(!) این در حالی است که ، دستاویز کانونی سرویس‌های جاسوسی غرب برای راه‌اندازی کودتاهای مخملی بوده و خاتمی به همین دلیل در و برخی عناصر اشرافی غربگرا (برخی اعضای دولت موسوم به اصلاحات) شریک است. ثانیا او و برخی اطرافیانش، و اصلی بودند که موجب شکاف طبقاتی شدید در دوره مدیریت هشت‌ساله شد و به زندگی طبقات متوسط و فرودست آسیب‌های اساسی زد. در این‌جا به نظر می‌رسد نقش و هم‌طیفانش مشابه نقش همان کسانی است که از دربار خلیفه سوم متنعم بودند اما هنگام شورش علیه امیر مومنان‌(ع) دم از عدالت و مردم می‌زدند؛ تا آن‌جا که امام فرمود «آنان حقی را مطالبه می‌کنند که خود واگذاشتند و خونی را می‌طلبند که خود ریختند»! خاتمی در حالی از و دم می‌زند که حتی یک‌بار به صراحت به حسن روحانی یا وزرا و مدیران او بابت تحمیل 60 درصدی، تورم بیش از 700 تا 1000 درصدی اقلام مختلف در طول هشت سال، گزاف نجومی، واگذاری فسادآلود و رانتی ده‌ها بزرگ دولتی، حراج 18 میلیارد ارز و 60 تن و خالی کردن خزانه، سه برابر کردن ناگهانی و تسهیل برنامه دشمن برای آشوب‌افکنی در آبان 1388، تعطیلی برنامه و تعهد به غرب برای کاهش نیروگاه‌‌سازی، و ده‌ها خسارت از این دست، یک کلمه تا حتی ادای طرفداری از حقوق مردم را درآورده باشد. علت هم این بود که مدعیان اصلاح‌طلبی در انتخابات 96 گفته بودند ما . در حقیقت اگر نظام مواخذه و حسابرسی جامعی در کار بود، حالا باید امثال خاتمی نه فقط برای و سال 88 بلکه به خاطر تلبیس انتخاباتی سال 92 و 96 و نابودی معیشت مردم محاکمه و مجازات می‌شدند. اما چون آزادی بیان- حتی در حد لافزنی و تحریف- برقرار است، چون او می‌تواند ادا و اطوار را دربیاورد! از همه طنزها خنک‌تر هم این است که با هشت‌سال ریاست‌جمهوری و چندسال وزارت و نیز هشت‌سال حمایت از ناکارآمدترین دولت تاریخ چنددهه اخیر، با بازی کند و خود ناچیزش را مثلا اپوزیسیون وانمود کند!! یادآور می‌شود در نظام‌های دموکراتیک غربی که قبله آماده هست، امکان ندارد به دار و دسته و گروهی اجازه بدهند که بعد از چندبار وطن‌فروشی و آشوب‌افکنی و بازی به‌عنوان مهره پیاده در برنامه براندازی، مجال عرض‌اندام داشته باشد چه رسد به اینکه و و اپوزیسیون قانونی حرف بزند. سرانجام اینکه برخلاف ادا و اطوار مخالف‌خوانی علیه انتخابات، خبرها حاکی از حداقل 800 نامزد برای انتخابات مجلس است که باز هم میزان صداقت برخی مدعیان را نشان می‌دهد. یادآور می‌شود حجم خیانت‌های خاتمی و برخی اطرافیان وی، موجب آسیب به هم شده، چنان‌که اولین نفر سه فهرست انتخاباتی آنها در انتخابات مجلس قبل در تهران فقط 67 هزار رأی کسب کرد. در انتخابات ریاست‌جمهوری نیز آقای که مورد حمایت خاتمی و 16 حزب همسو بود نتوانست بیش از 2/4 میلیون را کسب کند. ┏⊰✾✾⊱━━━─»»»━━┓ ‌‌‌‌ @toufhanebafgh ┗━━─»»»━━━⊰✾✾⊱┛ https://eitaa.com/toufhanebafgh