نقش انگلستان در جدایی افغانستان از ایران! در دوره محمدشاه قاجار نيز مهمترين مسئله در روابط دو كشور ايران و انگليس، قضيه هرات بودكه هر كدام نظر كاملا متفاوتی به آن داشتند. زيرا انگليس هرات را منطقه حايل بين هندوستان و ايران می دانست بر استقلال آن تاكيد می كرد. قاجار ها نيز از آنجايی كه خود راوارث تاج و تخت صفويه می دانستند، هرات را جزوی از قلمرو خود تلقی می كردند و هيچ وقت از فكر تصرف آن غافل نبودند. دخالت روسها نيز بی تاثير نبود در جنگ هرات نمايندگان روس ها و انگليسها دولت ايران را در جهت مخالف هدايت می كردند. در حالی كه روسيه ايران رابه اشغال هرات تشويق می كرد، انگليسی ها بر عكس محمدشاه را از اين كار بر حذر می داشتند. بر همين اساس بودكه پس از لشكر كشي محمد شاه به هرات در سال 1254ه.ق و محاصره آن، عاقبت از طرف دولت بريتانيا به پادشاه ايران اعلام شد كه اگر هرات را در محاصره نگهدارد، دولت انگليس ناگزير به ايران اعلان جنگ خواهد داد. كه در پی اين تهديد، دولت ايران دست از محاصره هرات كشيد. دولت انگليس بعد از عقب نشينی محمدشاه و رفع محاصره هرات كم كم به داخل افغانستان نفوذ كرده و به عنوان حمايت از حكام افغانستان در برابر تهديدهاي ايران و روسيه، زمينه انجام مقاصد استعماری خودرا دراين سرزمين فراهم كردند و درنهايت در زمان ناصرالدين شاه در سال 1273 در عهد نامه ای با عنوان معاهده پاريس هرات و افغانستان را از ايران جدا كردند. به موجب فصول پنجم و ششم و هفتم اين معاهده شوم دولت ايران تعهد كرد كه هرات و تمام خاک افغانستان را از قشون ایران تخلیه کند و از هر نوع ادعایی نسبت به سلطنت خود در هرات و تمامی خاک افغانستان بگذرد و هيچگونه علامت اطاعت مطالبه ننمايد و افغانستان را مستقل بداند!

‍ مردی که امضایش، افغانستان را از ایران جدا کرد! میرزا ابوطالب فرخ خان غفاری ملقب به امین الدوله، یکی از رجال شهیر عصر ناصرالدین شاه قاجار بود که سفارت ایران در فرانسه را به سال 1235ه.ش مقارن با 1857.م تاسیس کرد و به مدت دو سال وزیرمختار ایران در فرانسه و چند کشور اروپایی بود؛ اما نام او در تاریخ با جدایی هرات از ایران پیوند خورده است. پس از شکست‌های ایران از روسیه که منجر به امضای عهدنامه های گلستان و ترکمانچای شد، انگلیس تلاش می‌کرد با گسترش نفوذ خود در کابل، قندهار، هرات، بخارا، پنجاب، سند و بلوچستان، این مناطق را به عنوان حریم امن خود در منطقه با هندوستان قرار دهد؛ در این میان، روسیه که مناسبات پر سودی با دربار ایران داشت، مانع اصلی به شمار می‌رفت. با شروع سلطنت ناصرالدین شاه، «کهن‌دل خان» و «محمدخان»، فرمانروایان قندهار و هرات به شاه ایران اعلام سرسپردگی کردند که این امر به شدت انگلیسی‌ها را نگران کرد. انگلیس چندی بعد با وعده و وعیدهای بسیار، «دوست محمدخان»، حاکم کابل را تشویق کرد به هرات لشکرکشی کند؛ ایران هم بی کار ننشست و سپاهیان خود را راهی این شهر کرد. گرچه لشکریان قاجار با کمک بومیان افغان، سپاه دوست محمدخان را شکست دادند و هرات را تصرف کردند، اما اتفاقی غیرمنتظره همه چیز را به هم ریخت؛ انگلیس که منافع خود را در خطر می دید به ایران اعلان جنگ داد. فرخ خان امین الدوله وزیرمختار ایران در پاریس، مامور شد با ناپلئون سوم و نیز سلطان عثمانی مذاکره کند تا بین ایران و انگلیس مصالحه شود. اما انگلستان ناوگان خود را به جنوب ایران فرستاد و با وجود مقاومت های مردمی، بر خارک، بوشهر، خرمشهر و اهواز مسلط شد. نقل است که در آن روزها، روزنامه تایمز در سرمقاله ای با عنوان «نه می دانیم و نه علاقه ای داریم که بدانیم که هرات کجاست»، نسبت به لشکرکشی انگلستان به ایران انتقاد کرده بود، اما «پالمرستون»، نخست وزیر بریتانیا به این انتقادات وقعی ننهاد. پیشروی انگلستان، سرانجام روسیه و فرانسه را به وحشت انداخت و آنها شاه ایران را وادار به مصالحه کردند؛ صلحی که تحت عنوان «عهدنامه پاریس» بین ابوطالب فرخ غفاری، نماینده دربار ایران در پاریس و«لرد کاونی» نماینده دولت انگلستان به امضا رسید. گفته می شود میرزا آقاخان نوری صدراعظم ایران و قاتل میرزا تقی‌خان امیرکبیر، در آن زمان تنها یک دستورالعمل برای فرخ خان که مشغول مذاکره با طرف‌های اروپایی بود فرستاد: «شما اختیار دارید در هر مسئله‌ای كه مورد تقاضای انگلیسی‌ها است موافقت كنید، مگر در دو مورد: یكی سلطنت ناصرالدین‌شاه و دیگری صدارت من.» بر اساس پیمان ننگینی که فرخ خان امضا کرد، هرات از ایران جدا شد و ایران موجودیت کشوری به نام افغانستان را به رسمیت شناخت!!

❌ آیت الله خامنه ای: ننگ است برای کشوری که آمار مشارکت مردمی در آن ۴۰ درصد باشد❓❗️ ⭕️ پاسخ: 1⃣ البته مشارکت پایین در انتخابات، یکی از نشانه های نارضایتی مردمی نسبت به عملکرد دولت هاست. و قطعا عملکرد ضعیف یک دهه ای دولت غرب گرا در کشور عزیزمان، در کاهش مشارکت مردم اثر داشته است. 2⃣ میزان مشارکت مردم در انتخابات مجلس، و با لحاظ این نکته که واجدین شرائطی که خارج از کشور بودند، قادر به رای دادن نبودند، تقریبا نزدیک ۵۰ درصد بوده است. 3⃣ #انتخابات مورد اشاره ی رهبری در سخنرانی، مربوط به ریاست جمهوری می باشد و نه مجلس. 4⃣ صحبت مقام معظم رهبری، مشارکت در فضای سالم و بدون مانع می باشد و نه مشارکت در زمانی که شدیدترین تحریم و تخریب انتخاباتی در دنیا نسبت به آن صورت پذیرد. 5⃣ توجه داشته باشیم، مشارکت در انتخابات کشورهای مختلفی، اجباریست و عدم شرکت با جرائم سنگین روبرو خواهد شد. ✅ خدا را شاکریم، علی رغم تحریم ها و پیش بینی مشارکت زیر ۲۰ درصد، مردم عزیز ما با حضور ۲۵ میلیونی خود، مشت محکمی بر دشمنان و منافقان زده و از عزت و عظمت خود دفاع کردند. 👇👇👇👇

👆👆👆👆 پاسخ به شبهه [آیت الله خامنه ای: ننگ است برای کشوری که آمار مشارکت مردمی در آن ۴۰ درصد باشد 🔸پیش از هرچیز باید پذیرفت که انتخابات چهل و یکی دو درصدی زیبنده ملت ایران نیست. در این کشور که متوسط مشارکت معمولا بیش از ۶۰ درصد بوده، دوست و دشمن انتظار مشارکت ۴۰ درصدی نداشته اند اما اینکه چرادر سالهای اخیر مشارکت مردم در انتخابات کاهش پیدا کرده، دلایل متعددی دارد. 🔻 انتخابات مورد اشاره‌ی رهبری، مربوط به ریاست جمهوری است که در همه جای دنیا مردم اهمیت بیشتری به آن می دهند. در ایران میزان مشارکت در انتخابات ریاست جمهوری همواره بیش از ۶۰ درصد و کمترین آنها حدود ۵۰ درصد بوده است. 🔻آنچه در صحبت های رهبری ننگ شمرده شده، این است که رویه مستمر در یک کشور اینچنین باشد که مشارکت در حد 30-40 درصد باشد. اما اینکه در یک دوره به دلایلی این اتفاق بیفتد، اگرچه باید برای مسئولان ایجاد سوال کند و مشکل را برطرف کند، اما نمی توان آن را ننگ شمرد. (دانش آموزی که همواره نمراتش مردودی باشد را می‌توان ننگ شمرد اما اگر دانش آموز خوبی، روزی نمره بدی گرفت، نمی توان او را مایه ننگ دانست بلکه باید این اتفاق را علت یابی کند) 🔻عدم مشارکت در کشورهای مورد اشاره رهبری در حالی است که همه شرایط برای مسئولیت شناسی مردم فراهم است، نه اینکه تورم مستمر، مشکلات اقتصادی و از همه مهمتر هجمه سنگین رسانه برای دعوت به عدم مشارکت مانع انجام وظیفه مردم شود. 🟡 تذکر مهم پاسخ های فوق به این معنا نیست که کشور ما نسبت به این ننگ بیمه است و هیچگاه مبتلا به آن نخواهد شد. اگر همه ما (چه مسئولیت رسمی داشته باشیم چه نداشته باشیم) به وظایف خود عمل نکنیم ممکن است روزی این ننگ دامن کشور ما را هم بگیرد! ما می‌فهمیم مشارکت چهل درصدی یعنی شصت درصد جامعه در انتخابات شرکت نکردند اما شما نمی‌فهمید که ۲۵ میلیون آدم در انتخابات شرکت کردند. ما آن ۶۰ درصد را نه سانسور می‌کنیم نه رها می‌کنیم اما شما این ۲۵ میلیون آدم را هم سانسور می‌کنید، هم تمسخر می‌کنید. فارغ از اینکه اساسا مشارکت در انتخابات مجلس همواره پایین‌تر از مشارکت در انتخابات ریاست جمهوری است، در نقاطی مثل شادگان، خرم‌شهر، آبادان، سمیرم، مریوان، اندیمشک، رام‌هرمز، اندیمشک، قم و برخی شهرهای دیگر، مشارکت افزایش بالای ۳۰ درصدی داشته است. مشارکت ۴۲ درصدی یعنی شکست پروژه‌ی براندازی، یعنی پاسخ بدنه‌ی عمومی به «تحریم انتخابات» یعنی بی‌اثر کردن یک سال پروژه‌ی رسانه‌های بیگانه‌ و خائن‌های داخلی برای عدم حضور در انتخابات. شما این را نمی‌بیند، شما مردم را سانسور می‌کنید، شما رای آوردن انقلابیون را نه تنها تحلیل نمی‌کنید که به سخره می‌گیرید. اسم خودتان را هم گذاشتید جامعه‌شناس. مگر نمی‌گویید فقط حزب‌اللهی‌ها در انتخابات شرکت کردند؟ رای آوردن انقلابیون را تحلیل کنید. بگویید چرا مردم حزب‌اللهی بیشتر به کسانی رای دادند که به اصطلاح شما تندرو و کله‌خراب‌ سیاسی‌اند؟ چه‌طور اسم خودتان را انقلابی می‌گذارید اما صبح تا شب در صدد ناامید کردن مردمی هستید که در این شرایط سخت و بغ‌رنج برای تایید جمهوری اسلامی پای صندوق آمدند؟ بدنه‌ی انقلابی که در انتخابات مشارکت کرده، برخلاف سال‌های قبل به رشد سیاسی رسیده و رای لیستی نداده، از شعارهای تکراری و از لیست‌های پدرخوانده‌های سیاسی عبور کرده. در تک‌تک اتفاق‌های این انتخابات امید موج می‌زند، کرم تزریق ناامیدی برای جذب چهارتا فالوور را درمان کنید، واقعیت را ببینید، آ‌ن‌چه قابل انکار نیست. قربانی مقدم

⛔️دروغ 60 درصدی 📛ضدانقلاب بعد از حماسه جمعه در تقلاست و می گوید:"اینکه 41 درصد شرکت کردند، پس 59 درصد مقابل نظام اند." این ادعای مشحون از بلاهت نیاز به توضیح ندارد. اما چون برخی در داخل دانسته یا نادانسته آنرا تکرار می کنند مختصری توضیح می دهیم. 1⃣یکم. با چی مقایسه می کنید؟ معیار مقایسه نرخ مشارکت با متوسط مشارکت است؛ نه عدد 100. متوسط نرخ مشارکت در مجلس طی یازده دوره گذشته57 درصد است. جهت اطلاع متوسط نرخ مشارکت در اتحادیه اروپا 50 درصد و در آمریکا زیر 50 درصد است. تفاوت نرخ مشارکت در انتخابات ها نیز به شرایط سیاسی اجتماعی وقت مرتبط است و اساسا از عدم مشارکت هیچ وقت درصد مخالفان نظام در نمی آید. 🔻خاطرتان هست نرخ مشارکت رفراندوم اول انقلاب چقدر بود؟ 96 درصد. اما چند ماه بعد مشارکت در انتخابات مجلس به 52 درصد رسید. این یعنی مردم چند ماهه از انقلاب برگشتند؟ مضحک نیست؟ سال 76 مشارکت ریاست جمهوری 80 درصد بود. چند ماه بعد مشارکت مجلس به 67 درصد رسید. باید چی می گفتیم؟ 2⃣دوم. هرکس رای نداد ضدانقلاب است؟ 🔻و اما کسانی که رای نمی دهند چند دسته اند: 🔸الف. بخشی به هر دلیل ناتوان از حضورند. 🔸ب. بخشی آرای معترض امااصلاح گرند. آرائی که نظام را قبول دارند اما به خطا معتقدند قهر بیشتر از رای جواب می دهد. 👈تا اینجا این دودسته که مخالف نظام نیستند. هستند؟ 🔸ج. دسته سوم آرای هیجانی اند. آرائی که سرشان به کار خودشان است و عمدتا در شرایط دوقطبی ترغیب به رای می شوند. تخمین این افراد چقدر است؟ 🔻یک مثال برای اینکه متوجه شویم از چه جماعتی حرف می زنیم: بالاترین نرخ مشارکت در سال 88 و برای انتخابات دوقطبی احمدی نژاد- موسوی است؛ با نرخ مشارکت 85 درصد. فاصله این عدد با نرخ 66 درصدی متوسط مشارکت ریاست جمهوری، سهم آرائی است که در شرایط دوقطبی زنده می شوند؛ 22 درصد. 👈آرائی که در شرایط هیجانی زنده می شود ضدانقلاب است؟ 🔸د. دسته دیگر آرای مردد است که ممکن است با آرای هیجانی در دوقطبی ها هم پوشانی داشته باشد و به هر دلیل به جمع بندی نمی رسد که در انتخابات شرکت کند. این آرا در انتخابات اخیر حدود 29 درصد است. این عدد از کجا آمده است؟ نزدیک ترین پیش بینی مشارکت به واقعیت، مربوط به نظرسنجی ایسپا است. ایسپا مشارکت را 41 درصد پیش بینی کرد. حالا؛ همین نظرسنجی نرخ مرددین را 29 درصد برآورد کرد. این نرخ را نظرسنجی صداووسیما 28 درصد اعلام کرده بود. 👈آیا مردد یعنی ضدانقلاب؟ چنین ادعایی از سر حماقت نیست؟ 🔸ه. بله. بخشی از آرا نیز البته برای مخالفان نظام است که با دسته بندی بالا وزن شان روشن است که در اقلیت است. 3⃣سوم. و اما چرا رای غائب؟ آرای معترض و مردد چطور شکل گرفته است؟ 🔹اینجاست که باید به جنگ ترکیبی تمام عیار دشمن طی ماه های گذشته اشاره کرد. هم جنگ اقتصادی و هم جنگ رسانه ای. با جنگ اقتصادی تلاش کردند روز به روز سفره مردم کوچکتر شود. چه کسی است که نداند تورم امروز رابطه مستقیم با تحریم نفتی دارد؟ با جنگ رسانه ای نیز تمام تلاش خود را برای تبلیغ انسداد سیاسی در ایران بکار بستند. اینکه کشور را سیاهی و فلاکت و فساد گرفته است و طبیعتا هیچ امیدی به آینده نیست. این ماجرا وقتی جالبتر می شود که توجه کنیم همین رسانه ها نرخ مشارکت در انتخابات را زیر 20 درصد تخمین می زدند تا جائی که رسانه معتبر گاردین باور کرد و نرخ مشارکت را حداکثر 27 درصد پیشبینی کرد. 🔹و اما لازم است در کنار این جنگ ترکیبی به عنوان مسبب اصلی به دو دلیل داخلی نیز اشاره کرد. اول اینکه خدمات دولت و مجلس با همه تلاش هائی که داشتند هنوز به صورت محسوس سر زندگی مردم احساس نشده است و این سوال مطرح می شود که رای های قبلی ما چه اثری داشت که اینبار مجدد رای دهیم. و اما دلیل دوم اینست که برخی بداخلاقی ها در رقابت های ایام انتخابات باعث شد که اساسا مردم از هردو گروه تنفر پیدا کنند. تهمت زدن ها و بی آبرو کردن ها و دروغ گفتن ها و مجادلات پیاپی بسیار مشارکت سوز است. ✅با این توضیح علیرغم اینکه حتی کاهش یک رای برای جمهوری اسلامی اهمیت دارد اما باید توجه داشت که با این شرایط، آرای 41 درصدی آرای غیرتمند و پرقدرت محسوب می شود و دژ مستحکم انقلاب اسلامی را شکل می دهند و می تواند در آینده موتور محرکه و شتابدهنده رشد مشارکت در کشور باشند. خلاصه اگر ترکیب غائبین روشن شود، حماسه 25 میلیونی نیز به روشنائی خورشید خواهد بود. همشهری

🔴 مجری شبکه ۱۴ رژیم صهیونیستی: آن‌هایی که به ما می‌گویند نسل‌کشی کردیم باید بدانند که ما در ۴ ماه و نیم فقط ۳۰ هزار نفر را در غزه کشتیم اما آمریکایی‌ها پس از ۱۱ سپتامبر نیم میلیون شهروند و غیر نظامی را کشتند!

جان اف. کندی (۲۹ مه ۱۹۱۷ – ۲۲ نوامبر ۱۹۶۳) سی و پنجمین رئیس جمهور آمریکا: «هم‌میهنان آمریکایی من: نپرسید کشورتان برای شما چه خواهد کرد، بپرسید برای کشورتان چه کاری می توانید انجام دهید.» سخنرانی در مراسم تحلیف ریاست‌جمهوری/ ۲۰ ژانویه ۱۹۶۱ متن اصلی: And so, my fellow Americans: ask not what your country can do for you - ask what you can do for your country. My fellow citizens of the world: ask not what America will do for you, but what together we can do for the freedom of man. پ.ن: شهید اسدالله حبیبی: «هر کس به اندازه توانایی خویش احساس مسئولیت کند. هی نگویید انقلاب برای ما چه کرده، بگویید ما به عنوان یک شیعه امام زمان (عج) چه کاری برای انقلاب و امام زمان (عج) کرده‌ایم.»

📌مالکوم ایکس رهبر مسلمانان سیاهپوست آمریکا می گوید: کتاب ما قرآن میگوید هرکه به شما تعدی کرد او را از سر راهتان بردارید ترور مالکوم ایکس یکی از مهم‌ترین رویدادهای دهه 1960 در ایالات‌ متحده بود. مالکوم ایکس، رهبر برجسته مسلمانان آفریقایی آمریکایی و فعال حقوق مدنی، در سن 39 سالگی در سالن اجتماعات آودوبون در منهتن نیویورک به ضرب گلوله به شهادت رسید . مطلب بسیار قابل توجه مالکوم ایکس اینجاست که در اهمیت رسانه می گوید: «اگر مراقب روزنامه‌ها (رسانه‌ها) نباشید قطعا شما را طوری می‌سازند که از مظلومان متنفر باشید و قلب‌تان برای ظالمان بتپد

🖇حمایت آشکار گوگل از صهیونیست‌ها 📌گوگل مپ برخی از شهرک‌های صهیونیست‌نشین از جمله حیفا را بصورت تار نشان می‌دهد تا از شناسایی اماکن و مراکز آن جلوگیری کند! 📌این درحالی هست که نقشه هوایی تمامی شهرها و کشورهای دنیا بصورت واضح نمایش داده می‌شود. ‌ ┄┄┅••=✧؛❁؛✧=••┅┄┄

ویدئوی قدرتمندی درباره تقویت اقتصاد اسرائیل، که توسط یک جوان لیبیایی تهیه شده است

👆‏تصویر هفته نامه آلمانی فوکوس معنا و مفهوم بسیار زیادی دارد، بویژه اینکه تصویر مقام معظم رهبری را برجسته و روشن و تصاویر رهبران روسیه و چین را در سو کمرنگ منتشر نموده است. ♦️این تصویر معنادار را در کنار مستند اخیر شبکه BBC قرار دهید که می گفت ایرانیان ۷۰۰ سال با غرب جنگیده اند و امروز این سنت با فرهنگ مبارزه طلبی شیعی عجین شده است. 🔺غرب میداند که چین و روسیه نه دشمن ایدئولوژیک بلکه رقیب اقتصادی و نظامی آنان هستند. و آن که برایشان خطر ماهوی دارد، ایران و اندیشه ظلم ستیز و تسلیم ناپذیر شیعی است.

دیروز ابوجبریل سید عبدالمالک بدرالدین الحوثی با همان لحن آرام و مطمئن سخنرانی کرد. می‌گفت هیچ مردمی به اندازه مردم یمن برای دفاع از مردم مظلوم غزه به میدان نیامده است، هر هفته مردم در صنعت و شهرهای دیگر تجمع میلیونی برگزار می‌کنند و تأکید کرد که حتی بیماران و پیران ما مرض و سالخوردگی را بهانه نمی‌کنند و حتی کودکان خردسال و نحیف ما با احساس مسؤولیت در این راهپیمایی های عظیم هفتگی شرکت می‌کنند. ایشان در ادامه، آمارهایی دقیق و شگفت انگیز از فعالیتهای فرهنگی-اجتماعی مردمی، دانشجویی و زنان در یمن برای حمایت و دفاع از این مظلومان ارائه کرد. به صراحت می‌گفت ما اندازه ای که در دفاع از مردم غزه هزینه کردیم، در دفاع از مردم خودمان هزینه نکردیم. می گفت میزان موشکی که در همین چند ماه در حمایت از مردم غزه ضد کشتیهای اسرائیلی و آمریکایی استفاده کردیم از کل موشکهایی که در هفت سال دفاع از یمن به کار بردیم بیشتر بود... در سخنرانی چند مدت پیش خود هم گفته بود: آنچه ما در حمایت فلسطین انجام می‌دهیم در مقابل توقع ملتمان چیزی به حساب نمی‌آید. می‌گفت بعضی کشورها هستند که رشد و پیشرفتشان را در فوتبال می‌بینند و لذا چه پولهای هنگفتی که برای آن خرج نمی‌کنند! اما مردم ما رشد و کمال را در آن یافته‌اند که ملت اول جهان در دفاع از همکیش و همنوع مظلوم خود باشند.او آمار و شرحی غرورانگیز از عملیاتهای موفق و پیچیده یمنی ها ضد مواضع آمریکایی و اسرائیلی خصوصا در دریا ارائه داد و تأکید کرد که مکمّل همه این دستاوردها حمایت مردم ما بلکه به برکت آن است.