🔴 ماجرای پاداش آقازاده #مخبر چیست؟ 🔹پیش‌تر نوشتیم #سجاد_مخبر پسر جناب آقای مخبر بدون هیچ رزومه و تجربه کاری مدیرعامل شرکت نسیم سلامت #پاسارگاد شده و عمده پروژه‌های درمان و سلامت ستاد اجرایی به این شرکت داده شده! 🔸سجادجان همچنین سال ۹۲ که تازه دانشگاه را تمام کرده بود یه راست عضو هیات مدیره مهم‌ترین شرکت هولدینگ ذیل سازمان بازنشستگی شهرداری تهران در زمان #قالیباف شد. 🔹مصطفی منتظرالمهدی مدیرعامل سازمان بازنشستگی شهرداری تهران و رئیس هیات مدیره این هولدینگ که قالیباف او را بارها بعنوان مدیر نمونه معرفی کرده بود و هنوز خبر مدیر نمونه‌ای وی در فضای مجازی قابل دسترسی است بعلت تخلفات مالی به انفصال دائم از خدمت محکوم شد! 🔸سازمان بازرسی شهرداری از اتهامات وی و پرداخت‌ پاداش‌های عجیب به هیات مدیره چندین شرکت ذیل این هولدینگ گزارش‌هایی را تهیه کرده است که می‌بایست عودت داده می‌شد! در این گزارشات رقم پاداش سجاد مخبر هم درج شده. هم رقم ۹۶۰ میلیون آمده هم رقم ۹۶ میلیون در نامه‌نگاری‌ها موجود است که نهایتاً شفاف‌سازی نشد و معلوم نشد عودت داده شد یا خیر! مثل #حقوق‌های_نجومی و #املاک_نجومی این هم شفاف نشد! 🔹یکی از فعالان مجازی -میلاد گودرزی- با استناد به گزارش‌های سازمان بازرسی شهرداری، بار اول رقم پاداش پسر مخبر را ۹۶۰ میلیون تومان اعلام و سپس به رقم ۹۶ میلیون تومان تصحیح کرد! خبرگزاری فارس بعنوان ماله‌کش اعظم، اسم این اصلاحیه را تکذیب پاداش میلیاردی پسر مخبر گذاشته و تیتر کرده! 🔸جالب است بدانید در حالی پاداش پسر مخبر سال ۹۳، مبلغ ۹۶ میلیون‌ ذکر شده که حداقل حقوق کارگر در آن سال حدود ۵۰۰، ۶۰۰ هزار تومان و حقوق یک معلم حدوداً یک میلیون بوده! پاداش آقازاده به دلار سال۹۳ تقریباً ۳۰ تا ۳۵ هزار دلار می‌شود! به پول مردادماه ۱۴۰۰ تقریباً معادل ۸۰۰ تا ۹۰۰ میلیون تومان ناقابل! 🔹شما را نمی‌دانم ولی ما با ۹۶ میلیون تومان در سال ۹۳ می‌توانستیم یک واحد آپارتمان شیک در مناطق خوب اهواز داشته باشیم که الان با یک میلیارد تومان هم نمی‌توانیم! 🔸اصل مسئله این رانت‌ها و ریخت‌وپاش‌های بی‌حساب و کتاب و غیرقانونی است که داد مردم را در آورده؛ حالا یک فردی به استناد گزارش‌های سازمان بازرسی اول نوشته ۹۶۰ میلیون بعد تصحیح کرده ۹۶ میلیون! در اصل داستان فرقی نکرده! درد بجای خود باقی است. 🔹این شب‌ها، در کنار عزاداری باید بغض رانت‌ها و مفاسدی که باعث شد اصحاب، علما و بزرگان صدر اسلام، حضرت اباعبدالله الحسین علیه السلام را تنها بگذارند به دل بگیریم و مسیر امر به معروف و نهی از منکر اصحاب قدرت و ثروت را محکم ادامه دهیم! لاحول و لاقوه الا بالله العلی العظیم #داود_مدرسی_یان:

🔴دمب خروس را باور کنیم یا قسم حضرت عباس 👈خطاب خضریان به قالیباف نسبت به انتخاب فردی مسئله دار #انقلابی_نما #املاک_نجومی #کانال_روشنگری_و_بصیرت #قرارگاه_بسوے_ظهور @uphjnv

🔴 ‏نام جناب ‎#مناف_هاشمی در لیست گیرندگان ‎#املاک_نجومی هم آمده! ردیف ۷۲! ((خیابان ظفر- فرید افشار- دولتشاد غربی- ساختمان صبا- پ58- ط4-واحد9، 166 متری)) 🔹بعد یکی از توجیهات آقای ‎#زاکانی در دور زدن قانون برای گرفتن ‎#شهرداری_تهران این بود که اگر من نروم آدمِ قالیباف می‌رود که آدم فاسدی است! #داود_مدرسی_یان: #کانال_روشنگری_و_بصیرت #قرارگاه_بسوی_ظهور @uphjnv

🔴 آقای قالیباف؛ عدالتخواهی مصداقی خودت در مناظره یاد رفته؟ 🔻مجدد درباره ‎#عدالتخواهی_مصداقی! 🔻جناب قالیباف، از تریبون رسمی امروز گفت که رهبر انقلاب درباره گزارش یکی از کمیسیون‌های مجلس تذکر دادند که: «شکایت به جا است نباید پیش از اثبات جرم موضوع را رسانه‌ای می‌کردند دنبال کنید و به نحوی جبران شود». 🔹ما که نمیدانیم این نکته رهبری درباره کدام کمیسیون، کدام موضوع و کدام اشخاص است. شما از این جمله رهبری چه برداشتی دارید؟ مجدد بخوانید:«شکایت به جا است نباید پیش از اثبات جرم موضوع را رسانه‌ای می‌کردند دنبال کنید و به نحوی جبران شود». 🔸البته آقای قالیباف خوب می‌داند این روزها درگیری رسانه‌ای وعمومی بر سر عدالتخواهی مصداقی است.‏ لذا این تذکر را به همین دعوای نامبردن از اشخاص ربط می‌دهد. از آقای قالیباف سوالاتی دارم. امیدواریم پاسخ دهند: 🔹اولاً خود شما چگونه در مناظرات انتخاباتی سال۹۶ پیش از اثبات جرم از مفاسد و تخلفات روحانی و جهانگیری گفتید؟ در محضر خدا و ده‌ها میلیون نفر آبروی مومنین را بردی!‏ 🔸ثانیاً انتشار فیلم و عکسِ دادگاه‌های اقتصادی و چهره متهمین قبل از اثبات جرم ومحکومیت چرا به دستور رهبری انجام میشود؟ 🔹ثالثاً آیا نقد به ضعف مدیران وانتشار تصمیماتِ رانتی وتخلفات آنها و ‎#فیش‌های_نجومی و ‎#املاک_نجومی و بکارگیری بستگان یاانتصابات ضعیف رامصداق این نکته رهبری میدانید؟‏ 🔸رابعاً آیا شما پرسش از هر ‎#پدیده_ضدعدالت(خواست رهبری) که توسط برخی مسئولین انجام می‌شود را ممنوع می‌دانید تا مثلاً در دادگاهی محکوم شود؟ به نظر شما "پیچیدن یک نسخه مطلق برای ممنوعیت ورود به همه مصادیق" جلوی هرگونه امر به معروف و نهی از منکر و تذکر و مطالبه‌گری را میگیرد؟‏ 🔹اساساً شما تفاوت جرم مشهود یا نامشهود را می‌دانید؟ چگونه شرع و علما، تذکر عمومی و زبانی مردم به بدحجابان را جایز و گاهی امر و نهی را واجب می دانند اما شما تذکر و امر به معروف و نهی ازمنکر به فساد و تخلف محرز و علنی یک مدیر را ممنوع میدانید تا برود در دادگاه صالحه محکوم شود؟!‏ آقای قالیباف 🔸وقتی سابقه اکثر پرونده‌های بزرگ اقتصادی سالهای اخیر را می‌بینیم تا ورود افراد و جریانات مطالبه‌گر و عدالتخواه به این پرونده‌ها نبود، تا بخشی از مستندات فساد این افراد و باندها منتشر نشد، قوه قضایی هم ورودی به این پرونده‌ها نداشت و تا فشار رسانه‌ای و عمومی نبود به نتیجه نرسیدند! 🔹برای ما و عموم مردم اثبات شده که مدیرانی که از خدا و شرع نمی‌ترسند به شدت از فضای مجازی و افکار عمومی هراس دارند. ورود به مصادیق تا به نفع شما و فارس‌نیوز باشد انتشارموجودی حساب یک پیرمرد بیچاره هم جایز است اما وقتی نام معاون و قائم مقام و اطرافیان شما مطرح باشد ممنوع است!‏ 🔸در پایان؛ این موضوع گسترده است و نمی‌توان یک حکم کلی برای آن در نظر گرفت. بعضاً برخی مسائل را به نام افراد یا دستگاهی نمی‌توان مطرح کرد،گاهی باید بااشاره باشد، گاهی طرح سوال و پرسش باشد، گاهی مطالبه باشد، گاهی امرو نهی باشد و ...؛ نمی‌توان یک نسخه مطلق برای ورود به مصادیق پیچید. ما هم از ائمه جمعه هیچوقت انتظار نداشتیم اسم افراد را پشت تریبون بیاورند! آنچه مورد انتظار است ورود به مسائل و مصادیقی هست که مردم و اقشار مختلف درگیرش هستند. بطور مثال در ماجرای #هفت_تپه امام جمعه قبلی شوش و سابق اهواز حاضر نبودند در دفاع از کارگران حرفی در تریبون بزنند و در میدان کاری کنند. اما امام جمعه فعلی اهواز و حالا شوش می بینیم چگونه هم در تریبون هم در میدان عمل از کارگران دفاع کردند. ✅ #داود_مدرسی_یان: #کانال_روشنگری_و_بصیرت #قرارگاه_بسوی_ظهور @uphjnv