eitaa logo
کانال ܝ‌وܢܚ݅ܝ̇ߺܭَـــܝ‌ܨ و ܢ̣صــــیܝ‌ࡅ߳ߺߺܙ
1.1هزار دنبال‌کننده
40.1هزار عکس
30.5هزار ویدیو
257 فایل
🌴عرصه ی جنگ نرم، بصیرتی عمارگونه و استقامتی مالک اشتر وار می طلبد. امام خامنه ای 🍒 🌴 قرارگاه بسوی ظهور 🌷یک لشکر سایبری آتش به اختیار 🌷میباشد. #کانال_روشنگری_و_بصیرت☫ 🇮🇷 #قرارگاه_بسوی_ظهور 🆔 @uphjnv @Sydmusavi @cyber_2017
مشاهده در ایتا
دانلود
🔄 تکرار تاریخ ☑️ بسیار مهم حتما بخونید ‼️ این بار مذهبی ها در خطر هستند ↩️ تکرار سه فتنه زمان حضرت علی (ع) ، در زمان ما 1- فتنه رنگی جمل سهم خواهی- حبس خانگی – انحراف توسط فرزند – ناکثین 2-فتنه مذاکره با شیطان بزرگ زمانه - و فریب خوردن ابوموسی اشعری -قاسطين 3-فتنه القای ناکارآمدی القای عدم عدالت- توسط مذهبی های بی بصیرت – مارقین یا خوارج در فتنه اول: یاران نزدیک پیامبر (طلحه و زبیر) که بعد از پیامبر خیلی ثروتمند شده بودند، وقتی دیدند نمی توانند در حکومت امام علی (ع) به پست و مقام برسند با همراهی همسر پیامبر (یعنی عایشه) علیه جانشین پیامبر (یعنی حضرت علی) شورش کردند و خیلی ها در این وسط کشته شدند. زبیر از اولین یاران پیامبر و امام علی (ع) بود، ولی پسرش او را منحرف کرد. این فتنه رنگی بود و به جمل (یعنی شتر سرخ) شهرت یافت. در آخر با اینکه عایشه موجب فتنه و قتل خیلی ها شده بود حضرت علی (ع) عایشه را به حبس خانگی محکوم کرد تا فتنه دیگری نشود و مردم بیشتری در این میان کشته نشوند. در فتنه دوم: سپاه حضرت علی(ع) با سپاه شیطان بزرگ زمان (یعنی معاویه) در جنگ بود و چون معاویه در حال شکست بود و نمیتوانست دیگر کاری بکند، پیشنهاد مذاکره داد. برخی یاران حضرت علی فریب خوردند و پیشنهاد مذاکره را باور کردند. حضرت قبول نکرد و فرمود به آنها اعتماد نکنید ولی مردم با سرگردگی بعضی منافقین داخلی حضرت علی (ع) را مجبور کردند. حضرت پذیرفت ولی شخص دیگری را برای مذاکره فرستاد(مالک اشتر) مردم گفتند مالک را نمی خواهیم او جنگ طلب است. ما فرد باسواد و صلح طلب را میفرستیم(ابوموسی اشعری). چند مدت مذاکره طول کشید تا اینکه ابوموسی اشعری فریب خورد و ابتدا شرایط را اجرا کرد و انگشتر را درآورد ولی معاویه و عمروعاص تعهدات را اجرا نکردند. بعد از اینکه مردم دیدند مذاکرات شکست خورده به جای اینکه پشیمان شوند، گفتند ما اشتباه کردیم چرا علی قبول کرد پس علی هم اشتباه کرده باید توبه کند. اما فتنه سوم: برخی از یاران حضرت علی(ع) (یعنی مذهبی های بی بصیرت) به این نتیجه رسیده بودند که حکومت حضرت ناکارآمد و ناعادلانه است. آنها در نتیجه جنگ های متعدد و تخلف های برخی مدیران به این نتیجه رسیده بودند. آنها به حضرت علی(ع) اعتراض میکردند و قصد داشتند ایشان را وادار به توبه کنند. آنها خود را از حضرت علی (ع) عادل تر و دین شناس تر می دانستند. شروع به اعتراض کردند. سه خصوصیت عجیب خوارج این بود که آنها همه را فاسد می دانستند و برای ولی مسلمین (یعنی امام علی) تعیین تکلیف میکردند. خود را عدالت طلب و دین دار واقعی می دانستند و جلوتر از امام حرکت میکردند و در آخر باقیمانده این خوارج حضرت علی (ع) را به شهادت رساندند. ❗️ مواظب باشید این فتنه ای که در راه است قصد القای ناکارآمدی و بی عدالتی را دارد و همچنین نا امید کردن قشر مذهبی توسط افراد ظاهرا مذهبی با رمز فساد همه گیر ✅ ولی رهبر عزیر در سخنرانی ها امید می دهد و تاکید میکند خیلی از مسئولین فاسد نیستند و نسبت به قبل از انقلاب و در مقایسه با دیگر کشور ها تو خیلی از زمینه ها بهتر عمل کردیم و پیشرفت داشتیم و باید واقع بینانه نگاه کرد. 🆔 @uphjnv
✅دلایل مفید بودن اتحاد راهبردی با چین در روزهای اخیر گمانه زنی ها و شایعات زیادی در خصوص قرارداد ۲۵ ساله ایران با چین منتشر شده که بحث های مختلف و متضادی را در این خصوص شاهد بوده ایم‌. در این زمینه ذکر چند مورد به نظرم ضروری می رسد: 🔹اول ، اقتصاد آینده دنیا طبق شواهد و آمارهای موجود بی شک در قبضه چین خواهد بود و این کشور با وجود داشتن اقتصاد ارشادی و کنترلی توسط دولت در زمینه شاخصه رشد اقتصادی و ثبات ملی، حتی در ایام کرونا موفق تر از سایر قدرت های اقتصادی لسه فر عمل کرد که این امر با توجه به دیدگاه های اصولی جمهوری اسلامی در رد اقتصاد آزاد لیبرالی می تواند کاتالیزور همکاری های بین دو کشور شود. 🔸دوم ، چین هیچگاه در طول تاریخ چشم به تمامیت ارضی ایران نداشته است . در دوره معاصر نیز چه در زمان پهلوی و چه جمهوری اسلامی همواره در جهت ایجاد روابط متوازن با ایران ساعی بوده اند؛ البته این گزاره به معنای دوستی ایشان با ایرانیان نیست بلکه منافعشان بر همکاری با ایران ایجاب می کند . اصولا آنان صرفا سعی در گسترش بازار تولیداتشان در جهت افزایش ثروت ملی خود دارند. 🔹سوم، چین نفت ندارد و برای تداوم توسعه اقتصادی و تولیداتش به شدت به آن وابستگی دارد. این در حالی ست که اکثر منابع نفتی جهان زیر تسلط آمریکاست و در صورت ادامه روند رشد اقتصادی چین و تضعیف آمریکا در معادلات اقتصاد و تجارت بین الملل ، هر لحظه این امکان وجود دارد که آمریکا متحدان نفتی خود را جهت تحریم فروش نفت به چین تحت فشار قرار دهد و تولیدات آن را مختل کند. فلذا مسئولان چینی به دنبال یک منبع قابل اتکای دراز مدت و دارای ثبات امنیتی برای خرید نفت با قیمت مناسب اند . با توجه به تحریم های شدید آمریکا و متحدان غربی اش علیه صادرات نفت ایران و ضربه شدیدی که به درآمدهای نفتی این کشور زده است ، به نظر می رسد در صورت امضای قرارداد ۲۵ ساله با چین، ایران دیگر دغدغه فروخته شدن نفت تولیدی اش را نداشته باشد . ظاهرا چینی ها سرمایه گذاری کلان در صنعت نفت ایران را در ازای فروش نفت ( که در ازای آن یوان خواهند پرداخت) پیشنهاد کرده اند. 🔸چهارم، چین به صورت جدی مترصد از بین بردن هژمونی دلار است. به همین جهت سالانه بیش از ۱۰۰۰ تن طلا به ذخایرش اضافه می کند و در پی آن است که در یک فرصت مناسب با قرار دادن طلا به عنوان پشتوانه پول ملی خود و تبدیل آن به ارز اصلی تجارت بین المللی ، عملا به سلطه دلار پایان دهد. البته اینکار اصلا راحت نخواهد بود و یک اعلان جنگ به آمریکاست اما به هر حال چینی ها خزنده در حال پیشروی اند و تاکنون عموسام در مهار آنها ناموفق بوده است. 🔹پنجم، چین در حال ایجاد کریدور تجاری موسوم به جاده ابریشم از خاک خود به سمت اروپا بوده و در این پروژه بهترین و مقرون به صرفه ترین مسیر ایران است. در حال حاضر خط آهن چین تا بندر گواتر پاکستان کشیده شده و اگر به خط ریلی ایران و ترکیه متصل شود به راحتی بازار اروپا از طریق خط آهن در دسترس کالاهای چینی خواهد بود . همچنین کشورهای متحد ایران همچون عراق ، سوریه و لبنان نیز می توانند به این خط آهن متصل شوند و منافع سرشاری نصیب آنها گردد. ایران می تواند بابت هر کانتینری که از خاکش بگذرد عوارض دریافت کند و از ویژگی ژئواکونومی خود نهایت استفاده را برای سود دراز مدت ببرد. 🔸ششم ، چین فرهنگ جذابی ندارد. آنها انسان هایی اند که مثل ماشین کار می کنند و با ۲چوب غذا می خورند و از خوردن کرم و سوسک و گوشت سگ و گربه ابایی ندارند. لذا به هیچ وجه از نقطه نظر فرهنگی ملت ایران را تهدید نمی کنند. چین نه هالیوود و ولنتاین دارد ، نه مک دونالد و کی اف سی و نه ایدئولوژی اش برای ملت هایی چون ایران جذاب است. چین صرفا با استفاده از نظم آهنین و مدیریت کارآمد تولید ثروت می کند . چیزی که جمهوری اسلامی بدان احتیاج مبرم دارد. 🔹هفتم ، به زعم نویسنده ، تحریم های ۴۰ ساله غرب علیه جمهوری اسلامی بیشترین تاثیرش در دوری ایرانیان از تکنولوژی روز جهان بوده است. تولید ثروت به ۳ عامل مهم تکنولوژی، سرمایه و نیر‌وی کار نیاز دارد. چینی ها پس ورود به جامعه جهانی در طی همکاری با غرب توانستند تکنولوژی را وارد کنند و اکنون خود صاحب آن اند. همکاری با چین می تواند در ورود فناوری های پیشرفته به ایران موثر باشد و نیروی کار ایران را در کارخانجات تولیدی فعال نماید. البته تحقق موارد فوق الزاماتی نیز دارد که در آینده بدان ها خواهم پرداخت. 🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻 🆔 @uphjnv
💢 توهین به مقدسات از سوی «شارلی ابدو»های داخلی هفته گذشته جسارت روزنامه فرانسوی «شارلی ابدو» بر ساحت مقدس پیامبر اکرم(ص) موجی از اعتراض و ناراحتی در بین مسلمانان و ملت ایران به وجود آورده است. بررسی رسانه‌های داخلی کشور نیز حکایت از تعدد بالای جسارت‌هایی مشابه، به اصول و مقدسات دینی دارد که ضرورت نظارت جدی بر آن‌ها بیش از گذشته احساس می‌شود؛ برای نمونه: 🔸 روزنامه اصلاح‌طلب ابتکار نیز در ماه‌های گذشته نوشته بود: «اینکه قدرت شفادهندگی را به مکان‌هایی نسبت دهیم و معتقد باشیم که مکان‌های معینی شفادهنده هستند و می‌توانند بیماری‌ها را درمان کنند و برای آن‌ها قدرت‌های مافوق طبیعی قائل باشیم، نمونه‌ای از تفکر اسطوره‌ای است.» 🔹«نجفقلی حبیبی» عضو حزب منحله مشارکت- مرداد ۹۳ در اظهارنظری تأمل‌برانگیز عزاداری برای امام حسین(ع) را کاری بیهوده و بی‌بازده خوانده و گفته بود: «شما سالانه برای بعضی چیزها چقدر خرج می‌کنید؟ در همین ایام عاشورا چقدر پول‌ها خرج می‌شود؛ بازده فرهنگی‌اش چقدر است؟ دو نفر گریه می‌کنند و تمام می‌شود!». 🔸طیف تندروی اصلاح‌طلب بارها توهین به ائمه اطهار و مقدسات را در کارنامه خود ثبت کرده است؛ «حتی علیه خدا هم می‌توان تظاهرات کرد (ابراهیم اصغرزاده)»، «حضرت علی (ع) مانند معاویه مشروعیت خود را از مردم گرفته است (رجبعلی مزروعی)»، «معصومین بدون نظارت مردم در معرض انحراف هستند (عزت‌الله سحابی)»، «خدای جدید با خدای گذشتگان متفاوت است (عبدالکریم سروش)»، «فرهنگ شهادت خشونت‌آفرین است، اگر کشته شدن آسان شد، کشتن هم آسان می‌شود (عبدالکریم سروش)»، «احکام قرآن متناسب با زندگی قبیله‌ای است، قرآن کریم برای ما قابل استناد نیست (محمد خاتمی)» و... تنها بخشی از جسارت طیف تندروی اصلاح‌طلب طی ماه‌ها و سال‌های اخیر به مقدسات و ائمه اطهار(ع) بوده است. دکتر
🔴 جواب دندانشکن نماینده مجلس به سخنگوی دولت 🔹 سیدمحمود نبویان: ربیعی گفته که مباحث هسته‌ای مربوط به شورای عالی امنیت ملی می شود و مجلس نمی‌تواند در آن دخالت کند! من به آقای ربیعی توصیه می‌کنم شما فرد امنیتی هستی چرا به دولت آمده‌اید لذا مراقب باشید در زمان صدارت شما دوباره قتل‌های زنجیره‌ای صورت نگیرد. 🔹 شما در کار دیگران دخالت نکنید و فقط همین قیمت مرغ که بیش از ۳۰ هزار تومان است را درست کنید. 🔹 از ابتدای پرونده هسته‌ای تا سال ۹۲، موضوع هسته‌ای در شورای عالی امنیت ملی بوده است که اتفاقا درست آن هم همین است به دلیل اینکه وزرای مختلف از وزیر کشور تا وزیر دفاع در آن حضور دارند و همه آنها می‌توانند در این موضوعات اظهار نظر کنند، اما در سال ۹۲ این پرونده از آنها توسط روحانی گرفته شد و به وزارت خارجه و ظریف داده شد! 🔹 آقای ربیعی مگر بحث هسته‌ای مربوط به شورای امنیت ملی نمی‌شود چرا رییس شما روحانی از سال ۹۲ این پرونده را از شورای امنیت ملی گرفت و به ظریف و وزارت خارجه داد؟ 🔹 چطور در زمانی که این برجام در مجلس قبلی ۲۰ دقیقه ای تصویب شد شما خوشحال بودید که مجلس پای کار آمده است آن موقع اشکال نداشت، الان می‌آیید می‌گویید که مجلس نباید مداخله کند! 🔹 مگر یک‌سال و نیم نیست دولت گام‌های کاهشی را برداشته و آقای روحانی هم بارها به آن استناد کرده است؟ خب مگر گام کاهشی به معنای کاهش تعهدات برجامی نیست؟ پس چطور مکانیسم ماشه علیه ایران به‌کار گرفته نشد؟ اگر این اقدام به‌معنای به‌کار گرفتن مکانیسم ماشه است، خود دولت با کاهش تعهدات برجامی به استقبال مکانیسم ماشه رفته است. 🔹 بین ۸۰۰ تا یک میلیون بیمار سرطانی داریم و نیاز به داروهایی داریم که سوخت آن ۲۰ درصد است که متأسفانه در برجام موظف شدیم یا اکسید کنیم و یا به خارج از کشور بفرستیم! 🔹 قبل از انقلاب سوخت نیروگاهی که آمریکا برای رژیم پهلوی ساخته بود، ۹۳ درصد بود، بنابراین سوخت بالای ۲۰ درصد، یک نیاز طبیعی است. دکتر
از دیروز که رهبر انقلاب گفتند «وزارت خارجه مجری است» عده‌ای با حذف قسمت دوم صحبت‌های ایشان که می‌گویند «نهاد بالا دستی وزارت خارجه یعنی شورای عالی امنیت ملی تصمیم گیر هست» شروع به تحریف بیانات ایشان کردند اما نکته‌ی جالبی که باید بدانید این است که حسن روحانی حتی تحمل تصمیم گیری همین شورای عالی امنیت ملی که اکثریت قاطعش با دولت بود را هم نداشت و سال 92 مسئولیت مذاکرات هسته‌ای را از «شورای عالی امنیت ملی» گرفت و به «وزارت خارجه» محول کرد! آقای ظریف دیگر چقدر اختیار میخواستید؟ ببخشید که نذاشتند مثل وثوق الدوله کشور را به غرب بفروشید! ✍ دکتر @uphjnv
✅ آقای قرائتی مثل همیشه، مطلب زیبایی فرمودند: 🌹 « ... خانه ای که غبار گرفته است را خراب نمی کنند ، تمیز می کنند ... »🌹 ممکنه بی تدبیری برخی مسئولان چهره انقلاب رو غبارآلود کرده باشه ، اما علاجش، رأی ندادن و تخریب انقلاب نیست، علاجش👈 رأی دادن و رأی صحیح دادن است. 🇮🇷همه باهم برای ایران🇮🇷 ✍دکتر @uphjnv
❌همتی تنها نیست! «رونمایی از یاران دهگانه همتی» «بخش اول» ✍️ این روزها جناب آقای همتی که به جای «گزارش عملکرد» خود و دولت متبوع خویش و«اعلام برنامه»، مشغول بهره گیری ازتکنیک های گسترده عملیات روانی آشنا است، با« مظلوم نمایی» از گزاره «پنج در برابر یک عادلانه نیست» در مصاحبه های تبلیغاتی و هشتک های توییتری خود با فراوانی زیاد استفاده می کند. بدین معنا که در ایام کارزار انتخاباتی من یکه و تنها هستم در حالی که رقیب من پنج نفرند. البته دولت 8 سال فرصت داشته که با عملکرد و برنامه های خود نظر مردم را به خود جلب کند و صرفاً با شعبده بازی و حرّافی در ایام انتخابات مردم را فریب ندهد . در عین حال همین ادعا نیز بی اساس است. در اینجا در دو بخش به بررسی صحت و سقم این ادعا می پردازیم : 🔴الف : این ادعا بطور واضح و روشن یک دروغ تبلیغاتی است چرا که از بین 7 کاندیدای تأیید صلاحیت شده، قطعاً سه نفر( همتی، مهرعلیزاده و محسن رضایی) در یک تیم و جریان فکری دسته بندی می شوند و همراه و همفکر و پشتیبان آقای همتی هستند. در جناح مقابل نیز دقیقا سه نفر(رئیسی، جلیلی و زاکانی) در یک طیف قرار می گیرند ولی قاضی زاده هاشمی(علی رغم تظاهر به انقلابیگری) یک نیروی خنثی و با جهت گیری و شعارهای نامشخص و متزلزل است (دولت سلامت) که می توان آن را ممتنع قلمداد کرد. پس تا اینجا معلوم شد برخلاف دروغ های همتی، «یک به پنج» نیست بلکه «سه به سه» است . 🔴ب : علاوه بر یاران مستقیم در کارزار رقابت انتخاباتی، احزاب و جریانات سیاسی حامی آقای همتی، قابل مقایسه با حامیان جریان انقلاب نیست. چنان که با رصد صحنه رقابت می توان گفت این دوره از انتخابات، بیشتر به «جنگ احزاب» شبیه است. بطوری که همه احزاب، گروه ها و دولت مستقر، پشت سر یک کاندیدای خاص صف بسته اند و با تمام توان در صدد تداوم حاکمیت جریان لیبرال بر قوه مجریه هستند . 1️⃣- : دولت روحانی با همه ظرفیت رسانه ای ، سیاسی، مالی و اجرایی خود تمام قد پشت سر و همراه همتی است و باعزل نمایشی ایشان، هم زمینه و فرصت کافی را برای تبلیغات انتخاباتی وی فراهم ساخته و هم تلاش کرده همتی را ازذهنیت منفی مردم نسبت به دولت روحانی تبرئه کند. 2️⃣- همتی از جوانی همواره در کنار مرحوم هاشمی رفسنجانی پله های رشد و ترقی خود را طی کرده و تفکراتش منطبق با هاشمی و کارگزاران است. از این رو پس ازحذف محسن هاشمی از گردونه رقابت، آقای کرباسچی دبیر کل حزب سازندگی، بطور رسمی ازهمتی حمایت کرده است. 3️⃣- : اصلاح طلبان که با غفلت از کادرسازی و عدم جلوگیری از تخلفات نیروهایش، دستشان از نیروی توانمند خالی است، باگذراز کاندیدای اصالتاً اصلاح طلب خود(مهرعلیزاده)، با قدرتِ تمام پشت سر همتی ایستاده ونیروی های انسانی و تیم پر قدرت رسانه ای خود را برای تهییج افکارعمومی به حمایت از همتی بسیج کرده اند. 4️⃣- : آقای آشنا که با اجرای سناریوی کثیف لو دادن مصاحبه ظریف، جاده را برای ریاست لاریجانی فراهم کرده بود پس ازعدم تایید ایشان، با همه توش و توان به حمایت ازهمتی برخاسته است. از این رو ستاد تبلیغات و تیم رسانه ای لاریجانی و حامیان گسترده وی در بدنه اجرایی و تقنینی کشور، در بست در اختیار همتی قرار داده است . این بحث ادامه دارد ✍ دکتر @uphjnv
کانال ܝ‌وܢܚ݅ܝ̇ߺܭَـــܝ‌ܨ و ܢ̣صــــیܝ‌ࡅ߳ߺߺܙ
❌همتی تنها نیست! «رونمایی از یاران دهگانه همتی» «بخش اول» ✍️#دکتر_امیر_حمزه_مهرابی این روزها جن
❌همتی تنها نیست! «رونمایی از یاران دهگانه همتی» «بخش دوم و پایانی » ✍️ 5️⃣- : سید حسن خمینی که با کسب اعتبار از انتسابش به بیت امام خمینی (ره) ، همواره پشتیبان جریان اصلاحات و سازندگی بوده است، این بارنیز با ایفای نقش «سید تکرار» در پی تشکیل دولت سوم روحانی به ریاست همتی است و با سخنان تند و ساختار شکنانه ی خود در صدد جلب آرای خاکستری به نفع همتی است. 6️⃣- کسانی که می گفتند «ما با روحانی به جهنم می رویم ولی با رئیسی به بهشت نمی رویم»، در این دوره نیز بدون اینکه از کرده خود در روی کار آوردن دولت روحانی و ایجاد این وضعیت اسف بار اقتصادی و معیشتی شرمنده باشند، با کمال پررویی ازهمتی بعنوان نماینده تفکرغیرانقلابی حمایت می کنند. 7️⃣- اگردر دوره های قبل احمدی نژاد و جریان بهاری ها در طیف مقابل جریان اصلاح طلبی، سازندگی ولاریجانی قرارداده می شدند ، در این دوره احمدی نژاد با موضع گیرهای بی پرده و ساختار شکنانه خود(مشابه تاج زاده)، بطور واضح تری به تقویت جریان غربگرا و تداوم دولت روحانی کمک می کند هرچند در دو دوره قبل نیز احمدی نژاد در روی کارآمدن روحانی نقش اساسی داشت. 8️⃣- از ابتدای انقلاب نیروهای خارج نشین(سلطنت طلبان، بهایی ها، مارکسیت ها، ضد انقلابیون و..) به همراه کشورهای متخاصم (اسرائیل، آمریکا، عربستان و اروپایی ها) ازجریان غربگرا بویژه اصلاح طلبان حمایت کرده و می کنند. اینک که آقای همتی به نمایندگی ازهمفکران آنان درداخل کشور وارد رقابت انتخاباتی شده و احتمال پیروزی انقلابیون در این دوره نسبتاً بالاست، با قدرت و شدت بیشتری به میدان آمده اند تا شاید بتوانند از روی کار آمدن یک دولت انقلابی و جهادی جلو گیری کنند . 9️⃣- (کاندیدای تایید صلاحیت شده) مهرعلیزاده هرچند از قدیم الایام جزء اصلاحطلبان بوده و هست ولی اصلاح طلبان برای وی نقشی بالاتر از یار کمکی همتی قائل نشدند. وی صراحتا اعلام کرد: دولتی که تشکیل خواهم داد دولت سوم خاتمی است(بخوانید دولت سوم روحانی) که دقیقا دولت مورد نظر همتی است. مهر علیزاده در جریات تبلیغات بویژه در مناظرات بطور قطع و یقین گفتمان اصلاح طلبی و اعتدلالی را پیگیری خواهد کرد. 🔟- (کاندیدای تایید صلاحیت شده) رضایی میرقائد که در تمام جریانات حساس تاریخی همراه و همفکر هاشمی بوده، پس از حضور چندباره وموضع گیری های سوال برانگیز خود در رقابت انتخاباتی گذشته، این بار با کنار زدن پرده از چهره خود، ماهیت اصلاح طلبی خود را بیشتر نمایان ساخت و با حمله به شورای نگهبان و چنگ اندازی به چهره نیروهای انقلابی بویژه آیت الله رئیسی و قول پیگیری تصویب FATF و... دقیقا در کنار آقای همتی قرار گرفته و شعار ها و اهداف او را با بیان دیگری مطرح می کند. * ❗️جناب آقای همتی! با این وصف بدانید ( که البته خوب می دانید) نه تنها شما «تنها» نیستید بلکه مطمئن هستید که «یاران دهگانه شما »، سرباز خود را در کارزار انتخابات تنها نخواهند گذاشت و به همراه ماشین عظیم تبلیغاتی خویش، به عوام فریبی دامن خواهند زد و مثل گذشته برموج احساسات مردم مظلوم و ساده ما سوار خواهند شد و شما را با همه ضعف ها ،ناکارآمدی ها و افتضاحات، به عنوان ناجی ملت معرفی خواهند کرد!! اما این مردم هستند که تصمیم می گیرند این دروغ ها و شعبده بازی ها را باورکنند یا شما و هم مسلکانتان را بخاطر این همه خرابی ها، طرد و حذف کنند. این بحث ادامه دارد ✍ دکتر @uphjnv
کانال ܝ‌وܢܚ݅ܝ̇ߺܭَـــܝ‌ܨ و ܢ̣صــــیܝ‌ࡅ߳ߺߺܙ
⭕️ عدم برکناری بانیان وضع موجود ! 🔹آیت الله رئیسی در تاریخ 25 اردیبهشت 1400 اظهار داشتند که " بان
«سلسه بحث هایی به مناسبت دهه مبارک فجر» آیا نظام جمهوری اسلامی کارآمد بوده یا خیر؟ ♦️ «بخش سوم» 3️⃣_ : بر اساس این نظریه میزان رضایت مردم از حکومت که به عنوان سرمایه اجتماعی نظام از آنها یاد می شود. نشان دهنده میزان کارآمدی آن نظام است . نمود عینی رضایت ، حضور مردم در راهپیمایی ها ، مراسم عمومی نظام مثل تشیع جنازه شهید سلیمانی، مشارکت مردم در انتخابات و... می باشد ،هر چند عملکرد دولت ها (با گرایشات مختلف) تاثیر زیادی بر رضایت مردم از نظام دارد ولی معمولا این دو را از هم تفکیک می کنند. چه بسا مردم از عملکرد یک دولت ناراضی باشند ولی از کلیت نظام راضی باشند .از این رو شاهد هستیم که مردم در انتخابات به دلیل نارضایتی از یک جریان سیاسی به سمت جریان دیگری میل پیدا می کنند . 4️⃣- : بر اساس این نظریه میزان تقید حکومت بر تعهد و التزام به تکالیف شرعی و احکام اسلامی بیانگر میزان کارآمدی است . میزان تکلیف مداری یک نظان در بزنگاه ها معلوم می شود. مثلا برای موفقیت در جنگ، از روشهای خلاف شرع استفاده می کند یا خیر؟ برای منافع اقتصادی احکام اسلامیرا زیر پا می گذارد یا خیر؟ مثال:(اوایل انقلاب و در حین جنگ دو پیشنهاد از جانب غربی ها به ایران داده شد؛ یکی ترانزیت مواد مخدر از ایران و پرداخت مبلغ هنگفتی به ایران بابت ترانزیت و پرورش خوک در شمال که هر دو پیشنهاد از سوی امام خمینی رد شد. ) 5️⃣- : بر اساس این نظریه،کارآمدی یک نظام بستگی به میزان توجه به «عامه» مردم یا «خواص» جامعه دارد. البته از نظر اسلام رسیدگی به مشکلات عامه مردم مهمتر از پاسخگویی به درخواست خواص است که معمولا بیشترین توقع و سر و صدا و کمترین شکرگذاری را دارند پس هرچه بیشتر به منافع عامه مردم توجه شود و جهت گیری خدمات رسانی به سمت قشر متوسط و پایین جامعه باشد ، مبتنی بر این شاخص، کارآمدی این نظام بیشتر است. ✍ دکتر 🌸⃟📚🔰჻ᭂ࿐✰ @uphjnv
«سلسه بحث هایی به مناسبت دهه مبارک فجر» آیا نظام جمهوری اسلامی کارآمد بوده یا خیر؟ ♦️ «بخش پنجم» 3️⃣-تعیین اهداف بالاتر از هدف برنامه یکی از روش هایی غلط در ارزیابی کارآمدی یک نظام یا برنامه، بیان یک هدف والاتر و وسیعتر و قضاوت در مورد میزان موفقیت آن برنامه است. مثلا در دوران دفاع مقدس، دشمنان انقلاب اگر عملیاتی انجام می گرفت که هدفش مثلا تصرف تنومه بود، می گفتند ایران قصد تصرف بصره را داشت و چون به این هدف نرسیده، پس عملیات شکست خورده است. یا مثلا نظام جمهوری اسلامی را با حکومت نبوی و علوی مقایسه می شود و چون به آن مرحله از موفقیت نرسیده است نتیجه می گیرند پس نظام ج.ا.ا در وصول به اهداف موفق نبوده است. نکته : البته اگر معرفی اهداف عالی برای افزایش تلاش و حرکت دقیقتر به آن سمت باشد، پسندیده است ولی اگر با این مقایسه، القای نا امیدی و یأس شود، کاری ناپسند و خلاف عقل و انصاف است 4️⃣- مطلق انگاری : کارآمدی یک امر نسبی است، همانند سایراندازه های نسبی . مثلا اگر کسی بپرسد این چوب بلند است یا کوتاه ؟ باید بلافاصله بپرسیم به نسبت چی ؟ در حالی که اگر اندازه چوب بر سانتیمتر پرسیده شود ، می توان دقیقا پاسخ داد . همینطور اگر پرسیده شود ، این کشور کارآمد است یا خیر ؟ باید پرسید به نسبت چی و کجا؟ به نسبت خودش قبل از انقلاب ؟ به نسبت کشورهای مشابه ؟ به نسبت کشورهای پیشرفته ؟ به نسبت اهداف مطلوب؟ به نسبت شاخص های بین المللی و... بهترین روش سنجش میزان کارآمدی، مقایسه یک کشور با همان کشور در دو مقطع زمانی است . مثلا قبل از انقلاب و بعد از انقلاب . دوران این ریاست جمهوری با آن ریاست جمهوری . یا مقایسه دو کشور مشابه . مثلا مقایسه ایران و عراق که هر دو 8 سال در گیر جنگ بوده اند. با این تفاوت که همه کشورهای بلوک شرق و غرب و کشورهای عربی پشتیبان عراق بودند و هیچ تحریمی علیه آن صورت نگرفت. در حالی که عمداً ،بطور کلی و مطلق گفته می شود این نظام ناکارآمد است . 5️⃣- تقلیل گرایی : مخالفین نظام سعی می کنند اهداف همه جانبه و کلان نظام را به یکی از اهداف تقلیل دهند . مثلا اگر اهداف نظام در کنار پیشرفت مادی؛ مسائل فرهنگی ، معنویت ، عدالت ،استقلال، دفاع از مظلوم ، استکبار ستیزی ، مشارکت مردمی و... باشد ، فقط بر توسعه مادی تاکید می کنند و بطور عمد، ازسایر بخش ها غفلت می ورزند. در حالی که کشورهای غربی اگر در بعد مادی پیشرفت هایی داشته اند در مسائل اخلاقی ، خانواده ، معنویت گرایی، حقوق بشر و...مشکلات جدی دارند. ✍ دکتر
«سلسه بحث هایی به مناسبت دهه مبارک فجر» آیا نظام جمهوری اسلامی کارآمد بوده یا خیر؟ ♦️ «بخش ششم و پایانی» 6️⃣-مغالطه «احساس واقعیت»با « واقعیت»: احساس خوشبختی، رضایت، کارآمدی و ... به میزان درک و احساس فرد از واقعیت بستگی دارد، نه خود واقعیت . مثلا اگر از کارگری پرسیده شود ؛ وضعیت معیشت شما چگونه است ؟ ممکن است پاسخ دهد: الحمدلله خوب است . ولی یک میلیاردر در پاسخ به همین سؤال بگوید: خیلی بد است، در حالی که آن کارگر ممکن است فقط 3 وعده غذا داشته باشد، ولی آن ثروتمند تا چند نسل بعدش نیز ذخیره پول و طلا داشته باشد. احساس رضایت یا کارآمدی را می توان با تبلیغات کم و یا زیاد کرد . از این رو دشمنان با استفاده از این تکنیک سعی در« القاء » ناکارآمدی نظام دارند . در حالی که چه بسا وضع مردم بسیار بهتر از سابق شده باشد و «ضریب جینی» که شاخص مناسبی است، خیلی بهتر از قبل شده باشد( که اتفاقا طبق آمار بانک جهانی ، جایگاه ایران بعد از انقلاب اسلامی 25 پله بهبود داشته است ) 7️⃣- بزرگ نمایی مشکلات: یکی دیگر از شگردهایی که برای ناکارآمدی یک نظام یا سازمان به کار می رود، بزرگ نمایی و اصلی نشان دادن یک مشکل کوچک و فرعی است . مثلا تخلف یک نیروی انتظامی، یک قاضی و یا مامور سد معبر شهرداری چنان بزرگ نمایی می شود که گویا جهان «کن فیکون» شده است و می شود مسئله اصلی کشور . 8️⃣- برخورد سیاسی با امور غیر سیاسی: نظام ها و جریانات و طیف های سیاسی برای ناکارآمد نشان دادن جریان رقیب، تلاش می کنند یک حادثه عادی را رنگ و لعاب سیاسی بدهند تا برای تطهیر جریان خودی و تضعیف جریان مقابل از آن بهره برداری کنند . مثلا آتش سوزی ساختمان پلاسکو را نشانه ناکارآمدی نظام یا جریان انقلابی معرفی می کنند در حالی که آتش سوزی قطار ، آتش سوزی گسترده و طولانی مدت کالیفرنیا و برخورد خشن پلیس فرانسه با تظاهر کنندگان را نادیده می گیرند ⏪تکنیک های زیادی در این زمینه وجود دارد که ذکر آن ها را به فرصت دیگری موکول می کنیم 🔵نتیجه: آن که برای ارزیابی میزان کارآمدی یک سیستم و نظام بایستی با پرهیز از خطاهای متداول در سنجش کارآمدی ، ابتدا ملاک شاخص ها و اندازه گیری را انتخاب کنیم و از کلی گویی پرهیز نماییم . ✍ دکتر 🌸⃟📚🔰჻ᭂ࿐✰ @uphjnv
🔴 اوکراین: چه بود و چه شد!!! در دوران جنگ سرد و وجود اتحاد جماهیر شوروی، اوکراین(یکی از جمهوری های شوروی) محل استقرار یک سوم از موشک های اتمی ابرقدرت شرق شده بود. بعد از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1370، اوکراین این حجم از سلاح های هسته ای و بهترین تجهیزات طراحی و ساخت سلاح های هسته ای را در اختيار داشت و سومین قدرت اتمی جهان به حساب می آمد. انبار های سلاح های هسته ای اوکراین شامل 130 موشک بالستیک قاره پیما با برد بین 5 تا 10 هزار کیلومتر بود که هر موشک دارای 10 کلاهک هسته ای بود که تا کنون در سطح موشک های بالستیک بی نظیر است. در مجموع 1700 کلاهک هسته ای در خاک اوکراین وجود داشت. علاوه بر این، اوکراین دارای 33 بمب افکن دورپرواز بود. اما در سال 1373، اوکراین با امضای معاهده "بوداپست" به همراه آمریکا، انگلیس و روسیه، متعهد شد که کلیه سلاح های هسته ای خود را تحویل دهد و در مقابل آمریکا و انگلیس تعهد کردند که از امنیت و تمامیت ارضی اوکراین درمقابل هرگونه تجاوز خارجی حمایت کنند . اوکراین به این تعهد خود به طور کامل عمل کرد اما از آن به بعد به یک کشور حاشیه ای و آسیب پذیر تبدیل شد. در بحران فعلی اوکراین و روسیه، آنچه تا کنون مشخص گردیده این است که حمایت جهان غرب از اوکراین در حد اعمال تحریم های جدید، گوناگون و گسترده علیه روسیه باقی خواهد ماند و جهان غرب به رهبری آمریکا هرگز به خاطر اوکراین، اقدام به برخورد نظامی با روسیه نخواهد کرد زیرا هرگونه درگیری نظامی بین روسیه و جهان غرب به جنگ جهانی سوم و جنگی با سلاح های اتمی تبدیل خواهد شد. قطعا اوکراین چنین ارزشی برای جهان غرب ندارد. "یوری کاستنکو" سیاستمدار معروف اوکراینی در کتاب " اوکراین و خلع سلاح هسته ای" چنین نوشته است: " همه ما (اوکراینی ها) فریب خوردیم و برای آن معاهده دست زدیم، بنابراین همه ما مقصریم. خلع سلاح هسته ای با توافق و کف و سوت ملت اوکراین و با حمایت رسانه ای و تبلیغاتی انجام شد. اما اکنون مشخص شده که آن ارزیابی ها کاملا اشتباه بوده است. گویی اوکراین، عراق دوم شده که نظام آن با تهاجمی بین المللی سرنگون شد و در حال حاضر به سمت تکه تکه شدن و غرق شدن در بحران های گوناگون پیش می رود". آنچه در اوکراین رخ می دهد، انسان را به یاد آنچه در عراق اتفاق افتاد، می اندازد. عراق که زمانی قدرتمندترين کشور عربی بود، تبدیل به کشوری حاشیه ای شده که حتی کارگاهی برای ساخت سلاح سبک هم ندارد و قادر به دفاع از تمامیت ارضی و امنیت ملی خود نیست. این سرنوشت کشورهایی است که به حمایت و پشتیبانی و وعده های آمریکا و جهان غرب اعتماد می کنند. ✍ دکتر 🌸⃟📚🔰჻ᭂ࿐✰ @uphjnv