eitaa logo
کانال ܝ‌وܢܚ݅ܝ̇ߺܭَـــܝ‌ܨ و ܢ̣صــــیܝ‌ࡅ߳ߺߺܙ
1.2هزار دنبال‌کننده
38.4هزار عکس
28.6هزار ویدیو
255 فایل
🌴عرصه ی جنگ نرم، بصیرتی عمارگونه و استقامتی مالک اشتر وار می طلبد. امام خامنه ای 🍒 🌴 قرارگاه بسوی ظهور 🌷یک لشکر سایبری آتش به اختیار 🌷میباشد. #کانال_روشنگری_و_بصیرت☫ 🇮🇷 #قرارگاه_بسوی_ظهور 🆔 @uphjnv @Sydmusavi @cyber_2017
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 و مقام ؛همتراز یا ناهمتراز؟! ❌بعضی مطرح میکنند که مقام دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست.از سوی دیگر عده ای عنوان میکنند که ایشان کمتر از حیطه اختیاراتشان در امور می کنند و از اختیارات خود برای پیشبرد امور استفاده کافی نمی کنند.مثلا درحالیکه میتوانستند با یک طرح موضوع FATF# را در ملغی کنند! یا را کنند و..اقدامی نکردند. به این ترتیب دسته اول،ولایت فقیه را به وپاسخگو نبودن متهم می کنند ودسته دوم به و امهال! 🔰اما پاسخ: 1⃣ انقلاب،به شدت بر دو در مسائل باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: و .مشی در اغلب مسائل کلان سیاسی،درست همانند سیره امام و ائمه اطهار(ع) مطالبه و رسیدن جامعه به و پختگی است.چنانکه امام(ره) با و بنی صدر مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند.پذیرش همینطور؛آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف و توافق با بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند. نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی.چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند،نکوهش نمودند. ✅ اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است.اگر قرار بود یک نفر به شکل و همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی!مثلا مجلس اختیار دارد قراردادهای بین المللی را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته،ایشان ممانعتی نمیکنند. تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است.چنانکه ایشان در موضوع در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن در یک برنامه رادیویی دست به واکنش زدند ولی در موضوعی مثل تعیین به نظر مجلس خبرگان علیرغم باور شخصی خویش تمکین کردند. 2⃣برخلاف ادعا یا تصور برخی که اختیارات ولایت فقیه را و بی حد و مرز ترسیم میکنند؛مقام رهبری نه مقام و دیکتاتوری است و نه حتی دارای برخی اختیارات سایر رهبران دنیا. بعنوان نمونه،طبق قانون اساسی، رهبری حق انحلال و تعطیلی مجلس را ندارد؛ حال آنکه بسیاری از روسای جمهور از جمله در آمریکا و فرانسه و آلمان و ملکه انگلستان و حتی شاه مشروطه از چنین اختیاری برخوردارند. حتی در موضوع عزل رئیس جمهور، رهبر پس از حکمِ دیوانعالی کشور یا رأی مجلس قادر به عزل اوست. نه یک شبه و ناگهانی.در آمریکا اما رئیس جمهور حتی اختیاراتی در عرصه قانونگذاری هم دارد.مثلا حق وتوی مصوبات کنگره! 👇نتیجه طبیعی این تصور غلط یعنی «همه کاره بودن رهبر» تصور غلط دیگر «تنها جوابگو بودن رهبر» است.که مطابق آن، این رهبر است که باید هزینه ناکارآمدی سایر مسئولان را بپردازد.این برخلاف انگیزه تاسیس است که رهبر بجای همه تصمیم بگیرد،بجای همه عمل کند و بجای همه بازخواست شود.نظام سیاسی ایران بر اساس رای قاطبه ، است و رهبر بعنوان رکن رکین آن، وظیفه منحرف نشدن آن از اصول کلان انقلاب اسلامی را دارد، نه دخالت در جزئیات امور یا هر رخداد سیاسی کوچک و بزرگ. ✅ مردم باید بیاموزند که رهبری پاسخگوی کم کاری دیگر مسئولان خصوصا مسئولانی که مستقیما با مردم انتخاب میشوند،نیست.درست برخلاف نظام شاهنشاهی که چون"شاه" را "مردم" انتخاب نکرده اند،"شاه" مسئول همه ناکارامدی هاست و مردم حق دارند او را مسئول همه کاستی ها و ضعفها بدانند. اما در نظام جمهوری اسلامی مثل همه نظامهای مردمی دیگر،سایر مسئولان نیز در قبال اختیارات خود مسئولند.حتی در قبال ناکارآمدی منتخب خود باید پاسخ دهند که چرا این انتخاب؟! این معنای تام مردم سالاری است. اینکه مردم خود رابه عنوان نه یک حکومت،بلکه یک رکن بسیار مهم سیاسی باور کنند و تاثیر کنشهای سیاسی خود را در سرنوشت کشور با نگاه جدی تری بنگرند
🔴 و مقام ؛ همتراز یا ناهمتراز؟! ❌بعضی مطرح میکنند که مقام دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست. از سوی دیگر عده ای عنوان میکنند که ایشان کمتر از حیطه اختیاراتشان در امور می کنند و از اختیارات خود برای پیشبرد امور استفاده کافی نمی کنند. مثلا درحالیکه میتوانستند با یک طرح موضوع FATF# را در ملغی کنند! یا را کنند و.. اقدامی نکردند. به این ترتیب دسته اول، ولایت فقیه را به و پاسخگو نبودن متهم می کنند و دسته دوم به و امهال! 🔰اما پاسخ: 1⃣ انقلاب، به شدت بر دو در مسائل باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: و . مشی در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره امام و ائمه اطهار(ع) مطالبه و رسیدن جامعه به و پختگی است. چنانکه امام(ره) با و بنی صدر مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند. پذیرش همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف و توافق با بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند. نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند. ✅ اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. اگر قرار بود یک نفر به شکل و همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی! مثلا مجلس اختیار دارد قراردادهای بین المللی را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند. تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. چنانکه ایشان در موضوع در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن در یک برنامه رادیویی دست به واکنش زدند ولی در موضوعی مثل تعیین به نظر مجلس خبرگان علیرغم باور شخصی خویش تمکین کردند. 2⃣برخلاف ادعا یا تصور برخی که اختیارات ولایت فقیه را و بی حد و مرز ترسیم میکنند؛ مقام رهبری نه مقام و دیکتاتوری است و نه حتی دارای برخی اختیارات سایر رهبران دنیا. بعنوان نمونه، طبق قانون اساسی، رهبری حق انحلال و تعطیلی مجلس را ندارد؛ حال آنکه بسیاری از روسای جمهور از جمله در آمریکا و فرانسه و آلمان و ملکه انگلستان و حتی شاه مشروطه از چنین اختیاری برخوردارند. حتی در موضوع عزل رئیس جمهور، رهبر پس از حکمِ دیوانعالی کشور یا رأی مجلس قادر به عزل اوست. نه یک شبه و ناگهانی. در آمریکا اما رئیس جمهور حتی اختیاراتی در عرصه قانونگذاری هم دارد. مثلا حق وتوی مصوبات کنگره! 👇نتیجه طبیعی این تصور غلط یعنی «همه کاره بودن رهبر» تصور غلط دیگر «تنها جوابگو بودن رهبر» است. که مطابق آن، این رهبر است که باید هزینه ناکارآمدی سایر مسئولان را بپردازد. این برخلاف انگیزه تاسیس است که رهبر بجای همه تصمیم بگیرد، بجای همه عمل کند و بجای همه بازخواست شود. نظام سیاسی ایران بر اساس رای قاطبه ، است و رهبر بعنوان رکن رکین آن، وظیفه منحرف نشدن آن از اصول کلان انقلاب اسلامی را دارد، نه دخالت در جزئیات امور یا هر رخداد سیاسی کوچک و بزرگ. ✅ مردم باید بیاموزند که رهبری پاسخگوی کم کاری دیگر مسئولان خصوصا مسئولانی که مستقیما با مردم انتخاب میشوند، نیست. درست برخلاف نظام شاهنشاهی که چون "شاه" را "مردم" انتخاب نکرده اند، "شاه" مسئول همه ناکارامدی هاست و مردم حق دارند او را مسئول همه کاستی ها و ضعفها بدانند. اما در نظام جمهوری اسلامی مثل همه نظامهای مردمی دیگر، سایر مسئولان نیز در قبال اختیارات خود مسئولند. حتی در قبال ناکارآمدی منتخب خود باید پاسخ دهند که چرا این انتخاب؟! این معنای تام مردم سالاری است. اینکه مردم خود را به عنوان نه یک حکومت، بلکه یک رکن بسیار مهم سیاسی باور کنند و تاثیر کنشهای سیاسی خود را در سرنوشت کشور با نگاه جدی تری بنگرند.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
#سواد_رسانه_ای 🔰 #رهبر_انقلاب در برخورد با #مسائل_تهاجمی #پدیده را باید در اول ورودش بشناسیم قبل از این که بیاید ؛ به فکر باشیم که برخورد حکیمانه با آن چگونه است. ما نمیگوئیم این را ببندید ؛ خیر این که بی عقلی است ؛ از این استفاده کنید منتها استفاده درست در مقابله با #فرهنگ_مهاجم بدترین کار زشت ترین کار و خسارت بارترین کار ؛ #انفعال است اجانب در کمین هستند ؛ آنها نخوابیدند ؛ شما باید بیدار باشید.(مَن نامَ‌ لَم‌ یُنَم عَنه) این همه در رسانه ها فعالیت میکنند ؛ میلیاردها خرج میکنند برای اینکه بتوانند از جوان ایرانی ؛ اخلاق را ؛ ایمان را ؛پایبندی به شریعت را ؛حیا را سلب کنند ، چون اینها مایه #اقتدار_کشور است. از این ابزار بر علیه خود آنها استفاده کنید و پیامتان ر ا به اقصی نقاط جهان برسانید.
🔸 بازی با منافغ ملی برای ماندن درقدرت ✅ درحالی که بخش عمده‌ای از توصیه هایFATF ( ۳۹ توصیه از ۴۱توصیه ) اجرا شده یا در حال اجرا می باشد ، ولی تاکید این روزهای دشمنان غربی و غربگرایان داخلی بر تصویب و اجرای لوایح دوگانه « و » متمرکز شده و برای تصویب این لوایح استعماری در مجمع تشخیص مصلحت نظام، هیاهو به راه انداخته و رفع همه مشکلات کشور را در سایه ین تصویب معرفی می کنند. جریان سازی دولتیان واصلاح طلبان برای تصویب لوایح مورد نظر در حالی صورت می گیرد که مسئولان دولتی صراحتا اعلام می‌کنند که اگر ما این لوایح را بپذیریم هم، هیچ تضمینی وجود ندارد که اتفاق خاصی در رفع تحریم‌ها رخ بدهد، ولی وقتی از آنها سؤال می شود که اگر تضمین ندارید، چرا به دنبال تصویب این لوایح هستید،؟ پاسخ منفعلانه داده و می گویند که"چه می‌توانیم بکنیم راه دیگری نداریم ." این پاسخ دولتیان و غرب گرایان اصلاح طلب نام گرفته، در ظاهر نوعی و خودباختگی است ولی در باطن، بی توجهی به منافع ملی ، معامله با دشمنان ملت ایران، تلاش جهت افزایش ظرفیت آمریکا برای فشار به ایران و ایجاد دوقطبی انتخاباتی است تا در سایه آن بتوانند چند صباحی دیگر بر مسند قدرت بمانند. تصور می کنند همانگونه که در انتخابات ریاست جمهوری۹۶، با ایجاد دوقطبی مخالفین و موافقین پیروز شدند، در مجلس در ۹۸ هم می توانند با دو قطبی موافقین و مخالفین FATF به پیروزی برسند و همچنان با سرنوشت ملت ایران بازی کنند که البته اینبار تلاششان به نتیجه نخواهد رسید، چراکه تشت رسوائی شان از بام افتاده و مردم را بیدار کرده است. مطرح شدن چندین باره بحث FATF در فضایی صورت می‌گیرد که اعتماد چندین ساله به غرب در جریان برجام، به اقتصاد، همگرایی و یکپارچگی در کشور ضربه زده ولی با این حال، عده‌ای دوباره درصدد هستند با طرح این موضوع، حرکت کشور به سمت فعال‌سازی و به کارگیری توان داخلی را به حاشیه بکشانند. طرفداران FATF می گویند بسیاری از کشورها به این کنوانسیون پیوسته‌اند و هیچگونه اتفاقی هم برای کشورشان نیفتاده است. ‌این گروه برای تائید درستی نظر خود از کشورهایی همچون ژاپن، ترکیه و عربستان نام نمی برند ولی توجه ندارند که نوع نگاه غرب به ایران، با کشورهای مطرح شده متفاوت است. وقتی در نگاه آمریکا یک دانشمند ایرانی تروریست معرفی می‌شود، چطور می‌توان برای پیوستن به لوایح FATF خود را هم‌تراز با این کشورها مطرح کرد. علاوه بر مورد گفته شده، پیش‌نیاز پیوستن به کنوانسیون‌های اقتصادی جامعه بین‌الملل، پشتوانه قوی اقتصادی است که تنها با فعال‌سازی توان داخلی به وجود می‌آید ولی متأسفانه، در بیش از شش سال گذشته، نگاه خارجی جایگزین توجه به تولید در داخل شده و اقتصاد ایران را به شدت ضربه پذیر کرده است. توجیه دیگر طرفداران تصویب لوایح FATF این است که می گویند با تصویب نشدن آنها، تجارت غذا و دارو مختل خواهد شد. متأسفانه، این سخن نیز تنها با هدف ایجاد دوگانه‌سازی در کشور مطرح می‌شود چرا که که اساساً نهادهایی که در حوزه اقلام بشردوستانه فعالیت دارند، در تعریف FATF دارای ریسک بالا نبوده و اجرای استانداردهای آن نباید در تجارت بشردوستانه خللی وارد کند. در بند ۲۲ کنوانسیونFATF چنین آمده است: «به عنوان یک اصل، همکاری با توصیه‌های FATF نباید تعهدات یک کشور را ذیل منشور سازمان ملل و قوانین حقوق بشر بین‌المللی جهت ارتقای احترام جهانی برای حقوق بنیادین بشر و... مختل کند.» بنابراین، دلیل اصلی اخلال در تجارت بشردوستانه، اقتصادی آمریکاست که پس از برجام، شدت بیشتری به خود گرفته است که قطعاً با تصویب نیز جابه‌جا نخواهدشد. بر اساس تجارب به دست آمده و اقدامات خصمانه آمریکا با کشورهای آزادی‌خواه دنیا به ویژه ایران، پیوستن یا نپیوستن به هر کنوانسیون یا عهدنامه بین المللی، تنها زمانی می تواند برای آمریکا قابل قبول و محترم باشد که همه خواسته های آمریکا را تامین و کشور مقابل را تحت سیطره این کشور قرار بدهد که غربگرایان حتما به این واقعیت واقف هستند و از عواقب پیوستن به این کنوانسیون ها اطلاع کامل دارند ولی چرا بر اجرای آن اصرار می کنند بماند. ملت ایران اگر به دنبال رفع مشکلات خود هستند باید به جای چشم دوختن به رفع ازطرف ، با انتخاب آگاهانه، مجلسی انقلابی و کارآمد تشکیل دهند. مجلسی که خدمت به مردم و نجات اقتصاد ایران از دست غربگرایان را در اولویت همه اقدامات خود قرار دهد و...همین 🌴کانال روشنگری و بصیرت 🆔 @uphjnv
💢 ♦️معادلات قدرت در دنیا با سرعت در حال تغییر است‌؛ قدرت‌های بزرگ غربی دیگر فصل الخطاب جهانی نیستند. 1⃣انقلاب اسلامی در دورانی در مرزها از خود دفاع می کرد و در ادامه در سیر تکاملی انقلاب، کیلومترها دورتر از مرز خود برای دفاع از و اسلام و ایران، نقش آفرینی کرد. 2⃣کانون تئوریزه کردن در عالم غرب است، رسالت انقلاب، تهاجم ترکیبی به مرکز اقدامات ضد توحیدی در عالم است. 3⃣یعنی از منظری جنگ اصلی با بعث عراق نبود و در دورانی معارکه با دواعش نبود، که دفاع و بعد حمله به طراحی شیطانی غربی، علیه اسلامی_ایرانی بود. 4⃣در این فهم از رسالت اقدامات راهبردی علیه کانون ، جمهوری اسلامی می بایست انواع و اقسام اقدامات در هر سطحی را، در هر کجای عالم که فرآیند محافظت از کیان انقلاب و بسط تکلیف جهانی توحیدمحور او را در معارکه علیه تقویت نماید قویا و سریعا انجام دهد. ✅سکوت، ، بی طرفی و دریوزگی، نسخه بزدلانی است که هزاران سال ملت ها را پیش پای خناسان فزونی طلب به بهانه سازش کم هزینه به کشانده اند. امروز در درگیری غرب و شرق، انقلاب اسلامی بنا بر ماهیت کمال گرایی، بسط نفوذِ و قیام مستمر علیه کانون ، نمی تواند بخشی از معادله نباشد. 👇 🌸⃟📚🔰჻ᭂ࿐✰ @uphjnv
♻️ فتنه دوربین ❗️❗️❗️ 🔰این روزها برای اینکه با هنجارشکنان مقابله صورت نگیرد، موضوع شناسایی هنجارشکنان با دوربین و فرستادن پیامک و ... برای آنها، مطرح شده است. چند نکته مهم در این زمینه: 1️⃣ اگر این اتفاق رخ دهد، پیام های مستقیم و البته دارد و آن، این است که نظام به هنجارشکنان می گوید که به دلیل فتنه ای که به وجود آمده و به عبارتی از داد و فریاد هنجارشکنان، دارد. به آنها می گوید که اگر شما فشار بیاورید، نه تنها در زمینه حجاب بلکه در خطوط قرمز دیگر هم دچار و عقب نشینی می شویم. 2️⃣ محوّل کردن و منحصر کردن شناسایی نا امنی اخلاقی به دقیقاً مانند این است که دزدی، مواد فروشی و سایر جرم ها را به دوربین واگذار کنیم؛ اگر دوربین گرفت، که هیچ؛ اگر نگرفت، پلیس دیگر وظیفه ای ندارد❗️ 3️⃣ منحصر کردن و مقید نمودن مقابله با هنجارشکنان به دوربین و ارسال پیامک و ...، یعنی اینکه اگر کسی جلوی صد نفر کشف حجاب کند، هیچ کدام از آن مأمورین حق ندارند کاری به او داشته باشند و او حق دارد که جلوی آنها راست راست راه برود❗️ 👈 چنین چیزی یعنی به سخره گرفتن قانون، جری کردن هنجارشکن و ارسال پیام ترس از طرف نیرویی که قوه قهریه نظام و یکی از نمادهای اقتدار و ابهت حاکمیت است! 4⃣ اساساً بسیاری از مکان ها هستند که در آنها دوربینی وجود ندارد و هنجارشکنان به مرور زمان، یاد می گیرند که در کجا می توانند کشف حجاب کنند و یا حتی نیمه برهنه و برهنه شوند! 5⃣ برخی از هنجارشکنان می توانند به هر دلیلی چهره خود را بپوشانند اما خود را تا حد نیمه برهنگی و یا حتی برهنگی به مردم نشان دهند! در این شرایط هم قاعدتاً قابل شناسایی نیستند. ⚠️در حقیقت، این اتفاق اگر رخ دهد، با دست خودمان به پلیس مملکت کرده و او را خلع سلاح کرده ایم. با چنین شرایطی، هنجارشکن، به اصطلاح عامیانه، حتی تره هم برای مأمور قانون خرد نمی کند! ⏪ راه چاره این است که در قانون عفاف و حجاب ذکر شود که پلیس در هر مکان و در هر زمان اگر در سطح جامعه، هنجارشکنی مشاهده کرد، همان لحظه می تواند برخورد کند. ⏪ در واقع، شناسایی و برخورد باید به دست پلیس باشد؛ حال، این شناسایی گاهی اوقات با کمک هاست؛ گاهی اوقات با مأمور قانون که به مراتب از دوربین بالاتر است. 👇👇 ┏━━━🌷📚🍃━━━┓ ‎‌‌‌‌‌‎‌‎‌‌‌‌‌‎‌ ‎ @uphjnv ┗━━━🍃📚🌷━━━┛
💢 آیا دوربین های ناظر به تنهایی می‌توانند فتنه ی کشف حجاب را ریشه کن کنند⁉️ 🔻این روزها برای اینکه با هنجارشکنان مقابله صورت نگیرد، موضوع شناسایی هنجارشکنان با دوربین و فرستادن پیامک و ... برای آنها، مطرح شده است. چند نکته مهم در این زمینه: 1️⃣ اگر این اتفاق رخ دهد، پیام های مستقیم و البته دارد و آن، این است که نظام به هنجارشکنان می گوید که به دلیل فتنه ای که به وجود آمده و به عبارتی از داد و فریاد هنجارشکنان، دارد. به آنها می گوید که اگر شما فشار بیاورید، نه تنها در زمینه حجاب بلکه در خطوط قرمز دیگر هم دچار و عقب نشینی می شویم. 2️⃣ محوّل کردن و منحصر کردن شناسایی نا امنی اخلاقی به دقیقاً مانند این است که دزدی، مواد فروشی و سایر جرم ها را به دوربین واگذار کنیم؛ اگر دوربین گرفت، که هیچ؛ اگر نگرفت، پلیس دیگر وظیفه ای ندارد❗️ 3️⃣ منحصر کردن و مقید نمودن مقابله با هنجارشکنان به دوربین و ارسال پیامک و ...، یعنی اینکه اگر کسی جلوی صد نفر کشف حجاب کند، هیچ کدام از آن مأمورین حق ندارند کاری به او داشته باشند و او حق دارد که جلوی آنها راست راست راه برود❗️ 👈 چنین چیزی یعنی به سخره گرفتن قانون، جری کردن هنجارشکن و ارسال پیام ترس از طرف نیرویی که قوه قهریه نظام و یکی از نمادهای اقتدار و ابهت حاکمیت است! 4⃣ اساساً بسیاری از مکان ها هستند که در آنها دوربینی وجود ندارد و هنجارشکنان به مرور زمان، یاد می گیرند که در کجا می توانند کشف حجاب کنند و یا حتی نیمه برهنه و برهنه شوند! 5⃣ برخی از هنجارشکنان می توانند به هر دلیلی چهره خود را بپوشانند اما خود را تا حد نیمه برهنگی و یا حتی برهنگی به مردم نشان دهند! در این شرایط هم قاعدتاً قابل شناسایی نیستند. ⚠️در حقیقت، این اتفاق اگر رخ دهد، با دست خودمان به پلیس مملکت کرده و او را خلع سلاح کرده ایم. با چنین شرایطی، هنجارشکن، به اصطلاح عامیانه، حتی تره هم برای مأمور قانون خرد نمی کند! ⏪ راه چاره این است که در قانون عفاف و حجاب ذکر شود که پلیس در هر مکان و در هر زمان اگر در سطح جامعه، هنجارشکنی مشاهده کرد، همان لحظه می تواند برخورد کند. ⏪ در واقع، شناسایی و برخورد باید به دست پلیس باشد؛ حال، این شناسایی گاهی اوقات با کمک هاست؛ گاهی اوقات با مأمور قانون که به مراتب از دوربین بالاتر است. منبع:کانال فرهنگسازی حیا 👇👇 ┏━━━🌷📚🍃━━━┓ ‎‌‌‌‌‌‎‌‎‌‌‌‌‌‎‌ ‎ @uphjnv ┗━━━🍃📚🌷━━━┛