🔰تناقضات احمداسماعیل بصری / جانشین امام زمان (عج)
🔶تاریخ، همیشه صحنه تقابل جریان حق و باطل بوده و بدلسازی بهعنوان مؤثرترین راه مقابله جریان باطل با جریان حق بوده است.
🔸برای نشاندادن باطل بودن این جریان، راههای مختلفی وجود دارد که سادهترین راه، نشاندادن تناقضهای گفتار او با کلام معصومین علیهالسلام است.
🔸یکی از تناقضات وی این است که ادعا کرده که منظور اهلبیت علیهمالسلام از عنوان «القائم»، در روایات، مهدی اول بوده است.
🔹این در حالیست که روایات متعددی بر این امر وجود دارد که حجت بن الحسن العسکری، همان قائم اهلبیت علیهمالسلام است.
🔸تناقض دیگر احمداسماعیل بصری این است که مدعی شده اولین جانشین از جانشینان دوازدهگانه بعد از وفات امام مهدی عجلاللهتعالیفرجه است.
🔹این در صورتی است که طبق روایات رجعت، بعد از وفات امام مهدی عجلاللهتعالیفرجه، اهلبیت علیهمالسلام رجعت میکنند.
🔷در نتیجه باید توجه کرد که ادعای قائمیت و جانشینی امام زمان عجلاللهتعالیفرجه توسط احمداسماعیل بصری، معارض با روایات معصومین علیهمالسلام است؛ زیرا «قائم اهلبیت علیهمالسلام»، حجت بن الحسنالعسکری و جانشین امام زمان علیهالسلام بعد از وفات ایشان، طبق روایتی امام حسین علیهالسلام است.
🌐 جهت مطالعهی بیشتر، کلیک کنید:
https://www.adyannet.com/fa/news/43345
📎#احمد_اسماعیل_بصری
📎#تناقضات
❇️کانال نقد مدعیان دروغین مهدویت
https://eitaa.com/joinchat/2616984081C4a64b40341