🔴 نظر سنجی ها و نظرسازی ها؛ مسیر انحرافی برای تصمیم گیری در زمینه مقابله با ولنگاری 🔰برخی مسئولین و خواص، مدام با #آمارها، #نظرسنجی ها و #نظرسازی ها تحت تأثیر قرار می گیرند. مثلاً در زمینه حجاب یا الزامات قانونی حجاب یا مثلاً در مورد حضور یا عدم حضور پلیس امنیت اخلاقی در سطح جامعه، ممکن است به دنبال کسب نظر مردم در قالب نظرسنجی ها باشند. 🔻فارغ از اینکه این نظرسنجی ها تا چه اندازه مطابقت با واقع دارد، موضوع مهم این است که اساساً معلق کردن امور حیاتی و تخصصی ( مثل شیوه مقابله با #ولنگاری و ناامنی اخلاقی ) و نظر خواستن از همه مردم در این زمینه - که بعضاً نیاز به نگاه کلان دارد و ممکن است مردم از همه جوانب آن مطلع نباشند – کار غلطی است. 👈 زیرا نظرات مردم عادی هر چند در جای خود مهم است، اما در بسیاری از امور _ مخصوصاً اگر تخصصی باشد _ ممکن است صحیح نباشد و یا در صورت اجرایی شدن، عوارض جبران ناپذیری حتی برای خودشان داشته باشد. مثلاً در دنیای پزشکی، خنده دار است که برویم از مردم نظرسنجی کنیم که چگونه قلب و مغز را جراحی کنیم؟! در سایر مسائل، از جمله مسائل فرهنگی که نیاز به شناخت عمیق مبانی دارد و همه چیز مردم به آن وابسته است نیز همین گونه است. ❇️ رهبر معظم انقلاب نیز در دیدار فروردین ماه امسال با دانشجویان اشاره کردند که: « ... کجای دنیا این کار را میکنند؟ مگر مسائل گوناگون کشور قابل رفراندوم است؟ مگر همه‌ی مردمی که در رفراندوم باید شرکت کنند و شرکت میکنند، امکان تحلیل آن مسئله را دارند؟ این چه حرفی است؟ چطور میشود رفراندوم کرد، در مسائلی که #تبلیغات میشود کرد، از همه طرف حرف میشود زد؟ اصلاً یک کشور را شش ماه درگیر بحث و جدل و گفتگو و دوقطبی‌سازی میکنند برای اینکه یک مسئله‌ای رفراندوم بشود. در همه‌ی مسائل رفراندوم بکنیم؟ یعنی قضایا این‌جوری نیست که آدم این‌جور ساده از رویشان [عبور کند] ». https://khl.ink/f/52554 🇮🇷 پیام های بیشتر در كانال وقت سحر در پيام رسانهاى ایتا و سروش: 👇👇👇 🚩 @vaghtesahar

🔴🔴 با دوربین، بدون دوربین، با جریمه، بدون جریمه؛ مقابله با ولنگاری در همه صورت، هزینه دارد 🔹فلسفه قانون این است که برای مجرم و متخلف، هزینه و بازدارندگی ایجاد کند. 🔹از طرفی، هر هزینه ای برای مجرم ایجاد کنیم ( برخورد مستقیم در کف خیابان، حبس، جریمه و یا هر چیز دیگر ) کسانی که طرفدار ارتکاب آن جرم یا تخلف هستند، قطعاً بیکار نمی نشینند، بلکه همیشه و در هر صورتی ممکن است #مقاومت کنند و برای حاکمیت، #هزینه ایجاد کنند. اما این، دلیل نمی شود که ما از ایجاد هزینه برای آنها کوتاه بیاییم. 🔹 در مقابله با #ولنگاری هم با هر شکل و به هر شیوه ای که باشد باید هزینه های احتمالی آن را بپذیریم و کاملاً طبیعی است. 🔹 برای مثال، اگر برای مقابله با بی بند و باری، جریمه سنگین و هزینه بازدارنده ایجاد کنیم – که باید هم ایجاد کنیم - و حتی بگوییم که پلیس حق ندارد به ولنگاران بگوید که بالای چشمتان ابرو است! در این صورت هم ممکن است که برخی افراد #اعتراض کنند؛ برخی علیه حاکمیت به کف #خیابان بیایند؛ دشمن و رسانه ها، سوء استفاده کنند و ... ⚠️ فقط در یک صورت است که اینگونه هزینه ها را شاهد نخواهیم بود و آن زمانی است که از #حجاب کوتاه بیاییم، که البته آن هم هزار و یک هزینه برای مردم و جامعه به دنبال خواهد داشت❗️ ⏪ نتیجه اینکه، گمان نکنیم که با ضربه به اقتدار پلیس و تبدیل آن به عکاس و فیلمبردار می توانیم هزینه های احتمالی را برداریم و هوشمندانه عمل کرده ایم؛ خیر، اتفاقاً کاهش اقتدار پلیس و بستن دست او، اقدامی غیر معقولانه و غیر هوشمندانه است. ⏪ اقدام معقول این است که هم به پلیس اختیار عمل دهیم تا هر گونه که #تشخیص می دهد – مستقیم یا غیر مستقیم – با ولنگاران برخورد کند و هم اینکه جریمه و هزینه های بازدانده و پشیمان کننده برای ولنگاران قرار دهیم. 🇮🇷 پیام های بیشتر در كانال وقت سحر در پيام رسانهاى ایتا و سروش: 👇👇👇 🚩 @vaghtesahar

❌ قیاس مع‌الفارق ‼️ ❌ نه سطح #خشونت و #اعتراض #دانشجویانِ_آمریکایی، قابل قیاس با #دانشجویان_ایرانی در #شورش_مهسا ست. ✖️ نه سطح برخورد #پلیس_ایران، قابل قیاس با #وحشی‌گریِ #پلیس_آمریکا. ❌ نه #اهداف دو طرف #معیار_واحدی دارد: 🔘 یکی با #هدف_مبارزه با #دین_خدا با رویکرد #ولنگاری و #آزادی_بی‌حد و حصر ☑️ یکی با هدف #مبارزه با #استکبار_جهانی و #جنایات_ضد_بشری با رویکرد #عدالت_خواهی و #آزادگی انسانها ⚠️ از این وقاحت خجالت بکشید. 🇮🇷 پیام های بیشتر در كانال وقت سحر در پيام رسانهاى ایتا و سروش: 👇👇👇 🚩 @vaghtesahar