خبر فاجعه‌باری منتشر شده مجمع تشخیص مصلحت نظام کنوانسیون #پالرمو را تصویب کرد! اگر حتی یک شرط ازشروط نُه گانه رهبری برای #برجام اجرا شد شروط مجمع تشخیص برای پالرمو هم اجرا می‌شود. شاید این شروط هم برای رفع مسئولیت است که فردا بگویند ما البته شرط گذاشتیم! متاسفانه اهل عبرت نیستیم! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

این جوانان سوری نمی‌دانند سال ۱۳۹۴ در ایران هم، شب اعلام #برجام و توافق ایران و ۵+۱ جوانانی به خیابان آمدند و خوشحالی کردند ولی همین ترامپ از برجام خارج شد و هیچ تحریمی هم رفع نشد! سوریه‌ی ویران شده با ریاست جولانی که جای خود! تازه ترامپ از بن سلمان هم ۶۰۰ میلیارددلار تعهد گرفت! از قطر هم تعهد ۲۰۰ میلیارد دلار. آخرش در دوحه گفت اگر ما محافظ این سه کشور - عربستان و امارات و قطر - نباشیم تا حالا وجود نداشتند! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

❗هیهات من المکانیزم ماشه! ⁨ ⁨ ‼️تصویب قطعنامه شورای حکام رو فقط باید به یک نفر تبریک گفت: «دکتر محمدجواد ظریف» 😡🤬😡🤬😡🤬 🔺قطعنامه‌ای که زمینه ارجاع پرونده #ایران به شورای امنیت سازمان ملل و فعال شدن مکانیزم ماشه رو پی خواهد شد. فعال شدن مکانیزم ماشه یعنی بازگشت کلیه تحریم‌های #سازمان_ملل که براساس قطعنامه ۲۲۳۱ تعلیق شده بود! اینها همه نتیجه خوش‌خیالی و بدمستی تیم مذاکره کننده ایرانی از امضای #برجام بود؛ نه تنها متن رو درست نخوندن، بلکه از ضمائم هم بی‌خبر بودن! و حالا مردم ایران باید تاوان این خسارت بزرگ رو پرداخت کنن.

🔻 پیش بینی‌های دقیق جلیلی که پس از ۱۰ سال مو به مو رخ داد فیلم جر و بحث ابوترابی‌فر نایب رئیس مجلس نهم با سعید جلیلی در کمیسیون برجام در شهریور ۹۴ را ببینید. ابوترابی بدون آنکه چیز خاصی از برجام بداند با اعتماد به نفسی مثال زدنی از آن دفاع میکند و مدعی میشود ده سال بعد (۱۴۰۴) مکانیسم ماشه از بین خواهد رفت و این توافق یک "پیروزی بزرگ" است! 👈پاسخ جلیلی به ابوترابی را خودتان مشاهده کنید... ➕اما سوال اساسی اینست که آیا افرادی که در تصویب این #برجام ننگین چه سهوا و چه عمدا نقش داشته‌اند آیا حاضرند یک عذرخواهی ساده از ملت ایران داشته باشند یا همچنان وقیحانه بر حماقت خود اصرار دارند؟!

🔴 ‏یک دهه کلی نظارت آنلاین و آفلاین دوربین‌های آژانس اتمی را پذیرفتیم؛ دسترسی جاسوسان آژانس را به تمام اطلاعات هسته‌ای از زیرساخت‌ها، دانشمندان و نقشه‌های علمی فراهم کردیم، به مدت ۵ سال هم کل صنعت را تعطیل و تعلیق و آب سنگین را بتن ریختیم، آخر سر، هم حمله نظامی کردند هم ‎#مکانیسم_ماشه را فعال کردند!‏ 🔹این سزای کشوری است که از تاریخ درس عبرت نمی‌گیرد و می‌خواهد در دنیای قانون جنگل، بچه مثبت‌بازی دربیاورد و نرمالیزه شود! با آنکه دشمنی و خباثت آمریکا بارها برای او اثبات شده، اما هربار عده‌ای عاشقانه بدنبال او می‌روند همچون عشق‌های یک طرفه! 🔸ما چه مسلمان باشیم چه مشرک، در منطقه‌ای از جهان زندگی می‌کنیم که آمریکا برای سلطه بر جهان، به سلطه بر آن نیازمند ‏است؛ مذاکره از منظر او یعنی دیکته و تسلیم! مثل متن ‎#برجام که مسئولان ما نخوانده امضا کردند. ما راهی بجز ‎#مقاومت و ‎#رئالیسم نداریم؛ راهی بجز بازدارندگی دفاعی و اتمی نداریم. 🔹اینهایی که در دنیای آرمان‌گرایی فانتزی حقوق بشری غرب و لیبرالیسم گرفتارند با هیچ لگدِ جنگی بیدار نمی‌شوند. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴مرحوم #علی_اصغر_زارعی هم می‌توانست مثل علاءالدین بروجردی و ابوترابی و باهنر از گلابی‌های برجام بگوید و خودش را از اتهامات و برچسب‌های #تندرو و #جنگ_طلب و خشونت‌طلب که روزنامه‌های اصلاح‌طلب و اصولگرا به او نسبت می‌دادند خلاص کند تا او را عاقل و میانه‌رو و اهل وفاق و وحدت بنامند ولی در عوض ننگ تصویب ۲۰ دقیقه‌ای #برجام را در مجلس روی پیشانی داشته باشد و چه بسا می‌توانست با چاپلوسی، از آن ۷۵۰ سکه‌ای که روحانی به برجامیون اهدا کرده بود تعدادی را هم دشت کند! اما او شرافت و جوانمردی را به بهای اندک جیفه دنیا نفروخت و یک وطن‌دوست واقعی بود و با تصویب ۲۰ دقیقه‌ای آن ننگ‌نامه احساس می‌کرد که جانش می‌رود! چون دلش برای وطن می‌سوخت و دروغ‌های ظریف و روحانی مثل روز برایش روشن بود. او برجام را خوانده بود و می‌دانست آنچه آنها می‌گویند با متن برجام نمی‌خواند! خدایش رحمت کند او فعال شدن #مکانیزم_ماشه را می‌دید. همان اسنپ بکی که ظریف مثل ماست می‌گفت اصلاً اسنپ‌بکی وجود ندارد و آمریکایی‌ها دروغ می‌گویند! حالا که بحث فعال شدن مکانیزم ماشه به خوراک روزنامه‌ها و رسانه‌های داخلی و خارجی تبدیل شده، مجدد گریه‌های جانسوز او از اعماق تاریخ به گوش جان می‌رسد. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 وقتی #فرانچسکو ایتالیایی گل آخر را می‌زند! 🔹آقای محمدجواد #ظریف باز هم رازی تازه از #برجام رو کرده؛ دیکته‌ای که به‌قول خودش، نوشته‌اش دست دیگری بود! 🔸ظریف در یک مصاحبه جدید، این بار او پای فردی به نام «فرانچسکو»، کارشناس ایتالیاییِ اتحادیه اروپا در مذاکرات را به میان کشیده و خیلی صریح گفته که «آخر سر برخی موضوعات حساس را کسی به نام فرانچسکو در متن برجام وارد کرده»(مثل نبودن واژه‌ی لغو تحریم ها، قرار گرفتن واژه تعلیق و حتی #مکانیسم_ماشه)؛ ظریف هم سرش شلوغ بوده و راست‌وحسینی «نخوانده» است! 🔹در همین مصاحبه، جناب ظریف می‌گوید: «متن مرتبط با هسته‌ای و بانک‌ها را آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها نوشتند؛ ما فقط خواندیم، تازه آن را هم بلد نبودیم، صالحی (رئیس وقت سازمان انرژی اتمی) برایمان می‌خواند و توضیح می‌داد!» 🔸منتقدین برجام از اول هم می‌گفتند؛: متن برجام، بازی‌ای است که دیگران نوشتند و این پروسه را نه «مذاکره»، بلکه «دیکته‌نویسی» می‌دانستیم. هرچه از این قصه بنویسیم و از این تلخی بگوییم، کم گفته‌ایم. زبان‌مان قفل شده؛ شاید بد نباشد به یاد «گل‌های زیبای #فرانچسکو_توتی بازیکن محبوب ایتالیایی کمی آرام بگیریم و بی‌خیال گُل آخر فرانچسکوی برجام شویم بالاخره او هم ایتالیایی است و عجب گل حرفه‌ای زده؛ یک گل کاملاً اروپایی. ما هم گل خوردن مان که ملس است! معلوم است «آشی که کس دیگری پخته، هیچ وقت به مزه‌ی ما نیست!» 🔹بگذریم اما واقعیت این است که در هر کشور و حکومتی، چنین اتفاقی رخ می‌داد، به این راحتی از آن عبور نمی‌کردند... ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 دلیل حملات علیه #سعید_جلیلی چیست؟ 🔹یکسال از عمر دولت هم گذشت و کارنامه این دولت فرای دعواهای توئیتری و دستاوردسازی های سطحی جلوی چشمان مردم است؛ اما حملات و هجمه‌های سیاسیون، سایبری‌ها و بلاگرهای اصولگرا و اصلاح طلب به جلیلی نه تنها تمام نشده، بلکه به شکل حال بهم زنی ادامه دارد. از علی اکبر صالحی گرفته تا ولایتی؛ از شرق و اعتماد تا جواد موگویی و سایرین. 🔸فردی عزل می‌شود، فحشش را به جلیلی می‌دهند؛ فرد دیگری نصب می‌شود به جلیلی نیش می‌زنند؛ سیل می‌آید و زلزله و حادثه طبیعی، بر می‌گردند به جلیلی فحاشی می‌کنند. وسط مذاکراتشان آمریکا حمله می‌کند به جلیلی لگد می‌زنند! 🔹فرقی نمی‌کند بین اینها مداح و آخوند دیده می‌شود تا کسانی که ژست کارشناس سیاسی و فرهنگی و اقتصادی می‌گیرند تا عمله‌های توئیتری و لشکرها و ربات‌های پروژه‌بگیر! واقعاً دلیل این حملات عصبی به سعید جلیلی چیست؟ 🔸واقعیت این است که لاریجانی و تفکر لاریجانی هیچ وقت نرفته بود که حالا بازگردد. او و تفکرش همواره در سیستم اجرایی و تقنینی کشور بوده و باقی مانده و حالا با قوت هم حضور دارد. اما فحش انتصاب لاریجانی بعنوان دبیر شعام که به نوعی برای نجات دولت بی‌برنامه است را هم به جلیلی می‌دهند. 🔹سخنگوی دولت هم به میدان تخریب آمده و می‌گوید «جلیلی درک درستی از شرایط کشور ندارد». این در حالی است که جلیلی حداقل بیش از 10 سال پیش بحران های امروز را پیش‌بینی کرده و هشدار داده که با این دست فرمان ما به این نقاط بحرانی می رسیم! هنوز کلیپ های وی در دسترس است. 🔸امروز #جلیلی نه رئیس جمهور است؛ نه وزیر است؛ نه پست اجرایی دارد؛ بلکه دولت مخالف او هم روی کار آمده و بحران‌های عجیب بی‌آبی و قطع گاز و #قطعی_برق را در یکسال رقم زده؛ قیمت ارز را در یکسال صددرصد افزایش داده و 40-50 تومان به بالای 100 تومان رسانده؛ تورم افسارگسیخته و گرانی و بی برنامه‌گی و ...! اما به جلیلی حمله می‌کنند تا جائیکه حاضر نیستند او را بعنوان یک عضو -تنها عضو- منتقد شورای عالی امنیت بپذیرند و دیکتاتورمآبانه می خواهند او را حذف کنند. علت حملات اینها بجای عذرخواهی از جلیلی چیست؟ 🔹واقعیت این است که جلیلی این سیاستمدار با اخلاق که حتی در لفظ هم حاضر نیست کوچکترین فحاشی نسبت به مخالفین و منتقدین خود انجام دهد و برخی اوقات صدای حامیانش را هم درآورده که چرا حاضرجوابی نمی‌کند، منطقی را در عرصه سیاسی و اداری کشور ارائه کرده، که بنیاد و ریشه فکری و گفتمانی این جریان را هدف قرار داده و اینها نمی‌خواهند این منطق و گفتمان دیده شود. ناچارند به فحاشی و حاشیه سازی. 🔸در دوره مسئولیت سعید جلیلی به عنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی و مدیر پرونده هسته‌ای ایران، نه تنها هیچگونه امتیازی به طرف‌های مقابل اعطا نشد، بلکه ظرفیت هسته‌ای کشور به طور قابل توجهی ارتقا یافت. وی با اتکا به راهبرد مقاومت، توانست از بحران‌های پیچیده‌ای همچون حوادث سال ۱۳۸۸ عبور کند؛ بحران‌هایی که از منظر برخی ناظران بدنبال براندازی نظام بودند. 🔹در همان مقطع زمانی که تحریم‌های گسترده به دنبال ناآرامی‌های داخلی علیه ایران اعمال شد، جلیلی با راه‌اندازی کارگروه ویژه مقابله با تحریم‌ها در دبیرخانه شعام، نقش مؤثری در کاهش اثرگذاری این تحریم‌ها ایفا کرد. مبنای راهبرد او نیز بر این تحلیل استوار بود که اختلاف آمریکا با ایران، ماهیتی اساسی و ساختاری دارد و نمی‌توان با مذاکره یا امتیازدهی، تغییری بنیادین در رفتار آمریکا ایجاد کرد. 🔸در تقابل با این گفتمان، برخی جریان‌های سیاسی توانستند در سال ۱۳۹۲، ایده «رفع تحریم از طریق مذاکره و اعطای امتیازات گسترده» را در سپهر سیاسی و اجتماعی کشور مطرح و با جلب آرای مردم، مسیر مذاکرات هسته‌ای را در پیش گیرند. با این حال، تجربه اجرایی #برجام و تحولات پس از آن، از جمله تداوم فشارهای خارجی و تکرار عقب‌نشینی‌ها در عرصه دیپلماسی، نشان داد که تحلیل و منطق جلیلی در خصوص سیاست خارجی ایران واقع‌بینانه‌تر بوده است. 🔹با وجود این شواهد و پس از اثبات ناکارآمدی برخی سیاست‌ها، به جای پذیرش اشتباهات راهبردی و ارائه پاسخ به افکار عمومی، بخشی ازنیروهای سیاسی همچنان به رقابت‌های جناحی و سیاست‌زدگی ادامه می‌دهند. علت تداوم هجمه‌ها و حاشیه‌سازی‌ها علیه جلیلی نیز در همین چارچوب قابل ارزیابی است. 🔸آنان نمی‌خواهند گفتمان بدیل و منطقی که عملکرد آن در میدان عمل به اثبات رسیده، مجال دیده‌شدن در فضای سیاسی کشور را پیدا کند. آنها بجای پذیرفتن خطای راهبردی و عذرخواهی از ملت و بجای عبرت از این خطاهای مهلک، کماکان مشغول جناحی بازی و سیاست زدگی هستند. این فحاشی ها و هجمه‌ها و کنایه‌ها هم یک دلیل دارد؛ آنها نمی خواهند این منطق و گفتمان در کشور دیده شود. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 اگر مذاکره نکنیم، چه کنیم؟ 🔹آقای رئیس جمهور و حامیان، مدام می‌پرسند: «اگر مذاکره نکنیم، چه کنیم؟» جدا از تأثیر منفی این سوال در محاسبات دشمن نسبت به کشور، پاسخ اگرچه ساده نیست، اما روشن است. اولاً برای ما اثبات شد که «مذاکره، خطر جنگ را رفع نمی‌کند و مانع از جنگ نمی‌شود»؛ پس این ادعا که «یا جنگ یا مذاکره» کاملاً خلاف است. مهم‌تر، «مذاکره خطر جنگ را بیشتر می‌کند و کار را سخت‌تر و پیچیده‌تر می‌کند». 🔸ثانیاً در منطق روابط بین‌الملل، به‌ویژه در چارچوب مکتب واقع‌گرایی(به عنوان رهیافت حاکم بر روابط بین الملل)، مذاکره با قدرت‌های بزرگ، اگر در شرایطِ برتری طرف مقابل و ضعف طرف خودی به کار رود، دو نتیجه دارد: 1️⃣ عملاً به دیکته سیاسی و راهبردی می‌انجامد. مثل تجربه #برجام که نشان داد در صورت پایبندی کامل کشور به تعهدات کلان، طرف مقابل – به‌ویژه ایالات متحده – به تعهدات حداقلی خود نیز پایبند نمی‌ماند. این نابرابری رفتاری، نه استثنا، بلکه بخشی از الگوی تاریخی سیاست قدرت در نظام بین‌الملل است. واقعیت بین الملل این است. 2️⃣ به «شرطی سازی» سه رکن مهمِ «جامعه»، «سیستم امنیتی و نظامی» و «اقتصادی» منجر می‌شود. واقعیت سیاسی این است که مذاکره در شرایط نامتوازن، به جای تأمین منافع ملی، کشور را وارد چرخه‌ای از شرطی‌سازی می‌کند: 🔹أ‌. شرطی‌سازی اجتماعی: امید و انتظار مردم به نتایج بیرونی گره می‌خورد و بعد از عدم نتیجه، سرمایه اجتماعی داخلی فرسوده می‌شود و کشور دچار شکاف سیاسی و بن بست داخلی و ریزش سرمایه اجتماعی می‌شود. 🔹ب‌. شرطی‌سازی راهبردی – امنیتی و نظامی: سیستم دفاعی و امنیتی کشور با فرض حل تهدید از مسیر گفت‌وگو، دچار «فریب سخت» و خطای محاسباتی و غافلگیری می‌شود (همان‌گونه که در جنگ تحمیلی 12 روزه دیدیم حتی سران ارشد نیروهای نظامی و امنیتی درگیر فضای مذاکره شدند) 🔹ت‌. شرطی‌سازی اقتصادی: ارکان برنامه ریزی و مدیریت اقتصادی کشور، صنایع بزرگ و مادر، خُرد و کلان بازار همه متوقف مذاکرات می‌شوند و سرمایه‌گذاری و مسیر پیشرفت درگروی رفع تحریم از طریق مذاکره دیده می‌شود. در نتیجه، وقتی مذاکرات به هدف نمی‌رسد، به بی‌ثباتی و شکنندگی اقتصادی می‌انجامد (نمونه امروز اقتصاد کشور). 🔻در چنین الگوهایی نه تنها دستاوردی حاصل نمی‌شود، بلکه زمان و ظرفیت ملی در مسیر خطرناک وابستگی به اراده طرف مقابل هدر می‌رود. پس اینکه دولتمردان ما فکر می‌کنند «مذاکره مشکلات اقتصادی را حل می‌کند» یا «اگر مذاکره نکنیم، جنگ می‌شود» کاملاً خطاست. هم شرایط بدتر می‌شود هم خطر جنگ بیشتر می‌شود. 🔻اما در «غیاب مذاکره از موضع ضعف»، راهکار «واقع‌گرایانه» پیشنهاد می‌شود: 🔹آماده‌باش دائمی و ارتقای توان رزمی: در منطق دفاعی، کشوری که آمادگی صددرصدی دارد، عملاً هزینه تهاجم را برای حریف به‌قدری بالا می‌برد که جنگ منتفی می‌شود. اصل حمله نظامی دشمن بر مبنای فریب و غافلگیری است؛ در صورت هوشیاری و آمادگی صددرصد برای جنگ، تهدید نظامی دشمن رفع می‌شود. 🔹خروج از فاز تدافعی: اتخاذ مواضع راهبردی که نشان دهد کشور نه تنها قادر به دفاع، بلکه قادر به پاسخ متقابل و پرهزینه است. 🔹بازدارندگی بدون شلیک: همان اصلی که بسیاری از بازیگران منطقه‌ای و جهانی با ایجاد هزینه و ریسک بالا، از طریق نمایش قدرت، بدون ورود به درگیری مستقیم حاصل کرده‌اند. 🔻برعکس، هر اظهار نظر و تصمیم سیاسی که نشانه ضعف تعبیر شود، همراهی با مذاکره‌ای که فاقد پشتوانه قدرت است، می‌تواند زمینه‌ساز یک جنگ تحمیلی جدید باشد. 🔻اقدامات داخلی و خارجی مکمل؛ در یک استراتژی واقع‌گرایانه، جایگزین «اتکای کور به مذاکره»، ترکیبی از اقدامات داخلی و خارجی است: 🔹اصلاح ساختارهای سیاسی و اقتصادی داخلی برای کاهش آسیب‌پذیری و توانمند‌سازی تولید، فناوری و منابع ملی. 🔹تنوع‌بخشی به روابط بین‌الملل: توسعه روابط با مجموعه‌ای گسترده از کشورها، ایجاد ائتلاف‌های منطقه‌ای و تقویت سازمان‌های همکاری چندجانبه. 🔹بازتعریف مأموریت وزارت خارجه: بازگشت به وظایف اصلی در دیپلماسی چندجانبه، اقتصادی، فرهنگی و امنیتی فرامنطقه‌ای، نه صرفاً متمرکز بر یک پرونده سیاسی خاص. 🔻در پایان؛ در جهان آنارشیک روابط بین‌الملل، قدرت ملی تعیین‌کننده جایگاه کشور است و نه صرفاً زبان مذاکره! مذاکره زمانی مؤثر است که در میز بازی، قدرت چانه‌زنی داشته باشیم و این قدرت، نه در امضای کاغذ، بلکه در توان بازدارندگی، تاب‌آوری اقتصادی و سرمایه اجتماعی مستحکم ریشه دارد. اگر ایران به سلاح هسته‌ای دست پیدا کند خیلی از تهدیدها رفع می‌شود. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

زنگنه: به ظریف گفتم اگر برجام را امضا کنی، به ازای هر حرف هزار دلار بهت می‌دهم بیژن #زنگنه، وزیر اسبق نفت: 🔸من به آقای #ظریف گفتم اگر این #برجام را امضا کنی، نه فقط به ازای هر کلمه، بلکه به ازای هر حرف، هزار #دلار به تو #پاداش می‌دهم