💠#شهادت‌حضرت‌زهرا‌سلام‌علیها 💠#پاسخ‌به‌شبهات‌فاطمیه باسمه تعالی قال الله تبارک و تعالی یریدون لیطفئوا نور الله بافواههم و الله متم نوره و لو کره المشرکون. صافات آیه 8 فردی به نام موحد شبهاتی درباره شهادت حضرت زهرا مطرح کرده است که در این نوشتار پاسخ کوتاه آن را بیان میکنم ✴️شبهه1: چرا حضرت علی علیه السلام همسرش را برای باز کردن درب فرستاد؟ ❇️جوابها: اولا : ابدا حضرت علی علیه السلام حضرت زهرا سلام الله علیها را برای مقابله با عمر نفرستادند ؛ بلکه حضرت زهرا سلام الله در خانه بودند و وقتی حضرت فهمیدند که عمر می خواهد وارد خانه بشود درب را بست و این عمر بود که در را آتش زده و سپس شکست و وارد خانه شد . (عیاشی ، تفسیر عیاشی جلد صفحه 67) در حالیکه می دانست که خانه زهرای اطهر برترین خانه هاست (سیطوی الدر المنثور ، جلد 6 ، صفحه 203 ) بر این واقعه ابن قتیبه دینوری نیز در الامامه و سیاسه اشاره کرده است .(الامامه و السیاسه ج1 ، ص 16) طبیعی است شیعی شمردن علمای اهل سنت با شهرت ایشان به تسنن ایشان چیزی جز انکار حقائق تاریخی نیست و منکر حقائق تاریخی اثبات شده تنها ضعف علمی خودش را نمایان ساخته است این زبان را چون کلیدی دان در گنج سخن پسته بی مغز چون لب وا کند رسوا شود ثانیا: دفاع از دین و مذهب حق و ولایت مداری بر هرکسی واجب است ولو دختر پیامبر علیهما السلام باشد ،این کار استنکافی ندارد اما ورود بدون اذن به خانه دیگران به خصوص کسی که محبت و مودت به او و اولاد او اجر رسالت پیامبر صلوات الله علیه و آله و سلم بوده است قطعا حرام است و گناه کبیره است و کسی آشکارا به هتک آن خانه امر بکند آشکارا مرتکب گناه کبیره است شده است و طبعا فاسق است و چنین فردی شایسته خلافت بر مسلمانان را نخواهد داشت . ثالثا:چرا پیامبر صلوات الله علیه و آله و سلم که پیامبر خدا بوده و صاحب رسالت و شریعت بوده است در جنگ احزاب در پاسخ به عمرو بن عبدود حضرت علی علیه السلام را فرستادند ؟ چرا حضرت علی علیه السلام با اینکه فاتح خیبر بودند برای دفاع از عثمان حسنین علیهما السلام را فرستادند ؟ چرا ابوبکر با این که خلیفه مسلمین بود برای سرکوب اهل رده خالد بن ولید را فرستاد ؟ چرا عمر برای فتح ایران سعد بن ابی وقاص را فرستاد ؟ ✴️شبهه دوم: ائمه علیهم السلام علم غیب دارند چرا حضرت علی و حضرت زهرا با علم به آنچه رخ میدهد از مدینه فرار نکردند؟ ❇️پاسخ: اولا: اینکه ائمه علم غیب دارند با ادله قطعیه خودش ثابت است و در جای خودش ثابت شده است . ثانیا: بله امام علم به وقائع داشتند علاوه بر این علم به این داشتن که اگر بر مصیبتهای وارده صبر کنند به نفع اسلام است و باعث بقای اسلام می شود . لهذا بر همه این مصیبتها صبر کردند و این نشانه اسلام واقعی ایشان است که حتی از همسر خود در راه اسلام می گذرند ؛ برخلاف خلفای اهل سنت که در روز غدیر به علی با گفتن بخ بخ تبریک گفتند اما بعد از رحلت رسول خدا ص بی هیچ توجیهی و صرفا بخاطر دنیا پرستی و استیلاء بر دیگران از دستور خدا و رسول او سر باز زدند و به خاطر دنیا از دین خود دست برداشتند و خود خلافت را به دست گرفتند ؛ انسان سلیم النفس با مشاهده عملکرد ایشان از خود این سوال را می پرسد که عاقبت ایشان در آخرت چگونه خواهد بود ؛ قرآن می فرماید تلک الدار الاخرة نجعلها للذین لایریدون علوا فی الارض و لا فسادا. ثالثا: امام از مدینه خارج نشدند تا اصحاب پیامبر صلوات الله علیه و آله و سلم شاهد ظلمی که بر ایشان وحضرت زهرا سلام الله علیهما از طرف مدعیان اسلام میشود باشند. رابعا:بر فرض امام از مدینه خارج میشدند سرنوشتی بهتر از مالک بن نویره که به دست خالد بن ولید کشته شد و همسرش به دست خالد مورد تجاوز قرار گرفت در انتظار ایشان نبود ؛ متاسفانه خلیفه اول در خصوص مالک بن نویره و همسر او و خالد بن ولید به دستور اسلام عمل نکرد ؛ چگونه می توان خلافت او را اسلامی دانست در حالیکه حتی مسلمات دین را در باب اثبات ارتداد و زنا را ترک می کرد؟!؟! ✴️شبهه سوم: چرا حضرت علی تقیه نکرد تا جلوی این کشتار گرفته شود ؟ ❇️پاسخها اولا: تقیه ادله قطعیه ای دارد که در جای خودش ثابت شده است ؛ آیاتی که در دفاع از ایمان عمار نازل شده است بر این اعتقاد تاکید دارد.(نحل 36). پس اندیشه و اعتقاد تقیه قرآنی است و مورد تایید خدا و پیامبر است . ثانیا: تقیه در جایی جایز است که اصل دین در خطر نباشد و الا چرا پیامبر صلوات الله علیه و آله و سلم در مقابل کفار قریش تقیه نکرد ؟ چرا امام حسین علیه السلام در مقابل یزید تقیه نکرد در حالیکه در مقابل معاویه تقیه می کرد.حقیقت این است که حضرت علی و حضرت زهرا سلام الله علیهما چون اصل دین را در خطر می دیدند و انحراف در فرامین پیامبر برای ایشان مشهود بود آشکارا در مقابل خلفاء ایستادگی کردند تا از کیان دین دفاع کنند.