🔴 به جای یک دقیقه سکوت، حمد و سوره بخوانید 👤علی مطهری: 💢در اخبار صداوسیما آمده بود که در جلسه فدراسیون فوتبال به احترام جان باختگان ساختمان متروپل آبادان یک دقیقه سکوت کردند". این که مسئولان فدراسیون فوتبال نمی دانند که در اسلام چیزی به نام "یک دقیقه سکوت" وجود ندارد بلکه خواندن حمد و سوره برای متوفی توصیه شده است، مایه تأسف است. https://eitaa.com/roshangari1368

⭕️ دکتر ایوب انتظاری، پروفسور هوافضا درگذشت. https://eitaa.com/roshangari1368

🏴اماما حرمت ایران تو بودی تمام روح این سامان تو بودی 🏴ز چشمم سیل اشک سرخ جاری است دلم سرشار از ابر بهاری است... https://eitaa.com/roshangari1368

🔴 کشاورزان عزیز باز هم شما باید یک فتنه غذایی دیگر را خنثی کنید... #سویا #تراریخته هست و سرطان زا نه برای انسان مفیده و نه برای دام... گندم و جو نیاز کشوره و از کاه و علوفه آن نیز برای دام استفاده میشه.. به جای این گیاه سمی به کاشت #کنجد روی بیاورید... هم روغن کشی داره هم کنجاله برای دام خیلی مقوی و عالی #نبرد_غذایی https://eitaa.com/roshangari1368

‏قیمت بازار آزاد واکسن چند بود؟ قیمت داخل کشور چند؟ برای همه فراهم بود؟ دولت برای سلامتی مردمش سنگ تمام گذاشت؟ بله وظیفه‌اش بود! دولت در قیمت‌گذاری و خدمات واکسن (که میدونید مخالفشم) چه توانی از خودش نشون داد؟ به راحتی در عرصه اقتصاد (ارز و طلا و...) هم میتونه، اما چرا نمیکنه؟ #حسین_زمانی_میقان https://eitaa.com/roshangari1368

‏⚡چرا هر گرایشی به لیبرالیسم به نفی اسلام سیاسی می‌انجامد؟ ایدئولوژی لیبرالیسم به سبب اینکه مقوله آزادی را به عنوان دال مرکزی خود قرار داده است، «آزادی مذهب» را نیز به عنوان یک آزادی مضاف می‌پذیرد. این است که در میان پیروان لیبرالیسم هم می‌توان مسلمان یافت، ‌هم مسیحی هم لائیک‏ و هم بودائی. لیبرالیسم اما برای مذهب تا جایی شان آزادی قائل می‌شود که مذهب مرجع تعیین بایدها و نبایدهای فرد نباشد؛ ‌به عبارت دقیق تر، یک لیبرال مذهبی تا زمانی می‌تواند مذهبی باشد که قیود و باید و نبایدهای مذهبی او را محدود نکند. لیبرال‌های مذهبی‏ به طور عام و لیبرال‌های مسلمان به طور خاص، به سبب ماهیت دین اسلام از همان ابتدای پذیرش ایدئولوژی لیبرالی دچار تنش‌های عقلانی و تناقض‌های فکری می‌شوند. چه، اسلام دین تجویز بایدها و نبایدهاست و لیبرالیسم، هیچ باید و نبایدی خارج از اراده افراد را برای آنها نمی‌پذیرد.‏ مخصوصا زمانی که این تجویزهای دینی در حوزه اجتماعی مطرح می‌شوند، لیبرالیسم کمترین انعطافی از خود نشان نمی‌دهد. نفس عمل به دستورات دینی و پذیرش مرجعیت آنها با ابتدائی‌ترین ارزش‌های لیبرالی تباین دارد و اگر لیبرالیسم من باب اینکه «فرد آزاد است هر کاری که می خواهد انجام دهد»، اجازه عمل به دستورات فردی دین را می‌دهد، اما اجرای دستورات اجتماعی دین به سبب اینکه ممکن است بر خلاف میل دیگر افراد جامعه باشد و آزادی آنها را دچار مخاطره نماید، جزو خطوط قرمز لیبرالیسم شمرده می‌شود. لذاست که «اسلام لیبرال» یا «لیبرال مسلمان» همواره ترکیب‌های متناقض‌نما بوده‌اند. لیبرال‌های مسلمان برای حل این تناقض، راه را در حذف «مرجعیت اجتماعی اسلام» به عنوان مهم‌ترین دغدغه ضددینی لیبرالیسم دیده‌اند و از دریچه‌های گوناگون پا در این مسیر گذاشته‌اند،‏ اما نقطه اشتراک همه آنها ضدیت با حکومت اسلامی به عنوان تجلی اجتماعی و بازوی اجرایی و عنصر مهم مرجعیت بخش به احکام اسلام در عرصه جامعه است. نمی‌توان هم لیبرال بود و هم معتقد به اسلام سیاسی. این است که هر گونه گرایشی به لیبرالیسم، لاجرم سر از انکار اسلام سیاسی در خواهد آورد. https://eitaa.com/roshangari1368

هشدار امام خمینی(ره) در مورد نفوذ غرب زده ها عده شان زیاد نیست اما ادعاشان زیاد است. https://eitaa.com/roshangari1368

ما مرتجع هستیم ✋ https://eitaa.com/roshangari1368