نقش کمیته‌ها و معاونت‌ها در بروز ناهنجاری‌های اخیر فوتبال ایران چیست؟ ناهنجاری‌هایی که از سوی بازیکنان و مربیان در فوتبال کشور رخ می‌دهد نیازمند توجه ویژه از سوی معاونت‌های فرهنگی بدنه باشگاه‌ها و فدراسیون‌هاست. ناهنجاری‌های فرهنگی و آسیب‌های اجتماعی در فوتبال ایران همواره یکی از بزرگ‌ترین چالش‌های کارشناسان و فعالان فرهنگی و اجتماعی بوده است که تلاش می‌شود به طرق گوناگون برای اصلاح این ناهنجاری‌ها و کاهش آسیب‌ها اقدام شود. در بدنه فدراسیون فوتبال به عنوان متولی فوتبال در کشور، کمیته‌هایی وجود دارد که مستقیما خود را به عنوان مسؤولان و دغدغه‌مندان امر فرهنگی معرفی کرده‌اند. یکی از این کمیته‌ها «کمیته اخلاق فدراسیون» است بدون شک اگر رسیدگی به فرهنگ هواداری در فوتبال اهمیت دارد و مواردی چون دشنام و پرتاب اشیا از سوی هواداران را اقدامی ناپسند می‌دانیم، باید به این نکته توجه کنیم که رفتار تماشاگر چیزی جز انعکاس رفتار بازیکنان داخل زمین و انعکاس مسائل اجتماعی موجود در کشور نیست. البته برخی معتقدند به واسطه هیجانات و استرس‌هایی که در ذات فوتبال وجود دارد، بروز برخی ناهنجاری‌ها اجتناب‌ناپذیر است اما نباید فراموش کرد در فوتبال روز دنیا تیم‌ها با بهره‌گیری از متخصصان، روانشناسان و جامعه‌شناسان، تلاش می‌کنند به بازیکنان و عوامل خود راه‌های کنترل هیجان را آموزش دهند و مانع آن شوند که این رفتارها آسیبی به باشگاه بزند. علاوه بر این شاهدیم باشگاه‌ها پیش از آنکه فدراسیون فوتبال بخواهد جریمه‌ای را در نظر بگیرد، خود اقدام و با عوامل خاطی برخورد می‌کنند.این مساله در فوتبال ایران...

نه‌تنها دیده نمی‌شود، بلکه شاهدیم خود باشگاه‌ها از طریق رسانه‌های رسمی که در اختیار دارند بر آتش این ناهنجاری‌ها می‌دمند. فوتبالیست و مربی الگوی تماشاگری است که در داخل ورزشگاه حضور دارد و یک دشنام بازیکن، انعکاسی هزاران برابر در میان تماشاگران پیدا می‌کند و اگر قرار است شاهد بروز این ناهنجاری‌ها نباشیم، باید پیش از هر چیز معاونت‌های فرهنگی و کمیته‌های انضباطی باشگاه‌ها وارد عمل شوند و وظیفه خود را به درستی انجام دهند http://vatanemrooz.ir/newspaper/page/4032/1/281383/0 🇮🇷 @Vatanemrooz

صفحه نخست وطن امروز، ۱۹ اردیبهشت ۱۴۰۳ @vatanemrooz | vatanemrooz.ir

یادداشتی از دکتر سید‌جواد میری؛ تحول تاریخی تکیه بر درون از صفویه تا جمهوری اسلامی یکی از مباحث انحرافی، قرار دادن تقابلی 2 مفهوم «امت» و «ملت» در بستر جمهوری اسلامی است. به این معنا که جمهوری اسلامی با تکیه بر مفهوم امت، ملت ایران را فدای اهداف انترناسیونالیسم اسلامی خود کرده است. مبتنی بر این مفروض نادرست اپوزیسیون تلاش می‌کند با تکیه بر مفهوم «ملت» صف‌آرایی کند اما آنچه در عمل اتفاق می‌افتد این است که ناسیونالیست‌ها یا ملت‌گرایان مجبور می‌شوند از امر واقع ایرانی فاصله بگیرند و به 2 گفتمان باستانگرایی یا غربگرایی پناه ببرند و در هر 2 حالت از بطن جامعه و روح تاریخ ایران که معجونی از ترکیبات گوناگون است فاصله بگیرند و تضادهای مختلف درست کنند اما نکته اینجاست که «جمهوری اسلامی» صورتی از ناسیونالیسم ایرانی در «وضع تجدد متاخر» است. برای درک این مساله باید فهم دقیقی از 2 مفهوم «انقلاب» و «نظام» داشت. جمهوری اسلامی در ایران به مثابه یک «نظام» مترادف با گفتمان انقلاب که مقوله‌ای انترناسیونالیستی است، نیست بلکه صورتی از ناسیونالیسم ایرانی در «وضع تجدد متاخر» است که عدم درک این مُهم موجب شده است هم پوزیسیون و هم اپوزیسیون درک تاریخی صائبی از وضع خویش در تاریخ ایران نداشته باشند. اتفاقی که در ایران پس از انقلاب افتاد و اکنون آهسته‌آهسته خود را نشان می‌دهد این است که آن خلل اصلی که امنیت درون‌زاست، مورد پرسش قرار گرفته و دکترین امنیت ملی ما مبتنی بر امنیت درون‌زا در جمهوری اسلامی تنظیم شده است، لذا مشکلی که در این 200 سال وجود داشت، یعنی آنکه ما دنبال توسعه هستیم اما به...

سعید لیلاز انتشار عامدانه فایل صوتی ظریف با نیت اخذ امتیاز برجامی از دولت بایدن را تأیید کرد اردیبهشت 1400 کمتر از یک ماه مانده تا آغاز تبلیغات انتخابات ریاست‌جمهوری سیزدهم ناگهان انتشار یک فایل صوتی 3 ساعته جنجال‌آفرین شد. در این فایل صوتی محمدجواد ظریف، وزیر وقت امور خارجه در اظهاراتی توهین‌آمیز درباره سپهبد شهید حاج قاسم سلیمانی دوگانه مجعول «میدان» و «دیپلماسی» را وارد ادبیات سیاسی کشور کرد. در همان زمان همه گمانه‌زنی‌های منطقی حکایت از آن داشت که انتشار این فایل صوتی نمی‌تواند جز از کانال‌های دولتی صورت گرفته باشد. با این حال اصلاح‌طلبان تلاش کردند با طرح این فرضیه که منتقدان دولت برای انتقام‌گیری از ظریف اقدام به انتشار این فایل کرده‌اند از فشار عمومی وارد‌شده بر وزیر وقت امور خارجه بکاهند اما حالا در اردیبهشت 1403 در حالی که 3 سال از انتشار فایل مذکور می‌گذرد، طرف دوم حاضر در این گفت‌وگو یعنی سعید لیلاز در گفت‌وگویی با یادآوری مصاحبه جنجالی‌اش با محمدجواد ظریف اطلاعات جدیدی درباره افشا شدن فایل این گفت‌وگو داد که موید گمانه‌زنی‌های منطقی 3 سال پیش و انتشار عامدانه این اظهارات ضدملی از سمت دولت سابق است. لیلاز در گفت‌وگویی که چند روز قبل با روزنامه شرق داشته در پاسخ به سوالی درباره افشا شدن این فایل گفت: «بدون آنکه بگویم چه کسی‌ چه کاری کرد، یکی از اهداف و دلایل و جنبه‌های افشاگری آن با هدف ارسال پالس مثبت به طرف آمریکایی بود که اگر دولت بایدن می‌خواهد برای احیای برجام کاری بکند، در همین ماه‌های منتهی به پایان عمر دولت روحانی باشد که احیای برجام بتواند به...

جریان همسوی‌ دولت روحانی برای تداوم قدرت کمک کند و دولت بایدن متأسفانه حتی همین کمک را هم نکرد». http://vatanemrooz.ir/newspaper/page/4033/1/281430/0 🇮🇷 @Vatanemrooz

صفحه نخست وطن امروز، ۲۰ اردیبهشت ۱۴۰۳ @vatanemrooz | vatanemrooz.ir

صفحه نخست وطن امروز، ۲۲ اردیبهشت ۱۴۰۳ @vatanemrooz | vatanemrooz.ir

رأی مجمع عمومی به عضویت کامل کشور فلسطین در سازمان ملل؛ نماینده اسرائیل در اعتراض به این تصمیم، منشور ملل متحد را در دستگاه خرد‌کن انداخت مجمع عمومی سازمان ملل با اکثریت آرا یعنی ۱۴۳ رای پیش‌نویس قطعنامه حمایت از درخواست فلسطین برای عضویت کامل در این سازمان را تصویب کرد. ۹ کشور در مجمع عمومی سازمان ملل با توصیه اعطای عضویت کامل به فلسطین در این مجمع مخالفت کرده و ۲۵ کشور رای ممتنع دادند. بر اساس گزارش خبرگزاری وفا، این پیش‌نویس به شورای امنیت توصیه می‌کند این درخواست را با نگاه مثبت مورد بررسی و بازنگری قرار دهد. فلسطین نخستین بار درخواست رسمی خود برای عضویت در مجمع عمومی سازمان ملل را سال ۲۰۱۱ ارائه داد. محمود عباس در آن زمان درخواست خود را به «بان کی‌مون» دبیرکل وقت سازمان ملل ارائه کرد و او نیز این درخواست را به شورای امنیت ارجاع داد که به سبب کارشکنی‌های آمریکا عضویت فلسطین در مجمع عمومی به رای گذاشته نشد و پرونده عضویت فلسطین همچنان در شورای امنیت بدون نتیجه ماند. فلسطین سال ۲۰۱۲ خواستار عضویت در سازمان ملل به عنوان یک عضو ناظر شد که دوسوم کشورها (۱۳۸ کشور) به آن رای موافق دادند. بر خلاف شورای امنیت، در مجمع عمومی سازمان ملل همه ۱۹۳ کشور حق رای دارند و کسی از حق وتو برخوردار نیست. همزمان با بررسی قطعنامه گروه کشورهای عربی در مجمع عمومی سازمان ملل متحد برای عضویت کامل فلسطین در سازمان ملل، گیلعاد اردان، سفیر و نماینده اسرائیل در سازمان ملل متحد در اقدامی توهین‌آمیز منشور ملل متحد را در مقابل دیدگان همگان در دستگاه خردکن انداخت. سفیر اسرائیل در سازمان ملل که...

از دستور جلسه بررسی قطعنامه عضویت فلسطین در سازمان ملل عصبانی بود، همچنین تصویر یحیی سنوار از رهبران حماس را در دست داشت و پس از پایان سخنانش، نشست مجمع عمومی را ترک کرد اما هیات اسرائیلی در سالن حضور و چهره‌ای بسیار گرفته و عصبانی داشتند. http://vatanemrooz.ir/newspaper/page/4035/1/282469/0 🇮🇷 @Vatanemrooz

گفت‌وگوی «وطن امروز» با دکتر سیدمحمود نجاتی‌حسینی درباره ظرفیت‌های جامعه‌شناختی تبلیغ برخلاف نگاه خوش‌بینانه‌ای که مسجد و منبر را تنها رسانه حقیقی، موثر و مهم می‌داند، حتی برای امروز مدرن شده ما و برخلاف نگاه بدبینانه‌ای که مسجد و منبر را رسانه حقیقی و موثر نمی‌داند، من معتقدم در میانه این 2 نگاه نامناسب و نادرست و غیرعلمی، باید نگاه واقع‌بینانه جامعه‌شناختی داشت، یعنی اگر واقع‌بینانه نگاه کنیم خواهیم دید دست‌کم در بافتار یک سده اخیر در جامعه ایران اسلامی که اکنون مدرن شده است، در حد ظرفیت، توان و شرایط خود البته، منبر و مسجد سنتی همچون تریبون و رسانه و پاتوق مدرن اهمیت تاریخی و تاثیرات فرهنگی و کارکردهای اجتماعی خاص خودش را داشته و دارد. اگر به وجود و حضور منبر و مسجد از منظر انسان‌شناسی دینی نگاه کنیم هم به عنوان یک پاتوق معنوی مذهبی آیینی و هم به مثابه یک فضای سنتی و هم از لحاظ جامعه‌شناختی به عنوان یک نهاد اجتماعی برای جامعه مدرن درست مانند کلیسای مسیحی و کنیسه یهودی و معبد بودایی و خانقاه عرفانی صوفیانه ضروری است؛ چرا؟ چون در خدمت تامین و رفع نیازهای معنوی مذهبی باورمندان و معتقدان و آیین‌ورزان و دین‌گرایان و دین‌زیستان است. http://vatanemrooz.ir/newspaper/page/4035/1/282468/0 🇮🇷 @Vatanemrooz

صفحه نخست وطن امروز، ۲۳ اردیبهشت ۱۴۰۳ @vatanemrooz | vatanemrooz.ir