♦️ نگرانی رژیم صهیونیستی رفع تحریم‌هاست #گزارش_کوتاه 🔹 تارنمای نیوعرب در یادداشتی به این موضوع پرداخته که نگرانی اصلی رژیم صهیونیستی نه برنامه هسته‌ای، بلکه رشد اقتصادی ایران است. دلیل اصرار این رژیم به اتهام‌زنی علیه ایران، حتی برخلاف گزارش‌های جامعه اطلاعاتی آمریکا، در همین امر نهفته است. 🔸 به اعتقاد نویسنده، اسرائیل هرگز رویکردی منطقی یا عمل‌گرایانه برای مذاکرات هسته‌ای با ایران ارائه نکرده است. این نشانه‌ای است که مسأله اصلی برای اسرائیل آن است که این پرونده هم‌چنان فعال باشد. بدین ترتیب بهانه برای هجمه به ایران و تداوم فشارهای اقتصادی و سیاسی باقی خواهد بود. 🔸 تهدیدنمایی از برنامه هسته‌ای ایران، این امکان را به رژیم صهیونیستی می‌دهد تا برنامه منطقه‌ای ایران را نیز خطرناک‌تر و تنش‌زاتر از قبل معرفی کند. بدین ترتیب که دست‌یابی ایران به سلاح هسته‌ای می‌تواند موجب دسترسی گروه‌های شبه‌نظامی عراقی، لبنانی و یمنی به این تسلیحات نیز گردد. 🔸 نگرانی اصلی این رژیم آن است که اگر این تهدیدنمایی از دست برود، ایران پس از رفع تحریم‌ها و با وجود نیروی جوان تحصیل‌کرده و ظرفیت‌های فنی و منابع طبیعی، به یک نیروی اقتصادی بسیار قوی در منطقه بدل شود. اسرائیل تاکنون دشمنی که از نظر اقتصادی قوی‌تر از او باشد نداشته است. 🔸 نویسنده معتقد است آمریکا برای خروج از منطقه و توجه به شرق آسیا، بهتر است موازنه‌ای میان ایران و اسرائیل برقرار سازد تا امنیت منطقه‌ای تأمین شود. در غیر این صورت، تداوم جاه‌طلبی‌های اسرائیل به زیان ثبات در غرب آسیاست. ✅ رژیم صهیونیستی خواستار حل مسأله فلسطین نیست و حتی به راه‌حل‌های مبتنی بر تشکیل دو دولت نیز بها نمی‌دهد. بنابراین برای انحراف افکار عمومی و سیاست‌های دیگر دولت‌ها از این موضوع، تهدیدنمایی از ایران برای این بازیگر اهمیت حیاتی دارد. علاوه بر اینکه رشد اقتصادی ایران می‌تواند موجب تقویت محور مقاومت و ارتقای جایگاه منطقه‌ای ایران گردد. ✨هادیان بصیر✨ 🆔sapp.ir/hadianebasir1 🆔eitaa.com/hadianebasir 🆔rubika.ir/hadianebasir1

♦️ چرا روسیه به قزاقستان نیرو فرستاد؟ #گزارش_کوتاه 🔹 نشریه فارن‌پالیسی در یادداشتی با اشاره به حوادث اخیر قزاقستان، سه مؤلفه توان نظامی مخالفان، تحریم‌های سیاسی و اقتصادی غرب و امکان‌سنجی فنی مداخله را در ورود روسیه به یک منازعه داخلی مؤثر دانسته است. 🔸 در این یادداشت آمده است بروز ناآرامی و خشونت مسلحانه، انگیزه ورود روسیه بود. پشتیبانی از دولت مستقر، توان نظامی نسبتاً ضعیف مخالفان، واکنش ضعیف غرب در قبال چنین مداخله‌ای و امکان‌ ورود در قالب سازمان امنیت جمعی و مقابله با معترضان، مسکو را مجاب به مداخله نمود. 🔸 نویسنده ورود روسیه به درخواست دولت مستقر و هم‌چنین در قالب «سازمان امنیت جمعی» را دو تفاوت مداخله روسیه در قزاقستان با مداخلات پیشین در گرجستان و اوکراین قلمداد کرده است. گرچه عمده نیروهای این سازمان از روسیه و تعداد اندکی از بلاروس، قرقیزستان، تاجیکستان و ارمنستان هستند. 🔸 مداخلات روسیه از گرجستان و اوکراین تا قزاقستان دلایل ژئوپلتیک مشابهی دارد: حفظ و تحکیم قدرت سیاسی در داخل، محافظت از خود در برابر همسایگان نامطلوب یا قدرت‌های خارجی، تقویت نفوذ در منطقه و در عین حال محدود کردن نفوذ بازیگران رقیب. 🔸 روسیه می‌خواهد این پیام را ارسال کند که مایل است برای جلوگیری از بروز چنین ناآرامی خشونت‌آمیز و نابسامانی سیاسی ناشی از آن در سایر کشورهای همسو با مسکو، اقدام کند و بدین ترتیب نوعی بازدارندگی ایجاد نماید. ✅ احتمالاً چنین ناآرامی‌هایی در کوتاه‌مدت با ورود روسیه متوقف خواهد شد. ولی در صورت تداوم ناآرامی و اعتراض‌ها، نه‌تنها اعتبار سیاسی روسیه کاهش خواهد یافت، بلکه به نظر می‌رسد دیگر کشورهای عضو سازمان امنیت جمعی از جمله ارمنستان و بلاروس نیز مستعد بروز اعتراض‌های بیشتری خواهند شد. ✨هادیان بصیر✨ 🆔sapp.ir/hadianebasir1 🆔eitaa.com/hadianebasir 🆔rubika.ir/hadianebasir1