eitaa logo
دانشگاه مجازی
539 دنبال‌کننده
6.1هزار عکس
3.5هزار ویدیو
1.6هزار فایل
در این دانشگاه مدرکی نیست، ان شاء الله علمی باشد. ارتباط با ادمین: @shirvani_shiri
مشاهده در ایتا
دانلود
که نرخ‌های پایه کاملا همه چیز نیستند. او به من گفت که قبل از اینکه از "ان تریزمن" خواستگاری کند به او گفت: "دین ما متفاوت است. من عصبی هستم تو نیستی. تقریبا نیمی از ازدواج‌ها به طلاق ختم می‌شود. نرخ‌های پایه علیه ما هستند". همسرش پاسخ داده بود: "اوه، چه کسی به نرخ‌های پایه اهمیت می‌دهد"! این گونه بود که زندگی مشترک آنان چهار دهه به طول انجامید. تریزمن در سال ۲۰۱۸ درگذشت". به نظر میرسد که مغز انسان توجه و اعتبار بیش تری برای اظهار نظر‌های شخصی و اطلاعات فردی قائل است تا مطالعات آماری. بنا بر کتاب "تفکر: سریع و آهسته" نوشته "دنیل کانمن" در هنگام بررسی یک موضوع اگر دربار آن گزارش‌های شخصی و اطلاعات آماری هر دو موجود باشند به اطلاعات آماری و نرخ پایه معمولا کم‌تر توجه می‌شود یا کاملا نادیده گرفته می‌شوند. در تعریف نرخ پایه این طور باید گفت که تصور کنید در یک کوزه ۱۰۰ تیله رنگی وجود دارد که ۱۵ تیله آن سبز و ۸۵ تیله قرمز است. به نسبت تعداد هر تیله به کل تیله‌ها نرخ پایه می‌گو‌یند. در این حالت نرخ پایه برای تیله سبز رنگ ۱۵ درصد است و البته احتمال این که به طور تصادفی از کوزه تیله سبز انتخاب شود هم ۱۵ درصد خواهد بود. در اینجا مثال دیگری را برای فهم بهتر موضوع بیان می‌کنیم که در همان کتاب ذکر شده است: مارک یک مرد لاغر اندام اهل آلمان است که عینک به چشم می‌زند و دوست دارد آثار موتزارت را گوش دهد. کدام یک محتمل‌تر است؟ اینکه مارک الف) یک راننده کامیون باشد ب) استاد ادبیات در فرانکفورت باشد اکثر افراد گزینه دوم (ب) را انتخاب می‌کنند که اشتباه است. در آلمان تعداد رانندگان کامیون هزار برابر تعداد اساتید ادبیات است (به ویژه اساتید ادبیات در فرانکفورت). به همین خاطر، بسیار محتمل‌تر است که مارک راننده کامیون باشد. با این وجود، چه اتفاقی رخ می‌دهد که ما گزینه دوم را انتخاب می‌کنیم؟ توضیحات درباره ظاهر و شخصیت مارک ما را فریب داده و باعث می‌شود اطلاعات آماری را نادیده بگیریم و به جای انتخاب گزینه اول که بسیار محتمل‌تر است گزینه دوم را انتخاب کنیم و این کار یعنی غفلت از نرخ پایه. کانمن در آن کتاب سوگیری‌های شناختی مختلفی را بررسی می‌کند. او در ابتدا مغز انسان را به دو سیستم تقسیم می‌کند که هر یک ویژگی‌های مشخصی دارند. این سیستم‌ها عبارتند از: سیستم ۱ که به طور خودکار و سریع و احساسی کار می‌کند و معمولا تلاش زیادی به خرج نمی‌دهد. سیستم ۱ بخشی از مغز ما است که به صورت غریزی و ناگهانی عمل می‌کند بدون آن که به شکل خودآگاه بر آن کنترل داشته باشیم. برای مثال، وقتی یک صدای بلند و غیرمنتظره را می‌شنویم چه کار می‌کنیم؟ احتمالا به سرعت و به شکل خودکار توجه ما به سمت صدا جلب می‌شود. این همان سیستم ۱ است. این سیستم میراث گذشته تکاملی ما است: نشان دادن واکنش‌ها و قضاوت‌های سریع به نجات و بقای ما کمک می‌کند. در مقابل، سیستم ۲ کُندتر است نیاز به تلاش بیش تری دارد و سیستماتیک و منطقی کار می‌کند. سیستم ۲ آن قسمت از ذهن است که برای تصمیم گیری فردی، استدلال و اعتقادات به کار می‌آید. این سیستم با فعالیت‌های خودآگاه مثل خویشتن داری، تمرکز و انتخاب سر و کار دارد. کانمن در سال ۱۹۶۹ میلادی در دانشگاه تدریس می‌کرد که از تِوِرسکی روانشناس ریاضی و همکارش در آن دانشگاه خواست تا بازدیدی از کلاس او داشته باشد. تورسکی در سخنرانی خود در آن کلاس استدلال کرد که انسان‌ها در تخمین خطرات و احتمالات بد نیستند. کانمن در آن زمان گفت: "من باور نمی‌کنم"! کانمن در آن زمان در حال مطالعه درک بصری بود. او پیش‌تر باور داشت همان طور که توهمات نوری چشم را فریب می‌دهند توهمات شناختی نیز ذهن را فریب می‌دهند. بحث میان کانمن و تورسکی از آن روز سر میز ناهار آغاز شد و تا سال‌ها بعد ادامه یافت. تورسکی سازمان یافته و دارای اعتماد به نفس بود. کانمن، اما نامرتب بود و به خود شک داشت و به طرز شگفت آوری شیوه کارش شهودی بود. در سال ۱۹۷۱ میلادی آن دو مرد برای این که تصمیم بگیرند نام کدام یک از آن‌ها به عنوان نویسنده اصلی اولین مقاله علمی مشترک شان ذکر شود از روش پرتاب سکه و شیر و خط استفاده کردند. پس از آن به مدت ۲۵ سال ان دو مقالات بسیار دیگری را به صورت مشترک نوشتند. روزنامه نگار "وال استریت ژورنال" که کار ویراستاری کتاب "تفکر، سریع و آهسته" را برای کانمن انجام داده بود در ادامه می‌افزاید: "دنی به جای اینکه وضع موجود را معتبر فرض کند همیشه با این فکر شروع می‌کرد که آیا منطقی است یا خیر. او هم چنین بی امان از خود انتقاد می‌کرد. دنی پس از دریافت نامه‌ای انتقادی از یکی از خوانندگان که در نقد یادداشت من نوشته بود به من گفت: "آیا می‌دانی چقدر خوش شانس هستی که هزاران نفر مخاطب داری که می‌توانند به تو بگویند اشتباه می‌کنی"؟ دنی هم چنین اصرار داشت که مطالعه تله‌ها و پارادوکس‌های ذهن انسان او را در
حل مسئله بهتر از هر کس دیگری نمی‌سازد. او گفته بود:"من فقط در تشخیص اشتباهات ام بعد از انجام آن بهتر هستم". او موفقیت خود را مدیون سخت کوشی، اما حتی بیش‌تر از آن شانس به ویژه ملاقات با تورسکی می‌دانست. دنی با وجود تمام دانشی که در مورد میزان احمق بودن سرمایه گذاران داشت سعی نکرد از بازار پیشی بگیرد. او به من گفت:"من اصلا سعی نمی‌کنم باهوش باشم. این ایده که من می‌توانم چیزی را ببینم که هیچ کس دیگری نمی‌تواند آن را ببیند یک توهم است". او اغلب می‌گفت:"اگر تصمیمات کم تری می‌گرفتیم همه ما سرمایه گذاران بهتری بودیم".
📣📣📣📣📣📣📣📣📣📣📣 موسسه تخصصی الهیات مکین برگزار می کند؛ شروع ثبت نام دوره مجازی مجمع خوانی جهت آمادگی مصاحبه دکتری مدت دوره: ۲۰ ساعت فضای برگزاری کلاس: ویانا مدرس: آقای دکتر علم الهدی شروع دوره: فروردین ماه ۱۴۰۳ (۲ جلسه ۲ ساعته در هفته) ☎️ شماره تماس و آی دی جهت کسب اطلاعات بیشتر و ثبت نام: ❇️ @Makin_97 ❇️ ۰۹۳۶۷۰۴۳۲۶۸
دفتر رهبر انقلاب اسلامی میزان زکات فطره و کفاره روزه سال ۱۴۰۳ شمسی را اعلام کرد. به گزارش شفقنا، براساس نظر رهبر انقلاب اسلامی، میزان فطریه قیمت گندم برای هر نفر ۶۵ هزار تومان (شصت و پنج هزار تومان) و قیمت برنج برای هر نفر ۱۸۰ هزار تومان (یکصد و هشتاد هزار تومان) است. همچنین لیست وجوهات شرعی که از سوی دفتر ایشان اعلام شده، به این شرح است: یک سال نماز قضا: هشت میلیون تومان یک ماه روزه: چهار میلیون تومان کفاره یک روز روزه عمد: ۹۶۰ هزار تومان (نهصد و شصت هزار تومان) کفاره یک روز روزه عذر: ۱۶ هزار تومان (شانزده هزار تومان) حداقل فطریه هر نفر: ۶۵ هزار تومان (گندم) کفاره عهد برای هر مورد (اطعام ۶۰ فقیر): ۹۶۰ هزار تومان (نهصد و شصت هزار تومان) کفاره قسم یا نذر برای هر مورد (اطعام ۱۰ فقیر): ۱۶۰ هزار تومان (یکصد و شصت هزار تومان) یک دوره ختم قرآن: یک میلیون تومان قربانی: نه میلیون تومان عقیقه: نه میلیون تومان
🔆 رسول اکرم (صل الله علیه وآله): خانه ای که در آن کودک نباشد، برکت ندارد. 🇮🇷 https://eitaa.com/joinchat/620691458C49eb718cea
گرانترین ماده در کره زمین؛ گرمی 140 میلیون دلار! + عکس
گرانترین چیزی که می‌توانید بخرید یک قصر، یک فلز یا حتی یک جواهر نیست، بلکه پودری است که هرگز حتی نامش را هم نشنیده‌اید.
شاید وقتی می‌شنوید که گرانترین چیز روی کره زمین یک پودر است، فکر کنید که این پودر یک مواد مخدر است؛ اما نه! اینطور نیست. این ماده دومین چیز ارزشمند در کره زمین است و می‌تواند به قیمت 110 میلیون پوند در هر گرم به فروش برسد. این چیزهای خارق العاده چیست و چرا دومین چیز ارزشمند روی کره زمین است؟ به گفته ناسا، ضد ماده ارزش بیشتری دارد، بنابراین دومین چیز ارزشمند بر روی کره زمین به شمار می‌رود؛ همانطور که وب سایت تحقیقات بازار Gitnux اشاره می‌کند، به دلیل هزینه غیرقابل تصور برای دستیابی به کوچکترین مقدار آن، یعنی 49 تریلیون پوند (62.5 تریلیون دلار) که نجومی تخمین زده می‌شود و بیشتر از ارزش کل اقتصاد جهانی است، هیچ کس آن را به این زودی نمی‌خرد. این امر به دانشگاه آکسفورد این امکان را داده است تا پودری به نام فولرن‌ اندوهدرال (Endohedral Fullerene) مبتنی بر اتم نیتروژن را به عنوان «گران‌ترین چیز روی زمین» معرفی کند. دانشمندان در استارت آپ Designer Carbon Materials مستقر در آکسفورد که این ماده را توسعه دادند و اولین 200 میلی گرم از مواد خود را به قیمت 110 میلیون پوند (167 میلیون دلار در آن زمان) در سال 2015 فروختند.
یک زن ارمنی ماجرای گرایش به دین اسلام اینگونه توضیح می‌دهد که مهربانی و محبت مسلمانان به یکدیگر دلیل اصلی مسلمان شدنش است.  از ۱۲ سالگی به اسلام گرایش پیدا کردم. تعداد زیادی ایرانی در ارمنستان زندگی می کنند و به واسطه این افراد با ایران آشنا شدم و همین منجر به این شد تا با اسلام هم آشنا شوم. آنچه که باعث شد به اسلام روی بیاورم مهربانی و کمک کردن مسلمان ها به یکدیگر بود. وقتی می دیدم مسلمان ها بدون آنکه همدیگر را بشناسند به همدیگر کمک می کنند این باعث شد تا جذب این دین شوم.