روابط ایران روسیه از نگاه #علی_علیزاده تحلیلگر سابق bbc ۱- یک بیماری خطرناک به سیاست ایران نفوذ کرده و درحال گسترش است: Russophobia یا روس-هراسی، آنهم در نازلترین شکل. بیماری که سال۸۸ از شایعات زردترین رسانه‌های اپوزیسیون شروع و در شعار مرگ بر روسیه تجلی یافت ولی حالا به لیبرالها و غربگرایان و اصلاح‌طلبان رسمی داخل کشور سرایت کرده ۲- غربگرایان ایرانی با ارجاع مدام به زخمهای تاریخی ما از استعمارگری روسیه تزاری یا خیانتهای شوروی (در ۲۸ مرداد یا فروش باواسطه اسلحه به صدام) روسیه را خطری «مساوی» و یکسان با امریکا جلوه میدهند. نوعی تحریک ناسیونالیستی افکار عمومی به منظور جلوگیری از نزدیکی تهران به مسکو. ۳- خطر نظامی: امریکا بزرگترین ابرقدرت نظامی تاریخ با بیش از هزار پایگاه نظامی در ۱۳۰کشور از جمله ۴۵ هزار پایگاه وسیع با حداقل ۱۳۰ هزار سرباز دقیقا دورتادور مرزهای ایران است. روسیه ۲۶ پایگاه نظامی در ۶ جمهوری سابق + سوریه و ویتنام دارد و مطلقا هیچ حضور نظامی در مرزهای ایران ندارد ۴- خطر سیاسی: از کودتای ۲۸ مرداد تا بهمن ۵۷ ایران نه شریک یا برادر کوچکتر که مستعمره و برده و مطیع آمریکا بود. از ۵۸ تا همین امروز هم (بجز یکسال اخر اوباما) همواره مثل یک آقابالاسر بر تغییر نظام تاکید داشته، گزینه نظامی را هم هرگز برنداشته. آخرین بار روسیه ۱۳۲۰ چنین وقاحتی داشت. ۵- خطر اقتصادی: امریکا از ۵۸ مشغول جنگ اقتصادی با ایران بوده: انجماد اموال و تحریمهای دهه ۶۰، منع کامل هرگونه تجارت با ایران از سال ۷۴، تحریم بخشی از نظام بانکی از سال ۸۵ وتحریم کامل نظام بانکی از سال ۹۰ «فلج کننده ترین تحریمهای تاریخ» به قول اوباما که حتی برجام هم برطرفشان نکرد ۶- خطر اقتصادی: امریکا بزرگترین اقتصاد و بزرگترین زورگوی اقتصادی تاریخ است که برخلاف ادعای بازار آزادش، نرخ برابری ارزهای ملتها با دلار و تعرفه گمرکی را هم به کشورها تحمیل میکند. ضمانت اجرایی سلطه اقتصادی آمریکا البته نه فقط کیفیت اقتصاد که همان هزار پایگاه نظامیش در جهان است ۷- اندازه اقتصاد روسیه اما کمتر از ۸٪ اقتصاد کل امریکا و نصف اقتصاد ایالت کالیفرنیا و کمتر از اقتصاد تگزاس است. در ۴۰سال گذشته مانع اصلی عدم توسعه اقتصادی ایران جنگ تمام عیار اقتصادی امریکا بوده. اندازه کوچک اقتصاد روسیه یعنی روسیه اگر میخواست هم نمیتوانست دشمن جدی ایران باشد. ۸- قیاس مع الفارق: همسایه شمالی ممکنست شریک/متحد خوب یا بدی باشد. اما پوتین ثابت کرده نیت/انگیزه/توان «دشمنی» با ایران را ندارد. بزرگترین ابرقدرت تاریخ اما ایران را یا مطیع و تحت نفوذ میخواهد یا دشمنی که باید نابود و تضعیف شود. جنس این دو رابطه اصلا یکی نیست تا با هم مقایسه شوند ۹- اینکه استعمارگر سابق رسما از شراکت استراتژیک با ایران میگوید محصول قدرتمند شدن ایران درین ۴۰سالست. روسیه پذیرفته خاورمیانه‌ بدون اراده ایران شکل نمیگیرد. ولی امریکایی که حتی اروپا را در مقام شراکت نمیداند، هنوز امیدوارست ایران را له و تسلیم کند: به قیمت جنگ و تجزیه و تحریم ۱۰- در سیاست هیچ چیز ازلی ابدی نیست. همه چیز متاثر از وضعیت خاص نیروها در این لحظه است. توازن قوای بعد فروپاشی شوروی و بلامنازع شدن امریکا این امکان تاریخی را بوجود اورد که روسیه بدنبال شراکت بیاید. اگر روزی امریکا هم مقابل واقعیت ایران تسلیم شود، مسلما سیاستهای بسیاری عوض میشود ۱۱- امتیازگیری روسیه در سوریه، مذاکره با اسراییل، رقابت در خزر یا حتی خروجش شرکتهایش برای تحریم نشدن، همه عادی است و به معنی غیرقابل اعتماد بودن و خیانت نیست. روسیه و ایران شراکت استراتژیک برای جلوگیری از نفوذ نظامی غرب دارند نه رابطه‌ عاشقانه. اختلاف و رقابت بر سر منافع طبیعی‌ست ۱۲- روس‌هراسان دشمنی واقعی و حاضر آمریکا را با توهم خطر ساختگی روسیه یکی میگیرند. این بیماری اگر صادقانه باشد محصول فقر دانش و کندذهنی است و اگر به هدف تضعیف و مقابله با آمریکاستیزی جناح رقیب تظاهر به این بیماری کنند، کارشان خیانت و تکرار خط تبلیغی واشنگتن و ضدملی و ضدایرانی است. @voinews مطالعه بفرمائید این مطلب رو👆

موفرفری انقلابی یا فرفره‌موی ضد انقلاب؟! ✍حسین قدیانی: این ایام انقلاب هم ایامی است برای خود! ناز نفس ولی فقیه که له یا علیه، همه‌ی دنیا را دیده‌بان ایران کرده! گویی «جمهوری اسلامی» نه مرکز منطقه‌ی مقاومت، که «پایتخت جهان» است! تا انقلاب مهدی فاطمه، احدی دنبال انقلابی زنده‌تر از انقلاب اسلامی نگردد! بعد از رحلت روح‌الله، هدف اول رسانه‌های دشمن، سانسور سیدعلی بود با این دید مضحک؛ «خمینی حالا یک چیزی! این خامنه‌ای عمرا بزرگی خمینی را داشته باشد!» و حالا چپ می‌روند و راست می‌آیند، سخن از آقای ما می‌گویند! که بد است! که جیز است! عجب! شما که اصلا و اساسا سر بودنش هم و وجودش هم حرف داشتید! یعنی عمرا فکر می‌کردید ۲۰ سال، بیشتر از آن ۱۰ سال رهبری خمینی، خامنه‌ای نگه دارد انقلاب را! آری! ۳۰ سال است که عصای رهبر ما، مدام بر فرق بی‌بی‌سی می‌خورد! رسانه‌ی روباه پیر توهم زده بود خامنه‌ای سیاست بلد نیست اما آقای سیاست‌مدار ما، حتی در ماجرای برجام هم کاری کرد که جان‌کری اعتراف کند به انزوای آمریکا در جهان! و به این‌که بدعهدی کاخ سفید را دیگر همگان شناخته‌اند! این حالا همان برجامی است که خیلی هم مورد رضایت رهبر نبود! و شاید اصلا نبود! برد موشک‌های طهرانی‌مقدم و برد سخنان نصرالله و برد شمشیر حاج‌قاسم و برد روز انتخابات را که دیگر نگو! حتی توی مخالف هم بیا رأی بده! و اگر نتیجه شد حسن روحانی، همان را می‌خوانم! و حتی اگر توی مخالف هم حسن روحانی را زدی، من باز از رأی تو حمایت می‌کنم! این هرچه باشد، دولت قانونی است! آفرین بی‌بی‌سی! کار شبانه‌روزت شده تحلیل آقای ما! این را هم داشته باش پس! همیشه‌ی خدا جنگ را موفرفری‌های انقلابی، از فرفره‌موهای ضد انقلاب برده‌اند! هرچقدر علی‌زاده اهل دلیل و برهان است، علی‌نژاد اما بوق می‌زند و جیغ و داد منتشر می‌کند! علی‌زاده از ایران متحد سخن می‌گوید اما علی‌نژاد دنبال دعوای ایرانی با ایرانی بر اساس ظاهر است! علی‌زاده با مناظره، آبرو می‌خرد اما علی‌نژاد با نمایش ۴ تا مجادله، آبرو می‌برد! علی‌زاده منطق دارد و علی‌نژاد نق! علی‌زاده حرمت خانه و خانواده‌اش را نگه می‌دارد اما علی‌نژاد حتی به کتلت‌های مادرش هم خائن است! علی‌زاده مچ دشمن را می‌خواباند اما علی‌نژاد خواهان مچ‌اندازی هم‌وطن با هم‌وطن است! لذا باید هم مرد موفرفری مدح ماه را بگوید اما نامرد فرفره‌موی خاک بپاشد به آسمان! نوشتم؛ «این ایام انقلاب هم ایامی است برای خود!» آهای علی‌زاده! حقا که قشنگ گفتی؛ «اگر انقلاب اسلامی نبود، طرف در همان ده‌شان مانده بود! #علی_علیزاده #مسیح_علینژاد @voinews

💢 #بنگاه_جنگ_روانی 🔻 #علی_علیزاده ( کارشناس BBC ) خطاب به BBC میگوید: مرتب میگوید ما بیطرف هستیم. اما روی عکس شکست ایران نوشته: چهار دهه ناکامی. چهاردهه یعنی سن انقلاب. یعنی سن جمهوری اسلامی. نوشته چهاردهه تا مخاطب در ناخودآگاهش، نظام سیاسی حاکم را مقصر شکست فوتبالی بداند. بیطرف؟ BBC فارسی رسما بنگاه جنگ روانی است. یک مقر پروپاگاندای ایرانستیز ✍ البته جرم و گناه مسئولین دولتی، قضایی، شورای عالی فضای مجازی و وزارت خانه‌ی ارتباطات کمتر از BBC و... نیست چرا که این آقایان با آزاد گذاشتن فضای رسانه ای بیشترین کمک را به براندازان و ضد انقلاب میکنند 🆔 @voinews

👈 سوالاتی درباره بودجه و مالیاتها از اصلاح‌طلبان، از صداوسیما و از مدیران نهادها... سازمان های انقلابی حزب اللهی،دولتی،حوزه های علمیه، دانشگاه ها و... چرا هیچ کدام شفافیت مصارف بودجه سالانه ندارید؟! 💬 #علی_علیزاده و #وحید_اشتری 🔻 در صدای ایران همه چیز را شفاف ببینید👇 http://eitaa.com/joinchat/1564672000C862dbe03c9

⚠️#علی_علیزاده و مبانی او را بیشتر بشناسید!!! ⚠️پروژه‌ی عبور از ولایت فقیه از مدت ها پیش نزد برخی تحلیلگران خارج نشین و به ظاهر مدافع نظام کلید خورده است. در این بین امید دانا با به کارگیری عباراتی همچون ایزدنشان برای رهبر، قصد داشت برای مخاطبانش رهبر معظم را از مقام ولایت فقیه خارج نماید و ایشان را در قامت یک پادشاه معرفی کند. و امروز علی علیزاده یکی دیگر از خارج نشینان به ظاهر مدافع نظام که در شهر لندن انگلیس سکونت دارد ، اینگونه مخاطبین خود را به عبور از ولایت و تفکرات رهبری سوق می‌دهد.🔺 ⚠️واضح است آن چیزی که این تحلیلگران به علت اختلاف مبانی‌شان با جمهوری اسلامی به دنبال آن هستند ، ایرانی بدون اسلام و ولایت‌فقیه است و اکنون افراد انقلابی و مذهبی باید از خود بپرسند که آیا صحیح است تولیدات رسانه‌ای چنین فردی با چنین مبنایی را منتشر کنند؟ ⚠️پس از تجربه‌ی #امید_دانا آیا عقلانیست که دوباره توسط قشر مذهبی و انقلابی برای یک شخصیت غیر قابل اعتماد پایگاه اجتماعی ساخته شود؟ |صدای ایران 🇮🇷 VOI| 🎙@VOINEWS|@VOINEWS

#علی_علیزاده چه مقدار قابل اعتماد‌ است؟! قبل از پاسخ به این سوال باید بررسی کنیم و ببینیم آزادی بیان در انگلیس چقدر است⁉️ |صدای ایران 🇮🇷 VOI| 🎙@VOINEWS|@VOINEWS

🚨نقدی جدی بر مواضع و رویکرد #علی_علیزاده ، تحلیلگر لندن نشین در مناظره با موسی غنی نژاد! ⁉️چرا علی علیزاده بشدت غیر قابل اعتماد است؟ 🎙سید فخرالدین موسوی 📍پ.ن : این چندمین بار است که صدا و سیما علیزاده را برای مصاحبه روی آنتن خود می‌آورد و به او و تفکرات سکولار و لیبرالش ضریب می‌دهد! حقیقتا از این راهبرد غلط صدا و سیما بوی خوبی استشمام نمیشود و سوال اینجاست که آیا قحط الرجال است که فردی غیر قابل اعتماد همچون علی علیزاده باید برای یک مناظره‌ی اقتصادی در صدا و سیما حاضر شود؟ 😏جالب اینجاست که عنوان علیزاده در این مناظره‌ی پر اشکال ، سیاست پژوه خورده بود! آیا یک سیاست پژوه صلاحیت مناظره‌ی اقتصادی دارد که در پایان هم بر لیبرال دموکراسی مهر تایید بزند و به همراه غنی نژاد به ریش صدا و سیما و مردم بخندند! 🤦‍♂بازنده‌ی این مناظره تنها انقلابی هایی هستند که از علیزاده انتظار حمایت از نگاه اقتصاد انقلابی داشتند و شاید هنوز هم نفهمیده‌اند که غنی نژاد و علیزاده دو روی یک سکه بوده و هستند و با ذوق و شوق قطعات مختلف این مناظره و دیگر تولیدات علیزاده‌ی غیر قابل اعتماد را نشر میدهند و پایگاه اجتماعی او را بزرگتر میکنند! #نفوذی |صدای ایران 🇮🇷 VOI| 🎙@VOINEWS|@VOINEWS

⚠️#علی_علیزاده و مبانی او را بیشتر بشناسید!!! ⚠️پروژه‌ی عبور از ولایت فقیه از مدت ها پیش نزد برخی تحلیلگران خارج نشین و به ظاهر مدافع نظام کلید خورده است. در این بین امید دانا با به کارگیری عباراتی همچون ایزدنشان برای رهبر، قصد داشت برای مخاطبانش رهبر معظم را از مقام ولایت فقیه خارج نماید و ایشان را در قامت یک پادشاه معرفی کند. و امروز علی علیزاده یکی دیگر از خارج نشینان به ظاهر مدافع نظام که در شهر لندن انگلیس سکونت دارد ، اینگونه مخاطبین خود را به عبور از ولایت و تفکرات رهبری سوق می‌دهد.🔺 ⚠️واضح است آن چیزی که این تحلیلگران به علت اختلاف مبانی‌شان با جمهوری اسلامی به دنبال آن هستند ، ایرانی بدون اسلام و ولایت‌فقیه است و اکنون افراد انقلابی و مذهبی باید از خود بپرسند که آیا صحیح است تولیدات رسانه‌ای چنین فردی با چنین مبنایی را منتشر کنند؟ ⚠️پس از تجربه‌ی #امید_دانا آیا عقلانیست که دوباره توسط قشر مذهبی و انقلابی برای یک شخصیت غیر قابل اعتماد پایگاه اجتماعی ساخته شود؟ |صدای ایران 🇮🇷 VOI| 🎙@VOINEWS|@VOINEWS