✅رویکرد#جنگ_ترکیبی مابین قدرت های بین المللی: 🔹برای روسیه تهدید ترکیبی یک استراتژی سرنوشت‌ساز است ولادمیر پوتین در مورد اهداف استراتژیک خود کاملاً واضح و روشن است و او به دنبال نزدیکی روسیه و دیده شدن این کشور به عنوان یک "قدرت بزرگ جهانی" است روسیه ایالات متحده و ناتو را مهمترین چالش برای منافع و امنیت خود به ویژه سال ۲۰۱۲ می داند اما چندان تمایلی به هرگونه رویارویی نظامی در حد گسترده ندارد.همچنین این کشور قادر نیست در یک رقابت اقتصادی پیروز شود. اتحادیه اقتصادی اوراسیا به احتمال زیاد قطب واردکننده از اروپای واحد خواهد بود در نتیجه مسکو تنها به دنبال ایجاد سردرگمی آشوب و عدم اطمینان در بین نهادهای مخالف خود است است و در واقع یک محیط خاکستری در حال شکل گیری است.برای کشورهای مختلف که درگیر در تهدید ترکیبی هستند اهداف کمتر واضح و روشن بوده واحتمالاً فرصت‌طلبانه است. 🔸برای کشورچین اهداف مهم و کلیدی است که مثلاً از اقدامات سایر کشورها در دریای چین جنوبی منحرف شوند. این کشور بر روی ابزارهای سایبری به شدت متمرکز شده است و ترکیبی از جاسوسی قابلیت‌های سیگنالی و آماده سازی برای افزودن جنگ سایبری در صورت بروز هرگونه درگیری را دنبال می کند. به عنوان مثال چینی‌ها پس از آنکه دادگاه بین المللی در لاهه ادعای تاریخی در خصوص مالکیت این کشور برقراری مورد مناقشه را رد کرد حملات محروم سازی از سرویس های اینترنتی که به طور فلج کننده‌ای عمل می‌کند را علیه شبکه‌های دولتی فیلیپین انجام داد برای سایر کشورها مانند عربستان سعودی و امارات در خلیج فارس تهدید ترکیبی روشی نسبتا کم هزینه کم خطر برای نفوذ سیگنال ها به قابلیت‌های تضعیف مخالفان است. 🔹در نگاه به آینده قلمرو مجازی هزینه تبلیغات را به طرز چشمگیری کاهش داده وعملیات سایبری در محیط جنگ ترکیبی نسبتاً ارزان و کم هزینه تر است. وستانیوز @amniatemeli

#جنگ_هیبریدی #جنگ_ترکیبی وستانیوز @amniatemeli

🔺جنگ پیچیده؛ طولانی کردن جنگ به منظور کسب برتری: 🔸این سطح از تحلیل با اقدامات علمی «توماس ایکس هامس» در کتاب «فلاخن و سنگ» آغاز شد. او جنگ ترکیبی را  نسل جدیدی از جنگ می­داند که از تمام شبکه ­های موجود استفاده می­کند تا سرانجام افراد تصمیم ­گیر در سطح راهبردی و سیاسی دشمن را قانع کند که طولانی شدن جنگ، هزینه ­های زیادی برای آنها خواهد شد.هامس در نتیجه گیری خود بیان می­کند که جنگ ترکیبی نشان دهنده یک وضعیت تکامل یافته از روش­های شورش ولی در ابعاد وسیع­تر است. به این ترتیب استفاده از الگوی ترکیبی و همه­ جانبه شبکه ­ها برای اعمال فشار فرسایشی و طولانی مدت با محوریت آشوب­زایی برای بازیگر هدف از اهمیت راهبردی برخوردار است. هسته مرکزی این مفهوم این است که تضعیف دولت به عنوان سازمان دهنده و هدایت کننده سازوکار جنگ به ظهور «بازیگران بی­دولت» منجر می­شود که خانه به چالش کشیدن «مشروعیت دولت» هستند. برای نمونه استکبار جهانی از این سطح از جنگ ترکیبی در قبال جمهوری اسلامی ایران در چند مقطع زمانی بهره جسته است؛ در جنگ تحمیلی هواداران ضدانقلاب و شبکه ­های رسانه ای کشورهای غربی استمرار جنگ را برای ایرانیان بی­ نتیجه قلمداد می کردند و خواهان فشار به مسئولین تصمیم­ گیر برای پایان جنگ بدون مشخص شدن کشور متجاوز بودند. در دهه اخیر استفاده از این سطح از جنگ ترکیبی افزاییش جدی یافته است و شاهد مثال آن در پرونده هسته­ ای جمهوری اسلامی ایران است. رسانه ­های غربی و حامیان خط غرب در داخل کشور با اعمال فشارهای فرسایشی متعدد در ابعاد سیاسی،اقتصادی و .... هرگونه دستیابی جمهوری اسلامی ایران به توان هسته­ ای مطلوب را به منزله هزینه ­سازی برای شهروندان ایرانی تصویرسازی کردند تا از این طریق شرایط برای عدم قدرت­ یابی کشورمان را مهیا کنند. #جنگ_شناختی #جنگ_ترکیبی #نفوذ @amniatemeli