#فمینیسم
#نقد_فمینیسم
3️⃣ نقد پیامدهاي فمينيسم1️⃣2️⃣
🔰 بحران در خانواده4️⃣
🔰 اينگونه حقمحوري از جهات مختلف قابل نقد است:
2️⃣ لزوم تعامل #حقوق و #اخلاق:
به اين معنا كه پیگیری هریک از دو عنصر حقوق و اخلاق بهتنهايي بدون در نظر گرفتن ديگري، آسيبهايي بر روابط انساني بهدنبال خواهد داشت. حقوق، گرچه مشخصكنندة مرزهاست و اصول و قواعدي براي تعيين حدود روابط انسانها به دست ميدهد، اما از ايجاد #تفاهم و حس #همبستگي و #همدلي كه مهمترين پاية روابط انساني، خصوصاً در عرصة خانواده ميباشد، عاجز است. اخلاق نيز گرچه براي تلطيف روابط و ايجاد حس همدلي و صميميت بين افراد لازم است، اما به تنهايي نميتواند زندگي اجتماعي را سامان دهد؛ پس براي پرهيز از روابط خشك و شكننده، در نتيجة قانونزدگي، و پرهيز از هرجومرج ناشي از عدم وجود نظام حقوقي، ايجاد تعاملي بين اخلاق و حقوق، در تمام روابط انساني لازم است.
📚 محمدرضا زيبايينژاد و محمدتقي سبحاني؛ درآمدي بر نظام شخصيت زن در اسلام: بررسی مقایسهای دیدگاه اسلام و غرب؛ ص 88.
🔰 پیگیری حقوق فردي زنان در عرصة خانواده، توسط فمينيستها، بدون در نظر گرفتن دو اصل لزوم توازن حق و تكليف و لزوم تعادل حقوق و اخلاق، پیامدهاي منفياي در نظام خانواده بهدنبال داشته است. تأكيد بر برابري حقوقي در ازدواج سبب گرديد مردم، پيوند زناشويي را قراردادي همانند ساير قراردادها فرض نمايند كه مبناي آن بر حقوق برابر دو طرف است.
اين مسئله بهطور طبيعي روابط صميمانة زن و شوهر را تحت تأثير قرار ميدهد؛ چراكه همانند هر قراردادي، طرفهاي قرارداد همواره سعي در حفظ حقوق خود مينمايند. زماني كه زن و شوهر بهدنبال حقوق و منافع فردي خود هستند، روابط زناشويي، اصل #خانواده و بهتبع آن #كودكان آسيب ميبينند؛ چراكه رابطة زناشويي و زندگي خانوادگي، بسيار بيشتر از حقوق فردي به دفاع نياز دارد؛
همچنانكه دانيل كرتيندن خاطرنشان ميكند: «تشكيل خانواده هرگز براي كسب حقوق بيشتر نبوده، بلكه براي واگذاري اين حقوق از سوي زن و مرد بوده است».
📚 اليزابت فاكس؛ «زنان و آينده خانواده: آزادی رفتار جنسی و تأثیر آن بر خانواده»؛ ترجمة اصغر افتخاری و محمد تراهی؛ کتاب زنان، ص 241.
ادامه دارد👇👇👇
#موقوفه_مجازی_زن_خانواده_و_سبک_زندگی
https://eitaa.com/joinchat/2018574369C2399355813
👩🎤
🍂👩🎤🥀 @woman_family
🥀🍂👩🎤🥀🍂👩🎤
✨🥀🍂👩🎤🥀🍂👩🎤🥀