📃یادداشت| صهیونیسم و #قدرت رسانه ✍ اهدافی را که «راشورون» #خاخام_یهودی در سال ۱۸۶۹ مبنی بر الزام سیطره‌ی کامل #یهود بر رسانه‌های جمعی اعلام کرده بود، اکنون محقق شده است. ✍ «راشورون» معتقد بود که پس از طلا، دستگاه‌های خبررسانی به ویژه مطبوعات دومین ابزار #صهیونیست برای استیلا بر جهان است. ✍ در مجله «الاخبار المسیحیه الحره» سال ۱۹۳۸ (بیش از ۷۰ سال پیش) آمده است، «صنعت سینما در #آمریکا کاملا یهودی است و بی آنکه احدی در این زمینه با او منازعه کند، بر آن حکم می‌راند. تمام کارپردازان این صنعت یا #یهودی هستند و یا از دست‌پروردگان یهود». 📌ادامه #یادداشت را از اینجا بخوانید:👇 🌐 kheybar.net/?p=24241

✡ عقلانیتِ غربی و نقش آن در شهادت سردار مقاومت حاج قاسم سلیمانی (٢) 🔹 المسیری می‌گوید: 👈 اما ناگهان دریافتم که جز ما کسی به عقل ایمان ندارد. آن‌ها همواره ما را به پذیرش واقعیات اندرز می‌دادند؛ چرا؟ برای این‌که صهیونیست‌ها ما را در صحنه‌ی جنگ شکست داده بودند. آن‌گاه دریافتم که مسأله‌ی #عقل در میان نیست. مسأله‌ی #قدرت در میان است و ما در برابر تمدنِ «دکارتی» نیستیم، بلکه مواجهه با تمدن «داروینی» داریم که به #تنازع_بقا و بقای طرفِ قدرتمند معتقد است! 🔹 می‌گویم: 👈 در نگاه آقای المسیری غرب فقط به تنازع بقا اعتقاد ندارد، آن نکته‌ی خطرناک، اعتقادِ غرب به بقای طرفِ قدرتمند است، فارغ از مسأله‌ی حق. غرب نمی‌گوید: ملاکِ بقاء، #حق است. می‌گوید: ملاکِ بقاء، #قدرت است. حال منشأ این قدرت، حق است یا ناحق، برایش علی‌السویه است! در میان گرگ‌های پیر که قدرت شکار را از دست داده‌اند رسمی وجود دارد، آن‌ها دائره‌وار دور هم می‌نشینند و در هر کدام آثار خستگی نمایان شد، گرگ‌های دیگر به او حمله می‌کنند و این هم‌چنان ادامه دارد. گرگ‌ها یا از طریق غریزه و یا از طریق تجربه به اینجا رسیدند که آنچه در تنازع بقاء به کار آنان می‌آید عقل نیست، قدرت است! ✍ علی خلیل اسماعیل ✅ اندیشکده مطالعات یهود

✡ عقلانیتِ غربی و نقش آن در شهادت سردار مقاومت حاج قاسم سلیمانی (۵) 🔹 المسیری می‌گوید: 👈 غربِ معرفتی، به ارزش‌های #قدرت و بقا مستند است. غرب غارتِمان کرد، ولی با ما جنگ نکرد، لذا فهم غرب جز از راه تجربه‌ی #امپریالیسم (یعنی گفت‌وگو با جهان با زبان تفنگ) برای ما ممکن نیست. 🔹 می‌گویم: 👈 در نگاه جناب المسیری غربِ معرفتی و امپریالیسم هر دو سَر می‌بُرند، یکی با شمشیر یکی با گوشواره. او به گفت‌وگو می‌نشیند تا به‌اصطلاح با پنبه سر ببرد. دیگری بدون گفت‌وگو بمب می‌اندازد، خانه خراب می‌کند، راکت و گلوله می‌زند. 🔹 المسیری می‌گوید: 👈 از این رو ایمان من به #عقلانیت_غربی، از هم پاشید و این، زمانی بود که دریافتم غربی‌ها مروّجان و مبلّغان #خشونت_صهیونیستی هستند؛ نه از آن‌رو که #صهیونیسم را عقیده‌ای عقلانی و خیرآور برای بشر می‌دانند، بلکه تنها برای آن‌که به مدد صهیونیسم بر ما چیره می‌شوند. متأسفانه با صراحت باید بگویم که این کارِ بوزینگان است. 🔹 می‌گویم: 👈 جناب المسیری بنا به دلائلی از به خدمت گرفتن کلمه‌ی #یهود پرهیز دارد و به‌جای آن لفظ صهیونیسم به‌کار می‌برد. 🔸 امروز چه بپذیرید و چه نپذیرید «غربِ مسیحی» و «غربِ معرفتی» به طُفیلی #یهود ارتزاق می‌کند. این سنگدلی مستمر که بی‌محابا در گوشه گوشه‌ی دنیا از فرزندان رشید اسلام و غیر اسلام قربانی می‌گیرد، ریشه‌اش در #یهود و شاخه و برگش را «مسیحیتِ یهودی‌شده» تزیین می‌کند: ثُمَّ قَسَتْ قُلُوبُكُمْ مِنْ بَعْدِ ذلِكَ فَهِيَ كَالْحِجارَةِ أَوْ أَشَدُّ قَسْوَة. [بقره ٧۴] 🔸 و این تکبّر، زبان‌درازی و عدم نزاکت در زبان از آنِ #یهود است که غربِ مسیحی بوزینه‌وار آن را تقلید می‌کند: لَقَدْ سَمِعَ اللَّهُ قَوْلَ الَّذِينَ قالُوا إِنَّ اللَّهَ فَقِيرٌ وَ نَحْنُ أَغْنِياءُ سَنَكْتُبُ ما قالُوا وَ قَتْلَهُمُ الْأَنْبِياءَ بِغَيْرِ حَق. [آل‌عمران ١٨١] 🔸 و این حرص بی‌حد در #دنیاطلبی که بعید است حالا حالاها دست از سر غربِ به‌اصطلاح مسیحی بردارد و ما همچنان باید نظاره‌گر چپاول و غارت سرزمین‌های اسلامی و مردم بینوا باشیم، پیش و بیش از آن‌که ریشه در مسیحیت داشته باشد، ریشه در #یهودیت دارد: وَ لَتَجِدَنَّهُمْ أَحْرَصَ النَّاسِ عَلى‏ حَياة. [بقره ٩٢] 🔸 و اگر #کدخدا و نوچه‌های اروپایی‌اش با پا گذاشتن بر تقوی و پرهیزگاری «نقض عهد» می‌کنند و #برجام‌زدگانِ مفلوک را در خماری رها می‌سازند به این جهت است که سر در توبرهٔ #یهود دارند: الَّذِينَ عاهَدْتَ مِنْهُمْ ثُمَّ يَنْقُضُونَ عَهْدَهُمْ فِي كُلِّ مَرَّةٍ وَ هُمْ لا يَتَّقُون. [انفال ۵٩] ✍ علی خلیل اسماعیل ✅ اندیشکده مطالعات یهود