🌼🌼🌼: پروفسور پل دیویس استاد مشهور کیهان شناسی دانشگاه آریزونا اعتراف می‌کند که هستی احتیاج به خالق دارد. ✍ #خداناباوران ادعا می‌کنند که علم وجود #خداوند را انکار می‌کند، این در حالی است که دانشمندان بزرگ جهان با چنین اندیشه‌ای مخالف هستند به عنوان نمونه، پروفسور «پل دیویس» استاد مشهور کیهان‌شناسی دانشگاه آریزونا» در این زمینه می‌گوید :👇 «شواهد قدرت‌مندی وجود دارد که پشت قوانین جهان چیزی وجود دارد؛ به نظر می‌رسد کسی قوانین جهان را برای ساختن جهان تنظیم کرده است،  تصویر این طرح هوشمند حیرت‌آور است.» منبع :👇 https://goo.gl/acFTGS #نقد_الحاد @fatemiyoon110

آخرین متنم درباره‌ی #شورای_نگهبان ح‌سین ق‌دیانی: یک- تا کنون در نقد شورای نگهبان مطالب پراکنده‌ی فراوانی نوشته‌ام که مع‌الاسف همین پراکندگی موجب قضاوت نادرست شماری از مخاطبان شده! این متن مطول اما یکجا و منسجم قصد جبران دارد! دو- خیلی اهل جلسه و آدم میز و صندلی نیستم ولی فرض کنید با ۲۰ نفر از رفقای انقلابی نشسته‌ایم پای نشستی با موضوع «واکاوی علل باخت اصولگرایان در ۹۲ و ۹۶» و باز فرض کنید یکی از دوستان، مشغول نطقی است با این محتوی که؛ «برای باخت جریان خودی حدود ۱۰ دلیل اقامه می‌کنم شامل چی و چی و چی و چی و دهمین علت اما عملکرد شورای نگهبان است!» قطعا و حتما سخن این دوست پرت از مرحله و بیرون از بصیرت را قطع کرده، می‌گردم دنبال قندان تا پرت کنم به ملاجش؛ «آدم ناحسابی! قصور و تقصیر خودمان را چرا می‌اندازیم گردن شورای نگهبان؟! به آیت‌الله جنتی و همکارانش چه دخلی دارد که ما نمی‌دانیم تکلیف و نتیجه و ایضا آرمان‌ و واقعیت با هم است؟! ما، هم ۹۲ و هم ۹۶ به سیاست‌ورزی خام و نپخته‌ی خودمان باختیم و نه حتی به حسن روحانی! لذا آن ۹ تا را هم قبول کنم، اصلا و ابدا دهمی را نمی‌پذیرم!» سه- مؤکدا بنویسم؛ برای حقیر جریانات سیاسی اصلا ارزش این را ندارند که بخواهم ناظر بر واکاوی علل باخت‌شان، سخن با اخم و تخم در وصف سروران معزز شورای نگهبان برانم! واقعا من چه نسبت مستقیم یا معکوسی با اصولگرایان دارم؟! از قضا و معطوف بر شغلم یعنی تحریر در مطبوعه، پسند آن‌ور دل شیطانم این است که اصلاح‌طلبان بر مسند باشند تا عوض سری خجل، با سری بلند حرفم را بزنم و نقدم را بکنم! چهار- آری! نسبت من با نهضت #انقلاب_اسلامی و حساسیت من روی نظام #جمهوری_اسلامی است! من اگر به خود سراپاکمترینم جرئت این جسارت را می‌دهم که شورای نگهبان را نقد کنم، هرگز به‌خاطر باخت هیچ اصولگرایی در هیچ انتخاباتی نیست؛ که قلب من برای اصل نهضت و رأس نظام می‌تپد! من چون دوست ندارم فحش دولت را ولایت بخورد، گاهی نقد می‌کنم شورای نگهبان را! پنج- آیت‌الله جنتی را فاکتور بگیرید! ایشان از نقد این متن مبراست! و خطاب من با سایر اعضای شورا! شش- اصلا چرا حمله به شورای نگهبان؟! اولا؛ این متن #نقد است و نه تخریب! ثانیا؛ چند صباح دیگر ما باز هم در این کشور #انتخابات داریم! ثالثا؛ من برای ننوشتن این متن، جوابی برای #خداوند ندارم! هفت- همکارانم می‌توانند به ۲ مهم شهادت بدهند! نخست؛ این حرفها را قبل از انتخابات ۹۲ هم می‌زدم! دیگر آنکه مکرر به همکاران گفته‌ام؛ اگر حتی ۹۲ قالیباف پیروز می‌شد یا ۹۶ رئیسی، باز هم از این متون می‌نوشتم! هشت- بروم سر اصل سخن! پس بنایم بر نقد شورای نگهبان است اما از پنجره‌ی نهضت و از زاویه‌ی نظام! حرف را هم رک می‌زنم! رک و روراست ولی همراه با مثال و مصداق و کاملا ملموس! عینی و داغ داغ! هشت، یک- شما فکر می‌کنید ۹۲ چرا صلاحیت روحانی تأیید شد؟! بهتر است مخاطبم را از توی مخاطب، برگردانم طرف اعضای شورای نگهبان! آقایان! صمیمی اما صریح با هم سخن بگوییم؟! جز این است که شما با خود گفتید؛ «وقتی صلاحیت هاشمی را احراز نکردیم، دیگر رد صلاحیت روحانی و عارف، کمی تا قسمتی تابلو است»؟! و جز این است که در ادامه افزودید؛ «عاقبت ۲ تا نامزد مایل به اصلاحات هم باید در جمع کاندیداها باشد یا نه»؟! فی‌الحال ۲ سئوال می‌پرسم؛ - شما شورای نگهبان هستید یا مجمع تشخیص مصلحت نظام؟! شما عمل به مر قانون کنید! به شما چه که کدام جریان چند تا نامزد دارد یا اصلا هیچ کاندیدی ندارد! - آمدیم و محصول عمل شما به مر قانون این شد که نه قالیباف، نه جلیلی و نه رئیسی صلاحیت ریاست‌جمهوری ندارند! آیا شما مسئول دل امت حزب‌الله هستید که اقلا یکی از این ۳ تن را تأیید صلاحیت کنید؟! کیلویی است مگر؟! #حسین_قدیانی @gheteh26 👇👇👇👇