⭕️تفاوت اساسی انسان با حیوان
💠استاد شهید آیتالله مرتضی مطهری(ره):
🔹«انسان» یک تفاوت اساسی با «حیوان» دارد و آن این است که انسان از هر حیوانی بیشتر بالقوّه است و کمتر بالفعل. یعنی چه؟ یعنی مثلًا یک اسب، اسب است و بالفعل، یعنی هرچه از اسب بودن باید داشته باشد، دارد. مقدار کمی از اسب بودن هست که مثلًا باید با تمرین به دست آورد. اسب، یک اسب بالفعل به دنیا میآید. یک گربه بالفعل به دنیا میآید و همینطور سایر حیوانات. ولی #انسان است که به صورت یک موجود صددرصد #بالقوّه به دنیا میآید؛ یعنی اولی که به دنیا میآید اصلًا معلوم نیست که در آینده چه میشود.
🔹ممکن است واقعیت او در آینده واقعیت یک گرگ باشد، ممکن است واقعیت یک گوسفند باشد، در صورتی که شکل، شکل انسان است. همچنین ممکن است واقعیتش واقعیت یک انسان باشد. صدرالمتألّهین، فیلسوف بزرگ اسلامی و ایرانی، اصراری دارد روی این مطلب که اشتباه است که مردم خیال میکنند افراد انسان همه افراد یک نوعند. میگوید: به عدد افراد انسان، انواع انسانها وجود دارد، چون انسان جنس است نه نوع. البته او یک فیلسوف است، از نظر زیست شناسی نگاه نمیکند. از نظر یک زیست شناس که فقط اندامها و جهازها را میبیند، همه افراد انسان یک نوع هستند،
🔹ولی یک فیلسوف که انسان را مطالعه میکند و واقعیت انسان را وابسته میداند به ملکاتش و آنچه که #انسانیت نامیده میشود، نمیتواند باور کند که همه افراد انسان، افراد یک نوع هستند، میگوید: به عدد افراد انسان، انواع مختلف وجود دارد. لذا میگوییم #ارزشهای_انسان، #ارزشهای_بالقوّه هستند. بعضی از افراد انسان به آن مقام انسان واقعی میرسند و بسیاری از افراد انسان اساساً به مقام انسان واقعی نمیرسند. به تعبیر امیرالمؤمنین: «الصّورَةُ صورَةُ انْسانٍ وَ الْقَلْبُ قَلْبُ حَیوانٍ»، یعنی شکل، شکل انسان است اما باطنش باطن یک درنده است؛ یک پلنگ است، یک خوک است، یک شیر است، یک گرگ است. و اما اینکه باطن متناسب با ظاهر باشد یعنی واقعاً انسان باشد، در همه افراد مردم نیست.
📕آزادی معنوی، مرتضی مطهری، (نسخه سایت) ص ۲۴۷ و ۲۴۸
#حجاب #امامزمان #طبس
https://eitaa.com/yarankharazi14
⛔️ سختگیریها، قوانین سخت، هزینههای بالا و ... و مهمتر از همه کاهش سطح معنویت در غرب و گرایش به انسانمحوری، موجب شده که به جای ازدواج و پذیرفتن مسئولیت آن، میل به ازدواجِ به اصطلاح سفید(اما در واقع سیاه) و همباشی و همخانگی پیدا کنند؛ چرا که در این نوع از زندگی بهاصطلاح مشترک، هیچ مسئولیتی را هیچکدام از طرفین نمیپذیرد و هر زمان که یکی از طرفین ادامه همباشی را نخواست، آن را بهم خواهد زد!!!
🔻این نوع زندگی، اگر چه مسئولیت کمتری نسبت به ازدواج دارد، اما اشکالات جدی هم دارد؛
🔹اشکال اول اینکه، طرفین میدانند که بذل محبت نسبت به یکدیگر موقتی بوده و دوامی نخواهد داشت(و جالب است که برخی از این افراد هم وقتی میخواهند از این بلاتکلیفی خارج شوند، ازدواج رسمی میکنند تا تمام محبت طرف مقابل را برای خودش داشته باشد و خلا عاطفی سابق را پر کند).
🔹اشکال دوم اینکه چون در این زندگی، مسئولیتپذیری نسبت به طرف مقابل بسیار محدود و در حد صفر است و هر زمان امکان جدایی وجود دارد، لذا با این جدایی آسان، یک یا هر دو طرف از نظر روحی ضربه شدیدی خواهد خورد.
🔹اشکال دیگر اینکه طرفین و بخصوص مرد، نسبت به فرزندان مشترک، حس مسئولیتپذیری نداشته و لذا نمیتوانند محبت و حس روحی و روانی کاملی را به این فرزندان نثار کنند و لذا تربیتی که فرزند تحت سرپرستی پدر و مادر بدست میآورند، در این همباشی وجود ندارد.( و باز جالب اینکه طرفین زمانی که تصمیم به ازدواج رسمی میگیرند، سرپرستی فرزندان را بطور کامل به عهده میگیرند).
و اشکالات زیاد دیگری که وجود دارد...
🔻اما نکته مهم اینکه خالق هستی و خالق انسان، این مخلوقش را که اشرف آنها نامیده، از سایر مخلوقات و حیوانات متمایز نموده و با توجه به شکل خلقت او، برایش ازدواج رسمی و همراه با مسئولیت را تکلیف و مقرر نموده و این نوع از پیوند را مایهی آرامش زن و مرد دانسته است و چنانکه از روایات نیز بر میآید، ازدواج موجب طهارت نسل و حرکت انسان در مسیر کمال میشود. کمالی که مختص انسان است و خدا آن را برای هیچکدام از حیوانات و مخلوقاتش در این سطح قرار نداده است.
💥تفاوت انسان و حیوان در همین مسئولیتپذیری است که به واسطه عقل و اختیار به انسان واگذار شده است. انسانی که مسئولیتپذیر نباشد، تفاوت چندانی با حیوان ندارد.
#انسان
#اشرف_مخلوقات
#مسئولیتپذیری
@Yarankharazi14
آنها که در #جامعه_غربی اهل اندیشه و تفکر هستند، فهمیدهاند که با برنامههای #شیطان همچون انقلاب جنسی چه کلاه گشادی بر سر #انسان گذاشته شده است!
درد آنجاست که در #جامعه_اسلامی، برخی که خود را اهل اندیشه و تفکر میدانند، نمیتوانند و یا نمیخواهند این حقائق را درک کنند!
✍🏻محسن انبیائی
@yarankharazi14