eitaa logo
پایگاه خبری تحلیلی یا ثارالله
710 دنبال‌کننده
21هزار عکس
9.1هزار ویدیو
58 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴چرا رهبری ورود حاکمیتی نکرد؟! 🌱چرا در مقوله fatf داد ولی نکرد؟ ما از او در امور دیگری شبیه به این ورودهای جدی تری دیده ایم. مثلا در قصه اصلاح در رهبری منتظر شورای نگهبان و غیره هم نشد و دستور داد بحث اساسا از دستور کار خارج شود؛ شبیه به این قصه بلکه شدیدتر و عجیب تر از آن را در ماجرای مشاهده کردیم. 🔻اما مخالفت های رهبری دو دلیل عمده دارد اول و دوم است. در موارد "اختلاف" نظر او و نهایی کننده است. در موارد "انحراف" حکم او محافظت از انحراف جامعه است. 🌱اما پرسش اصلی که در بالا بیان شد مربوط به مقوله انحراف است. واقعیت آن است که بین قضیه ۲۰۳۰ و اصلاح قانون مطبوعات با ماجرای تفاوت وجود دارد. دو ماجرای اول یکی به مقوله و دومی در کشور مربوط میشدند. اولی تربیت نیروی انسانی را به میسپرد و دومی را. اگر اراده حرکت کننده در جامعه را اراده مردم میدانیم این دو انحراف در جامعه و سپردن مدیریت و هدایت جامعه به دست دشمن بودند. 🌱اما در مقوله اتفاقی که میافتد شبیه برجام است و از مقوله انحراف نیست بلکه از جنس مقوله بر کشور است. اگر چه عده ای از سر ترس یا احساس حقارت به این لایحه رای دادند اما این لایحه محصولش در جامعه و مردم تحقیر نیست انحراف هم نیست بلکه ایجاد هزینه است. دقت کنید حتی جان عزیزترین عزیزان کشور حتی تسلیحات در کشور اینها ولو عزیزند و ناموسی اما به هر حال هزینه اند نه انحراف. در سبک تصمیم گیری رهبران و قانون بر است و اراده رهبر و امام جامعه در مقوله بر_اراده_مردم مقدم است. اگر بنا باشد جامعه به انحراف کشیده شود رهبر حکم میدهد و تا زمانی که مردم بنای بر اطاعت از شریعت و حکم الهی دارند این انحراف جلوگیری خواهد شد. ملاک در تشخیص انحراف در جامعه نیز توجه به اراده مردم و رشد جامعه است. نه تسلیحات نه جان انسانها و نه هیچ چیز دیگر. 🌱صدالبته هزینه اگر به اندازه ای شود که کیان جامعه و موجودیت جامعه به خطر بیفتد این هزینه نیز با انحراف فرقی نمیکند چون در هر دو آنچه به خطر میافتد حرکت امت به سمت هدف است یکی اصل امت را نابود میکند یکی جهت را. 🌱در غیر این موارد رهبر میدهد راهنمایی میکند ولی تصمیم را به مسوولین و منتخبین میسپارد. او مراقب جامعه و رشد جامعه است. برداشتن گامها با خود است. ساختار قانونی کشور در همه بخشها برای تصدی اراده جامعه به نظر میرسد. ✍ (با اندکی تغییرات) 🔴 به یا ثارالله بپیوندید 👇 ✅ @yasarall
⚫️ خانه طلاب جوان از منظر ایندپندنت 🖌 🔳خبر کوتاه بود: خانه طلاب جوان در نامه ای به دکتر ظریف آمادگی خود را برای پرستاری و مراقبت از نیازمندان و سالمندان اروپایی و آمریکایی ابراز کرد. 🔳 به محض علنی شدن نامه دو نوع برخورد در داخل با این نامه شکل گرفت؛ برخورد اول کسانی که معتقد بودند این نامه ولو به اقدام منتهی نشود هوشمندانه پیام بشر دوستی برخاسته از روح اسلامی و ایرانی برای کل دنیا دارد. 🔳 بازخورد دوم را خودحقیر پندارهای داخلی داشتند. مثل اینکه اینکار شما بازی رسانه ای است. یا اگر راست میگید به داخل رسیدگی کنید. اینها نمیدانستند که یک ماه پیش خانه طلاب نامه ای به مسوول علوم پزشکی قم نوشت و با پخش شدن آن نامه نیز همین اتهام به طلاب زده شد اما وقتی بیش از هزار طلبه وارد کار شدند و حتی داوطبانه وارد محیط های قرنطینه شدند، همین خودحقیر پندارها سکوت کردند.سکوت... 🔳 اما به فرض که نامه خانه طلاب صرفا یک رفتار رسانه ای بوده باشد، چرا باید این جماعت تا این حد عصبانی شوند؟ دلیلش روشن است این نامه چند پیش فرض را خراب میکرد 1⃣ اول اینکه مدعی است در مبارزه با این بیماری ما کارآمدیم. بازگویی این نکته از زبان حوزویان جوان آن هم به این دولت به شدت مخالفین نظام را عصبی میکند. 2⃣ دوم اینکه این نامه بت بزرگ را به چالش میکشد. دقیقا حسی که بت پرستان در پاسخ به سوال ساده ابراهیم داشتند را غرب پرستان در پاسخ به این بیان ساده و صمیمانه به دنیا که این پادشاه لخت است، از خود نشان دادند. غرب ، یعنی قبله آمالتان، ناکارآمد است. 🔳 این یعنی گارد دائمی این جماعت که خودحقیر پنداری و غرب پرستی بود به چالش کشیده شد. به همین دلیل رسانه های غربی که از ثانیه اول این رفتار خانه طلاب را رسانه ای کردند تا توسط مخاطبینشان تمسخرش کنند ناگهان تغییر موضع دادند. ▪️ ایندپندنت فارسی و مسیح علینژاد حقوق بگیر تلاش کردند خانه طلاب جوان را تشکیلاتی متصل به س.پ.ا.ه معرفی کنند فکر میکنید چرا؟ ▪️گزارش ایندپندنت خانه طلاب را به همه چیز گره زده از لیسیدن حرم و سنتی بازی تا قصه فتنه هشتاد و هشت و حتی حقوق بگیری از س. پ. ا. ه، این یعنی این نامه ذهن و دل مخاطبین این رسانه ها را به چالش کشیده و موفق بوده. ┈ ┈ • •✾•🍀 💐 🍀•✾• • ┈ ┈ 🚩 به یا ثارالله بپیوندید 🙏 🌹 @yasarall